Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

detuvieron a mi hijo por haber bebido mucho

65 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 65 comentarios
Detuvieron a mi hijo por haber bebido mucho
27/04/2007 11:50
Puedo denunciar a cinco policías, que detuvieron a mi hijo, cuando el único delito que había cometido es habar bebido mucho, casi en coma etílico.
En vez de llamar a una ambulancia, lo abofetean y lo detienen por Atentando Agente Autoridad
27/04/2007 12:43
Su relato de los hechos es demasiado escueto como para poder hacer una valoración y darle un consejo jurídico. ¿Es posible que mientras su hijo estaba bajo los efectos del alcohol agrediera o intentara agredir de alguna forma a los agentes de policía? ¿Fue necesaria asistencia médica y, en ese caso, qué dice el parte? ¿Hay testigos de lo sucedido? ¿Cuántos años tiene su hijo?
27/04/2007 15:02
Los policías, argumentan la detenición por amenazas, por coger a unos de ellos del cuello y por nagarse a identificarse
Testigos presenciales me han comunicado, que nadie quería presentar cargos contra él, que si amenazó e insulto a los agentes, pero en ningún momento los agredió. Que se identificó con su D.N.I.
Tiene 23 años y subió al vehículo policial sin ofrecer ninguna resistencia
27/04/2007 17:45
No me aclara la edad de su hijo y tampoco dice si los testigos vieron que los agentes agredieran a su hijo; pero lo que sí está claro es que según los testigos fue su hijo el que amenazó e insultó a los agentes, lo cual está tipificado como falta en el Código Penal... En este caso, si yo fuera usted concentraría mis esfuerzos en reprender a mi hijo por su comportamiento (especialmente por lo que se refiere al hecho de haber bebido alcohol de una forma tan excesiva y más si se trata de un menor).
27/04/2007 17:58
Estaba casí en coma etílico, reconce que insulta, saca su DNI y sube él solito en el vehículo policial, eso sí en coma o casi y mientras le daba un amago de infarto. Pobrecico.

No, si no hay más ciego que el que no quiere ver.

27/04/2007 18:32
Vamos a ver, mi hijo tiene 23 años.
Él no recuerda nada de los hechos, todos los datos los he ido recabando de testigos presenciales.
No disculpo la actitud de mi hijo.
No es igual una falta de amenazas o de resistencia y desobediencia que un DELITO DE ATENTADO AGENTE AUTORIDAD.
Si sólo era falta y estaba documentado, se ha cometido una DETENCIÓN ILEGAL.
Él lo que necesitaba era asitencia médica
27/04/2007 18:35
Se me olvidaba, los testigo vieron como lo primero que hizo uno de los policías fue pegarle un bofetón a mi hijo
27/04/2007 18:41
Por lo que cuenta, su hijo no estaba ni en coma ni casi en coma etílico; lo que tenía su hijo, teniendo en cuenta lo que usted mismo está relatando, era una borrachera vulgar; y lo que necesita su hijo, aunque tenga 23 años (perdón, antes no me había dado cuenta del dato de su edad) es que usted hable seriamente con él sobre su comportamiento. Lo siento pero dá la sensación de que efectivamente está usted disculpando la actitud de su hijo.
27/04/2007 18:50
A mi hijo no lo disculpo para nada. Pero el estar bebido, no da pie a ningún policía a deteterlo por un delito grave que le ha arruinado la vida
27/04/2007 19:10
Vamos a ver, si nos aclaramos... Partiendo de la información que usted ha facilitado, su hijo "amenazó e insultó" a los agentes y no está del todo claro si se negó o no a identificarse. No entiendo por qué dice usted que le han arruinado la vida... ¿Es qué sucedió algo más que no ha contado? ¿Es que se ha celebrado ya un juicio y su hijo ha sido condenado? Si su hijo no se identificó, los agentes estaban legitimados para conducirlo a las dependencias policiales, incluso a pesar de que los hechos pudieran constituir únicamente una falta. No obstante, será el juez quien en su caso habrá de determinar cuáles son los hechos probados y si éstos constituyen falta o delito (no es lo mismo insultar a un policía que cogerle por el cuello...)
27/04/2007 19:16
Mi hijo se identicó con su D.N.I.
Ha sido condenado por un delito de Resistencia y Desobediencia. Los Policía le informarón de los derechos por Atentado Agente Autoridad.
Llevaba dos años preparando unas oposiciones de las que debería examinarse el día 10 de junio.
Ahora no se puede presentar hasta dentro de dos años, que cancele los antecedentes penales, es decir, dentro de tres años.
Me da la impresión de que Vd. es policía y que lee lo que escribo como le interesa
27/04/2007 19:19
calma, por favor.
27/04/2007 19:19
Se me olvidaba, según los testigos presenciales, no fue informado de sus derechos en el lugar de la detención, la información de derechos a la que aludo, es el acta una vez en Comisaría, donde estuvo en los calabozos todo el día y toda la noche
27/04/2007 19:22
En España no se informa a los detenidos por la calle, como en los Estados Unidos. Se le informa en la Comisaría ... ¿O es que se esperaba una detención a lo yankie? Madre de Dios ... !!!!!
27/04/2007 19:29
Pues no, no soy policía sino abogado. Creo que es usted quien escribe lo que le interesa ya que hasta este momento ha silenciado un dato tan importante como que su hijo ha sido juzgado y condenado por un delito de resistencia y desobediencia a la autoridad. Es decir, según parece, hubo pruebas suficientes como para que un juez considerara probados hechos delictivos y no una simple falta. Su hijo está en su derecho de recurrir la sentencia. El asunto de las oposiciones es una consecuencia legal que le hubiera sucedido exactamente igual a cualquier persona en las mismas circunstancias.
27/04/2007 19:30
Rision, tendrías que informarte un poco mejor, antes de soltar a la ligera esas lindeces. Uno de los derechos del detenido en ESPAÑA, según el artículo 520 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal, es informar al detenido in situ (en el lugar de los hechos )de todos sus derechos, así como el motivo de la detención
27/04/2007 19:36
Las pruebas suficientes a las que Vd. alude, es simplemente el atestado policial, con las manifestaciones de los agentes y cuatro partes de lesiones leves, según ellos producidas después de la de la detención que no se debería de haber producido. Una vez más digo, por si no ha quedado claro, que la actuación de mi hijo estubo muy mal, pero según todos los testigos la actuación policial fue desafortunada por decirlo de una manera suave
27/04/2007 19:43
por cierto, estubo se escribe con V
27/04/2007 19:47
Lo siento, Silvio, pero su relato está lleno de contradicciones. No obstante, espero que si lo que usted sostiene es lo que verdaderamente sucedió tengan suerte con el recurso que imagino habrán presentado.
27/04/2007 19:50
China, si estoy aqui es para recabar información cualificada, o manifestaciones de otros casos parecidos, gracias por sus buenas intenciones
detuvieron a mi hijo por haber bebido mucho | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

detuvieron a mi hijo por haber bebido mucho

65 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 65 comentarios
Detuvieron a mi hijo por haber bebido mucho
27/04/2007 11:50
Puedo denunciar a cinco policías, que detuvieron a mi hijo, cuando el único delito que había cometido es habar bebido mucho, casi en coma etílico.
En vez de llamar a una ambulancia, lo abofetean y lo detienen por Atentando Agente Autoridad
27/04/2007 12:43
Su relato de los hechos es demasiado escueto como para poder hacer una valoración y darle un consejo jurídico. ¿Es posible que mientras su hijo estaba bajo los efectos del alcohol agrediera o intentara agredir de alguna forma a los agentes de policía? ¿Fue necesaria asistencia médica y, en ese caso, qué dice el parte? ¿Hay testigos de lo sucedido? ¿Cuántos años tiene su hijo?
27/04/2007 15:02
Los policías, argumentan la detenición por amenazas, por coger a unos de ellos del cuello y por nagarse a identificarse
Testigos presenciales me han comunicado, que nadie quería presentar cargos contra él, que si amenazó e insulto a los agentes, pero en ningún momento los agredió. Que se identificó con su D.N.I.
Tiene 23 años y subió al vehículo policial sin ofrecer ninguna resistencia
27/04/2007 17:45
No me aclara la edad de su hijo y tampoco dice si los testigos vieron que los agentes agredieran a su hijo; pero lo que sí está claro es que según los testigos fue su hijo el que amenazó e insultó a los agentes, lo cual está tipificado como falta en el Código Penal... En este caso, si yo fuera usted concentraría mis esfuerzos en reprender a mi hijo por su comportamiento (especialmente por lo que se refiere al hecho de haber bebido alcohol de una forma tan excesiva y más si se trata de un menor).
27/04/2007 17:58
Estaba casí en coma etílico, reconce que insulta, saca su DNI y sube él solito en el vehículo policial, eso sí en coma o casi y mientras le daba un amago de infarto. Pobrecico.

No, si no hay más ciego que el que no quiere ver.

27/04/2007 18:32
Vamos a ver, mi hijo tiene 23 años.
Él no recuerda nada de los hechos, todos los datos los he ido recabando de testigos presenciales.
No disculpo la actitud de mi hijo.
No es igual una falta de amenazas o de resistencia y desobediencia que un DELITO DE ATENTADO AGENTE AUTORIDAD.
Si sólo era falta y estaba documentado, se ha cometido una DETENCIÓN ILEGAL.
Él lo que necesitaba era asitencia médica
27/04/2007 18:35
Se me olvidaba, los testigo vieron como lo primero que hizo uno de los policías fue pegarle un bofetón a mi hijo
27/04/2007 18:41
Por lo que cuenta, su hijo no estaba ni en coma ni casi en coma etílico; lo que tenía su hijo, teniendo en cuenta lo que usted mismo está relatando, era una borrachera vulgar; y lo que necesita su hijo, aunque tenga 23 años (perdón, antes no me había dado cuenta del dato de su edad) es que usted hable seriamente con él sobre su comportamiento. Lo siento pero dá la sensación de que efectivamente está usted disculpando la actitud de su hijo.
27/04/2007 18:50
A mi hijo no lo disculpo para nada. Pero el estar bebido, no da pie a ningún policía a deteterlo por un delito grave que le ha arruinado la vida
27/04/2007 19:10
Vamos a ver, si nos aclaramos... Partiendo de la información que usted ha facilitado, su hijo "amenazó e insultó" a los agentes y no está del todo claro si se negó o no a identificarse. No entiendo por qué dice usted que le han arruinado la vida... ¿Es qué sucedió algo más que no ha contado? ¿Es que se ha celebrado ya un juicio y su hijo ha sido condenado? Si su hijo no se identificó, los agentes estaban legitimados para conducirlo a las dependencias policiales, incluso a pesar de que los hechos pudieran constituir únicamente una falta. No obstante, será el juez quien en su caso habrá de determinar cuáles son los hechos probados y si éstos constituyen falta o delito (no es lo mismo insultar a un policía que cogerle por el cuello...)
27/04/2007 19:16
Mi hijo se identicó con su D.N.I.
Ha sido condenado por un delito de Resistencia y Desobediencia. Los Policía le informarón de los derechos por Atentado Agente Autoridad.
Llevaba dos años preparando unas oposiciones de las que debería examinarse el día 10 de junio.
Ahora no se puede presentar hasta dentro de dos años, que cancele los antecedentes penales, es decir, dentro de tres años.
Me da la impresión de que Vd. es policía y que lee lo que escribo como le interesa
27/04/2007 19:19
calma, por favor.
27/04/2007 19:19
Se me olvidaba, según los testigos presenciales, no fue informado de sus derechos en el lugar de la detención, la información de derechos a la que aludo, es el acta una vez en Comisaría, donde estuvo en los calabozos todo el día y toda la noche
27/04/2007 19:22
En España no se informa a los detenidos por la calle, como en los Estados Unidos. Se le informa en la Comisaría ... ¿O es que se esperaba una detención a lo yankie? Madre de Dios ... !!!!!
27/04/2007 19:29
Pues no, no soy policía sino abogado. Creo que es usted quien escribe lo que le interesa ya que hasta este momento ha silenciado un dato tan importante como que su hijo ha sido juzgado y condenado por un delito de resistencia y desobediencia a la autoridad. Es decir, según parece, hubo pruebas suficientes como para que un juez considerara probados hechos delictivos y no una simple falta. Su hijo está en su derecho de recurrir la sentencia. El asunto de las oposiciones es una consecuencia legal que le hubiera sucedido exactamente igual a cualquier persona en las mismas circunstancias.
27/04/2007 19:30
Rision, tendrías que informarte un poco mejor, antes de soltar a la ligera esas lindeces. Uno de los derechos del detenido en ESPAÑA, según el artículo 520 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal, es informar al detenido in situ (en el lugar de los hechos )de todos sus derechos, así como el motivo de la detención
27/04/2007 19:36
Las pruebas suficientes a las que Vd. alude, es simplemente el atestado policial, con las manifestaciones de los agentes y cuatro partes de lesiones leves, según ellos producidas después de la de la detención que no se debería de haber producido. Una vez más digo, por si no ha quedado claro, que la actuación de mi hijo estubo muy mal, pero según todos los testigos la actuación policial fue desafortunada por decirlo de una manera suave
27/04/2007 19:43
por cierto, estubo se escribe con V
27/04/2007 19:47
Lo siento, Silvio, pero su relato está lleno de contradicciones. No obstante, espero que si lo que usted sostiene es lo que verdaderamente sucedió tengan suerte con el recurso que imagino habrán presentado.
27/04/2007 19:50
China, si estoy aqui es para recabar información cualificada, o manifestaciones de otros casos parecidos, gracias por sus buenas intenciones