El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Divorcio, niños y piso
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Divorcio, niños y piso
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
4 Comentarios
Divorcio, niños y piso
Saludos a todos los miembros del foro.
Tengo 37 años. Llevamos algo más de 6 años casados, nuestro régimen económico es de gananciales. Tenemos un domicilio a medias al 50%, del cual todavía estamos pagando hipoteca. Soy yo el único que trabaja actualmente, y podemos decir también que durante nuestro matrimonio he sido yo quién ha aportado la mayor cantidad de ingresos. Mi mujer ha trabajado esporádicamente durante estos años, y sus ingresos han sido bastante bajos comparados con los míos (alrededor de una quinta parte, aproximadamente). Mi mujer ya no trabajó el año pasado, ya que el quedarse embarazada le sirvió como escusa para no intentar seguir buscando trabajo. Tenemos también un bebé de 6 meses.
La convivencia se ha hecho insostenible. Quisiera divorciarme, pero creo que sería muy difícil llegar un acuerdo amistoso con ella: se cierra en banda. Sus pretensiones son el quedarse con la custodia del hijo, quedarse con la casa y encima que yo le pase una pensión para mantenerla. Yo siempre le he dicho que lo mejor es hacerlo todo a medias: vender la casa, repartir beneficios a medias, y la custodia del niño siempre a medias, lo que significa que la mitad del tiempo (digamos por ejemplo un mes) ella tenga el niño, y la otra mitad lo tenga yo. Al igual, que los gastos ocasionados por el niño vayan a partes iguales, aunque estaría dispuesto a correr yo incluso con todos los gastos del niño.
Se que con la nueva ley que entra en vigor este año, se establece la custodia compartida, y no como antes, que prácticamente la mujer, por ser mujer, se quedaba con la custodia de los niños.
Soy una persona que se desvive por su hijo, como así podrían atestiguar muchas otras personas. Mi trabajo me permite disponer de mucho tiempo para los niños.
Me gustaría que me asesoraran, y me dijeran si:
- Tendría posibilidades de quedarme con la casa y el niño, y establecer un régimen de visitas para que ella viera el niño. No me negaría en absoluto a ello, y sería mucho más amplio que el que recoge la ley.
- Que posibilidades tendría de quedarme con la custodia del niño, tras vender la casa y repartir beneficios. Mi sueldo daría perfectamente para poder comprar otra casa y mantener al niño.
- ¿Podría ocurrir que perdiera la casa, el niño y que el régimen de visitas fuera el mínimo que marca la ley?
Muchas gracias por vuestras respuestas
Tengo 37 años. Llevamos algo más de 6 años casados, nuestro régimen económico es de gananciales. Tenemos un domicilio a medias al 50%, del cual todavía estamos pagando hipoteca. Soy yo el único que trabaja actualmente, y podemos decir también que durante nuestro matrimonio he sido yo quién ha aportado la mayor cantidad de ingresos. Mi mujer ha trabajado esporádicamente durante estos años, y sus ingresos han sido bastante bajos comparados con los míos (alrededor de una quinta parte, aproximadamente). Mi mujer ya no trabajó el año pasado, ya que el quedarse embarazada le sirvió como escusa para no intentar seguir buscando trabajo. Tenemos también un bebé de 6 meses.
La convivencia se ha hecho insostenible. Quisiera divorciarme, pero creo que sería muy difícil llegar un acuerdo amistoso con ella: se cierra en banda. Sus pretensiones son el quedarse con la custodia del hijo, quedarse con la casa y encima que yo le pase una pensión para mantenerla. Yo siempre le he dicho que lo mejor es hacerlo todo a medias: vender la casa, repartir beneficios a medias, y la custodia del niño siempre a medias, lo que significa que la mitad del tiempo (digamos por ejemplo un mes) ella tenga el niño, y la otra mitad lo tenga yo. Al igual, que los gastos ocasionados por el niño vayan a partes iguales, aunque estaría dispuesto a correr yo incluso con todos los gastos del niño.
Se que con la nueva ley que entra en vigor este año, se establece la custodia compartida, y no como antes, que prácticamente la mujer, por ser mujer, se quedaba con la custodia de los niños.
Soy una persona que se desvive por su hijo, como así podrían atestiguar muchas otras personas. Mi trabajo me permite disponer de mucho tiempo para los niños.
Me gustaría que me asesoraran, y me dijeran si:
- Tendría posibilidades de quedarme con la casa y el niño, y establecer un régimen de visitas para que ella viera el niño. No me negaría en absoluto a ello, y sería mucho más amplio que el que recoge la ley.
- Que posibilidades tendría de quedarme con la custodia del niño, tras vender la casa y repartir beneficios. Mi sueldo daría perfectamente para poder comprar otra casa y mantener al niño.
- ¿Podría ocurrir que perdiera la casa, el niño y que el régimen de visitas fuera el mínimo que marca la ley?
Muchas gracias por vuestras respuestas
lo primero que he de decirte es que la ley todavia no ha entrado en vigor, por tanto, resulta de aoplicacion lalegislacion actual.
antes de divorciarte, debbes separarte.
si la separacion la llevais a cabo de forma amistosa, podeis incluir en la misma los pactos que creais convenientes (patrimoniales y personales).
en el supuesto de no lograr un acuerdo y acudir a la via contenciosa, es bastante probable que la custodia se la otorguen a la madre, sobre todo atendiendo a la edad de tu hijo menor.
por lo que respecta a la vivienda, el uso y disfrute de la misma se atribuiria a la madre e hijos, por tanto, por tanto, no pdoria vender la vivienda, por existir un derecho de uso y disfrute sobre la misma.
mi consejo, si me lo permites es que trates de llegar a un acuerdo con tu esposa, sobre todas estas cuestiones, ya que por la via del mutuo acuerdo todo es negociable.
si tienes cualquier dudao deseas mas informacion , ponte encontacto conmigo a la siguietne direccion justiciavema@yahoo.es
un saludo
antes de divorciarte, debbes separarte.
si la separacion la llevais a cabo de forma amistosa, podeis incluir en la misma los pactos que creais convenientes (patrimoniales y personales).
en el supuesto de no lograr un acuerdo y acudir a la via contenciosa, es bastante probable que la custodia se la otorguen a la madre, sobre todo atendiendo a la edad de tu hijo menor.
por lo que respecta a la vivienda, el uso y disfrute de la misma se atribuiria a la madre e hijos, por tanto, por tanto, no pdoria vender la vivienda, por existir un derecho de uso y disfrute sobre la misma.
mi consejo, si me lo permites es que trates de llegar a un acuerdo con tu esposa, sobre todas estas cuestiones, ya que por la via del mutuo acuerdo todo es negociable.
si tienes cualquier dudao deseas mas informacion , ponte encontacto conmigo a la siguietne direccion justiciavema@yahoo.es
un saludo
Hola Angelino:
Vaya por delante que entiendo lo que expresas, y no sin motivo te planteas dudas muy razonables.
Es cierto que los foreros "teresa" y "herencias" han contestado, desde su punto de vista técnico, pero también subjetivo, a algunas de tus preguntas. Pero, sin minusvalorar sus apreciaciones legales, hay también otra forma de enfocar tu situación.
Corren tiempos de cambio, pese a quién les pese. La custodia compartida es un término que hace muy poco tiempo empieza a utilizarse en la sociedad. Tengo que decirte que gracias al empuje de unos pocos padres (y madres) que creen que la igualdad es posible en tiempos convulsos. Quiero decirte con eso, que la idea de que "la custodia compartida", aunque la vean poco probable profesionales de experiencia como Teresa, no es ni mucho menos imposible. En ese sentido, no te motivaría a la resignación. Más bien todo lo contrario. A que te esfuerces por seguir siendo el padre que se desvive por sus hijos, con un trabajo que le permite la relación con ellos, y que además ayudaría a satisfacer sus necesidades. Eso no quiere decir, que pudiesen denegarte ese derecho, pero sin embargo, ahí si que te animaría a que siguieses luchando por él. Porque en el momento que hinques las rodillas amigo mío, el caso si está perdido, y contribuyes a que la causa pierda un punto menos por la igualdad y custodia compartida.
A veces, tengo la sensación que los abogados se ciñen a la ley, pero no a su texto, sino a como es "habitualmente" interpretada por la justicia, porque genera jurisprudencia. Pero esa jurisprudencia en el tema de la custodia se basa en el momento social que vivamos. Y ahora es uno de esos momentos donde los/as jueces tienen que empezar a atrevirse a otorgar custodias compartidas.
Te animo, insisto, a que sigas siendo lo gran padre que dices ser (que me lo creo totalmente). Que intentes por todos los medios razonables llegar a un acuerdo con la madre de tu hijo. Pero que no claudiques nunca a tu derecho a la igualdad ante vuestros hijos en todos los sentidos. Se flexible, razonable y comunicativo; pero firme, y nunca rendido resignado.
Siento Teresa y Herencias que vuestra buena voluntad y consejo, en este caso y en mi opinión, no son recursos para la lucha de Angelino por la igualdad ante su hijo con respecto a la madre del mismo. Por eso le sugiero que sin menoscabo de un intento de acuerdo con la madre, de igual a igual, se busque un abogado implicado y que te ilusione, para no desfallecer nunca. Porque el camino es largo y tortuoso, pero posible, estoy seguro. Ya me contarás.
Un abrazo desde Valencia
Vaya por delante que entiendo lo que expresas, y no sin motivo te planteas dudas muy razonables.
Es cierto que los foreros "teresa" y "herencias" han contestado, desde su punto de vista técnico, pero también subjetivo, a algunas de tus preguntas. Pero, sin minusvalorar sus apreciaciones legales, hay también otra forma de enfocar tu situación.
Corren tiempos de cambio, pese a quién les pese. La custodia compartida es un término que hace muy poco tiempo empieza a utilizarse en la sociedad. Tengo que decirte que gracias al empuje de unos pocos padres (y madres) que creen que la igualdad es posible en tiempos convulsos. Quiero decirte con eso, que la idea de que "la custodia compartida", aunque la vean poco probable profesionales de experiencia como Teresa, no es ni mucho menos imposible. En ese sentido, no te motivaría a la resignación. Más bien todo lo contrario. A que te esfuerces por seguir siendo el padre que se desvive por sus hijos, con un trabajo que le permite la relación con ellos, y que además ayudaría a satisfacer sus necesidades. Eso no quiere decir, que pudiesen denegarte ese derecho, pero sin embargo, ahí si que te animaría a que siguieses luchando por él. Porque en el momento que hinques las rodillas amigo mío, el caso si está perdido, y contribuyes a que la causa pierda un punto menos por la igualdad y custodia compartida.
A veces, tengo la sensación que los abogados se ciñen a la ley, pero no a su texto, sino a como es "habitualmente" interpretada por la justicia, porque genera jurisprudencia. Pero esa jurisprudencia en el tema de la custodia se basa en el momento social que vivamos. Y ahora es uno de esos momentos donde los/as jueces tienen que empezar a atrevirse a otorgar custodias compartidas.
Te animo, insisto, a que sigas siendo lo gran padre que dices ser (que me lo creo totalmente). Que intentes por todos los medios razonables llegar a un acuerdo con la madre de tu hijo. Pero que no claudiques nunca a tu derecho a la igualdad ante vuestros hijos en todos los sentidos. Se flexible, razonable y comunicativo; pero firme, y nunca rendido resignado.
Siento Teresa y Herencias que vuestra buena voluntad y consejo, en este caso y en mi opinión, no son recursos para la lucha de Angelino por la igualdad ante su hijo con respecto a la madre del mismo. Por eso le sugiero que sin menoscabo de un intento de acuerdo con la madre, de igual a igual, se busque un abogado implicado y que te ilusione, para no desfallecer nunca. Porque el camino es largo y tortuoso, pero posible, estoy seguro. Ya me contarás.
Un abrazo desde Valencia
