Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

dos dudas sobre un divorcio

7 Comentarios
 
Dos dudas sobre un divorcio
03/02/2005 21:08
Hola amigos:

Hoy he tenido la segunda vista del juicio contencioso de divorcio con mi exmujer, en el que solicita la guardia y custodia de mis dos hijos de 11 y 9 años:

1. ¿Qué pensáis si el fiscal ha concluido, de acuerdo al informe pericial judicial, que el niño se venga a vivir conmigo y que la niña se quede con su madre?. El fiscal ha variado su conclusión en la segunda vista, ya que en la primera había concluido que no se cambiase la custodia.

2. El hecho de que la madre no haya venido a esta segunda vista, en la que solo se trataba de ratificar a la psicóloga, ¿es un mal indicador para los intereses de la madre?.

Gracias, y un saludo.
11/02/2005 15:40
el hecho de que la repr la madre no haya comparecido no afecta en nada a la resolución final que normalmente tendrá en cuenta como prueba de peso el informe de los especialistas y el del Fiscal, aunque no es habitual que se decida separar a los hermanos..
11/02/2005 17:10
Completamente de acuerdo.
Que no haya comparecido personalmente en nada influye, porque el acto se ha realizado a presencia de su defensa y representación procesales.
Si sólo se trataba de la ratificación y en su caso ampliación de informe de la psicóloga, no influye.
Pero pensemos un poco más en los "intereses de los hijos" y menos en los del "contrario"
11/02/2005 18:51
Gracias maite e invitado.

Invitado, estoy plenamente de acuerdo en lo de "pensar en el interés de los hijos". Para mi no hay contrario invitado. Y por cierto, esas mismas palabras me dijo entre pasillos la fiscal que vino a la primera vista. Literalmente me comentó: ¿por qué no dejas de pedir la custodia, y así los niños no sufren?.

Pero hay algo que ha pasado: la separación de los niños la plantea como "el mal menor" la psicóloga judicial, y la adopta en sus conclusiones también el fiscal. Yo no tengo ningún interés de separar a los niños, la madre tampoco. El problema es que estoy convencido que el mejor interés para mis hijos ahora es estar en mi custodia, puesto que es imposible llegar a un acuerdo de custodia compartida, porque vivimos a 400 km y sobre todo porque la madre no quiere dialogar de nada conmigo. Puesto que puedo aportarles mayor cantidad de tiempo y calidad de vida a los nanos, pienso que es la opción que tengo, para desde ahí fomentar un clima de relación con la madre en igualdad de condiciones.

¿Qué pensais que sería pensar en el interés de los hijos, no luchar por la custodia, o que opción hay?



11/02/2005 21:34
Tiento, ¿donde vivirian tus hijos con una custodia compartida?
11/02/2005 21:50
No se si es una pregunta con doble sentido, o quisieras saber mi opinión. Yo solo puedo darte mi opinión, fundada en mucho tiempo de reflexión.

Mientras hubiesen sido pequeños (hasta los 12 o 13 años), cabría la posibilidad de haber vivido un año en cada lugar donde conviven sus padres; pués te puedo asegurar, aunque parezca difícil creerlo, que están muy integrados a mi contexto de vida. Luego, que fuesen ellos mismos quienes decidiesen donde quisieran vivir.

Cuando su madre se los llevó, vivían donde ahora vivo yo, hasta los 4 años; y desde entonces siempre he ido a por ellos para traerlos al contexto de su familia paterna. No he sido nunca un padre visitador.

Tengo que decirte que si se les hubiese hecho caso desde un principio, los niños, por muchas causas que sería largo explicar, te aseguro que deseaban vivir con su papá. Por otro lado, fué su madre la que decidió unilateralmente cambiar el domicilio de nuestros hijos. Yo era quién los atendía, por posibilidades laborales y de tiempo. Pero entiendo que necesitan por igual a su madre, y por eso intenté fomentar la custodia compartida. La respuesta de la madre: utilizar siempre a los niños para moneda de cambio en sus exclusivas peticiones de todo tipo.

En fin, cabrían muchas más opciones de las que creemos, siempre pensadas desde el consenso y la buena voluntad, y mirando por el bienestar de los pequeños. A muchas de ellas me he referido en numerosas intervenciones, en las que defiendo y justifico la custodia compartida, siempre por beneficio de los pequeños, y tratando dar razones enriquecedoras para el debate.

Un saludo
11/02/2005 21:56
el último mensaje no es de Nury, perdón, es de tiento, me he equivocado al ponerlo.
11/02/2005 22:01
Reconozco que jamás se me habría ocurrido hacer una sugerencia semejante a una de las dos partes.....si es cierto, es como poco incorrecto por decir algo suave.
Sí podría haber ejercido una acción conciliadora dentro de un cierto margen, pero si una de las dos partes no lo desea, es casi imposible que el régimen de visitas-custodia sea ejercido pacíficamente.
Por desgracia muchas veces se suele utilizar a los hijos como arma arrojadiza o medio de presionar al contrario.
Saludos.
dos dudas sobre un divorcio | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

dos dudas sobre un divorcio

7 Comentarios
 
Dos dudas sobre un divorcio
03/02/2005 21:08
Hola amigos:

Hoy he tenido la segunda vista del juicio contencioso de divorcio con mi exmujer, en el que solicita la guardia y custodia de mis dos hijos de 11 y 9 años:

1. ¿Qué pensáis si el fiscal ha concluido, de acuerdo al informe pericial judicial, que el niño se venga a vivir conmigo y que la niña se quede con su madre?. El fiscal ha variado su conclusión en la segunda vista, ya que en la primera había concluido que no se cambiase la custodia.

2. El hecho de que la madre no haya venido a esta segunda vista, en la que solo se trataba de ratificar a la psicóloga, ¿es un mal indicador para los intereses de la madre?.

Gracias, y un saludo.
11/02/2005 15:40
el hecho de que la repr la madre no haya comparecido no afecta en nada a la resolución final que normalmente tendrá en cuenta como prueba de peso el informe de los especialistas y el del Fiscal, aunque no es habitual que se decida separar a los hermanos..
11/02/2005 17:10
Completamente de acuerdo.
Que no haya comparecido personalmente en nada influye, porque el acto se ha realizado a presencia de su defensa y representación procesales.
Si sólo se trataba de la ratificación y en su caso ampliación de informe de la psicóloga, no influye.
Pero pensemos un poco más en los "intereses de los hijos" y menos en los del "contrario"
11/02/2005 18:51
Gracias maite e invitado.

Invitado, estoy plenamente de acuerdo en lo de "pensar en el interés de los hijos". Para mi no hay contrario invitado. Y por cierto, esas mismas palabras me dijo entre pasillos la fiscal que vino a la primera vista. Literalmente me comentó: ¿por qué no dejas de pedir la custodia, y así los niños no sufren?.

Pero hay algo que ha pasado: la separación de los niños la plantea como "el mal menor" la psicóloga judicial, y la adopta en sus conclusiones también el fiscal. Yo no tengo ningún interés de separar a los niños, la madre tampoco. El problema es que estoy convencido que el mejor interés para mis hijos ahora es estar en mi custodia, puesto que es imposible llegar a un acuerdo de custodia compartida, porque vivimos a 400 km y sobre todo porque la madre no quiere dialogar de nada conmigo. Puesto que puedo aportarles mayor cantidad de tiempo y calidad de vida a los nanos, pienso que es la opción que tengo, para desde ahí fomentar un clima de relación con la madre en igualdad de condiciones.

¿Qué pensais que sería pensar en el interés de los hijos, no luchar por la custodia, o que opción hay?



11/02/2005 21:34
Tiento, ¿donde vivirian tus hijos con una custodia compartida?
11/02/2005 21:50
No se si es una pregunta con doble sentido, o quisieras saber mi opinión. Yo solo puedo darte mi opinión, fundada en mucho tiempo de reflexión.

Mientras hubiesen sido pequeños (hasta los 12 o 13 años), cabría la posibilidad de haber vivido un año en cada lugar donde conviven sus padres; pués te puedo asegurar, aunque parezca difícil creerlo, que están muy integrados a mi contexto de vida. Luego, que fuesen ellos mismos quienes decidiesen donde quisieran vivir.

Cuando su madre se los llevó, vivían donde ahora vivo yo, hasta los 4 años; y desde entonces siempre he ido a por ellos para traerlos al contexto de su familia paterna. No he sido nunca un padre visitador.

Tengo que decirte que si se les hubiese hecho caso desde un principio, los niños, por muchas causas que sería largo explicar, te aseguro que deseaban vivir con su papá. Por otro lado, fué su madre la que decidió unilateralmente cambiar el domicilio de nuestros hijos. Yo era quién los atendía, por posibilidades laborales y de tiempo. Pero entiendo que necesitan por igual a su madre, y por eso intenté fomentar la custodia compartida. La respuesta de la madre: utilizar siempre a los niños para moneda de cambio en sus exclusivas peticiones de todo tipo.

En fin, cabrían muchas más opciones de las que creemos, siempre pensadas desde el consenso y la buena voluntad, y mirando por el bienestar de los pequeños. A muchas de ellas me he referido en numerosas intervenciones, en las que defiendo y justifico la custodia compartida, siempre por beneficio de los pequeños, y tratando dar razones enriquecedoras para el debate.

Un saludo
11/02/2005 21:56
el último mensaje no es de Nury, perdón, es de tiento, me he equivocado al ponerlo.
11/02/2005 22:01
Reconozco que jamás se me habría ocurrido hacer una sugerencia semejante a una de las dos partes.....si es cierto, es como poco incorrecto por decir algo suave.
Sí podría haber ejercido una acción conciliadora dentro de un cierto margen, pero si una de las dos partes no lo desea, es casi imposible que el régimen de visitas-custodia sea ejercido pacíficamente.
Por desgracia muchas veces se suele utilizar a los hijos como arma arrojadiza o medio de presionar al contrario.
Saludos.