El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
El hijo cotitular ahora reclama que la mitad del dinero es suyo
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: El hijo cotitular ahora reclama que la mitad del dinero es suyo
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
31
Comentarios
Viendo 21 - 31 de 31 comentarios
Correcto,pero no véo en que contradice lo que indicas a lo que indico yo,la propiedad del saldo podrá o no discutirse,pero que en una cuenta indistinta cualquier titular dispone y en una conjunta no,también es indiscutible,si el banco entrega a un titular alguna cantidad,la cuenta es indistinta o el banco la ha cagado a fondo,cosa que dudo.
El que el hermano pueda disponer,puede,sin duda,el que séa propietario de esa mitad,en principio si,pero pienso que no sistemáticamente.
El que el hermano pueda disponer,puede,sin duda,el que séa propietario de esa mitad,en principio si,pero pienso que no sistemáticamente.
Disiento respetuosamente de vosotros, excelsos compañeros letrados: el cotitular de una cuenta es copropietario del dinero que hay en ella, en proporción al número de titulares. Quiere ello decir que si hay dos titulares, el dinero es 50%-50%, y así saldará el banco en caso de muerte.
Carece de la menor relevancia la procedencia de los fondos. Si hay dos titulares es porque así lo han decidido los dos, y en la vida, aparte de los ingresos, ellos pudieron tener otras cuentas. Por ejemplo, un cotitular puede ingresar su pensión íntegra en pago a los cuidados recibidos, porque está amortizando algo que le compró al otro o, sencillamente, porque le da la gana.
Jamás se echan cuentas con lo que uno u otro ha ingresado, porque es jurídicamente absurdo reconstruir los apuntes bancarios de nadie, en contra de las intenciones declaradas de coparticipar una cuenta. Así que fifty-fifty, doctrina consolidada.
Carece de la menor relevancia la procedencia de los fondos. Si hay dos titulares es porque así lo han decidido los dos, y en la vida, aparte de los ingresos, ellos pudieron tener otras cuentas. Por ejemplo, un cotitular puede ingresar su pensión íntegra en pago a los cuidados recibidos, porque está amortizando algo que le compró al otro o, sencillamente, porque le da la gana.
Jamás se echan cuentas con lo que uno u otro ha ingresado, porque es jurídicamente absurdo reconstruir los apuntes bancarios de nadie, en contra de las intenciones declaradas de coparticipar una cuenta. Así que fifty-fifty, doctrina consolidada.
Glosario del banco de España:
Clasificación de una cuenta según sus titulares. Una cuenta corriente es individual cuando está abierta a nombre de un solo titular. Es conjunta o mancomunada cuando existen dos o más titulares, de forma que cualquier disposición debe realizarse por acuerdo de todos los titulares, exigiéndose la firma de todos ellos. Indistinta es aquella en la que hay varios titulares y cualquiera de ellos puede disponer de los fondos con su sola firma.
Clasificación de una cuenta según sus titulares. Una cuenta corriente es individual cuando está abierta a nombre de un solo titular. Es conjunta o mancomunada cuando existen dos o más titulares, de forma que cualquier disposición debe realizarse por acuerdo de todos los titulares, exigiéndose la firma de todos ellos. Indistinta es aquella en la que hay varios titulares y cualquiera de ellos puede disponer de los fondos con su sola firma.
Mirando encontre esto, eso se considera donación en vida. Artículo825. Ninguna donación por contrato entre vivos, sea simple o por causa onerosa, en favor de sus hijos o descendientes , que sean herederos forsosos , se repùtará mejora, si el donante no ha declarado de una manera expresa su voluntad de mejorar.
Yo interpreto que primero tengo que ver el testamento , si dice algo de mejora de algún hermano , después ya veré lo que hago . Muchas gracias , mas opiniones
Yo interpreto que primero tengo que ver el testamento , si dice algo de mejora de algún hermano , después ya veré lo que hago . Muchas gracias , mas opiniones
Esto lo digo por que mis padres viven en el piso de arriba,la cuenta está también a mi nombre,por inmediatez,recurrir a otro hermano,que vive lejos,es más lioso.
Cuando se abrió,en el banco nos explicaron lo siguiente,espero no equivocarme:
Indistinta:Cualquiera de los titulares puede disponer del total de la cuenta.
Conjunta:para disponer de fondos hace falta la firma de TODOS los titulares
Cuando se abrió,en el banco nos explicaron lo siguiente,espero no equivocarme:
Indistinta:Cualquiera de los titulares puede disponer del total de la cuenta.
Conjunta:para disponer de fondos hace falta la firma de TODOS los titulares
Hola ppp,
El hijo que reclama la mitad tendrá que demostrar su propiedad sobre esa parte, es decir que la cuenta se ha nutrido, en esa parte, por ingresos realizados por el, no confundir la gestión y disponibilidad de la cuenta por los titulares, con su propiedad, en este caso, por lo que indica, únicamente de la madre.
Un saludo,
El hijo que reclama la mitad tendrá que demostrar su propiedad sobre esa parte, es decir que la cuenta se ha nutrido, en esa parte, por ingresos realizados por el, no confundir la gestión y disponibilidad de la cuenta por los titulares, con su propiedad, en este caso, por lo que indica, únicamente de la madre.
Un saludo,
El hijo cotitular ahora reclama que la mitad del dinero es suyo
Buenas tardes, os hago una pregunta
La titular de una cuenta bancaria, la cual es propietaria de todo el dinero existente en la citada cuenta, pone como cotitular a su hijo "por si acaso" ella tuviese un accidente o enfermedad, para que alguien pueda gestionar y/o sacar el dinero necesario para cubrir los gastos de la enfermedad o accidente y manutención hasta que ésta se recupere.
Resulta que pasan los años y la titular fallece, dejando mediante testamento todos sus bienes repartidos.
El hijo cotitular ahora reclama que la mitad del dinero es suyo, mejor dicho ha retirado la mitad .
¿Como se puede demostrar que el hijo cotitular, no es propietario de la mitad dinero de la cuenta bancaria?. Existe algún articulo que diga algo, de lo dicho anteriormente , que proteja a los otros tres hermanos , la madre era analfabeta.
Gracias por todo y saludos
La titular de una cuenta bancaria, la cual es propietaria de todo el dinero existente en la citada cuenta, pone como cotitular a su hijo "por si acaso" ella tuviese un accidente o enfermedad, para que alguien pueda gestionar y/o sacar el dinero necesario para cubrir los gastos de la enfermedad o accidente y manutención hasta que ésta se recupere.
Resulta que pasan los años y la titular fallece, dejando mediante testamento todos sus bienes repartidos.
El hijo cotitular ahora reclama que la mitad del dinero es suyo, mejor dicho ha retirado la mitad .
¿Como se puede demostrar que el hijo cotitular, no es propietario de la mitad dinero de la cuenta bancaria?. Existe algún articulo que diga algo, de lo dicho anteriormente , que proteja a los otros tres hermanos , la madre era analfabeta.
Gracias por todo y saludos
