Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

empieza a perseguirse la falsa denuncia.

66 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 66 comentarios
08/12/2008 15:45
ES horrible...como sin pruebas puede meterse a laguien en la cárcel. Y quien se cree la declaración de la madre de ella, que es la que le dice todo lo que tiene qué hacer..
08/12/2008 15:41
A mi pareja su ex le puso una demanda por malos tratos. Dice que en medio de una discusión él le amenazó con "quitarla de enmedio", con llevarse a la niña y que tiró cosas al suelo. Ella presenta a su madre como testigo y pide cárcel para él... No hay ninguna prueba, ya que es todo falso. Ahora hemos recibido la niotificacion de incoacion. Alguien sabe qué significa eso y si es posible que mi pareja vaya a la cárcelo solo con la declaración de la madre de ella...Además es solo denuncia por amenazas..
08/12/2008 10:17
oquendo, desde aquí todo mi apoyo. Nosotros estamos pasando también por un mal trago. Lo que nadie te quita es ese estigma que aparece en cuanto a alguna se le ocurre acusarte. Da igual que no hayas hecho nada, que ni tan siquiera lo pensases. Da igual. Es muy triste.
08/12/2008 09:51
La vista de medidas previas es a finales de enero y lo de malos tratos está todavía en instrucción.

Es curioso, por ahora soy un casi divorciado, casi maltratador, casi padre, casi especialista en derecho de familia y tengo una casi novia. Empieza a ser divertido porque parece todo una casi verdad. Si no me estuviera pasando a mí sería hilarante.

Pero es curioso, ahora que ya tengo a mis hijos casi la mitad de los días del mes, cuanto más se lían las cosas más tranquilo estoy... porque aunque no creo demasiado en la justicia sí creo que el tiempo pone a cada uno en su sitio y sobretodo en los verdaderos jueces que en realidad me importan: Mis hijos y Dios. Y esa batalla está ganada porque estoy luchando con valentía y de manera honorable.

Saludos.
08/12/2008 08:42
Oquendo, te dejo aquí una sentencia en que se condena a una mujer por falsa denuncia, debido a que la presentó 9 meses después de los supustos hechos, y se consideró que el contexto de separación daban motivos para dudar de su veracidad.

Aunque supongo que esta sentencia ya la habrás visto gogleando, pero por si acaso......

http://www.lexureditorial.com/noticias/0603/02145830.htm

No la puedo copiar aquí porque la página no me deja.

Si te sirve de consuelo, el 60% de las denuncias por malos tratos se archivan, o sea que tienes un 60% de posibilidades.

Mucha suerte. ¿Tienes fecha para el juicio?
27/11/2008 13:31
No se puede combatir la falsa denuncia acusando automáticamente a ese 60% de mujeres demandantes que obtuvieron denuncia archivada.

Falta de indicios, no significa falsa denuncia.

Falta de indicios, significa sólo eso, falta de indicios.

Sino, imaginaos.

A una mujer le dan una bofetada, que apenas deja rastro en el parte médico.

Archivan la denuncia (y paga costas supongo).

Como le han archivado, el marido se anima, y en vez de darle una bofetada, le da dos.

Tampoco da chicha para un parte médico en condiciones, le vuelven a archivar la denuncia.

Imaginaos que ahora la fiscalía, dijera:

como esta mujer tiene dos denuncias archivadas, presuponemos mala fe, y la demandamos por falsa denunciante.

Tendríamos a una mujer que, además de maltratada, está denunciada por la fiscalía, y con una multa mileurista en camino.

Por eso señores, hay que dejar de considerar que ese 60% archivado, es un 60% de falsas denunciantes, la cosa no es así.

En ese 60%, hay tanto hombres injustamente acusados, como mujeres desprotegidas.

Es tan fácil absolever a un culpable como condenar a un inocente.

Por tanto, los malos tratos, es un problema que en su mayoría no puede resolverse por lo penal.

Hay que buscar otras vías, de mediación, de apoyo social.


27/11/2008 09:36
has puesto el dedo en la llaga alna. Estoy segura de que si se liquidase la sociedad de gananciales aunmentaría considerablemente el % de custodias compartidas y disminuiría muchísimo el % de denuncias falsas.
26/11/2008 23:22
ALADAR ME ACUERDO DE TU TEMA Y EL PQ DE TU COMENTARIO.

Pero al hilo del post solo decir que hay muy poquisimos castigos para estas denunciadoras falsas.

y q me da exactamente igual q solo el 60 % se archiven.
lo triste es CUANTAS DENUNCIAS SON VERDADERAS??? Un 5 % como máx. si no a cuento de q hay tanta mujer muerta a manos de desgraciados.

hay denuncias falsas archivadas,sobreseidas desestimadas........
y cuantas juzgadas y condenadas con pruebas reales?

si pusiesen mayores multas uyyyyy como cambiaria la cosa.

y si los bienes fueran repartidos a partes iguales se quedarian en el 30% la cantidad de denuncias pero claro ahora saldran a las q no interesa esto pero eso es asi.
bienes a la mitad y el ahorro de justicia q lo inviertan en verdaderas maltratadas .

que solo vemos lo q queremos y nos da la gana.
26/11/2008 20:04
http://www.lexureditorial.com/noticias/0510/24170325.htm

En este caso, la Audiencioa de barcelona considera que no se ha podido desvirtuar la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA del acusado.

Me ha llamado mucho la atención que ya he leído en varios artículos que se tiene en cuenta la presunción de inocencia.

¿sta expresión, es un fallo del periodista que redacta el artículo?

¿O es que en algunos juzgados, afortunadamente, en la práctica se está teniendo en cuenta la presunción de inocencia?
26/11/2008 19:40
Entiendo, en fin, me temo que recae sobre cada juez el tremendo peso de dirimir si le están estafando.
26/11/2008 19:13
Los medios de comunicacion lo saben de mas, pero callan la verdad, todo esta politizado y hay que seguir las ordenes de arriba,algunos abogados y jueces están dando la cara, pero poco pueden hacer ante la maquinaria feminazista muy bien engrasada con nuestros impuestos, si se acude al constitucional se gastaran medios y tiempo para nada. Un hombre en España tiene el mismo valor que un judío en la Alemania nazi no te quepa la menor duda.
Ya han realizado algunos programas de tv, en uno salio mi caso, pero todo muy sesgado y enfocandolo a la manera que ellos quieren
26/11/2008 19:10
Hola foreros, aunque tengo pocas intervenciones en el foro llevo leyendoos un año, y por si no la sabeis rakshun en el idioma de internet es un "troll" (podeis consultar el significado en wikipedia). La culpa de mis pocas intervenciones es por ella y por gente como ella que hace perder el tiempo a muchos foreros que pueden aporta cosas interesantes para que ella o él este entretenido, de hecho solo teneis que ver sus opiniones, nunca sigue una pauta, tiene diferentes opiniones en los mismos temas, dependiendo del cariz del mensaje. Ahora si quereis seguir perdiendo el tiempo con el troll, adelante.
26/11/2008 19:00
Una cosa, y que tal si se juntan algunos abogados que estén en contra de esto, y escriben cartas a los medios de comunicación, cartas con suficiente chicha para que les resulte goloso?

De hecho, una vez se emitió un reportage en telecinco sobtre las falsas denuncias.
26/11/2008 18:54
Y no se puede llevar ante el constitucional?
26/11/2008 17:48
Sinceramente no la hay, yo pude demostrar la implicación de dos de estos impresentables en una denuncia falsa contra mi persona, los denuncie y de nada me sirvió, de la fiscalia de málaga me dijeron que estaban cumpliendo con su HONROSO TRABAJO, cualquiera puede hacerse una idea de la honra que manejan estos criminales.
Indudablemente un abogado debe de mirar por los interés de su cliente, pero otra cosa es aconsejar y presentar una denuncia falsa, eso además de un delito es un crimen propio de gentuza del mas bajo calado moral.
Creen que no les llegara la hora, pero les llegara, mas tarde o mas temprano les llegara.
Un dia no muy lejano seran señalados por el pueblo como lo que son, criminales en el mas amplio sentido de la palabra.
26/11/2008 16:43
Francisco, ¿habría alguna manera práctica de actuar contra estos abogados?

me refiero a que, técnicamente, en el colegio de abogados no se puede poner queja de ello no?

Se supone que el abogado tiene que actuar por los intereses del cliente.

26/11/2008 16:39
No nos engañemos se siguen las mismas pautas de siempre y la mujer denunciadora falsa se va de rositas a no ser que ya sea una cosa demasiado escandalosa, todos los días alrededor de 500 hombres son expoliados de vivienda, hijos, dinero, honor y todo lo que se puede arrebatar a un ser humano.
Muchos abogad@s delincuentes se prestan a preparar la denuncia a sus clientas sin pensar que algún día a cualquiera se le puede ir la cabeza y en vez de ir por la "santa" vaya en busca de el, posiblemente si esto llegara a ocurrir, mas de un@ se lo pensaría dos veces antes de preparar una denuncia falsa a un inocente.
Los abogados de honor deberían de actuar contar estos sujetos que denigran a la profesión y a la Justicia.
26/11/2008 16:35
goz, si te incordia, no me leas.

Lo que incordia es leer montones de quejas, ý ninguna propuesta para una solución.

Pero bueno, lo que a cada cual le incordia, es subjetivo.

A tí te incordia leer propuestas de soluciones, muy bien, no las leas.
26/11/2008 16:30
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
26/11/2008 16:27
Por cierto, que ha habido casos en que al policía le ha parecido tan evidente que la denuncia era falsa, que no ha encerrado al hombre en el calabozo y lo ha dejado marcharse, esa libertad es buena.

Los policías deberían tomarse esa libertad más a menudo.



empieza a perseguirse la falsa denuncia. | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

empieza a perseguirse la falsa denuncia.

66 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 66 comentarios
08/12/2008 15:45
ES horrible...como sin pruebas puede meterse a laguien en la cárcel. Y quien se cree la declaración de la madre de ella, que es la que le dice todo lo que tiene qué hacer..
08/12/2008 15:41
A mi pareja su ex le puso una demanda por malos tratos. Dice que en medio de una discusión él le amenazó con "quitarla de enmedio", con llevarse a la niña y que tiró cosas al suelo. Ella presenta a su madre como testigo y pide cárcel para él... No hay ninguna prueba, ya que es todo falso. Ahora hemos recibido la niotificacion de incoacion. Alguien sabe qué significa eso y si es posible que mi pareja vaya a la cárcelo solo con la declaración de la madre de ella...Además es solo denuncia por amenazas..
08/12/2008 10:17
oquendo, desde aquí todo mi apoyo. Nosotros estamos pasando también por un mal trago. Lo que nadie te quita es ese estigma que aparece en cuanto a alguna se le ocurre acusarte. Da igual que no hayas hecho nada, que ni tan siquiera lo pensases. Da igual. Es muy triste.
08/12/2008 09:51
La vista de medidas previas es a finales de enero y lo de malos tratos está todavía en instrucción.

Es curioso, por ahora soy un casi divorciado, casi maltratador, casi padre, casi especialista en derecho de familia y tengo una casi novia. Empieza a ser divertido porque parece todo una casi verdad. Si no me estuviera pasando a mí sería hilarante.

Pero es curioso, ahora que ya tengo a mis hijos casi la mitad de los días del mes, cuanto más se lían las cosas más tranquilo estoy... porque aunque no creo demasiado en la justicia sí creo que el tiempo pone a cada uno en su sitio y sobretodo en los verdaderos jueces que en realidad me importan: Mis hijos y Dios. Y esa batalla está ganada porque estoy luchando con valentía y de manera honorable.

Saludos.
08/12/2008 08:42
Oquendo, te dejo aquí una sentencia en que se condena a una mujer por falsa denuncia, debido a que la presentó 9 meses después de los supustos hechos, y se consideró que el contexto de separación daban motivos para dudar de su veracidad.

Aunque supongo que esta sentencia ya la habrás visto gogleando, pero por si acaso......

http://www.lexureditorial.com/noticias/0603/02145830.htm

No la puedo copiar aquí porque la página no me deja.

Si te sirve de consuelo, el 60% de las denuncias por malos tratos se archivan, o sea que tienes un 60% de posibilidades.

Mucha suerte. ¿Tienes fecha para el juicio?
27/11/2008 13:31
No se puede combatir la falsa denuncia acusando automáticamente a ese 60% de mujeres demandantes que obtuvieron denuncia archivada.

Falta de indicios, no significa falsa denuncia.

Falta de indicios, significa sólo eso, falta de indicios.

Sino, imaginaos.

A una mujer le dan una bofetada, que apenas deja rastro en el parte médico.

Archivan la denuncia (y paga costas supongo).

Como le han archivado, el marido se anima, y en vez de darle una bofetada, le da dos.

Tampoco da chicha para un parte médico en condiciones, le vuelven a archivar la denuncia.

Imaginaos que ahora la fiscalía, dijera:

como esta mujer tiene dos denuncias archivadas, presuponemos mala fe, y la demandamos por falsa denunciante.

Tendríamos a una mujer que, además de maltratada, está denunciada por la fiscalía, y con una multa mileurista en camino.

Por eso señores, hay que dejar de considerar que ese 60% archivado, es un 60% de falsas denunciantes, la cosa no es así.

En ese 60%, hay tanto hombres injustamente acusados, como mujeres desprotegidas.

Es tan fácil absolever a un culpable como condenar a un inocente.

Por tanto, los malos tratos, es un problema que en su mayoría no puede resolverse por lo penal.

Hay que buscar otras vías, de mediación, de apoyo social.


27/11/2008 09:36
has puesto el dedo en la llaga alna. Estoy segura de que si se liquidase la sociedad de gananciales aunmentaría considerablemente el % de custodias compartidas y disminuiría muchísimo el % de denuncias falsas.
26/11/2008 23:22
ALADAR ME ACUERDO DE TU TEMA Y EL PQ DE TU COMENTARIO.

Pero al hilo del post solo decir que hay muy poquisimos castigos para estas denunciadoras falsas.

y q me da exactamente igual q solo el 60 % se archiven.
lo triste es CUANTAS DENUNCIAS SON VERDADERAS??? Un 5 % como máx. si no a cuento de q hay tanta mujer muerta a manos de desgraciados.

hay denuncias falsas archivadas,sobreseidas desestimadas........
y cuantas juzgadas y condenadas con pruebas reales?

si pusiesen mayores multas uyyyyy como cambiaria la cosa.

y si los bienes fueran repartidos a partes iguales se quedarian en el 30% la cantidad de denuncias pero claro ahora saldran a las q no interesa esto pero eso es asi.
bienes a la mitad y el ahorro de justicia q lo inviertan en verdaderas maltratadas .

que solo vemos lo q queremos y nos da la gana.
26/11/2008 20:04
http://www.lexureditorial.com/noticias/0510/24170325.htm

En este caso, la Audiencioa de barcelona considera que no se ha podido desvirtuar la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA del acusado.

Me ha llamado mucho la atención que ya he leído en varios artículos que se tiene en cuenta la presunción de inocencia.

¿sta expresión, es un fallo del periodista que redacta el artículo?

¿O es que en algunos juzgados, afortunadamente, en la práctica se está teniendo en cuenta la presunción de inocencia?
26/11/2008 19:40
Entiendo, en fin, me temo que recae sobre cada juez el tremendo peso de dirimir si le están estafando.
26/11/2008 19:13
Los medios de comunicacion lo saben de mas, pero callan la verdad, todo esta politizado y hay que seguir las ordenes de arriba,algunos abogados y jueces están dando la cara, pero poco pueden hacer ante la maquinaria feminazista muy bien engrasada con nuestros impuestos, si se acude al constitucional se gastaran medios y tiempo para nada. Un hombre en España tiene el mismo valor que un judío en la Alemania nazi no te quepa la menor duda.
Ya han realizado algunos programas de tv, en uno salio mi caso, pero todo muy sesgado y enfocandolo a la manera que ellos quieren
26/11/2008 19:10
Hola foreros, aunque tengo pocas intervenciones en el foro llevo leyendoos un año, y por si no la sabeis rakshun en el idioma de internet es un "troll" (podeis consultar el significado en wikipedia). La culpa de mis pocas intervenciones es por ella y por gente como ella que hace perder el tiempo a muchos foreros que pueden aporta cosas interesantes para que ella o él este entretenido, de hecho solo teneis que ver sus opiniones, nunca sigue una pauta, tiene diferentes opiniones en los mismos temas, dependiendo del cariz del mensaje. Ahora si quereis seguir perdiendo el tiempo con el troll, adelante.
26/11/2008 19:00
Una cosa, y que tal si se juntan algunos abogados que estén en contra de esto, y escriben cartas a los medios de comunicación, cartas con suficiente chicha para que les resulte goloso?

De hecho, una vez se emitió un reportage en telecinco sobtre las falsas denuncias.
26/11/2008 18:54
Y no se puede llevar ante el constitucional?
26/11/2008 17:48
Sinceramente no la hay, yo pude demostrar la implicación de dos de estos impresentables en una denuncia falsa contra mi persona, los denuncie y de nada me sirvió, de la fiscalia de málaga me dijeron que estaban cumpliendo con su HONROSO TRABAJO, cualquiera puede hacerse una idea de la honra que manejan estos criminales.
Indudablemente un abogado debe de mirar por los interés de su cliente, pero otra cosa es aconsejar y presentar una denuncia falsa, eso además de un delito es un crimen propio de gentuza del mas bajo calado moral.
Creen que no les llegara la hora, pero les llegara, mas tarde o mas temprano les llegara.
Un dia no muy lejano seran señalados por el pueblo como lo que son, criminales en el mas amplio sentido de la palabra.
26/11/2008 16:43
Francisco, ¿habría alguna manera práctica de actuar contra estos abogados?

me refiero a que, técnicamente, en el colegio de abogados no se puede poner queja de ello no?

Se supone que el abogado tiene que actuar por los intereses del cliente.

26/11/2008 16:39
No nos engañemos se siguen las mismas pautas de siempre y la mujer denunciadora falsa se va de rositas a no ser que ya sea una cosa demasiado escandalosa, todos los días alrededor de 500 hombres son expoliados de vivienda, hijos, dinero, honor y todo lo que se puede arrebatar a un ser humano.
Muchos abogad@s delincuentes se prestan a preparar la denuncia a sus clientas sin pensar que algún día a cualquiera se le puede ir la cabeza y en vez de ir por la "santa" vaya en busca de el, posiblemente si esto llegara a ocurrir, mas de un@ se lo pensaría dos veces antes de preparar una denuncia falsa a un inocente.
Los abogados de honor deberían de actuar contar estos sujetos que denigran a la profesión y a la Justicia.
26/11/2008 16:35
goz, si te incordia, no me leas.

Lo que incordia es leer montones de quejas, ý ninguna propuesta para una solución.

Pero bueno, lo que a cada cual le incordia, es subjetivo.

A tí te incordia leer propuestas de soluciones, muy bien, no las leas.
26/11/2008 16:30
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
26/11/2008 16:27
Por cierto, que ha habido casos en que al policía le ha parecido tan evidente que la denuncia era falsa, que no ha encerrado al hombre en el calabozo y lo ha dejado marcharse, esa libertad es buena.

Los policías deberían tomarse esa libertad más a menudo.