Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Es justa la justicia? ¿son ciertos los mensajes del foro?

31 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 31 comentarios
30/11/2006 11:25
Dora, efectivamente hay que tener mucho cuidado con este tema y si me permites que te corrija. Creo que las siguientes ( acorralar, atemorizar, espiar y acosar ) también están formando parte de la vida de muchos hombres y no sólo de mujeres. Y por supuesto tanto mi pareja " hombre " como yo queremos que esa ex-mujer nos deje de acorralar, atemorizar, espiar, acosar y NOS DEJE EN PAZ
30/11/2006 06:49
Yo he sido maltratado fisica y psiquicamente durante muchos años, ahora estoy acosado pero la ley es solo para las mujeres.
Me han engañado, estafado etc. y aun así el juez siempre dá la razón a la mujer.
Saludos
29/11/2006 23:53
Dña. Dora:
Ni he visto todo, ni sé tanto derecho, pero no entendí su intervención respecto a mi persona, porque ¿no pretenderá refutar lo que he visto y Vd. no, verdad? Precisamente, las personas maltratadas son las que menos denuncian, pero tan maltratadora puede ser una persona que agrede físicamente como otra que lo hace a golpe de denuncia a sabiendas que con Fiscales como la que me ha tocado, llevan las de ganar. Y estará de acuerdo conmigo en que tan lamentable es una cosa, como la otra, ¿no?.
Un saludo.
29/11/2006 23:17
Sra. Dora:

Al igual que usted dice que Dña. Patricia MV no puede ver todo a no ser que tenga una bola de cristal, mi pregunta seria si solo usted quiere ver lo que quiere ver.

Como bien dice Abuelo, existir existen las mujeres maltratadas, al igual que existen hombres maltratados, y sin embargo, los medios de comunicacion no tratan igual los mismos hechos, le pregunto: ¿eso es justo? ah claro, que los maltratos a los hombres usted no los ve, pues le voy a comentar uno que es bien sabido por multitud de jueces, fiscales, politicos, policias y abogados, quienes son las personas mas directamente relacionadas, y que tienen mas contacto diario con las denuncias de malos tratos, un caso que esta afectando no solo a multitud de hombres, sino que tambien esta afectando a los familiares directos de estos, como son padre, madre, hermanos, hermanas, etc... son los casos de DENUNCIAS FALSAS POR SUPUESTOS MALOS TRATOS, se lo puedo decir mas alto pero no mas claro.

Si usted solo quiere ver lo que quiere ver, estupendo, siga con sus ideas y sus pensamientos de que solo la mujer es maltratada, pero algun dia cuando su hijo, sobrino o nieto, que Dios no lo quiera, sufra las consecuencias de estas denuncias falsas, seguramente, y me juego el cuello, a que usted dejara de pensar en que solo la mujer es maltratada, y que su hijo, sobrino o nieto, esta siendo maltratado psicologicamente, porque se vera en una situacion que no es justa.

En fin, creo que le he expuesto de una forma clara, breve y concisa la idea del "NO" a la Ley de Violencia de Genero, pongase por un momento en el lugar de que a usted le acusan de una cosa que no ha hecho ¿Como se sentiria usted? pues asi es como se estan sintiendo los hombres que son falsamente denunciados por sus exparejas.

Tambien decirle que existen mujeres que agreden fisicamente y psicologicamente a sus parejas, al igual que existen hombres que lo hacen con sus parejas, pero lo que pasa es que en los primeros casos esas noticias se silencian, mientras que en los segundos, se da a conocer a "bombo y platillo" en todos los medios de comunicacion, esa es la realidad del panorama de las noticias en España.

Adriano, adrimbo@hotmail.com
29/11/2006 22:47
Dora que hay asesinatos de mujeres como los hay de hombres, la diferencia es que por lo que se ve para los medios de comunicación y como si fuera una orquesta dirigida por directores corruptos, solo denuncian los asesinatos de mujeres nunca lo hacen de hombres.
Pero no obstante ¿qué hacemos? Con esa cantidad de denuncias falsas que se han detectado y se siguen detectando, tanto por el juez como por el fiscal, porque no se actúa contra las personas que al socaire de la situación tratan egoístamente crucificar y condenar a su ex, debe usted saber que muchísimas denuncias de maltratos o por abusos sexuales son en su gran mayoría falsas, algunas son tan descaradamente falsas que a la primera pregunta realizada por el abogado contrario, inmediatamente son descubiertas desmanteladas.
Porque no se castigan a los o las falsas denunciantes de manera ejemplarizante, para que el o la próxima mal intencionado o mal intencionada vaya con más cuidado o incluso se le quiten las ganas de denunciar falsamente.
Mire a toda persona que maltrata, agrede, insulta y demás al cónyugue que la castiguen severamente, pero así mismo se debe hacer con todas aquellas personas que sin escrúpulos y basándose en la actual y nefasta ley de género realizan denuncias falsas, para así aprovecharse de su ex en la separación y si queremos igualdad con todas las consecuencias yo soy el primero en abanderar esta igualdad entre las personas.
Nunca olvide señora que, a las mujeres que incumplen con el régimen de visitas determinado por el juez solo le hacen o la someten a un juicio de faltas, por el contrario al hombre que incumple con el régimen alimenticio determinado por el mismo juez se le hace o se le somete a un juicio por lo penal, ¿cuál es la diferencia? que la mujer puede ser condenada con una pequeña multa, mientras el hombre debe cumplir hasta condena carcelaria, retención y/o embargo del salario.
Curiosidad, al final usted dice, todo no lo puedes ver, "ano" ser que tengas una bola de cristal, yo cuando quiero mirármelo suelo hacerlo con un espejo.
Saludos
28/11/2006 18:44
Para Patricia MV:

Pues decirle que nuevamente, al igual que en el juicio de medidas provisionales, el ministerio fiscal no se ha personado en el juicio de medidas definitivas, en fin, cada vez me doy mas cuenta de la poca etica que tienen los fiscales en el desempeño de su trabajo.

¿quien ha defendido los intereses de mi hija en el juicio de hoy?

Pues sinceramente, yo y mi abogada., pero seguire pidiendo una copia de la grabacion del juicio, insistire ante la Inspeccion Fiscal, esto no se puede aguantar mas.

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
28/11/2006 12:05
Adriano, tu juicio es civil que si se graba (aunque de todo he visto en familia), el que refería, era penal que no se graba desgraciadamente. Pero la verdad es que pese a la indignación, ver la cara de la Fiscal al replicarle tras dirigirse a mi como defensora del denunciado con una chulería increíble, ver cómo no está acostumbrada a que la repliquen educadamente, y cómo agachó la cabeza al poner en evidencia su poco ética intervención, juro que mereció la pena, aunque me hubieran expedientado, la habría merecido. Personas así no deberían ejercer la profesión, son una vergüenza.
28/11/2006 10:35
Estimada Patricia MV:

No se mucho sobre las grabaciones de los juicios, pero supongo que usted al ser abogada sabra mas que yo, lo que si se es que yo obtuve la grabacion del juicio de medidas provisionales sobre la custodia de mi hija, la cual, claro esta, no me concedieron, pero en el video esta grabado la incomparecencia del Ministerio Fiscal, y a su vez, solicite el informe del mismo, para mi sorpresa que no existia, con estas dos pruebas intente que se anulase el juicio, y para mas "inri", me contesta el juez que la no comparecencia del Ministerio Fiscal no es motivo de anulacion del juicio, condenandome a pagar las costas,ja ja ja, entonces yo me pregunto:

¿Quien defiende los intereses del menor en un juicio de guarda y custodia?

Ahora, a las 12:30 h. tengo el juicio de medidas definitivas, veremos a ver como se ha levantado el juez hoy, ah!! y a ver si comparece el Ministerio Fiscal, porque viendo como funciona la justicia española me da miedo, verdadero miedo el tener que ir a un juzgado y depender de si un juez o un fiscal se han levantado con el pie derecho, el izquierdo, con los dos, o si su pareja le ha tirado de la cama, ja ja ja, veremos a ver que historia se inventa el juez para denegarme la custodia de mi hija porque la otra vez, se inventó que yo estaba trabajando y que mi hija desde el nacimiento estuvo siempre al cuidado de la madre, ya que esta no trabajaba, ja ja ja, en fin, me volvi a preguntar:

¿si yo no trabajo de que come mi familia? ¿eso el juez no lo ve?

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
28/11/2006 02:12
Reza adimbo, que hoy he tenido unas palabras con el Ministerio Fiscal porque se ha atrevido a asesorar a la acusación particular contra mi cliente (en presencia del Juez) en el sentido de indicarle cómo realizar el parte de lesiones en "la siguiente denuncia", la posterior denuncia y garantizarle que en una próxima (qué poder adivinatorio el de la fiscalía que ya sabe lo que va a pasar), utilizaría las dos denuncias preexistentes (y archivadas ambas por falta de pruebas), garantizando con total descaro, el resultado del pleito en presencia de S.Sª.
Vamos, que incitó a denunciar, presupuso la culpabilidad, y aseguró el resultado del pleito como si tuviera poder sobre la vida y la muerte como en el antiguo Egipto, lo que me parece una extralimitación de su competencia y funciones, además de una violación de derechos constitucionales, conducta que pudiera ser además constitutiva de delito, incitando a una posible denuncia quizás carente de veracidad en base a un supuesto resultado del pleito prescindiendo de todas las garantías que asisten a mi cliente, y así se lo hice saber cortesmente. Ha plegado velas al no recibir el apoyo del juez que no me amonestó ni mandó callar cuando repliqué (con buenas maneras, por supuesto), y firmando el auto de sobreseimiento, hizo mutis por el foro con la cabeza gacha.
Me lo cuentan y alucino, pero vivirlo en vivo y en directo, ha sido vomitivo.
Lástima que no se graben estos procedimientos, porque de ser así, haría todo lo posible para que se viera en TV esta actuación.
Un saludo a todos.
27/11/2006 21:10
La justicia depende de una persona: el juez, quien dependiendo de como crea que ve las cosas, y dependiendo del pie con que se haya levantado ese dia, dependiendo de si ha discutido con su pareja, dependiendo de su ideologia politica, dependiendo de su interpretacion de la ley, dependiendo de si tiene ganas de trabajar o no, dependiendo de si ha sido denunciado falsamente por malos tratos, dependiendo si es casado o separado, dependiendo de si algun familiar pertenece a algun colectivo feminista, dependiendo de si tiene valor para dictar una sentencia justa, aunque se eche encima a todo el colectivo feminista, en fin, dependiendo del juez que toque en el juzgado que corresponda a cada uno, asi sera la justicia, porque visto lo visto, no tienen ningun patron por donde guiarse, no tienen un criterio para estimar o desestimar las denuncias de malos tratos.

En fin, hay que rezar para que el dia en que uno sea denunciado por malos tratos, por desgracia, deseemos que el juez que nos toque tambien haya sido victima de esta barbarie.

Esta es mi mas humilde opinion, desde el punto de vista real y nada imaginario, es lo que se puede ver en los juzgados españoles.

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
26/11/2006 23:04
PatriciaMV vaya por delante mi más cordiales saludos, fíjate que complicada es a veces, la expresión aún más el escrito, cuando un niño de 6 años maltrata continuamente a otro en el colegio, se permiten los medios de comunicación adjetivar la acción de maltrato sumándolo al listado de los maltratos en los colegios, se viene diciendo que estas actitudes se presentan desde que el niño se relaciona colegialmente con otros de su edad, pregunto ¿se tienen el suficiente conocimiento a estas edades de lo correcto y lo que no?, no obstante basándome en una asignatura de las llamadas exactas recuerdo un teorema que decía "dos cosas iguales a una tercera son iguales entre si "si maltratador es igual a violencia y violencia es igual a verdugo, es obvio que verdugo es igual a violencia, sea esta la edad que mejor considere los medios de comunicación, al parecer los nuevos jueces de la actual inquisición.
Partimos de una concesión muy diferente del brote o nacimiento de la persona maltratadora en lo que si estoy totalmente de acuerdo es precisamente en la educación, en el diálogo, en la disciplina etc. estas buenas razones o aptitudes son las que controlan al animal, entendiendo por animal a todo aquel que se desliza fuera de las lógicas paralelas trazadas por la naturaleza y por las normas que nos damos las personas para vivir y dejar de vivir en paz y buena relación.
Saludos cordiales

26/11/2006 14:35
Abuelo, una cosa es el instinto de supervivencia que todos tenemos y otra, el maltratador que conociendo lo que es correcto y lo que no, inflinge ese daño a su víctima. El maltratador no siempre crece en ambientes hostiles, permisivos o violentos, también en hogares felices donde prima el respeto, el diálogo, etc. Me remito a la fábula del escorpió y la rana, no se puede ir contra la propia naturaleza. La educación, el diálogo, la disciplina, etc. controlan pero no por mucho tiempo.
26/11/2006 13:03
Tientos y Patricia MV, considerando que el maltratador es un violento, me permito a aseverar que la violencia es intrínseca tanto en los animales como en las personas, que al nacer presentan síntomas de autodefensa, que al no poder ser resueltos con palabras ya que nacemos sin saber hablar, utilizamos las extremidades para alejar e incluso dañar al que intenta o creemos que quiere hacernos daño, prueba evidente de que los bebés y los cachorros lo primero que desarrollan son los instintos de su propia defensa. Otra cosa sería que con la cultura se moldee esos instintos de manera que logremos defendernos solos las personas a través de la palabra, prueba evidente que en la medida de que las personas sean más o menos cultas, en esa misma medida las personas serían más o menos racionales, si por racional queremos entender educadas respetuosas etc. resumiendo con valores positivos suficientes, deseos y pretensión que la sociedad en su conjunto desea conseguir y lograr.
Por el contrario mis dudas tengo cuando pienso que las medidas o leyes represivas sería la panacea de la solución conflictiva, por una parte pienso que a mayor educación cívica menor necesidad de leyes, pero el problema radica que cuando las personas delinquen es porque no han llegado a los mínimos deseos del saber y estar en sociedad, por lo que sería imposible en hacerle comprender o enseñar culturalmente en corto tiempo, cuando se necesita toda una vida para lograr las excelencias de la educación y del saber, por lo que me inclino que para erradicar la mala hierba hay que podarla, metafóricamente hablando, otra cosa sería si en su nacimiento estuviéramos todos preocupados de que esa hierba crezca lo más sana posible, pero para ello tendríamos que cambiar total y radicalmente la sociedad porque estaréis conmigo que son los vicios y los pecados incrustados en nuestra sociedad desde su creación, los que nos hace como el yunque al hierro moldear.
Perdonar por filosofar, solo pretendo colaborar en vuestras opiniones.
Saludos
25/11/2006 21:21
Tientos, lo que digo es que el problema es tan viejo como el mundo y que siempre estará ahi, que gente buena y mala (estén desequilibrados o no) siempre la va a haber y por tanto, los malos tratos seguirán estando presentes en nuestras vidas. Me baso en mi propia experiencia personal y profesional, y en la de profesionales de la medicina muy cercanos a mi. He conocido a más maltratadores de los que me gustaría, y a algunos, los he visto crecer. Es curioso cómo se van repitiendo los patrones de conducta aunque el entorno y la educación sean muy diferentes. Estoy plenamente convencida de que malos tratos, violaciones, robos, etc. jamás van a desparecer, la diferencia está en la permisividad social, familiar y judicial que se dé a ese tipo de conductas, y en cómo se aplique la ley cuando éstas se producen. La ley penal te dice que si realizas un tipo de conducta, ésta conlleva un castigo. Para mi, el problema se produce cuando al aplicar el castigo se prescinde de las garantías y derechos constitucionales de víctima y justiciable. El problema de las denuncias falsas está directamente relacionado con la permisividad del político irresponsable que para ganar votos vende denuncias, y del juzgador que prescinde del procedimiento y las pruebas para aplicar la ley, así como de los demás intervinientes que dejándose llevar por sus ideas políticas o complejines personales, animan a este tipo de actuaciones o las amparan de alguna manera. Se está animando desde las instituciones al maltrato permitiendo el maltrato físico y psicológico al no tratar igualitariamente este tipo de delitos en función del sexo de la víctima, y permitiendo que prosperen las denuncias falsas. Sigo diciendo que es terrorismo de Estado.
Creo lo que digo, no porque pretenda imponer mi criterio al tuyo (sólo manifiesto mi opinión), pero no me siento ofendida porque pienses diferente, seguro que hay tantas opiniones como foreros participantes en los post.
Gracias por tus buenos deseos, espero que mi cliente, tenga suerte porque pruebas de sus desvaríos, tenemos. Lucidez para el Fiscal y el juez.
25/11/2006 18:18
Espero que tengas lucidez y suerte en tu esfuerzo por desmontar una denuncia falsa Patricia.

Quisiera mostrar sin embargo mi desacuerdo ante la afirmación tajante que has hecho: "Los maltratadores, nacen no se hacen como nos quieren vender..."

Esa afirmación es desde un punto de vista científico una grave error (venga de la teoría psicológica o social que venga, excepto de la etología -estudio del comportamiento animal-, todos los expertos han dicho por activa y por pasiva que la violencia es un producto cultural).

Y por lo que estimo tus aportaciones y tu capacidad de ayudar desde el conocimiento, permíteme sin ninguna pretensión de ofenderte, que tu equivocación puede dar a entender que solo las medidas punitivas y represivas (judiciales y policiales) pueden resolver el problema de la violencia y el maltrato, con leyes efectivas y una correcta aplicación. Y nuevamente sería un error, porque las leyes represivas no resuelven problemas, sino que buscan reparar daños.

Si concediésemos a la ley y su aplicación la garantía plena para resover el problema de la violencia, estaríamos en ese caso en la Jungla. Es la cultura, los valores, la educación y el aprendizaje quién hace a la persona violenta (que puede tener una mayor o menor predisposición a la violencia), y es desde esos mismos principios donde están las posibilidades de prevención e incluso de medidas correctoras y preventivas. La misma ley es producto de nuestra cultura, no lo olvidemos.

Un saludo.
25/11/2006 15:58
Yo tengo que defender esta semana que viene en juicio una denuncia que a todas luces es falsa, ella se ha autolesionado y será difícil contradecir el parte de lesiones por el tiempo transcurrido y el tipo de lesión que aduce.Ya van dos (una archivada provisionalmente) desde que se echó novia, hasta entonces, las relaciones eran cordiales (no hay hijos afortunadamente).
Si el iluminado del juez/a y fiscal tienen en cuenta la testifical, podría archivarse, entonces, habrá una querella criminal por denuncia falsa contra ella tan seguro como que mañana amanece.
Los maltratadores, nacen no se hacen como nos quieren vender (tienen que echarle la culpa a alguien, así que es muy socorrido eso de la sociedad, las películas, etc.), la educación, en entorno familiar puede controlarlos durante un tiempo, pero no os engañeís, no se erradicarán jamás, otra cosa es la forma de afrontar cómo controlarlo. Mientras los profesionales que intervienen en los procedimientos judiciales no hagan lo que tienen que hacer y de manera objetiva, esto no tendrá fin. Y mientras los políticos se metan donde no deben para captar votos, lo mismo.
Y menuda generación se nos avecina con los niñatos que hay ahora en colegios e institutos. Como siempre he dicho, el problema al final de leyes, medidas, etc. siempre son las personas que intervienen, si son buena gente, todo funciona, cuando no lo son ... la ley de la jungla.
Un saludo.
25/11/2006 13:17
Yo he sufrido denuncias falsas por maltrato , me acaba de salir la sentencia absolutoria de una. No me detuvieron ni me llevaron a calabozos, siempre la policia me dejó claro que si hubieran observado la menor credibilidad en las denuncias me hubieran detenido, pero que ese no era mi caso. Cuando pregunté si eran conscientes de que las denuncias eran falsas, y había un falso testimonio de un testigo -conductas ambas que son delito- porqué tramitaban esas denuncias, hubo un silencio y un encogimiento de hombros.

El individuo que convive y chulea a la madre de mi hijo -la que me denuncia para sacarme dinero a cuenta de estas denuncias usando al niño para extorsionarme- aparte de politoxicómano con detenciones por tenencia de heroína es un maltratador con un amplio historial de pegar palizas a las mujeres que chulea. La última vez que le detuvieron fue en el 2005 por mandar a una mujer al hospital de una paliza. La policia le puso a disposición del Juzgado de Violencia Doméstica, pero como la maltratada está muerta de miedo, (está escondida, el juzgado dice que no está localizable para citarla) el procedimiento está paralizado y la conducta del chulo es impune hasta ahora. El elemento se ríe de la ley de violencia doméstica -supongo que como el resto de los verdaderos maltratadores- hasta el punto de iniciar procedimientos de maltrato e ir de testigo falso a ellos.

Picados por el poco caso que se les hace en el juzgado de violencia doméstica, y temerosos de que en el juzgado de familia no se me tenga por un "maltratador oficial" que es lo que me llaman en la calle, junto a perlas de "estás fichado por la policia" para intentar provocarme y sacarme de mis casillas y forzar una nueva denuncia contra mi, al parecer se han buscado a una psicóloga que con unos test va a "probar" el maltrato psicológico que en su dia propiné a la madre de mi hijo.

En fin, que esto no es ficción, la realidad supera a la ficción, amigo.
23/11/2006 19:46
Lo que si tenemos claro es que esta familia utilizó a mi hijo como semental, cuando lograron su juguete el niño, lo echaron lo expulsaron, a mi hijo, de la casa que era de esa familia.
Dicho todo esto y aún más y lo que expongo aquí con la mano sobre la Bíblia juro que es verdad, más si leen todas mis intervenciones observarán que siempre digo exactamente lo mismo la verdad.
Cuando no pasa nada la alegría en mi casa es inaudita nos subimos por las paredes, cuando mi hijo entrega o recoge en el punto de encuentro al suyo siempre estamos en contacto telefónicamente preguntando “¿alguna novedad?”.
Por que se permiten el lujo especialmente el padre de la ex de meterse las manos en los bolsillos y con movimientos descarados como citando, pretendiendo que mi hijo responda, cosa que nunca haría, tratándose de un señor de edad.
Aurelio creo con esto haber contestado a tus dos preguntas.
Saludos

23/11/2006 19:45
Aurelio, soy abuelo de 3 nietos dos de una hija y uno de un hijo, bien si se le ocurriera a mi hija hacer la mitad de lo que mi exnuera hizo con mi hijo seguro y se lo tengo dicho las puertas de mi casa se cierran totalmente para ella, quiero a mis dos nietas más si cabe que a mi propia hija pero un comportamiento como el de mi exnuera seria mas que suficiente para que dejara de verlas.
A mi nieto el hijo de mi hijo logré verle solo recién nacido esto es el día que parió el animal de la madre, a partir de aquí consideraron que ese niño solo era de ellos y de nadie más, llegaron meter en los calabozos a mi hijo mediante una denuncia falsa por abusos sexuales, presentando el bebé hasta un arañón cercano al ano, gracias a la doctora de guardia la que atendió al niño, quién informó al juez de que esa herida era producida más bien con la uña y nunca con el pene de un hombre por sus características y le extrañaba de que instara la madre al niño diciéndole papá malo culo, que nunca el niño llegó decir, gracia a estas declaraciones logró salir mi hijo de los calabozos, curiosamente fue la cosa tan descarada que jamás durante 2 años de vida del niño habíamos lo habíamos tenido en nuestro poder, aquel día de noviembre hicimos una fiesta donde acudió toda la familia obviamente incluso algunos acompañaron a mi hijo a su entrega, quiere decirse que en esas 8 horas que disfrutamos de y con el niño, no estuvo mi hijo jamás solo con el suyo, coincidimos como era obvio y lógico todos los que allí estuvimos en juicio preliminar de tal forma vieron tanto el juez como el fiscal que había sido todo una encerrona, terminada las comparecencias caso al parecer insólito ambos salieron a los pasillos y nos recomendaron alejarnos momentáneamente de dicha señora que en esta ocasión no lo había conseguido pero que en otra seguro que lo logra, nos han amenazado han cambiado varias veces de domicilio hemos gastado bastante dinero en investigadores privados localizándola. En otro juicio de faltas, en atención a nuestras denuncias solo el juez de turno la condenó a pagar la irrisoria cantidad de 90 € pagaderos a plazo por incumplimiento del régimen de visitas, esta señora a la sazón multimillonaria, intentó atropellarme con su coche con el niño dentro, ante mi insistencia de que nos diera y que nos correspondía el niño, pedidos a otro juez custodia que peligrábamos físicamente el niño dijo que nos esperaban un amigo de mamá con pistola, cada vez que íbamos por el niño ocurria algo una vez apareció ella con un ojo morado gracias que nos dimos cuenta a distancia y llamamos a la policía para que fueran ellos quienes recogiera y entregarse al niño levantaron acta del asunto, ahora recogemos al niño a través de un punto de encuentro cuando le parece a la exnuera lo lleva cuando no dice que está enfermo modifica los partes médicos poniendo más días para que el niño no salga de su casa apareciendo al otro día en el colegio etc. etc., aún hace 15 días no lo entregó, hace lo que quiere con nosotros, denunciamos no una y muchas veces, hemos contabilizado más de 150 denuncias por diferentes causas y acontecimientos, las entregamos directamente en la secretaria del juez decano, pero las tiran a la papelera o cuando te avisan de algo dicen que perdieron ciertas denuncias otras que han prescrito lo que venga en ganas decir, nuestros abogados lo más que dicen es que observan ciertas cosas extrañas eran dos los abogados y un procurador, uno de ellos desistió seguir con el tema aludiendo que se veía en la obligación de decirnos que a esto no le veía solución y que moralmente no estaba en condiciones de defendernos y menos aún sacarnos el dinero, el otro nos dijo; observo cosas muy extrañas en esta juez se atreve a aplazar el juicio por incomparecencia “diciendo la pobre tiene que defenderse démosle la oportunidad”, probablemente está prevaricando, pero claro no se atreve decirlo abiertamente, no paramos de denunciar en base siempre a algún desagradable acontecimiento promovido por mi exnuera y su familia, como por ejemplo levantamiento de falsos testimonios, injurias, etc. poniendo a mi hijo de drogadicto y borracho tanto en el colegio como en el hospital informes que obra en nuestro poder donde se llega a exigir analítica al niño en base a las aberraciones e injustas y malas informaciones dadas a los distintos centros, haciendolo obviamente para que mi hijo no le dejen acudir por ejemplo a preguntar la evolución de su hijo en el colegio, hasta el punto que el pasado día de fiesta escolar hizo correr al niño por los pasillos escondiendolos en un aula y fué la directora de dicho centro quién nos lo entregó para que lo besáramos, el niño ya con 7 años nos dice cuando se refiere a nosotros sus abuelos paternos, “estas personas mayores” jamás nos dice abuelo, con su padre está bastante bien a pesar del lavado de cerebro al que están sometiendo, hemos recurrido a todo lo recurrible pero no acertamos. Sigue.....
23/11/2006 19:16
Para Tiento:

Es verdad todo lo que comenta, pero no es menos cierto que hay mujeres que son maltratadas, y creo que al final pagaran justas por pecadoras, al igual que estamos pagando justos por pecadores los hombres, porque es cierto que hay hombres malos, al igual que hay mujeres malas, me explico, hay hombres verdaderos maltratadores, los cuales se merecen la carcel, al igual que hay mujeres que son maltratadoras, que tambien se merecen la carcel, por eso es por lo que digo que hay que acabar con los malos tratos.

Tanto de un lado como del otro, ni el hombre debe maltratar a la mujer fisicamente, ni la mujer debe de maltratar al hombre psicologicamente, esto lo digo porque segun estudios realizados por psicologos, el 80% de los maltratos de la mujer hacia el hombre son psicologicos, y el 20% de los maltratos del hombre hacia la mujer son fisicos.

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
¿Es justa la justicia? ¿son ciertos los mensajes del foro? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Es justa la justicia? ¿son ciertos los mensajes del foro?

31 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 31 comentarios
30/11/2006 11:25
Dora, efectivamente hay que tener mucho cuidado con este tema y si me permites que te corrija. Creo que las siguientes ( acorralar, atemorizar, espiar y acosar ) también están formando parte de la vida de muchos hombres y no sólo de mujeres. Y por supuesto tanto mi pareja " hombre " como yo queremos que esa ex-mujer nos deje de acorralar, atemorizar, espiar, acosar y NOS DEJE EN PAZ
30/11/2006 06:49
Yo he sido maltratado fisica y psiquicamente durante muchos años, ahora estoy acosado pero la ley es solo para las mujeres.
Me han engañado, estafado etc. y aun así el juez siempre dá la razón a la mujer.
Saludos
29/11/2006 23:53
Dña. Dora:
Ni he visto todo, ni sé tanto derecho, pero no entendí su intervención respecto a mi persona, porque ¿no pretenderá refutar lo que he visto y Vd. no, verdad? Precisamente, las personas maltratadas son las que menos denuncian, pero tan maltratadora puede ser una persona que agrede físicamente como otra que lo hace a golpe de denuncia a sabiendas que con Fiscales como la que me ha tocado, llevan las de ganar. Y estará de acuerdo conmigo en que tan lamentable es una cosa, como la otra, ¿no?.
Un saludo.
29/11/2006 23:17
Sra. Dora:

Al igual que usted dice que Dña. Patricia MV no puede ver todo a no ser que tenga una bola de cristal, mi pregunta seria si solo usted quiere ver lo que quiere ver.

Como bien dice Abuelo, existir existen las mujeres maltratadas, al igual que existen hombres maltratados, y sin embargo, los medios de comunicacion no tratan igual los mismos hechos, le pregunto: ¿eso es justo? ah claro, que los maltratos a los hombres usted no los ve, pues le voy a comentar uno que es bien sabido por multitud de jueces, fiscales, politicos, policias y abogados, quienes son las personas mas directamente relacionadas, y que tienen mas contacto diario con las denuncias de malos tratos, un caso que esta afectando no solo a multitud de hombres, sino que tambien esta afectando a los familiares directos de estos, como son padre, madre, hermanos, hermanas, etc... son los casos de DENUNCIAS FALSAS POR SUPUESTOS MALOS TRATOS, se lo puedo decir mas alto pero no mas claro.

Si usted solo quiere ver lo que quiere ver, estupendo, siga con sus ideas y sus pensamientos de que solo la mujer es maltratada, pero algun dia cuando su hijo, sobrino o nieto, que Dios no lo quiera, sufra las consecuencias de estas denuncias falsas, seguramente, y me juego el cuello, a que usted dejara de pensar en que solo la mujer es maltratada, y que su hijo, sobrino o nieto, esta siendo maltratado psicologicamente, porque se vera en una situacion que no es justa.

En fin, creo que le he expuesto de una forma clara, breve y concisa la idea del "NO" a la Ley de Violencia de Genero, pongase por un momento en el lugar de que a usted le acusan de una cosa que no ha hecho ¿Como se sentiria usted? pues asi es como se estan sintiendo los hombres que son falsamente denunciados por sus exparejas.

Tambien decirle que existen mujeres que agreden fisicamente y psicologicamente a sus parejas, al igual que existen hombres que lo hacen con sus parejas, pero lo que pasa es que en los primeros casos esas noticias se silencian, mientras que en los segundos, se da a conocer a "bombo y platillo" en todos los medios de comunicacion, esa es la realidad del panorama de las noticias en España.

Adriano, adrimbo@hotmail.com
29/11/2006 22:47
Dora que hay asesinatos de mujeres como los hay de hombres, la diferencia es que por lo que se ve para los medios de comunicación y como si fuera una orquesta dirigida por directores corruptos, solo denuncian los asesinatos de mujeres nunca lo hacen de hombres.
Pero no obstante ¿qué hacemos? Con esa cantidad de denuncias falsas que se han detectado y se siguen detectando, tanto por el juez como por el fiscal, porque no se actúa contra las personas que al socaire de la situación tratan egoístamente crucificar y condenar a su ex, debe usted saber que muchísimas denuncias de maltratos o por abusos sexuales son en su gran mayoría falsas, algunas son tan descaradamente falsas que a la primera pregunta realizada por el abogado contrario, inmediatamente son descubiertas desmanteladas.
Porque no se castigan a los o las falsas denunciantes de manera ejemplarizante, para que el o la próxima mal intencionado o mal intencionada vaya con más cuidado o incluso se le quiten las ganas de denunciar falsamente.
Mire a toda persona que maltrata, agrede, insulta y demás al cónyugue que la castiguen severamente, pero así mismo se debe hacer con todas aquellas personas que sin escrúpulos y basándose en la actual y nefasta ley de género realizan denuncias falsas, para así aprovecharse de su ex en la separación y si queremos igualdad con todas las consecuencias yo soy el primero en abanderar esta igualdad entre las personas.
Nunca olvide señora que, a las mujeres que incumplen con el régimen de visitas determinado por el juez solo le hacen o la someten a un juicio de faltas, por el contrario al hombre que incumple con el régimen alimenticio determinado por el mismo juez se le hace o se le somete a un juicio por lo penal, ¿cuál es la diferencia? que la mujer puede ser condenada con una pequeña multa, mientras el hombre debe cumplir hasta condena carcelaria, retención y/o embargo del salario.
Curiosidad, al final usted dice, todo no lo puedes ver, "ano" ser que tengas una bola de cristal, yo cuando quiero mirármelo suelo hacerlo con un espejo.
Saludos
28/11/2006 18:44
Para Patricia MV:

Pues decirle que nuevamente, al igual que en el juicio de medidas provisionales, el ministerio fiscal no se ha personado en el juicio de medidas definitivas, en fin, cada vez me doy mas cuenta de la poca etica que tienen los fiscales en el desempeño de su trabajo.

¿quien ha defendido los intereses de mi hija en el juicio de hoy?

Pues sinceramente, yo y mi abogada., pero seguire pidiendo una copia de la grabacion del juicio, insistire ante la Inspeccion Fiscal, esto no se puede aguantar mas.

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
28/11/2006 12:05
Adriano, tu juicio es civil que si se graba (aunque de todo he visto en familia), el que refería, era penal que no se graba desgraciadamente. Pero la verdad es que pese a la indignación, ver la cara de la Fiscal al replicarle tras dirigirse a mi como defensora del denunciado con una chulería increíble, ver cómo no está acostumbrada a que la repliquen educadamente, y cómo agachó la cabeza al poner en evidencia su poco ética intervención, juro que mereció la pena, aunque me hubieran expedientado, la habría merecido. Personas así no deberían ejercer la profesión, son una vergüenza.
28/11/2006 10:35
Estimada Patricia MV:

No se mucho sobre las grabaciones de los juicios, pero supongo que usted al ser abogada sabra mas que yo, lo que si se es que yo obtuve la grabacion del juicio de medidas provisionales sobre la custodia de mi hija, la cual, claro esta, no me concedieron, pero en el video esta grabado la incomparecencia del Ministerio Fiscal, y a su vez, solicite el informe del mismo, para mi sorpresa que no existia, con estas dos pruebas intente que se anulase el juicio, y para mas "inri", me contesta el juez que la no comparecencia del Ministerio Fiscal no es motivo de anulacion del juicio, condenandome a pagar las costas,ja ja ja, entonces yo me pregunto:

¿Quien defiende los intereses del menor en un juicio de guarda y custodia?

Ahora, a las 12:30 h. tengo el juicio de medidas definitivas, veremos a ver como se ha levantado el juez hoy, ah!! y a ver si comparece el Ministerio Fiscal, porque viendo como funciona la justicia española me da miedo, verdadero miedo el tener que ir a un juzgado y depender de si un juez o un fiscal se han levantado con el pie derecho, el izquierdo, con los dos, o si su pareja le ha tirado de la cama, ja ja ja, veremos a ver que historia se inventa el juez para denegarme la custodia de mi hija porque la otra vez, se inventó que yo estaba trabajando y que mi hija desde el nacimiento estuvo siempre al cuidado de la madre, ya que esta no trabajaba, ja ja ja, en fin, me volvi a preguntar:

¿si yo no trabajo de que come mi familia? ¿eso el juez no lo ve?

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
28/11/2006 02:12
Reza adimbo, que hoy he tenido unas palabras con el Ministerio Fiscal porque se ha atrevido a asesorar a la acusación particular contra mi cliente (en presencia del Juez) en el sentido de indicarle cómo realizar el parte de lesiones en "la siguiente denuncia", la posterior denuncia y garantizarle que en una próxima (qué poder adivinatorio el de la fiscalía que ya sabe lo que va a pasar), utilizaría las dos denuncias preexistentes (y archivadas ambas por falta de pruebas), garantizando con total descaro, el resultado del pleito en presencia de S.Sª.
Vamos, que incitó a denunciar, presupuso la culpabilidad, y aseguró el resultado del pleito como si tuviera poder sobre la vida y la muerte como en el antiguo Egipto, lo que me parece una extralimitación de su competencia y funciones, además de una violación de derechos constitucionales, conducta que pudiera ser además constitutiva de delito, incitando a una posible denuncia quizás carente de veracidad en base a un supuesto resultado del pleito prescindiendo de todas las garantías que asisten a mi cliente, y así se lo hice saber cortesmente. Ha plegado velas al no recibir el apoyo del juez que no me amonestó ni mandó callar cuando repliqué (con buenas maneras, por supuesto), y firmando el auto de sobreseimiento, hizo mutis por el foro con la cabeza gacha.
Me lo cuentan y alucino, pero vivirlo en vivo y en directo, ha sido vomitivo.
Lástima que no se graben estos procedimientos, porque de ser así, haría todo lo posible para que se viera en TV esta actuación.
Un saludo a todos.
27/11/2006 21:10
La justicia depende de una persona: el juez, quien dependiendo de como crea que ve las cosas, y dependiendo del pie con que se haya levantado ese dia, dependiendo de si ha discutido con su pareja, dependiendo de su ideologia politica, dependiendo de su interpretacion de la ley, dependiendo de si tiene ganas de trabajar o no, dependiendo de si ha sido denunciado falsamente por malos tratos, dependiendo si es casado o separado, dependiendo de si algun familiar pertenece a algun colectivo feminista, dependiendo de si tiene valor para dictar una sentencia justa, aunque se eche encima a todo el colectivo feminista, en fin, dependiendo del juez que toque en el juzgado que corresponda a cada uno, asi sera la justicia, porque visto lo visto, no tienen ningun patron por donde guiarse, no tienen un criterio para estimar o desestimar las denuncias de malos tratos.

En fin, hay que rezar para que el dia en que uno sea denunciado por malos tratos, por desgracia, deseemos que el juez que nos toque tambien haya sido victima de esta barbarie.

Esta es mi mas humilde opinion, desde el punto de vista real y nada imaginario, es lo que se puede ver en los juzgados españoles.

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
26/11/2006 23:04
PatriciaMV vaya por delante mi más cordiales saludos, fíjate que complicada es a veces, la expresión aún más el escrito, cuando un niño de 6 años maltrata continuamente a otro en el colegio, se permiten los medios de comunicación adjetivar la acción de maltrato sumándolo al listado de los maltratos en los colegios, se viene diciendo que estas actitudes se presentan desde que el niño se relaciona colegialmente con otros de su edad, pregunto ¿se tienen el suficiente conocimiento a estas edades de lo correcto y lo que no?, no obstante basándome en una asignatura de las llamadas exactas recuerdo un teorema que decía "dos cosas iguales a una tercera son iguales entre si "si maltratador es igual a violencia y violencia es igual a verdugo, es obvio que verdugo es igual a violencia, sea esta la edad que mejor considere los medios de comunicación, al parecer los nuevos jueces de la actual inquisición.
Partimos de una concesión muy diferente del brote o nacimiento de la persona maltratadora en lo que si estoy totalmente de acuerdo es precisamente en la educación, en el diálogo, en la disciplina etc. estas buenas razones o aptitudes son las que controlan al animal, entendiendo por animal a todo aquel que se desliza fuera de las lógicas paralelas trazadas por la naturaleza y por las normas que nos damos las personas para vivir y dejar de vivir en paz y buena relación.
Saludos cordiales

26/11/2006 14:35
Abuelo, una cosa es el instinto de supervivencia que todos tenemos y otra, el maltratador que conociendo lo que es correcto y lo que no, inflinge ese daño a su víctima. El maltratador no siempre crece en ambientes hostiles, permisivos o violentos, también en hogares felices donde prima el respeto, el diálogo, etc. Me remito a la fábula del escorpió y la rana, no se puede ir contra la propia naturaleza. La educación, el diálogo, la disciplina, etc. controlan pero no por mucho tiempo.
26/11/2006 13:03
Tientos y Patricia MV, considerando que el maltratador es un violento, me permito a aseverar que la violencia es intrínseca tanto en los animales como en las personas, que al nacer presentan síntomas de autodefensa, que al no poder ser resueltos con palabras ya que nacemos sin saber hablar, utilizamos las extremidades para alejar e incluso dañar al que intenta o creemos que quiere hacernos daño, prueba evidente de que los bebés y los cachorros lo primero que desarrollan son los instintos de su propia defensa. Otra cosa sería que con la cultura se moldee esos instintos de manera que logremos defendernos solos las personas a través de la palabra, prueba evidente que en la medida de que las personas sean más o menos cultas, en esa misma medida las personas serían más o menos racionales, si por racional queremos entender educadas respetuosas etc. resumiendo con valores positivos suficientes, deseos y pretensión que la sociedad en su conjunto desea conseguir y lograr.
Por el contrario mis dudas tengo cuando pienso que las medidas o leyes represivas sería la panacea de la solución conflictiva, por una parte pienso que a mayor educación cívica menor necesidad de leyes, pero el problema radica que cuando las personas delinquen es porque no han llegado a los mínimos deseos del saber y estar en sociedad, por lo que sería imposible en hacerle comprender o enseñar culturalmente en corto tiempo, cuando se necesita toda una vida para lograr las excelencias de la educación y del saber, por lo que me inclino que para erradicar la mala hierba hay que podarla, metafóricamente hablando, otra cosa sería si en su nacimiento estuviéramos todos preocupados de que esa hierba crezca lo más sana posible, pero para ello tendríamos que cambiar total y radicalmente la sociedad porque estaréis conmigo que son los vicios y los pecados incrustados en nuestra sociedad desde su creación, los que nos hace como el yunque al hierro moldear.
Perdonar por filosofar, solo pretendo colaborar en vuestras opiniones.
Saludos
25/11/2006 21:21
Tientos, lo que digo es que el problema es tan viejo como el mundo y que siempre estará ahi, que gente buena y mala (estén desequilibrados o no) siempre la va a haber y por tanto, los malos tratos seguirán estando presentes en nuestras vidas. Me baso en mi propia experiencia personal y profesional, y en la de profesionales de la medicina muy cercanos a mi. He conocido a más maltratadores de los que me gustaría, y a algunos, los he visto crecer. Es curioso cómo se van repitiendo los patrones de conducta aunque el entorno y la educación sean muy diferentes. Estoy plenamente convencida de que malos tratos, violaciones, robos, etc. jamás van a desparecer, la diferencia está en la permisividad social, familiar y judicial que se dé a ese tipo de conductas, y en cómo se aplique la ley cuando éstas se producen. La ley penal te dice que si realizas un tipo de conducta, ésta conlleva un castigo. Para mi, el problema se produce cuando al aplicar el castigo se prescinde de las garantías y derechos constitucionales de víctima y justiciable. El problema de las denuncias falsas está directamente relacionado con la permisividad del político irresponsable que para ganar votos vende denuncias, y del juzgador que prescinde del procedimiento y las pruebas para aplicar la ley, así como de los demás intervinientes que dejándose llevar por sus ideas políticas o complejines personales, animan a este tipo de actuaciones o las amparan de alguna manera. Se está animando desde las instituciones al maltrato permitiendo el maltrato físico y psicológico al no tratar igualitariamente este tipo de delitos en función del sexo de la víctima, y permitiendo que prosperen las denuncias falsas. Sigo diciendo que es terrorismo de Estado.
Creo lo que digo, no porque pretenda imponer mi criterio al tuyo (sólo manifiesto mi opinión), pero no me siento ofendida porque pienses diferente, seguro que hay tantas opiniones como foreros participantes en los post.
Gracias por tus buenos deseos, espero que mi cliente, tenga suerte porque pruebas de sus desvaríos, tenemos. Lucidez para el Fiscal y el juez.
25/11/2006 18:18
Espero que tengas lucidez y suerte en tu esfuerzo por desmontar una denuncia falsa Patricia.

Quisiera mostrar sin embargo mi desacuerdo ante la afirmación tajante que has hecho: "Los maltratadores, nacen no se hacen como nos quieren vender..."

Esa afirmación es desde un punto de vista científico una grave error (venga de la teoría psicológica o social que venga, excepto de la etología -estudio del comportamiento animal-, todos los expertos han dicho por activa y por pasiva que la violencia es un producto cultural).

Y por lo que estimo tus aportaciones y tu capacidad de ayudar desde el conocimiento, permíteme sin ninguna pretensión de ofenderte, que tu equivocación puede dar a entender que solo las medidas punitivas y represivas (judiciales y policiales) pueden resolver el problema de la violencia y el maltrato, con leyes efectivas y una correcta aplicación. Y nuevamente sería un error, porque las leyes represivas no resuelven problemas, sino que buscan reparar daños.

Si concediésemos a la ley y su aplicación la garantía plena para resover el problema de la violencia, estaríamos en ese caso en la Jungla. Es la cultura, los valores, la educación y el aprendizaje quién hace a la persona violenta (que puede tener una mayor o menor predisposición a la violencia), y es desde esos mismos principios donde están las posibilidades de prevención e incluso de medidas correctoras y preventivas. La misma ley es producto de nuestra cultura, no lo olvidemos.

Un saludo.
25/11/2006 15:58
Yo tengo que defender esta semana que viene en juicio una denuncia que a todas luces es falsa, ella se ha autolesionado y será difícil contradecir el parte de lesiones por el tiempo transcurrido y el tipo de lesión que aduce.Ya van dos (una archivada provisionalmente) desde que se echó novia, hasta entonces, las relaciones eran cordiales (no hay hijos afortunadamente).
Si el iluminado del juez/a y fiscal tienen en cuenta la testifical, podría archivarse, entonces, habrá una querella criminal por denuncia falsa contra ella tan seguro como que mañana amanece.
Los maltratadores, nacen no se hacen como nos quieren vender (tienen que echarle la culpa a alguien, así que es muy socorrido eso de la sociedad, las películas, etc.), la educación, en entorno familiar puede controlarlos durante un tiempo, pero no os engañeís, no se erradicarán jamás, otra cosa es la forma de afrontar cómo controlarlo. Mientras los profesionales que intervienen en los procedimientos judiciales no hagan lo que tienen que hacer y de manera objetiva, esto no tendrá fin. Y mientras los políticos se metan donde no deben para captar votos, lo mismo.
Y menuda generación se nos avecina con los niñatos que hay ahora en colegios e institutos. Como siempre he dicho, el problema al final de leyes, medidas, etc. siempre son las personas que intervienen, si son buena gente, todo funciona, cuando no lo son ... la ley de la jungla.
Un saludo.
25/11/2006 13:17
Yo he sufrido denuncias falsas por maltrato , me acaba de salir la sentencia absolutoria de una. No me detuvieron ni me llevaron a calabozos, siempre la policia me dejó claro que si hubieran observado la menor credibilidad en las denuncias me hubieran detenido, pero que ese no era mi caso. Cuando pregunté si eran conscientes de que las denuncias eran falsas, y había un falso testimonio de un testigo -conductas ambas que son delito- porqué tramitaban esas denuncias, hubo un silencio y un encogimiento de hombros.

El individuo que convive y chulea a la madre de mi hijo -la que me denuncia para sacarme dinero a cuenta de estas denuncias usando al niño para extorsionarme- aparte de politoxicómano con detenciones por tenencia de heroína es un maltratador con un amplio historial de pegar palizas a las mujeres que chulea. La última vez que le detuvieron fue en el 2005 por mandar a una mujer al hospital de una paliza. La policia le puso a disposición del Juzgado de Violencia Doméstica, pero como la maltratada está muerta de miedo, (está escondida, el juzgado dice que no está localizable para citarla) el procedimiento está paralizado y la conducta del chulo es impune hasta ahora. El elemento se ríe de la ley de violencia doméstica -supongo que como el resto de los verdaderos maltratadores- hasta el punto de iniciar procedimientos de maltrato e ir de testigo falso a ellos.

Picados por el poco caso que se les hace en el juzgado de violencia doméstica, y temerosos de que en el juzgado de familia no se me tenga por un "maltratador oficial" que es lo que me llaman en la calle, junto a perlas de "estás fichado por la policia" para intentar provocarme y sacarme de mis casillas y forzar una nueva denuncia contra mi, al parecer se han buscado a una psicóloga que con unos test va a "probar" el maltrato psicológico que en su dia propiné a la madre de mi hijo.

En fin, que esto no es ficción, la realidad supera a la ficción, amigo.
23/11/2006 19:46
Lo que si tenemos claro es que esta familia utilizó a mi hijo como semental, cuando lograron su juguete el niño, lo echaron lo expulsaron, a mi hijo, de la casa que era de esa familia.
Dicho todo esto y aún más y lo que expongo aquí con la mano sobre la Bíblia juro que es verdad, más si leen todas mis intervenciones observarán que siempre digo exactamente lo mismo la verdad.
Cuando no pasa nada la alegría en mi casa es inaudita nos subimos por las paredes, cuando mi hijo entrega o recoge en el punto de encuentro al suyo siempre estamos en contacto telefónicamente preguntando “¿alguna novedad?”.
Por que se permiten el lujo especialmente el padre de la ex de meterse las manos en los bolsillos y con movimientos descarados como citando, pretendiendo que mi hijo responda, cosa que nunca haría, tratándose de un señor de edad.
Aurelio creo con esto haber contestado a tus dos preguntas.
Saludos

23/11/2006 19:45
Aurelio, soy abuelo de 3 nietos dos de una hija y uno de un hijo, bien si se le ocurriera a mi hija hacer la mitad de lo que mi exnuera hizo con mi hijo seguro y se lo tengo dicho las puertas de mi casa se cierran totalmente para ella, quiero a mis dos nietas más si cabe que a mi propia hija pero un comportamiento como el de mi exnuera seria mas que suficiente para que dejara de verlas.
A mi nieto el hijo de mi hijo logré verle solo recién nacido esto es el día que parió el animal de la madre, a partir de aquí consideraron que ese niño solo era de ellos y de nadie más, llegaron meter en los calabozos a mi hijo mediante una denuncia falsa por abusos sexuales, presentando el bebé hasta un arañón cercano al ano, gracias a la doctora de guardia la que atendió al niño, quién informó al juez de que esa herida era producida más bien con la uña y nunca con el pene de un hombre por sus características y le extrañaba de que instara la madre al niño diciéndole papá malo culo, que nunca el niño llegó decir, gracia a estas declaraciones logró salir mi hijo de los calabozos, curiosamente fue la cosa tan descarada que jamás durante 2 años de vida del niño habíamos lo habíamos tenido en nuestro poder, aquel día de noviembre hicimos una fiesta donde acudió toda la familia obviamente incluso algunos acompañaron a mi hijo a su entrega, quiere decirse que en esas 8 horas que disfrutamos de y con el niño, no estuvo mi hijo jamás solo con el suyo, coincidimos como era obvio y lógico todos los que allí estuvimos en juicio preliminar de tal forma vieron tanto el juez como el fiscal que había sido todo una encerrona, terminada las comparecencias caso al parecer insólito ambos salieron a los pasillos y nos recomendaron alejarnos momentáneamente de dicha señora que en esta ocasión no lo había conseguido pero que en otra seguro que lo logra, nos han amenazado han cambiado varias veces de domicilio hemos gastado bastante dinero en investigadores privados localizándola. En otro juicio de faltas, en atención a nuestras denuncias solo el juez de turno la condenó a pagar la irrisoria cantidad de 90 € pagaderos a plazo por incumplimiento del régimen de visitas, esta señora a la sazón multimillonaria, intentó atropellarme con su coche con el niño dentro, ante mi insistencia de que nos diera y que nos correspondía el niño, pedidos a otro juez custodia que peligrábamos físicamente el niño dijo que nos esperaban un amigo de mamá con pistola, cada vez que íbamos por el niño ocurria algo una vez apareció ella con un ojo morado gracias que nos dimos cuenta a distancia y llamamos a la policía para que fueran ellos quienes recogiera y entregarse al niño levantaron acta del asunto, ahora recogemos al niño a través de un punto de encuentro cuando le parece a la exnuera lo lleva cuando no dice que está enfermo modifica los partes médicos poniendo más días para que el niño no salga de su casa apareciendo al otro día en el colegio etc. etc., aún hace 15 días no lo entregó, hace lo que quiere con nosotros, denunciamos no una y muchas veces, hemos contabilizado más de 150 denuncias por diferentes causas y acontecimientos, las entregamos directamente en la secretaria del juez decano, pero las tiran a la papelera o cuando te avisan de algo dicen que perdieron ciertas denuncias otras que han prescrito lo que venga en ganas decir, nuestros abogados lo más que dicen es que observan ciertas cosas extrañas eran dos los abogados y un procurador, uno de ellos desistió seguir con el tema aludiendo que se veía en la obligación de decirnos que a esto no le veía solución y que moralmente no estaba en condiciones de defendernos y menos aún sacarnos el dinero, el otro nos dijo; observo cosas muy extrañas en esta juez se atreve a aplazar el juicio por incomparecencia “diciendo la pobre tiene que defenderse démosle la oportunidad”, probablemente está prevaricando, pero claro no se atreve decirlo abiertamente, no paramos de denunciar en base siempre a algún desagradable acontecimiento promovido por mi exnuera y su familia, como por ejemplo levantamiento de falsos testimonios, injurias, etc. poniendo a mi hijo de drogadicto y borracho tanto en el colegio como en el hospital informes que obra en nuestro poder donde se llega a exigir analítica al niño en base a las aberraciones e injustas y malas informaciones dadas a los distintos centros, haciendolo obviamente para que mi hijo no le dejen acudir por ejemplo a preguntar la evolución de su hijo en el colegio, hasta el punto que el pasado día de fiesta escolar hizo correr al niño por los pasillos escondiendolos en un aula y fué la directora de dicho centro quién nos lo entregó para que lo besáramos, el niño ya con 7 años nos dice cuando se refiere a nosotros sus abuelos paternos, “estas personas mayores” jamás nos dice abuelo, con su padre está bastante bien a pesar del lavado de cerebro al que están sometiendo, hemos recurrido a todo lo recurrible pero no acertamos. Sigue.....
23/11/2006 19:16
Para Tiento:

Es verdad todo lo que comenta, pero no es menos cierto que hay mujeres que son maltratadas, y creo que al final pagaran justas por pecadoras, al igual que estamos pagando justos por pecadores los hombres, porque es cierto que hay hombres malos, al igual que hay mujeres malas, me explico, hay hombres verdaderos maltratadores, los cuales se merecen la carcel, al igual que hay mujeres que son maltratadoras, que tambien se merecen la carcel, por eso es por lo que digo que hay que acabar con los malos tratos.

Tanto de un lado como del otro, ni el hombre debe maltratar a la mujer fisicamente, ni la mujer debe de maltratar al hombre psicologicamente, esto lo digo porque segun estudios realizados por psicologos, el 80% de los maltratos de la mujer hacia el hombre son psicologicos, y el 20% de los maltratos del hombre hacia la mujer son fisicos.

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com