El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
estoy en paro, y no puedo pagar pensión alimenticia
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Estoy en paro, y no puedo pagar pensión alimenticia
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
81 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 81 comentarios
Alondraa, cuando un no custodio obligado a prestar alimentos a sus hijos NO PUEDE PAGAR, total o parcialmente, esa pensión alimenticia, debe instar un procedimiento de modificación de medidas y DEMOSTRAR al juez y al fiscal esa imposibilidad.
Que te hayan despedido y/o que no se tenga una nómina no quiere decir, en muchos casos, que no se tengan ingresos (economía sumergida) o que no haya posibilidad de tenerlos (en este país o en otro) .
Con la crisis ahora hay "parados" propietarios de pisos de 150m2 o adosados, y con un BMW o un AUDI en el garaje.
Saludos.
Que te hayan despedido y/o que no se tenga una nómina no quiere decir, en muchos casos, que no se tengan ingresos (economía sumergida) o que no haya posibilidad de tenerlos (en este país o en otro) .
Con la crisis ahora hay "parados" propietarios de pisos de 150m2 o adosados, y con un BMW o un AUDI en el garaje.
Saludos.
Efectivamente, Bri. Cada vez que veo en cualquier medio a personas que dicen cobrar 400 euros u con eso tienen que pagar alquiler (o hasta hipoteca), suministros y comida, me da la risa (con perdón y respeto) porque no cuela. A mi 1000 euros me dan para 450 de hipoteca, suministros y comemos mis hijas y yo básicamente arroz, pasta y patatas aderezadas con un poco de ingenio, normalmente es alguna verdura de las baratas, carne solo algún filete de cinta de lomo de cerdo y "ternera" solo picada cada dos semanas (el día de mañana supongo que su salud lo notará o así lo refleja los dictados de OMS, a mi ya me da igual, como si exploto). Por supuesto que siempre compro productos de higiene y limpieza de máximo un euro y de litro, cremas ¿Eso qué es?, ropa heredada y mis hijas "estrenan" cuando llegan sus cumpleaños que aprovechan pera pedirla como regalo, yo con lo mismo (de nuevo con ingenio) desde hace años, y así podría seguir con todo...Terabithia, no se si aquí se responde tu insistente pregunta. El mes que toca pagar el seguro del coche, el IBI (por supuesto lo pido fraccionado), etc, ya casi ni como. Todo esto sabiendo que el padre de las criaturas vive muy bien, pero mucho, a lo mejor "oficialmente" no consta, pero la realidad es que en su casa comen variado, como mínimo. Lo mejor es que dejó de pagar porque es mas chulo que un ocho, no ha ido a explicar a ningún Juez que como no puede solicita pagar menos, simplemente él decidió que "no puede" y listo, y lo gracioso es que llevo tiempo intentando de todo y a estas alturas estoy casi convencida de que no pasará nada, he leido a gente por aquí que así me lo han hecho comprender. Yo seguiré exigiendo más que nada por mis hijas, pero supongo que me habré muerto antes de que mis ojos lo vean. En contrapartida, soy consciente de que a muchos hombres hay mujeres que les sangran sin piedad, y eso también vale, tampoco pasa nada ¿Hay en este pais justicia? ¿Qué es eso?. Pero, eso si... ¡ Yo soy Español, español, español...! (Puagg, que asco de todo).
Es tal y como lo cuentas, AnaLive, pues yo vivo una situación similar a la tuya desde hace años.
Con un sueldo de unos 1300 euros/mes, viviendo en Madrid capital, pago hipoteca VPO (700), comunidad (100), agua, luz, gas, teléfono/internet (de media, 100 euros en verano, 200 en invierno), seguro de la casa, del coche, IBI y tasa basuras. Todos los pagos que puedo, fraccionar, o compras que pueda hacer a plazos sin intereses, los hago así. El resto del dinero, para comida, transporte, vestido y calzado, matrículas y libros, reparaciones o sustituciones de cosas imprescindibles que se van rompiendo. Hace años que no salgo de vacaciones, que no voy al cine/teatro, que no salgo con los amigos a comer/cenar (1 cañita alguna vez). A mi hijo le he podido hacer regalo de reyes cuando han puesto las rebajas; y para su cumpleaños ha tenido que esperar semanas o meses.
A veces, si me ha venido algún gasto imprevisto de importancia, he tenido que empeñar alguna pulsera de oro, o vender algo (muebles, libros).
Se me han roto las gafas (las únicas que tengo), y he tenido que esperar 3 meses para comprarme unas nuevas. A veces, a final de mes, sólo puedo cenar un vaso de leche con pan migado.
Pero a mi hijo -te lo aseguro- no le ha faltado nunca un plato de comida en la mesa.
Con un sueldo de unos 1300 euros/mes, viviendo en Madrid capital, pago hipoteca VPO (700), comunidad (100), agua, luz, gas, teléfono/internet (de media, 100 euros en verano, 200 en invierno), seguro de la casa, del coche, IBI y tasa basuras. Todos los pagos que puedo, fraccionar, o compras que pueda hacer a plazos sin intereses, los hago así. El resto del dinero, para comida, transporte, vestido y calzado, matrículas y libros, reparaciones o sustituciones de cosas imprescindibles que se van rompiendo. Hace años que no salgo de vacaciones, que no voy al cine/teatro, que no salgo con los amigos a comer/cenar (1 cañita alguna vez). A mi hijo le he podido hacer regalo de reyes cuando han puesto las rebajas; y para su cumpleaños ha tenido que esperar semanas o meses.
A veces, si me ha venido algún gasto imprevisto de importancia, he tenido que empeñar alguna pulsera de oro, o vender algo (muebles, libros).
Se me han roto las gafas (las únicas que tengo), y he tenido que esperar 3 meses para comprarme unas nuevas. A veces, a final de mes, sólo puedo cenar un vaso de leche con pan migado.
Pero a mi hijo -te lo aseguro- no le ha faltado nunca un plato de comida en la mesa.
Por si mi escrito no dejó claro que me refiero a los no custodios que NO COBRAN NADA,que para mí se entiende que no pasen pensión, ya que no tienen de donde, ahora bien, los que actúan vilmente, con trampas artimañas ´, lo que sea necesario para ver como evade las obligacines para con sus hijos, ese es otro, yo repito otra vez, me refiero al que de verdad se queda en paro y no tiene ingresos, ssssssé que legalmente tiene que pedir modificaciones al Juez, pero repito otra vez, hasta que eso ocurra, que no es muy rápidod, por el tema atraso Juzgados, que a hace rél para cumplir con la pensión?, pues nada,estar cometiendo un acto penal que lo puede llevar a la cárcel, es eso lógico?. claro que noo,si no puede pagar no le aconsejaremos ir a robar, asaltar bancos, etc,ahora bien, repito si es cierto , no hablamos de los del BBW, los que se van de vacas a isla Paradisíaca, se visten, calzan y viven a muy alto nivel, eso es un tema aparte, a eses cogerlos con el carrito del helado, que le caiga el peso de la Ley y les pongan una buena multa, amén de una subida de pensión importante, todo eso en castigo, si pasase eso, ya se mirarían muy mucho en hacer esos intentos de opaccidad de ingresos, mismo pena tb a las que denunciaaaaaaaaaaaaaaaan falsamente malos tratos, quee al igual que los citados, se demuestra su mentiraa, pero salen de rositas, no Sresa quien acttúaasí, está penando, pues necesitacastigo, ya veríamos como en uno y otro temaa, l@s involucrad@s, se miraban de usar esas tretas, en su beneficio, por tanto para mahacar al ex.
O sea vais a las mias , queráis o no
Un custodio lo que hace es adaptar su sueldo o lo que tiene ,al nivel de vida de su hijo y de él .
Un no custodio siempre tiene que pagar una cantidad igual más o menos a un 25 % de su sueldo.
O sea según las cuentas Bri con un sueldo de 1300 euros ,lo que le queda cadas mes para mantenerse ella y su hijo ,lo deberia pagar solo para su hijo.Si fuera no custodia y naturalmente ,ella no es que tuviera que esperar tres meses para comprarse una gafas nuevas ,es que no podria nunca comprarse las gafas nuevas.
Esa es la diferencia ,un no custodio siempre ,siempre ,hasta que un juez no diga otra cosa deberá pagar lo que se estipulo y un custodio ,segun los gastos o los ingresos del mes ,puede variar lo que gasta en su hijo ,si tiene poco ese mes se compra pechuga de pollo y carne picada ,se comen patatas y se va con las zapatillas más desgastadas ,hasta que llegue la paga doble o se tenga menos gastos o te regale unas la abuela.
Un no custodio siempre siempre debe pagar lo mismo,hasta que el juez no diga otra cosa.
Con un sueldo de 1300 euros un no custodio hoy en día no puede acceder a pagar 700 euros de hipoteca ,100 de comunidad y 100 o 200 de gastos varios y a demás la pensión de su hijo de 300 o 350.
Y esto es así.
Un custodio lo que hace es adaptar su sueldo o lo que tiene ,al nivel de vida de su hijo y de él .
Un no custodio siempre tiene que pagar una cantidad igual más o menos a un 25 % de su sueldo.
O sea según las cuentas Bri con un sueldo de 1300 euros ,lo que le queda cadas mes para mantenerse ella y su hijo ,lo deberia pagar solo para su hijo.Si fuera no custodia y naturalmente ,ella no es que tuviera que esperar tres meses para comprarse una gafas nuevas ,es que no podria nunca comprarse las gafas nuevas.
Esa es la diferencia ,un no custodio siempre ,siempre ,hasta que un juez no diga otra cosa deberá pagar lo que se estipulo y un custodio ,segun los gastos o los ingresos del mes ,puede variar lo que gasta en su hijo ,si tiene poco ese mes se compra pechuga de pollo y carne picada ,se comen patatas y se va con las zapatillas más desgastadas ,hasta que llegue la paga doble o se tenga menos gastos o te regale unas la abuela.
Un no custodio siempre siempre debe pagar lo mismo,hasta que el juez no diga otra cosa.
Con un sueldo de 1300 euros un no custodio hoy en día no puede acceder a pagar 700 euros de hipoteca ,100 de comunidad y 100 o 200 de gastos varios y a demás la pensión de su hijo de 300 o 350.
Y esto es así.
No; un custodio adapta su nivel de vida a los ingresos de la unidad familiar, que son sus propios ingresos la pensión alimenticia que percibe y administra para sus hijos.
Cuando un custodio deja de percibir los ingresos de la pensión alimenticia de los hijos, rebaja su propio nivel de vida y también el de sus hijos, para adaptarlo a lo que realmente ingresa la unidad familiar; el no percibir la pensión puede suponer una merma del 20 ó 25% de los ingresos totales.
Yo, por ejemplo, preciso una vivienda para tener en condiciones a mi hijo conmigo de manera diaria; si fuese no custodia, podría, perfectamente, vivir en una vivienda compartida y probablemente pagaría 300 ó 350 euros, menos de la mitad de lo que pago por la hipoteca gastos de consumos de agua, luz y calefacción impuestos, lo que me permitiría pagar la pensión alimenticia para mi hijo sin problemas.
Cuando un custodio deja de percibir los ingresos de la pensión alimenticia de los hijos, rebaja su propio nivel de vida y también el de sus hijos, para adaptarlo a lo que realmente ingresa la unidad familiar; el no percibir la pensión puede suponer una merma del 20 ó 25% de los ingresos totales.
Yo, por ejemplo, preciso una vivienda para tener en condiciones a mi hijo conmigo de manera diaria; si fuese no custodia, podría, perfectamente, vivir en una vivienda compartida y probablemente pagaría 300 ó 350 euros, menos de la mitad de lo que pago por la hipoteca gastos de consumos de agua, luz y calefacción impuestos, lo que me permitiría pagar la pensión alimenticia para mi hijo sin problemas.
Yo desde mi primer escrito en este hilo dejo claro lo que pienso del tema, o sea que ya no explico más lo que me parece de esta sinrazón en contra del no custodio( varón casi siempre), hay que ir a su captura a todos los niveles, como si de una presa se tratase,no es tratado como un padre que acaban casi de quitarle los hijos de un plumazo y en la mayoría de los casos, sin él comerlo, ni beberlo, así que mi posición está clara desdes mis primeras líneas, que si no cobra, ni puede pagar, ni esperar el cambio de medidas que tardará x tiempo , ya que mientras tanto está cometiendo un delito en el que puede terminar en la cárcel, si fuese al revés, o con otros temas flagrantes que hacen las mujeres pasaría lo mismo, pues con seguridad nooooooooooo, o sea que dejémosnos de demagogias y miremos los casos como realmente ocurren,en una mayoría muy amplia, uno de los progenitores para servir de caja registradora, viendo a sus hijos con cuenta gotas y pendiente de todo lo que se puede una persona imaginar de maldades, la otra parte a disfrutar de los hijos, gastar la pensión sin dar explicaciones a quien la pasa de nada, ni de como administra, ni del tema médicos, visitas pediatra, vacunas, novedades en el cole, vamos nada de nada, y así es, nadie multiplica el dinero, solo que a algunos padres a la hora del acuerdo Juzgado parece que pretenden que sí lo multipliquen, o que ellos pidan limosna para subsistir.
Y estoclaro que es asi.
Y estoclaro que es asi.
También se ponen de los nervios los no custodios , que cumplen religiosamente en todos los sentidos, son unos excelentes padres y aún así intentan por todo lo inimaginable boicotearlo como padre, así que repito lo dicho más arriba, hablamos de mayoría amplia,(véanse estadísticas),no generalicemos, ni a favor de uno, ni de otro, yo tb pienso, si en el caso que conozco real,dice (como ya alguna vez dijo), es una caca lo que pasa el pap
á y no sigo, para penerme de mala sangre, mejor calladita. Saludos
á y no sigo, para penerme de mala sangre, mejor calladita. Saludos
O sea que lo que está claro es que con igual sueldo ,un no custodio no tiene derecho a tener una vivienda en igual condiciones que un custodio.
Pues ale ,empezar por ahí y todos contentos.
Así que no me extraña nada de nada que las custodias no quieran ni oir hablar de ceder la custodia y que los padres quieran custodias.
El tener la custodia si no te pagan pensión con 1300 euros te da para mantener una vivienda de 700 euros ,para pagar 100 euros de comunidad ,gastos varios y para alimentarte tú y tu hijo.Que si te pasan pensión entonces te da un 2o o 25% más ,con lo cual ya te puedes comprar las gafas cuando se rompan y alimentar al hijo mucho mejor ¿no?
Y un no custodio con 1300 euros deberá encontrar un piso compartido de 350 euros con todos los gastos incluidos,ah eso si ,cuando al hijo le toque pasar los dias con su padre ,entonces no le dejamos porque la casa donde vive su padre no tiene habitación para el hijo ,y naturalmente en cuanto el niño tenga 10 años ya ni siquiera querra ir a un piso en el que no tenga espacio.
Pues ale me seguis dando la razón.
Y lo que está claro está claro ,siendo sinceros ,la pensión tal como dice Bri ,se incluye en los ingresos de la unidad familiar del custodio ,o sea menos demagogias .
Un no custodio gane lo que gane la custodia ,deberá pasar siempre lo estipulado,y si no puede acceder a un piso ,pues que se fastidie y si no tiene para comer pues igual,pero la pensión sagrada,para eso es no custodio.
Pues ale ,empezar por ahí y todos contentos.
Así que no me extraña nada de nada que las custodias no quieran ni oir hablar de ceder la custodia y que los padres quieran custodias.
El tener la custodia si no te pagan pensión con 1300 euros te da para mantener una vivienda de 700 euros ,para pagar 100 euros de comunidad ,gastos varios y para alimentarte tú y tu hijo.Que si te pasan pensión entonces te da un 2o o 25% más ,con lo cual ya te puedes comprar las gafas cuando se rompan y alimentar al hijo mucho mejor ¿no?
Y un no custodio con 1300 euros deberá encontrar un piso compartido de 350 euros con todos los gastos incluidos,ah eso si ,cuando al hijo le toque pasar los dias con su padre ,entonces no le dejamos porque la casa donde vive su padre no tiene habitación para el hijo ,y naturalmente en cuanto el niño tenga 10 años ya ni siquiera querra ir a un piso en el que no tenga espacio.
Pues ale me seguis dando la razón.
Y lo que está claro está claro ,siendo sinceros ,la pensión tal como dice Bri ,se incluye en los ingresos de la unidad familiar del custodio ,o sea menos demagogias .
Un no custodio gane lo que gane la custodia ,deberá pasar siempre lo estipulado,y si no puede acceder a un piso ,pues que se fastidie y si no tiene para comer pues igual,pero la pensión sagrada,para eso es no custodio.
Terabithia,
¿indignarme yo? No, para nada. No tengo motivos puesto que yo no abuso, no me he quedado con propiedades ajenas y mantengo a mis hijos. Quizá deben indignarse quienes se meten en ecuaciones ajenas pretendiendo que les den la razón cuando no la tienen.
A la pregunta ya respondí en otro hilo.
¿indignarme yo? No, para nada. No tengo motivos puesto que yo no abuso, no me he quedado con propiedades ajenas y mantengo a mis hijos. Quizá deben indignarse quienes se meten en ecuaciones ajenas pretendiendo que les den la razón cuando no la tienen.
A la pregunta ya respondí en otro hilo.
Efectivamente terabithia, por encima del derecho de los progenitores a tener una vivienda para sí mismos está el deber de prestar alimentos a sus hijos menores, y el derecho de éstos a percibirlos, hasta que alcancen la mayoría de edad, o, superada ésta, la independencia económica (24-25-26 años).
Yo, como madre, prefiero que mi hijo coma todos los días, y vaya al colegio, y tenga una cama donde dormir todas las noches, antes que verlo desnutrido y sin escolarizar, y vistiendo andrajos, pero visitando a su padre en su piso chipi-guay cada 15 días.
Yo, como madre, prefiero que mi hijo coma todos los días, y vaya al colegio, y tenga una cama donde dormir todas las noches, antes que verlo desnutrido y sin escolarizar, y vistiendo andrajos, pero visitando a su padre en su piso chipi-guay cada 15 días.
Pues eso Bri que me dais la razón , una y otra vez en todo.
Un no custodio ,cobrando lo mismo que tú no puede acceder a un piso de 700 euros de hipoteca ,pero tú siendo custodia con 1300 euros si.
Claro que hay diferentes madres custodias ,tú prefieres ver a tú ex ,si cobrara 1300 euros en un piso compartido ,pero tú y tu hijo ,seguir en un piso de 700 euros con 100 más de comunidad.
Y yo preferiria irme a uno más pequeño de 500 euros de alquiler y darle al padre la oportunidad de alquilarse otro de parecida condición.
Porque para mi lo importante es que mi hija este en condiciones tanto si vive con su padre como si vive con su madre.
Y netsirena yo no pretendo que me den la razón ,pero lo que esta claro está claro.
Un custodio amolda su vida y la de sus hijos a lo que tiene en cada momento ,si le tienen que ayudar con la ropa o con la comida sus familiares ,lo hacen ,un no custodio tiene que pagar lo estipulado en sentencia todos los meses y hasta que un juez no diga lo contrario ,pueda o no ,legalmente debe seguir pagandolo,y a la justicia ,a los custodios y a tí ,no les vale que un familiar en este caso ,pongamos yo,pueda darle ropa de mi hija (los niños iran vestidos) o les pague el comedor escolar (los niños comeran) ,lo único que vale es que siguiera pagando los 650 euros.
(Ojo que mi hermano hoy por hoy paga lo estipulado y eso si, le ayudamos en los viajes para ir a ver a sus hijos.
Pero tal como estan las cosas no descartamos que en algun momento tenga que elegir si ir a ver a sus hijos o pasarles pensión,pero nada cuando llegue ese momento ,que no vea más a sus hijos ,total es solo el padre no custodio).
Pero nada como ves me has dado la razón ,tú tambien,lo has dicho muy clarito ,a mi como tia no me dejas meterme en la ecución para ayudar a mi hermano en que sus hijos coman y vistan y en cambio según tú a las madres custodias les está permitido que sus padres y hermanos le echen una mano cuando no les llega:
Palabras tuyas:
"El resto, como dije, se traga el orgullo, coge trabajos de mi erda, vive con los abuelos, recibe ayuda familiar o cobra ayudas, las que pueda. El resto se las ingenia con ropa heredada, comiendo 'patatas', lentejas o huevos."
Pues a eso queria llegar , a un no custodio no le esta permitido la ayuda de familiares ,ni que le pase ropa heredada a los hijos,y ni mucho menos tienen ayudas de organismos para cubrir la pensión.
Un padre pueda o no hasta cuando no se diga lo contrario debe pagar lo estipulado.
Un no custodio ,cobrando lo mismo que tú no puede acceder a un piso de 700 euros de hipoteca ,pero tú siendo custodia con 1300 euros si.
Claro que hay diferentes madres custodias ,tú prefieres ver a tú ex ,si cobrara 1300 euros en un piso compartido ,pero tú y tu hijo ,seguir en un piso de 700 euros con 100 más de comunidad.
Y yo preferiria irme a uno más pequeño de 500 euros de alquiler y darle al padre la oportunidad de alquilarse otro de parecida condición.
Porque para mi lo importante es que mi hija este en condiciones tanto si vive con su padre como si vive con su madre.
Y netsirena yo no pretendo que me den la razón ,pero lo que esta claro está claro.
Un custodio amolda su vida y la de sus hijos a lo que tiene en cada momento ,si le tienen que ayudar con la ropa o con la comida sus familiares ,lo hacen ,un no custodio tiene que pagar lo estipulado en sentencia todos los meses y hasta que un juez no diga lo contrario ,pueda o no ,legalmente debe seguir pagandolo,y a la justicia ,a los custodios y a tí ,no les vale que un familiar en este caso ,pongamos yo,pueda darle ropa de mi hija (los niños iran vestidos) o les pague el comedor escolar (los niños comeran) ,lo único que vale es que siguiera pagando los 650 euros.
(Ojo que mi hermano hoy por hoy paga lo estipulado y eso si, le ayudamos en los viajes para ir a ver a sus hijos.
Pero tal como estan las cosas no descartamos que en algun momento tenga que elegir si ir a ver a sus hijos o pasarles pensión,pero nada cuando llegue ese momento ,que no vea más a sus hijos ,total es solo el padre no custodio).
Pero nada como ves me has dado la razón ,tú tambien,lo has dicho muy clarito ,a mi como tia no me dejas meterme en la ecución para ayudar a mi hermano en que sus hijos coman y vistan y en cambio según tú a las madres custodias les está permitido que sus padres y hermanos le echen una mano cuando no les llega:
Palabras tuyas:
"El resto, como dije, se traga el orgullo, coge trabajos de mi erda, vive con los abuelos, recibe ayuda familiar o cobra ayudas, las que pueda. El resto se las ingenia con ropa heredada, comiendo 'patatas', lentejas o huevos."
Pues a eso queria llegar , a un no custodio no le esta permitido la ayuda de familiares ,ni que le pase ropa heredada a los hijos,y ni mucho menos tienen ayudas de organismos para cubrir la pensión.
Un padre pueda o no hasta cuando no se diga lo contrario debe pagar lo estipulado.
Por supuesto; yo lo que prefiero es ver a mi ex cumpliendo con la obligación de prestar alimentos a su hijo antes de verlo condenado por abandono de familia pero viviendo en un piso de 700 euros de hipoteca.
Que se presente ante el juez y que le diga: oiga, que no paso la pensión de alimentos a mi hijo porque quiero comprarme un piso de a 700 euros/mes la hipoteca, a ver lo que le dice.
Capisci?
Que se presente ante el juez y que le diga: oiga, que no paso la pensión de alimentos a mi hijo porque quiero comprarme un piso de a 700 euros/mes la hipoteca, a ver lo que le dice.
Capisci?
Cada caso es diferente,resulta que cuando a la mujer se le cruzan los cables lo tira todo por la borda y el mayor perjudicado es el marido,en mi caso lo perdi todo,ella ha abandonado a mi hija porque ella ha decidido vivir con el otro ,la deja con la abuela ,¿porque no me da la custodia a mi? que soy su padre, y matamos 2 pajaros de un tiro,en fin , no quiero hablar mas porque me pongo de mala leche ,si lo que ella ha hecho lo hiciera un hombre sería un hijo de ....., pero claro lo hace una mujer y es otra cosa,cuando te echan de un trabajo rompes un contrato y te indemnizan ,acaso el matrimonio no es un contrato?,porque parece ser que solo debe indemnizar el hombre y esta pagando toda la vida,me rio de las mujeres que buscan igualdad,bah¡¡¡¡,payasadas todo ,ella pone los cuernos ,te lleva a la ruina economica y moral y encima te denuncia por no poder pasar la pensión.
Respecto lo de solicitar abogado de oficio, si te has quedado en paro este año aunque sea en enero te lo adjudicaran si con los ingresos del año anterior tenias derecho a justicia gratuita, si no tengo entendido que te lo deniegan por lo menos es lo que me han comentado varios abogados a los que he realizado la consulta. A lo mejor estoy equivocado para mi felicidad, ya que el año pasado me pasaba no por mucho pero por lo suficiente. Pero si estoy en lo cierto será complicado añadir a una pensión que no se puede pagar los gastos de abogado y procurador que se generen de la modificación de medidas.
