Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Falta de lectura por el notario de la escritura

3 Comentarios
 
Falta de lectura por el notario de la escritura
18/05/2006 16:24
la parte contraria en un pleito alega que el notario no le leyó la escritura en el momento de otorgarla, el la firmó y ahora dice que una clausula de esa escritura no es valida porque no se la leyeron. que podría alegar ante esa manifestación de la parte contraria
18/05/2006 17:49
Supongo que la persona en cuestión no está incapacitada legalmente, saber leer y escribir, posee las capacidades cognitivas adecuadas a la media...sabía que en el momento en el que concurre ( voluntariamente) a la notaría a celebrar un negocio jurídico es consciente del alcance de sus actos, firmó un acuerdo ante un fedatario público y ante testigos, su deber ( el del firmante) es, por lo menos, leer lo que firma y ahora no puede ir en contra de sus propios actos. Otra cosa es que existieran vicios ocultos, circunstancias esenciales que desconocía ( y que hubiera desconocido la media de la población) o el acuerdo se hubiera realizado en fraude de ley. De todas formas, entiendo que la carga de la prueba le corresponde a él , y por tanto, debe demostrar que su voluntad estaba viciada o que media alguna otra causa grave de justificación. Saludos.
18/05/2006 18:36
Que lo demuestre, es su palabra, pero qué dice el notario? supongo que dice que la leyó.

De todas formas, firmó algo sin leerlo o sin que se lo leyeran? pues ahora no puede hacer nada.
18/05/2006 19:38
El problema es que es una práctica habitual dar fe de que se le ha leido al interesado la escritura sin que ello sea cierto.

El problema es demostrar que no se le leyó. Lo que parece muy dificil aunque sea verdad, de lo cual a mí no me cabe la menor duda.
Falta de lectura por el notario de la escritura | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Falta de lectura por el notario de la escritura

3 Comentarios
 
Falta de lectura por el notario de la escritura
18/05/2006 16:24
la parte contraria en un pleito alega que el notario no le leyó la escritura en el momento de otorgarla, el la firmó y ahora dice que una clausula de esa escritura no es valida porque no se la leyeron. que podría alegar ante esa manifestación de la parte contraria
18/05/2006 17:49
Supongo que la persona en cuestión no está incapacitada legalmente, saber leer y escribir, posee las capacidades cognitivas adecuadas a la media...sabía que en el momento en el que concurre ( voluntariamente) a la notaría a celebrar un negocio jurídico es consciente del alcance de sus actos, firmó un acuerdo ante un fedatario público y ante testigos, su deber ( el del firmante) es, por lo menos, leer lo que firma y ahora no puede ir en contra de sus propios actos. Otra cosa es que existieran vicios ocultos, circunstancias esenciales que desconocía ( y que hubiera desconocido la media de la población) o el acuerdo se hubiera realizado en fraude de ley. De todas formas, entiendo que la carga de la prueba le corresponde a él , y por tanto, debe demostrar que su voluntad estaba viciada o que media alguna otra causa grave de justificación. Saludos.
18/05/2006 18:36
Que lo demuestre, es su palabra, pero qué dice el notario? supongo que dice que la leyó.

De todas formas, firmó algo sin leerlo o sin que se lo leyeran? pues ahora no puede hacer nada.
18/05/2006 19:38
El problema es que es una práctica habitual dar fe de que se le ha leido al interesado la escritura sin que ello sea cierto.

El problema es demostrar que no se le leyó. Lo que parece muy dificil aunque sea verdad, de lo cual a mí no me cabe la menor duda.