Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

fijar alimentos contra padre en paro

50 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 50 comentarios
19/10/2008 23:07
rakhsun yo creo que solo si quien juzga el caso por desgracia tambien es un ENTE saldria la cosa mal, de lo contrario creo que tenemos las de ganar.
Un saludo.
19/10/2008 12:54
Aunque últimamente me está pareciendo ver una disminución de esa tendencia en el foro, y me alegra mucho.

judith, espero que consigáis meter a vuestro ente en cintura, en fin, las batallas contra estas extrañas formas de inteligencia son difíciles.........mucha suerteee !!!
19/10/2008 12:42
Hola judith, efectivamnte, todas sabemos que hay tanto hombres como mujeres que no pagan pension o que pasan de ver a los hijos, el problema es que no todos parecen saberlo, y dan por hecho que mujer separada=chupasangre/copia de mi ex.

Me refiero a que exis no estaba atacando al hombre, sino a esa generalización.




19/10/2008 03:38
Se exxis17 que pones algunos hombres y que no te refieres a todos los hombres (por suerte no todos son asi), pero yo me refiero a que no son solo hombres los que hacen eso ya que hay algunas mujeres (madres) que tampoco quieren pagar la pension a sus hijos (me refiero a madres que no tiene a sus hijos viviendo con ellas si no que los niños vivien con su padre) y que no quieren ni verlos (y no porque les pase nada si no porque quieren vivir la vida loca con un novio), y sinceramente para mi es igual de malo que sea un hombre que una mujer quien pasa de sus hijos y no pasa una pension alimenticia ya que ambos son los que tienen que contribuir en la alimentacio, educacion y todos los gastos en general de los hijos que hayan tenido en comun, y para mi quien hace eso de pasar de los hijos no es una persona si no un ENTE y entes hay de ambos sexos.
19/10/2008 00:29
Por supuesto y si lees bien los post te darás cuenta de lo que opinamos, pero como es la mayoria de las mujeres quienes tienen la custodia, quizá por ello según las matemáticas también hay más hombres QUE NO LA PASAN, simple lçogica matemática. Bueno es una bromita. Si Judith te doy la razón, pero jamás habras oído decír de mi ES QUE LOS HOMBRES, siempre digo, algunos hombres leeme y lo sabras... PERO CORROBORO, QUE algunos.... HACEN LAS MIL Y UNA PARA NO PAGAR DICHA PENSIÓN, REPITO PARA NO confundir ALGUNOS...y esa es la suerte, un beso
18/10/2008 23:35
exxis17 ademas de padres que no quieren pasar la pension tambien hay madres que no la pasan, por suerte ni son todos los padres los que pasan de sus hijos ni tampoco todas las madres pero buenos y malos los hay en ambos sexos.
Un saludo!
18/10/2008 13:08
Como veis, sí hay padres que no quieren pasar la pensión alimenticia... NO TODOS, Rackhsun como yo y muchas más lo sabemos... afortunadamente NO SON TODOS... un saludo
18/10/2008 05:48
pinago tendras que ponerlo en conocimiento del juez mediante demanda por lo que deberas hacerlo a traves de tu abogado.
Suerte!
17/10/2008 14:48
me gustaria que pudieras informarme,mi ex marido aun no le ha ingresado la manutencion a mi hija,y no es por falta de trabajo,simplemente porque quiere dejar de pasarsela,que pasos debo seguir.
un saludo
17/10/2008 13:35
permitidme la intromisión, creo que dependiendo de nuestras circustancias personales, se contesta de una manera o de otra. No hay que entrar en batallas de sexo. Yo soy madre custodia, con mi propia casa, con un ex que deja mucho que desear como padre, y mi actual pareja la ex LE DEJO TOTALMENTE EN LA CALLE Y SIN NEGOCIO. De que parte estoy?. DE LA INJUSTICIA TENGA EL SEXO QUE TENGA. Un saludo
17/10/2008 12:35
Samaruc.

No digas que tengo problemas con el género masculino, porque yo en este foro he defendido tanto a hombres como a mujeres.

Desde luego, es una afirmción contradictoria esa que haces sobre mí.



16/10/2008 17:29
Raksun
Lamento profundamente, que cojas las cosas como afrenta personal o como una guerra de sexos.

En tus post denoto contradicciones (apreciadas por más foreros) y ciertos resentimientos hacia el género masculino, no sé si por cuestiones personales tuyas o por profesionales.

En el caso que sean profesionales, por experiencia profesional particular, te daría un amigable consejo:
no te lleves los problemas de otros a casa, intenta ser "aséptica"a ellos desde tu profesionalidad, que no te emocionen tanto los dramas humanos ajenos, sino no lo resistirás con el tiempo.

En el caso que sean personales, permíteme que no haga comentarios.

Yo por el contrario a tí, no me atrevería jamás a juzgar tu salud mental, ni la de nadie.

Disculpame de antemano, si alguna palabra hiere tu sensibilidad.
16/10/2008 15:21
Samaruc, eres tu el que te sales del tema del introduciendo descalificaciones que no vienen a cuento.

Te sugiero que dejes de encontrar placer en hacer daño a las mujeres que escriben en este foro, denota inestabilidad mental, tu futuro como padre puede depender de tu salud mental.
16/10/2008 15:11
Raksun
Las lágrimas inundan mi teclado.

Creo que no cogiste el hilo desde el principio y te lanzaste a contestar sobre los retales o adornos folclóricos de las intervenciones.

Las generalizaciones son odiosas, vengan de donde vengan, mujeres u hombres... Por ello, te animo a que releas la secuencia de post anteriores y juzgate antes de juzgar, si tus intervenciones están centradas en el tema o se salen por las ramas.

Te aconsejo que actues con más racionalidad, pues tu futuro trabajo de Trabajadora Social, requiere no dejarse llevar desde la emotividad.

Un saludo
16/10/2008 11:12
Yo no he dicho que pensión e hipoteca sean computables.

Yo he visto que marga ha dicho "Si estamos al momento actual se debería de dictar sentencia sin fijar alimentos"

Como Marga ha dicho "dictar sentencia sin fijar alimentos", yo deduje que, si había que fijar una sentencia fijando alimentos, es porque todavía no existía ninguna sentencia anterior que fijara alimentos. Si no, supongo que se estaría hablando de un cambio de medidas, supongo.

Respecto a hacer juicios morales, es que no soy yo la que empieza, suelen ser padres separados o divorciados los primeros en entrar a hacer suposiciones y descalificciones, si ellos empiezan, yo tengo derecho a contestar. En este foro hay mujeres que sufren malos tratos, y mujeres que tienen ex que se las ingenian de todas las maneras para no pasar pensión, pero yo no veo a ninguna de estas mujeres entrando a hacer suposiciones y descalificaciones en los hilos que abren los hombres buscando ayuda.

Un saludo.
15/10/2008 15:29
raskhun,

En mi opinión, si usted es políticamente correcta o incorrecta, no es algo que vaya a cuestionar, ni tampoco si se le da bien o no.

Del post inicial, no se deduce - o yo al menos- que lleve 5 años sin pasar pensión de alimentos, si no que sí ha trabajado esos años, de ahí la contestación a su alusión a si es un vago.

Marga lo que indica es que no sabe si va a encontrar trabajo o va a cobrar prestación de desempleo, por eso entiendo que no es el mejor momento para solicitar pensión de alimentos.

En el caso de que ciertamente no haya pasado pensión de alimentos no sabemos a que puede ser debido, desconocemos absolutamente cualquier dato sobre ello, pero entiendo que no hay nada establecido y lo que se pretende es establecer las medidas correspondientes, es posible que hasta ahora no hubiera necesidad de pensión de alimentos, por ejemplo porque hasta ahora haya existido convivencia entre el padre y el menor, o no, ésto no sabemos nada.

Lo de " miedo me da ese como padre " lo dice usted con frecuencia, pero sólo leemos una parte, una opinión, nunca tenemos la otra, y siempre hay dos partes. para poder tomar una posición imparcial, no parcial, que siempre es lo que tenemos aquí.

Ese párrafo tampoco es acertado:

"Ahora, si este fuera un caso en que el padre ya le estuviera pagando la hipoteca a la mujera, hombre, pues ahí no me parecería nada bien que encima le pidieran alimentos." Le parezca a usted bien o mal, la pensión de alimentos no tiene nada que ver ni es computable con la hipoteca.

Los consultantes no solicitan opiniones o juicios morales, si no soluciones jurídicas a sus problemas o que les indiquen personas que hayan pasado por situaciones semejantes.

Salvo mejor opinión.

Un saludo
15/10/2008 13:06
katia, yo no entiendo mucho, pero yo no veo en el post inicial que se diga que el padre no tiene derecho a prestación, en todo caso, lo que estoy leyendo ahora mismo es que tiene derecho a recibirla, no s3e, lo que dice es que "tiene derecho a pedir la reanudación de la prestación de desempleo."


Por otra parte, ahora leyendo, en el post inicial se mencionaba lo de que había estado trabajando 6 de los últimos 5 años?. Yo es que eso no lo recuerdaba, porque lo que es editar el post, supongo que no lo habran reeditado, eso me lo diréis vosotros mejor.

Si la primera vez que se habíó el post se mencionaba ese dato, mis disculpas porque se me pasó, la primera vez que lo leí entendí que no solía tener empleo, de ahí que algunas cosas que he dicho ciertamente no cuadran, ahora que veo ese dato.

De todas formas, para tí katia, si ese hombre lleva 5 años trabajando, y no le ha pasado dinero a su hijo, desde luego, me reafirmo, como padre me da miedo. Lo siento mujer, yo es que ser políticamente correcta no se me da bien.

Yo pienso que un padre no debería esperarse a que un juez lo obligue a pasar una pensión, creo que es un deber moral.

Salvo mejor opinión.

Ahora, si este fuera un caso en que el padre ya le estuviera pagando la hipoteca a la mujera, hombre, pues ahí no me parecería nada bien que encima le pidieran alimentos.

Por cierto katia, eso que dices que yo generalizo, simplemente no es cierto. Decir "miedo me da ese como padre", no es generalizar hablando de todos los pàdres, es hablar de "ése" en concreto.
14/10/2008 21:27
No hay de qué, Marga. Suerte.
14/10/2008 11:09
MUchas gracias a todos, sobre todo a Nuria M. G. y a Katia. A Nuria doble de gracias por pasarme la información por correo, no te las di cuando me lo mandaste, pero que sepas que lo lei y me sirvió de ayuda.
14/10/2008 09:55
Desconozco porqué me han censurado, pues todas las palabras están en el diccionario de la RAE, ninguna es un insulto y alude a las intervenciones contradictorias de RAKSUN en este y otras partes del foro, así como a sus continuas generalizaciones sacadas de contexto.

En cualquier caso, Katia lo ha dejado clarísimo y suscribo todas y cada una de sus palabras.

En resumen la situación de estos padres es:
- Padre, sin trabajo, sin prestación.
- Madre, sin trabajo, estudiando, dependiendo de los abuelos y recibe 400€ de su comunidad.
- Niño pequeño que va a guardería, subvencionada.

Mientras el padre no trabaje, no puede cobrar prestación. Ingresa ahora 0€ podrá aportar 0€ que dividido en 12 meses dará 0€.

Creo que no es buen momento para iniciar el proceso.

Lo dicho antes, mejor que se pongan a trabajar los dos de lo que sean, que tienen un hijo para sacar adelante.
fijar alimentos contra padre en paro | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

fijar alimentos contra padre en paro

50 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 50 comentarios
19/10/2008 23:07
rakhsun yo creo que solo si quien juzga el caso por desgracia tambien es un ENTE saldria la cosa mal, de lo contrario creo que tenemos las de ganar.
Un saludo.
19/10/2008 12:54
Aunque últimamente me está pareciendo ver una disminución de esa tendencia en el foro, y me alegra mucho.

judith, espero que consigáis meter a vuestro ente en cintura, en fin, las batallas contra estas extrañas formas de inteligencia son difíciles.........mucha suerteee !!!
19/10/2008 12:42
Hola judith, efectivamnte, todas sabemos que hay tanto hombres como mujeres que no pagan pension o que pasan de ver a los hijos, el problema es que no todos parecen saberlo, y dan por hecho que mujer separada=chupasangre/copia de mi ex.

Me refiero a que exis no estaba atacando al hombre, sino a esa generalización.




19/10/2008 03:38
Se exxis17 que pones algunos hombres y que no te refieres a todos los hombres (por suerte no todos son asi), pero yo me refiero a que no son solo hombres los que hacen eso ya que hay algunas mujeres (madres) que tampoco quieren pagar la pension a sus hijos (me refiero a madres que no tiene a sus hijos viviendo con ellas si no que los niños vivien con su padre) y que no quieren ni verlos (y no porque les pase nada si no porque quieren vivir la vida loca con un novio), y sinceramente para mi es igual de malo que sea un hombre que una mujer quien pasa de sus hijos y no pasa una pension alimenticia ya que ambos son los que tienen que contribuir en la alimentacio, educacion y todos los gastos en general de los hijos que hayan tenido en comun, y para mi quien hace eso de pasar de los hijos no es una persona si no un ENTE y entes hay de ambos sexos.
19/10/2008 00:29
Por supuesto y si lees bien los post te darás cuenta de lo que opinamos, pero como es la mayoria de las mujeres quienes tienen la custodia, quizá por ello según las matemáticas también hay más hombres QUE NO LA PASAN, simple lçogica matemática. Bueno es una bromita. Si Judith te doy la razón, pero jamás habras oído decír de mi ES QUE LOS HOMBRES, siempre digo, algunos hombres leeme y lo sabras... PERO CORROBORO, QUE algunos.... HACEN LAS MIL Y UNA PARA NO PAGAR DICHA PENSIÓN, REPITO PARA NO confundir ALGUNOS...y esa es la suerte, un beso
18/10/2008 23:35
exxis17 ademas de padres que no quieren pasar la pension tambien hay madres que no la pasan, por suerte ni son todos los padres los que pasan de sus hijos ni tampoco todas las madres pero buenos y malos los hay en ambos sexos.
Un saludo!
18/10/2008 13:08
Como veis, sí hay padres que no quieren pasar la pensión alimenticia... NO TODOS, Rackhsun como yo y muchas más lo sabemos... afortunadamente NO SON TODOS... un saludo
18/10/2008 05:48
pinago tendras que ponerlo en conocimiento del juez mediante demanda por lo que deberas hacerlo a traves de tu abogado.
Suerte!
17/10/2008 14:48
me gustaria que pudieras informarme,mi ex marido aun no le ha ingresado la manutencion a mi hija,y no es por falta de trabajo,simplemente porque quiere dejar de pasarsela,que pasos debo seguir.
un saludo
17/10/2008 13:35
permitidme la intromisión, creo que dependiendo de nuestras circustancias personales, se contesta de una manera o de otra. No hay que entrar en batallas de sexo. Yo soy madre custodia, con mi propia casa, con un ex que deja mucho que desear como padre, y mi actual pareja la ex LE DEJO TOTALMENTE EN LA CALLE Y SIN NEGOCIO. De que parte estoy?. DE LA INJUSTICIA TENGA EL SEXO QUE TENGA. Un saludo
17/10/2008 12:35
Samaruc.

No digas que tengo problemas con el género masculino, porque yo en este foro he defendido tanto a hombres como a mujeres.

Desde luego, es una afirmción contradictoria esa que haces sobre mí.



16/10/2008 17:29
Raksun
Lamento profundamente, que cojas las cosas como afrenta personal o como una guerra de sexos.

En tus post denoto contradicciones (apreciadas por más foreros) y ciertos resentimientos hacia el género masculino, no sé si por cuestiones personales tuyas o por profesionales.

En el caso que sean profesionales, por experiencia profesional particular, te daría un amigable consejo:
no te lleves los problemas de otros a casa, intenta ser "aséptica"a ellos desde tu profesionalidad, que no te emocionen tanto los dramas humanos ajenos, sino no lo resistirás con el tiempo.

En el caso que sean personales, permíteme que no haga comentarios.

Yo por el contrario a tí, no me atrevería jamás a juzgar tu salud mental, ni la de nadie.

Disculpame de antemano, si alguna palabra hiere tu sensibilidad.
16/10/2008 15:21
Samaruc, eres tu el que te sales del tema del introduciendo descalificaciones que no vienen a cuento.

Te sugiero que dejes de encontrar placer en hacer daño a las mujeres que escriben en este foro, denota inestabilidad mental, tu futuro como padre puede depender de tu salud mental.
16/10/2008 15:11
Raksun
Las lágrimas inundan mi teclado.

Creo que no cogiste el hilo desde el principio y te lanzaste a contestar sobre los retales o adornos folclóricos de las intervenciones.

Las generalizaciones son odiosas, vengan de donde vengan, mujeres u hombres... Por ello, te animo a que releas la secuencia de post anteriores y juzgate antes de juzgar, si tus intervenciones están centradas en el tema o se salen por las ramas.

Te aconsejo que actues con más racionalidad, pues tu futuro trabajo de Trabajadora Social, requiere no dejarse llevar desde la emotividad.

Un saludo
16/10/2008 11:12
Yo no he dicho que pensión e hipoteca sean computables.

Yo he visto que marga ha dicho "Si estamos al momento actual se debería de dictar sentencia sin fijar alimentos"

Como Marga ha dicho "dictar sentencia sin fijar alimentos", yo deduje que, si había que fijar una sentencia fijando alimentos, es porque todavía no existía ninguna sentencia anterior que fijara alimentos. Si no, supongo que se estaría hablando de un cambio de medidas, supongo.

Respecto a hacer juicios morales, es que no soy yo la que empieza, suelen ser padres separados o divorciados los primeros en entrar a hacer suposiciones y descalificciones, si ellos empiezan, yo tengo derecho a contestar. En este foro hay mujeres que sufren malos tratos, y mujeres que tienen ex que se las ingenian de todas las maneras para no pasar pensión, pero yo no veo a ninguna de estas mujeres entrando a hacer suposiciones y descalificaciones en los hilos que abren los hombres buscando ayuda.

Un saludo.
15/10/2008 15:29
raskhun,

En mi opinión, si usted es políticamente correcta o incorrecta, no es algo que vaya a cuestionar, ni tampoco si se le da bien o no.

Del post inicial, no se deduce - o yo al menos- que lleve 5 años sin pasar pensión de alimentos, si no que sí ha trabajado esos años, de ahí la contestación a su alusión a si es un vago.

Marga lo que indica es que no sabe si va a encontrar trabajo o va a cobrar prestación de desempleo, por eso entiendo que no es el mejor momento para solicitar pensión de alimentos.

En el caso de que ciertamente no haya pasado pensión de alimentos no sabemos a que puede ser debido, desconocemos absolutamente cualquier dato sobre ello, pero entiendo que no hay nada establecido y lo que se pretende es establecer las medidas correspondientes, es posible que hasta ahora no hubiera necesidad de pensión de alimentos, por ejemplo porque hasta ahora haya existido convivencia entre el padre y el menor, o no, ésto no sabemos nada.

Lo de " miedo me da ese como padre " lo dice usted con frecuencia, pero sólo leemos una parte, una opinión, nunca tenemos la otra, y siempre hay dos partes. para poder tomar una posición imparcial, no parcial, que siempre es lo que tenemos aquí.

Ese párrafo tampoco es acertado:

"Ahora, si este fuera un caso en que el padre ya le estuviera pagando la hipoteca a la mujera, hombre, pues ahí no me parecería nada bien que encima le pidieran alimentos." Le parezca a usted bien o mal, la pensión de alimentos no tiene nada que ver ni es computable con la hipoteca.

Los consultantes no solicitan opiniones o juicios morales, si no soluciones jurídicas a sus problemas o que les indiquen personas que hayan pasado por situaciones semejantes.

Salvo mejor opinión.

Un saludo
15/10/2008 13:06
katia, yo no entiendo mucho, pero yo no veo en el post inicial que se diga que el padre no tiene derecho a prestación, en todo caso, lo que estoy leyendo ahora mismo es que tiene derecho a recibirla, no s3e, lo que dice es que "tiene derecho a pedir la reanudación de la prestación de desempleo."


Por otra parte, ahora leyendo, en el post inicial se mencionaba lo de que había estado trabajando 6 de los últimos 5 años?. Yo es que eso no lo recuerdaba, porque lo que es editar el post, supongo que no lo habran reeditado, eso me lo diréis vosotros mejor.

Si la primera vez que se habíó el post se mencionaba ese dato, mis disculpas porque se me pasó, la primera vez que lo leí entendí que no solía tener empleo, de ahí que algunas cosas que he dicho ciertamente no cuadran, ahora que veo ese dato.

De todas formas, para tí katia, si ese hombre lleva 5 años trabajando, y no le ha pasado dinero a su hijo, desde luego, me reafirmo, como padre me da miedo. Lo siento mujer, yo es que ser políticamente correcta no se me da bien.

Yo pienso que un padre no debería esperarse a que un juez lo obligue a pasar una pensión, creo que es un deber moral.

Salvo mejor opinión.

Ahora, si este fuera un caso en que el padre ya le estuviera pagando la hipoteca a la mujera, hombre, pues ahí no me parecería nada bien que encima le pidieran alimentos.

Por cierto katia, eso que dices que yo generalizo, simplemente no es cierto. Decir "miedo me da ese como padre", no es generalizar hablando de todos los pàdres, es hablar de "ése" en concreto.
14/10/2008 21:27
No hay de qué, Marga. Suerte.
14/10/2008 11:09
MUchas gracias a todos, sobre todo a Nuria M. G. y a Katia. A Nuria doble de gracias por pasarme la información por correo, no te las di cuando me lo mandaste, pero que sepas que lo lei y me sirvió de ayuda.
14/10/2008 09:55
Desconozco porqué me han censurado, pues todas las palabras están en el diccionario de la RAE, ninguna es un insulto y alude a las intervenciones contradictorias de RAKSUN en este y otras partes del foro, así como a sus continuas generalizaciones sacadas de contexto.

En cualquier caso, Katia lo ha dejado clarísimo y suscribo todas y cada una de sus palabras.

En resumen la situación de estos padres es:
- Padre, sin trabajo, sin prestación.
- Madre, sin trabajo, estudiando, dependiendo de los abuelos y recibe 400€ de su comunidad.
- Niño pequeño que va a guardería, subvencionada.

Mientras el padre no trabaje, no puede cobrar prestación. Ingresa ahora 0€ podrá aportar 0€ que dividido en 12 meses dará 0€.

Creo que no es buen momento para iniciar el proceso.

Lo dicho antes, mejor que se pongan a trabajar los dos de lo que sean, que tienen un hijo para sacar adelante.