El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
guarda y custodia
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Guarda y custodia
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
49 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 49 comentarios
Respecto a los hijos,no deja de ser una declaracion de intenciones,que un juez podra tener en cuenta.Pero si en el acto del divorcio,x tiempo despues,se saca "toda la artilleria" para menospreciar como padre/madre al otro progenitor,mediante lo tipico:
-denuncias y condenas por maltrato.
-uno de los dos dejo su trabajo o redujo su jornada para el cuidado de los hijos.
-uno acusa al otro de que nunca a cuidado de los hijos.
-etc,etc...
A un juez le va a importar un pito esas capitulaciones,por lo menos respecto a la custodia de los hijos.Las tendra en cuenta,quizas,pero no seran vinculantes para tomar su decision.
Yo entiendo que de palabra,cuando decidimos tener hijos pensamos hacer lo mismo que se firma en las capitulaciones:cuidar de ellos al 50%,juntos o cuando nos separamos...lo unico es que no queda por escrito y en un juicio cada uno puede decir lo que quiera.
Ademas si son vinculantes para el juez en el momento del divorcio...pues se saca "la artilleria" despues en forma de modificacion de medidas,alegando lo tipico y solucionado.
un saludo.
-denuncias y condenas por maltrato.
-uno de los dos dejo su trabajo o redujo su jornada para el cuidado de los hijos.
-uno acusa al otro de que nunca a cuidado de los hijos.
-etc,etc...
A un juez le va a importar un pito esas capitulaciones,por lo menos respecto a la custodia de los hijos.Las tendra en cuenta,quizas,pero no seran vinculantes para tomar su decision.
Yo entiendo que de palabra,cuando decidimos tener hijos pensamos hacer lo mismo que se firma en las capitulaciones:cuidar de ellos al 50%,juntos o cuando nos separamos...lo unico es que no queda por escrito y en un juicio cada uno puede decir lo que quiera.
Ademas si son vinculantes para el juez en el momento del divorcio...pues se saca "la artilleria" despues en forma de modificacion de medidas,alegando lo tipico y solucionado.
un saludo.
Por muchas capitulacoione matrimoniales que firmes,si el divorcio es contencioso y a poder ser con denuncia y condena por malos tratos por medio,no valen para nada.
No deja de ser un contrato prematrimonial,cuando todo esta bien y que se puede romper en cualquier momento.Cuando en un juicio de divorcio se mira el interes supremo del menor,no se tiene en cuenta nada de eso,si no lo actual.
Por mucho contrato que haya firmado,a un fiscal de menores y despues a un juez que es quien dicta sentencia,se la trae al fresco.No tendra ninguna validez para ellos.
un saludo.
No deja de ser un contrato prematrimonial,cuando todo esta bien y que se puede romper en cualquier momento.Cuando en un juicio de divorcio se mira el interes supremo del menor,no se tiene en cuenta nada de eso,si no lo actual.
Por mucho contrato que haya firmado,a un fiscal de menores y despues a un juez que es quien dicta sentencia,se la trae al fresco.No tendra ninguna validez para ellos.
un saludo.
Pero como ya dije, "sólo unos pocos privilegiados moral y emocionalmente serán capaces de aceptar y cumplir".
Se de una pareja que, cuando se disponían a planifiar la maternidad, él propuso a ella firmar un documento en el cual quedara reflejado que no habría guerra de propiedad sobre los hijos, que lo mejor para los menores sería la custodia compartida y que crees que ocurrió. Pues que la chica se mandó a mudar. Posiblemente ahora esté intentando localizar a algún pardillo ya que mi amigo venía de vuelta. A mi amigo le dije que estuviera tranquilo, si la reacción de ella fue esa, a buen seguro no tenía buenas intenciones. Yo no logro entenderlo, las que piensan así, porqué no se buscan un banco de semen, en vez de hacer daño a sus hijos y al padre de estos? Deberíamos hacer lo mismo que los actores y actrices de cine. Todo absolutamente por escrito, detallado y firmado. Cuantos más detalles, más nos conoceremos el uno al otro.
Se de una pareja que, cuando se disponían a planifiar la maternidad, él propuso a ella firmar un documento en el cual quedara reflejado que no habría guerra de propiedad sobre los hijos, que lo mejor para los menores sería la custodia compartida y que crees que ocurrió. Pues que la chica se mandó a mudar. Posiblemente ahora esté intentando localizar a algún pardillo ya que mi amigo venía de vuelta. A mi amigo le dije que estuviera tranquilo, si la reacción de ella fue esa, a buen seguro no tenía buenas intenciones. Yo no logro entenderlo, las que piensan así, porqué no se buscan un banco de semen, en vez de hacer daño a sus hijos y al padre de estos? Deberíamos hacer lo mismo que los actores y actrices de cine. Todo absolutamente por escrito, detallado y firmado. Cuantos más detalles, más nos conoceremos el uno al otro.
De todo lo que has escrito yo me quedo con el punto numero 9,por que es el unico que me importa.Todos los demas fueron como fueron y es pasado,del que ya no guardo ni un solo recuerdo,ni bueno ni malo.
En cuanto al numero 9,para mi el unico importante,al principio todo son buenas intenciones,a mi me dejo hacer de padre durante dos meses,despues me fue poco a poco apartando de mi deber y derecho de ejercer la paternidad y al final la ha cercenado de raiz,adjudicandose incluso encontra de una resolucion judicial,la propiedad de mi hijo.
Ese compromiso que mencionas,aunque se firme ante notario,o ante quien corresponda,en un divorcio solo es papel mojado.No tiene ninguna validez.
En el convenio de separacion que firmamos de mutuo acuerdo pone literalmente:
"ambos progenitores facilitaran la relacion con el hijo comun del otro progenitor....".Me rio yo de esto,mi ex ha hecho siempre lo que le ha dado la gana,lo que le ha jodido de mi es que he hecho todo lo contrario de lo que a ella le gustaria:
-desaparecer del mapa y de la vida de mi hijo y que solo pague la pension y punto.
Llevo tres años de puteo de mi ex,por mi hijo y por muchas otras cosas y me he dado cuento de que ya he llegado al limite de mi aguante,estoy hace dos semanas en tratamiento psicologico por ansiedad,tomando pastillas que no habia tomado en mi vida,y he pasado por mucho,todo provocado por ella y por el daño que me esta haciendo con mi hijo,y sabe que me lo hace por que QUIERO A MI HIJO,si pensara que paso de el,haria todo lo contrario.
El divorcio es en tres semanas y no se que pasara,puede que le permitan hacer lo que ha hecho y le vuelvan a dar la guarda y custodia de mi hijo a ella.
Lo que si se es lo que yo hare si esto ocurre,desaparecer de la vida de mi hijo para siempre,hcer lo que ella quiere pagar la pension de alimentos y punto.Tengo 36 años,estoy sin trabajo y me tengo que buscar la vida,yo no puedo seguir como hasta ahora,mi vida esta parada hace tres años y va siendo hora de que continue,CON O SIN MI HIJO.
un saludo.
En cuanto al numero 9,para mi el unico importante,al principio todo son buenas intenciones,a mi me dejo hacer de padre durante dos meses,despues me fue poco a poco apartando de mi deber y derecho de ejercer la paternidad y al final la ha cercenado de raiz,adjudicandose incluso encontra de una resolucion judicial,la propiedad de mi hijo.
Ese compromiso que mencionas,aunque se firme ante notario,o ante quien corresponda,en un divorcio solo es papel mojado.No tiene ninguna validez.
En el convenio de separacion que firmamos de mutuo acuerdo pone literalmente:
"ambos progenitores facilitaran la relacion con el hijo comun del otro progenitor....".Me rio yo de esto,mi ex ha hecho siempre lo que le ha dado la gana,lo que le ha jodido de mi es que he hecho todo lo contrario de lo que a ella le gustaria:
-desaparecer del mapa y de la vida de mi hijo y que solo pague la pension y punto.
Llevo tres años de puteo de mi ex,por mi hijo y por muchas otras cosas y me he dado cuento de que ya he llegado al limite de mi aguante,estoy hace dos semanas en tratamiento psicologico por ansiedad,tomando pastillas que no habia tomado en mi vida,y he pasado por mucho,todo provocado por ella y por el daño que me esta haciendo con mi hijo,y sabe que me lo hace por que QUIERO A MI HIJO,si pensara que paso de el,haria todo lo contrario.
El divorcio es en tres semanas y no se que pasara,puede que le permitan hacer lo que ha hecho y le vuelvan a dar la guarda y custodia de mi hijo a ella.
Lo que si se es lo que yo hare si esto ocurre,desaparecer de la vida de mi hijo para siempre,hcer lo que ella quiere pagar la pension de alimentos y punto.Tengo 36 años,estoy sin trabajo y me tengo que buscar la vida,yo no puedo seguir como hasta ahora,mi vida esta parada hace tres años y va siendo hora de que continue,CON O SIN MI HIJO.
un saludo.
Despues de todas las artimañas que es capaz de utilizar una persona en contra de otra con la cual una vez convivió en pareja por deseo propio y con la que tuvo hijos, quiero recordar algo que en su momento escribí y también publiqué en algunos foros. Creo que en este también lo hice. Dice así:
Como quiera que las personas tendemos a vivir en sociedad, relacionarnos con los semejantes y en muchos casos a sentir la necesidad de formar parejas con vinculación sentimental, configurando lo que se hace llamar familia, y como somos seres tan complejos como inteligentes que tenemos derecho a que nuestros sentimientos y opiniones puedan cambiar, no es descabellado plantearse la realidad de forma mas amplia a como habitualmente la observamos y comprobaremos que siempre nos enfrentamos a dos posibilidades, y una de ellas siempre será positiva. Por ello, es muy conveniente que, desde el principio nos ofrezcamos la posibilidad de conocernos un poco más.
1.- No comiences el camino de la convivencia si no estás dispuesto/a a participar activa y responsablemente, al cincuenta por ciento durante toda su existencia.
2.- Comunicación significa poner en común e implica compartir. Es un proceso de carácter social que debería estar siempre presente durante la convivencia y en su máxima expresión.
3.- Los derechos y deberes serán idénticos para ambos, tal y como lo refleja La Constitución y La Legislación.
4.- Es necesario que los dos posean ingresos económicos estables.
5.- Siempre serán dos economías de titularidad individual y con plena autonomía.
6.- Todos los gastos comunes, bienes y servicios que pudieran necesitar durante la relación serán costeados al cincuenta por ciento. Cualquier exceso a este porcentaje, deberá ser consensuado previamente, especificándose la cantidad excedida, persona que la sufragará y si así lo acuerdan, las condiciones para su devolución.
7.- Todos los bienes y servicios, dinero efectivo, cesiones, donaciones y regalos que la pareja reciba de terceras personas con quien tengan vinculación consanguínea o de amistad, serán de uso común, pero pertenecerán al que tenga dicha relación, excepto en las ocasiones en las que la relación de amistad haya sido formada conjuntamente, en cuyo caso, la pertenencia quedará dividida de forma equitativa entre ambos.
8º.- Es imprescindible consensuar las siguientes cuestiones sobre la posible descendencia:
• ¿cuáles son nuestros proyectos de vida? (El tuyo, El mío, El nuestro)
• ¿Deseamos tener hijos?
• ¿Cuáles son las razones por las cuales los deseamos tener?
• ¿Qué sentido tiene tener familia para cada uno y para la pareja?
• ¿Qué papel juega construir familia en nuestro proyecto?
• ¿Qué tipo de familia deseamos formar?
• ¿Cómo deseamos tratar nuestros hijos?
• ¿Qué tipo de ambiente familiar aspiramos a construir?
• ¿Cómo desearíamos formar los hijos?
• ¿Qué tipo de formación y de valores esperamos fortalecerles?
• ¿En qué condiciones de vida deseamos tenerles y criarles?
9.- Es muy importante detallar minuciosamente qué desean para los posibles hijos en el futuro, las condiciones que afectarán a la patria potestad y custodia, que deberán prevalecer en el hipotético caso de que la relación de pareja concluya, así como un compromiso de responsabilidad conjunta irrenunciable para que sus necesidades biológicas, emocionales e intelectuales sean cubiertas siempre, con prioridad y equidad.
10.- Si todo lo anterior queda consensuado y eres capaz de firmarlo, no hay más que comenzar la hermosa andadura, en caso contrario ya sabes, el prisma tampoco tiene las caras paralelas y además, modifica el observatorio de la realidad. Una adecuada reflexión sería lo conveniente.
Este decálogo no garantiza el éxito de la convivencia en pareja ni de su relación sentimental,
consigue un conocimiento mayor entre ambos desde el principio y un futuro más predecible
que sólo unos pocos privilegiados moral y emocionalmente serán capaces de aceptar y cumplir.
Pedro Cruz Montesdeoca
Como quiera que las personas tendemos a vivir en sociedad, relacionarnos con los semejantes y en muchos casos a sentir la necesidad de formar parejas con vinculación sentimental, configurando lo que se hace llamar familia, y como somos seres tan complejos como inteligentes que tenemos derecho a que nuestros sentimientos y opiniones puedan cambiar, no es descabellado plantearse la realidad de forma mas amplia a como habitualmente la observamos y comprobaremos que siempre nos enfrentamos a dos posibilidades, y una de ellas siempre será positiva. Por ello, es muy conveniente que, desde el principio nos ofrezcamos la posibilidad de conocernos un poco más.
1.- No comiences el camino de la convivencia si no estás dispuesto/a a participar activa y responsablemente, al cincuenta por ciento durante toda su existencia.
2.- Comunicación significa poner en común e implica compartir. Es un proceso de carácter social que debería estar siempre presente durante la convivencia y en su máxima expresión.
3.- Los derechos y deberes serán idénticos para ambos, tal y como lo refleja La Constitución y La Legislación.
4.- Es necesario que los dos posean ingresos económicos estables.
5.- Siempre serán dos economías de titularidad individual y con plena autonomía.
6.- Todos los gastos comunes, bienes y servicios que pudieran necesitar durante la relación serán costeados al cincuenta por ciento. Cualquier exceso a este porcentaje, deberá ser consensuado previamente, especificándose la cantidad excedida, persona que la sufragará y si así lo acuerdan, las condiciones para su devolución.
7.- Todos los bienes y servicios, dinero efectivo, cesiones, donaciones y regalos que la pareja reciba de terceras personas con quien tengan vinculación consanguínea o de amistad, serán de uso común, pero pertenecerán al que tenga dicha relación, excepto en las ocasiones en las que la relación de amistad haya sido formada conjuntamente, en cuyo caso, la pertenencia quedará dividida de forma equitativa entre ambos.
8º.- Es imprescindible consensuar las siguientes cuestiones sobre la posible descendencia:
• ¿cuáles son nuestros proyectos de vida? (El tuyo, El mío, El nuestro)
• ¿Deseamos tener hijos?
• ¿Cuáles son las razones por las cuales los deseamos tener?
• ¿Qué sentido tiene tener familia para cada uno y para la pareja?
• ¿Qué papel juega construir familia en nuestro proyecto?
• ¿Qué tipo de familia deseamos formar?
• ¿Cómo deseamos tratar nuestros hijos?
• ¿Qué tipo de ambiente familiar aspiramos a construir?
• ¿Cómo desearíamos formar los hijos?
• ¿Qué tipo de formación y de valores esperamos fortalecerles?
• ¿En qué condiciones de vida deseamos tenerles y criarles?
9.- Es muy importante detallar minuciosamente qué desean para los posibles hijos en el futuro, las condiciones que afectarán a la patria potestad y custodia, que deberán prevalecer en el hipotético caso de que la relación de pareja concluya, así como un compromiso de responsabilidad conjunta irrenunciable para que sus necesidades biológicas, emocionales e intelectuales sean cubiertas siempre, con prioridad y equidad.
10.- Si todo lo anterior queda consensuado y eres capaz de firmarlo, no hay más que comenzar la hermosa andadura, en caso contrario ya sabes, el prisma tampoco tiene las caras paralelas y además, modifica el observatorio de la realidad. Una adecuada reflexión sería lo conveniente.
Este decálogo no garantiza el éxito de la convivencia en pareja ni de su relación sentimental,
consigue un conocimiento mayor entre ambos desde el principio y un futuro más predecible
que sólo unos pocos privilegiados moral y emocionalmente serán capaces de aceptar y cumplir.
Pedro Cruz Montesdeoca
Neguton, y lo que como tú, después de destrozarse literalmente trabajando, no están siempre de mala leche, sino que aportan buen humor en casa y los niños requieren más al padre para jugar, además de dinero traen alegría en casa. Porque la madre está siempre cansada, de mala hostia, salta histeŕica por cualquier chuminada y los hijos no las buscan para nada. Ahí les vienen los celos por el padre. Para ellas el tiempo que los padres dedican a dar alegría a los hijos no cuenta como dedicación a la familia.
Y aquí la segunda paradoja.
Madre histérica=buena madre.
Padre alegre=malísimo malísimo negligente padre.
Y aquí la segunda paradoja.
Madre histérica=buena madre.
Padre alegre=malísimo malísimo negligente padre.
Pedrocruz
Has dado en el clavo,ese reparto de tareas en su momento,consensuado por ambos,es lo que utilizara en mi contra.
Desde que nacio mi hijo ella se encargo mas de el,ella trabajaba 8 horas justas de lunes a viernes(40 horas semana siempre),como administrativo sentadita en una silla.
Yo trabajaba 10-11 horas diarias en la construccion de lunes a viernes y a veces el sabado(50-60 horas semna) para aportar mas dinero a la familia.
Ademas alguna semana tenia que quedarme a pernoctar fuera por que me tenia que ir a 150 kilometros maximo y la empresa "nos obligaba" a quedarnos a dormir.
Cuando estaba toda la semana en casa(dormia pocas fuera por que se lo pedi a mi empresa,algunos compañeros pedian lo contrario por que se ganaba mas) yo me encargaba de casi todo de la casa:comprar lo mas "gordo",cargar con todos los pesos,limpiar,de la ropa,hacer la cena(nunca podiamos comer juntos entre semana)...
Mi ex mujer era una vaga de narices,parecia que habia nacido cansada.
Mientras ella estaba con el niño con el baño,la cena yo no paraba.
Ella nuca me pidio que yo trabajara menos,por que ella ganaba 1000 euros y yo a base de trabajar como un burro llevaba a casa 2000-2500 euros.
Ni siquiera se preocupaba de mis continuas lumbalgias y dolores ciaticos...el resultado de mi trabajo fue que nada mas separame me tuve que operar de una hernia discal,por que se me quedo la pierna izquierda dormida por completo:A dia de hoy estoy mejor pero llevo el pie medio dormido de por vida.
En el divorcio del mes que viene,piden a mi ex
empresa(ya ni siquiera trabajo) como era mi trabajo para decir que soy un mal padre y que mientras mi ex cuidaba de nuestro hijo yo estaba de picos pardos.
Es una verguenza pero es asi,el que mas ha estado con el niño se lo queda y no les importa por que era asi.
Como bien dice Raksun:
Hombre trabajador= mal padre.
Mujer trabajadora= supermadre.
El que trabaja como yo es lo peor y encima me ha costado una lesion de por vida,con tratamiento de por vida,seguro que me tendre que volver a operar en un futuro,tengo 36 años y la espalda destrozada.
Y la madre que trabaja y cuida de los hijos es lo mas del mundo.
un saludo.
Has dado en el clavo,ese reparto de tareas en su momento,consensuado por ambos,es lo que utilizara en mi contra.
Desde que nacio mi hijo ella se encargo mas de el,ella trabajaba 8 horas justas de lunes a viernes(40 horas semana siempre),como administrativo sentadita en una silla.
Yo trabajaba 10-11 horas diarias en la construccion de lunes a viernes y a veces el sabado(50-60 horas semna) para aportar mas dinero a la familia.
Ademas alguna semana tenia que quedarme a pernoctar fuera por que me tenia que ir a 150 kilometros maximo y la empresa "nos obligaba" a quedarnos a dormir.
Cuando estaba toda la semana en casa(dormia pocas fuera por que se lo pedi a mi empresa,algunos compañeros pedian lo contrario por que se ganaba mas) yo me encargaba de casi todo de la casa:comprar lo mas "gordo",cargar con todos los pesos,limpiar,de la ropa,hacer la cena(nunca podiamos comer juntos entre semana)...
Mi ex mujer era una vaga de narices,parecia que habia nacido cansada.
Mientras ella estaba con el niño con el baño,la cena yo no paraba.
Ella nuca me pidio que yo trabajara menos,por que ella ganaba 1000 euros y yo a base de trabajar como un burro llevaba a casa 2000-2500 euros.
Ni siquiera se preocupaba de mis continuas lumbalgias y dolores ciaticos...el resultado de mi trabajo fue que nada mas separame me tuve que operar de una hernia discal,por que se me quedo la pierna izquierda dormida por completo:A dia de hoy estoy mejor pero llevo el pie medio dormido de por vida.
En el divorcio del mes que viene,piden a mi ex
empresa(ya ni siquiera trabajo) como era mi trabajo para decir que soy un mal padre y que mientras mi ex cuidaba de nuestro hijo yo estaba de picos pardos.
Es una verguenza pero es asi,el que mas ha estado con el niño se lo queda y no les importa por que era asi.
Como bien dice Raksun:
Hombre trabajador= mal padre.
Mujer trabajadora= supermadre.
El que trabaja como yo es lo peor y encima me ha costado una lesion de por vida,con tratamiento de por vida,seguro que me tendre que volver a operar en un futuro,tengo 36 años y la espalda destrozada.
Y la madre que trabaja y cuida de los hijos es lo mas del mundo.
un saludo.
Existen casos gravísimos e incalificables, veamos. Suele ocurrir que en un momento determinado de la convivencia de pareja y por decisión concensuada de los adultos, progenitores, uno de ellos pase a dedicar mayor tiempo a los hijos, bien reduciendo su jornada laboral, apartándola temporalmente o definitivamente y el otro, continúe con la responsabilidad de suministrar a la familia los ingresos económicos necesarios para la supervivencia. Bien, hasta ahora todo parece normal, verdad?
Pues esta situación, decidida entre dos adultos, es utilizada tanto por el progenitor que introduce a los hijos en el conflicto inicial del fracaso de pareja y además, también es utilizada como patrón de respuesta por los tribunales de los juzgados de familia.
La frase utilizada que demuestra que ese acuerdo entre adulto se puede volver en contra de uno de los progenitores es “la guarda y custodia debe quedar en la figura de aquel progenitor que venía hasta ahora desempeñando mayoritariamente esas tareas”.
Y además, se vuelve en contra sin que sea contemplado por el tribunal, al margen del acuerdo de distribución de tareas llegada por consenso entre dos adultos, cuál ha sido la dedicación de ambos a los hijos descontando el tiempo laboral ineludible y las tareas domésticas.
Es más fácil hacer lo primero que meterse a contabilizar lo que ha dedicado realmente cada uno a los hijos.
No será descabellado escribir un diario para luego, en caso necesario presentarlo ante el tribunal y que puedan observar la realidad tal y como es, y no, como algunos quieren que sea.
Pues esta situación, decidida entre dos adultos, es utilizada tanto por el progenitor que introduce a los hijos en el conflicto inicial del fracaso de pareja y además, también es utilizada como patrón de respuesta por los tribunales de los juzgados de familia.
La frase utilizada que demuestra que ese acuerdo entre adulto se puede volver en contra de uno de los progenitores es “la guarda y custodia debe quedar en la figura de aquel progenitor que venía hasta ahora desempeñando mayoritariamente esas tareas”.
Y además, se vuelve en contra sin que sea contemplado por el tribunal, al margen del acuerdo de distribución de tareas llegada por consenso entre dos adultos, cuál ha sido la dedicación de ambos a los hijos descontando el tiempo laboral ineludible y las tareas domésticas.
Es más fácil hacer lo primero que meterse a contabilizar lo que ha dedicado realmente cada uno a los hijos.
No será descabellado escribir un diario para luego, en caso necesario presentarlo ante el tribunal y que puedan observar la realidad tal y como es, y no, como algunos quieren que sea.
Tabatha
La custodia se la dan a las madres en un 95% y eso no significa que ese 95%,sean buenas personas.Se da a las madres por que si,por que los han parido.
Yo quiero la custodia por que yo se cuidar de mi hijo igual o mejor que ella,de hecho lo he estado haciendo 1/3 del tiempo,y por que no me ha dejado ella mas y ademas YO NUNCA IMPEDIRE QUE SE RELACIONE CON SU HIJO como esta haciendo ella.
Pues claro que lo bueno serian las condiciones normales,el llevarse bien....pero eso es muy dificil,casi imposible...y entonces custodia para la madre ¿no?.
Como bien dices cada caso es un mundo,pero en el tuyo tu ex no conseguira arrebatarte a tu bebe ni de coña.Para conseguir eso tu ex tendra que demostrar que esta mas capacitado que tu y/o que eres lo peor del mundo,y a ti,como mujer,se te da por sentado.
Y lo de mala persona,si has leido lo que escrito ¿como la calificarias?¿crees que es una buena persona o madre?.
Pues no,no lo es y ademas es una delincuente y luchare,como hago por mi hijo,por que acabe entre rejas.
un saludo.
La custodia se la dan a las madres en un 95% y eso no significa que ese 95%,sean buenas personas.Se da a las madres por que si,por que los han parido.
Yo quiero la custodia por que yo se cuidar de mi hijo igual o mejor que ella,de hecho lo he estado haciendo 1/3 del tiempo,y por que no me ha dejado ella mas y ademas YO NUNCA IMPEDIRE QUE SE RELACIONE CON SU HIJO como esta haciendo ella.
Pues claro que lo bueno serian las condiciones normales,el llevarse bien....pero eso es muy dificil,casi imposible...y entonces custodia para la madre ¿no?.
Como bien dices cada caso es un mundo,pero en el tuyo tu ex no conseguira arrebatarte a tu bebe ni de coña.Para conseguir eso tu ex tendra que demostrar que esta mas capacitado que tu y/o que eres lo peor del mundo,y a ti,como mujer,se te da por sentado.
Y lo de mala persona,si has leido lo que escrito ¿como la calificarias?¿crees que es una buena persona o madre?.
Pues no,no lo es y ademas es una delincuente y luchare,como hago por mi hijo,por que acabe entre rejas.
un saludo.
Creo que no me habeis entendido. Yo no pienso que la custodia la deba de tener siempre la madre, lo que digo esque no todos los casos son iguales. Está claro que en condiciones normales el niño necesita a ambos pero por desgracia no todas las condiciones son así.
Emigrante dice que siempre es lo mejor para el interés del menor pero de verdad crees que sería bueno para el bien de mi bebé una custodia compartida? para empezar el padre aún no ha querido ni reconocerle ni verle. Y sí, cuando puse la demanda pensé que sería bueno que tuviese un padre pero tras este tiempo me ha demostrado que no quiere al peque (repito, no ha querido conocerle) y sin embargo va amenazando con pedir la custodia compartida cuando el Juez le obligue a reconocerle.
Neguton, dices que la madre es una pésima persona y que por eso quieres la custodia, pues también hay padres que son pésimas personas y por eso las madres quieren la custodia.
Como trataba de explicar no todos los casos son iguales.
Emigrante dice que siempre es lo mejor para el interés del menor pero de verdad crees que sería bueno para el bien de mi bebé una custodia compartida? para empezar el padre aún no ha querido ni reconocerle ni verle. Y sí, cuando puse la demanda pensé que sería bueno que tuviese un padre pero tras este tiempo me ha demostrado que no quiere al peque (repito, no ha querido conocerle) y sin embargo va amenazando con pedir la custodia compartida cuando el Juez le obligue a reconocerle.
Neguton, dices que la madre es una pésima persona y que por eso quieres la custodia, pues también hay padres que son pésimas personas y por eso las madres quieren la custodia.
Como trataba de explicar no todos los casos son iguales.
Pedrocruz
Me ha gustado esto es as escrito,yo he pensado muchas veces estas cosas,por que soy muy autocritico.
Yo se que el fracaso en una pareja suele ser cosa de dos,culpa de los dos,salvo en algunas ocasiones en que puede que alguien lo de todo y la otra parte sea lo peor.
En mi caso hubo un distanciamiento y enfriamiento,por culpa de los dos,no habia peleas ni discusiones....solo una inmensa capa dehielo entre nosotros.
Lo que no me parece bien,para mi es intolerable es que eso fuera excusa para ella para serme infiel,ya que no me parece nada honesto.Menos todavia el mentirme a la cara cuando,despues de 6 meses sabiendolo,le pedi explicaciones.
Para mi fue muy dura tener que dejarla,por que suponia dejar a mi hijo y que ya nada seria igual.
En el momento de dejarla yo le pedi perdon por no "haber cubierto sus expectativas" y ella no dijo ni pio,ni siquiera fue capaz de mostrar arrepentimiento de nada.
Mucho mas duro a sido ver,que lo que pretende conmigo que no es otra cosa que alejarme de mi hijo para siempre,amparada en su sentido de propiedad para con mi hijo y en seguir tapando su relacion con el tio con el que me la pego.
Esta claro que lo mejor siempre es mirar por los hijos,no pelearse por ellos,pero a mi ya no me queda otra salida que conseguir la custodia o desaparecer para siempre.
Esta situacion nunca mejorara,ella seguira a lo suyo y yo a lo mio,no hay vuelta atras,llevamos mas de año y medio sin hablar ni una sola palabra...¡¡y es que asi esta muy bien!!!.
Yo no la odio,creo,pero no la quiero cerca de mi nunca mas en mi vida,por lo que teniendo un hijo, la solucion se presenta muy complicada.
Jamas le perdonare todo lo que me ha hecho sufrir por tener un hijo con ella,por menospreciarme como persona hasta el limite,por defenestrarme como padre mientras ella se lio con un impresentable que ha dejado tirados a 4 hijos.
A pesar de todo intente llevarme bien con ella por el bien de mi hijo,pero ha sido imposible ella ha utilizado las armas que le da la ley,y el saber que como es mujer tiene licencia para casi todo.
Lo que ocurre es que la ultima jugada le ha salido mal,la de llevarse a mi hijo...y alli ha demostrado por fin lo que es...UNA MALA MADRE,por que una buena madre no deja a su hijo sin su padre durante,de momento,48 dias sin saber de el.
No hay mas,yo no doy para mas,lo que has escrito es muy bonito pero muchas veces es imposible de lograr.
Yo solo quiero a mi hijo y que ella acabe en prision,que es donde se merece estar.
un saludo.
Me ha gustado esto es as escrito,yo he pensado muchas veces estas cosas,por que soy muy autocritico.
Yo se que el fracaso en una pareja suele ser cosa de dos,culpa de los dos,salvo en algunas ocasiones en que puede que alguien lo de todo y la otra parte sea lo peor.
En mi caso hubo un distanciamiento y enfriamiento,por culpa de los dos,no habia peleas ni discusiones....solo una inmensa capa dehielo entre nosotros.
Lo que no me parece bien,para mi es intolerable es que eso fuera excusa para ella para serme infiel,ya que no me parece nada honesto.Menos todavia el mentirme a la cara cuando,despues de 6 meses sabiendolo,le pedi explicaciones.
Para mi fue muy dura tener que dejarla,por que suponia dejar a mi hijo y que ya nada seria igual.
En el momento de dejarla yo le pedi perdon por no "haber cubierto sus expectativas" y ella no dijo ni pio,ni siquiera fue capaz de mostrar arrepentimiento de nada.
Mucho mas duro a sido ver,que lo que pretende conmigo que no es otra cosa que alejarme de mi hijo para siempre,amparada en su sentido de propiedad para con mi hijo y en seguir tapando su relacion con el tio con el que me la pego.
Esta claro que lo mejor siempre es mirar por los hijos,no pelearse por ellos,pero a mi ya no me queda otra salida que conseguir la custodia o desaparecer para siempre.
Esta situacion nunca mejorara,ella seguira a lo suyo y yo a lo mio,no hay vuelta atras,llevamos mas de año y medio sin hablar ni una sola palabra...¡¡y es que asi esta muy bien!!!.
Yo no la odio,creo,pero no la quiero cerca de mi nunca mas en mi vida,por lo que teniendo un hijo, la solucion se presenta muy complicada.
Jamas le perdonare todo lo que me ha hecho sufrir por tener un hijo con ella,por menospreciarme como persona hasta el limite,por defenestrarme como padre mientras ella se lio con un impresentable que ha dejado tirados a 4 hijos.
A pesar de todo intente llevarme bien con ella por el bien de mi hijo,pero ha sido imposible ella ha utilizado las armas que le da la ley,y el saber que como es mujer tiene licencia para casi todo.
Lo que ocurre es que la ultima jugada le ha salido mal,la de llevarse a mi hijo...y alli ha demostrado por fin lo que es...UNA MALA MADRE,por que una buena madre no deja a su hijo sin su padre durante,de momento,48 dias sin saber de el.
No hay mas,yo no doy para mas,lo que has escrito es muy bonito pero muchas veces es imposible de lograr.
Yo solo quiero a mi hijo y que ella acabe en prision,que es donde se merece estar.
un saludo.
Hola:
Neguton, hay que sacar fuerzas de flaqueza y seguir adelante, persistir, no tirar la toalla, vamos muchachote, ánimo, que todos podemos, que en esta carrera lo importante es llegar no el orden de llegada, que la indignidad de aquellos que atentan contra los derechos de tu hijo y los tuyos propios jamás menoscabe tu dignidad, con la cabeza muy alta hay que seguir caminando, un paso debe ser seguido por otro, sabedores de que lo que nos están haciendo en este país hace mucho tiempo que no tiene nombre. La única vergüenza que podamos sentir es la ajena, aquella que emana de los que por asentar sus posaderas en la curul de turno, venden patria y negocian con nuestros más inalienables derechos, violándolos. Esos mercenarios del voto, esos terroristas de la democracia que se han cargado el estado de derecho. Vergüenza dan muchos jueces, vergüenza dan muchos letrados, vergüenza da el Ministerio Fiscal, vergüenza da el legislador, vergüenza dan muchos supuestos profesionales que chupan de la teta de una supuesta violencia de género. Circo de varias pistas el montado en este país.
Tabatha, la custodia compartida siempre es lo mejor para el interés del menor en tanto y en cuanto que detrás de ese concepto se esconde el posibilitar la máxima relación de un menor con ambos progenitores, tras una separación o divorcio. Pero visto lo visto...
Neguton, no sabes hasta que punto diste en el clavo, donde duele, la custodia para nosotros, garantizamos el derecho de visitas, y la pensión de alimentos que se la metan por donde les quepa, mira como todo problema tiene fácil solución, mañana firmo sin mirar para atrás. Si nosotros somos capaces de hacer esta oferta ¿Por qué son tan reacias las custodias a esto? Libertad para el gato encerrado.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Neguton, hay que sacar fuerzas de flaqueza y seguir adelante, persistir, no tirar la toalla, vamos muchachote, ánimo, que todos podemos, que en esta carrera lo importante es llegar no el orden de llegada, que la indignidad de aquellos que atentan contra los derechos de tu hijo y los tuyos propios jamás menoscabe tu dignidad, con la cabeza muy alta hay que seguir caminando, un paso debe ser seguido por otro, sabedores de que lo que nos están haciendo en este país hace mucho tiempo que no tiene nombre. La única vergüenza que podamos sentir es la ajena, aquella que emana de los que por asentar sus posaderas en la curul de turno, venden patria y negocian con nuestros más inalienables derechos, violándolos. Esos mercenarios del voto, esos terroristas de la democracia que se han cargado el estado de derecho. Vergüenza dan muchos jueces, vergüenza dan muchos letrados, vergüenza da el Ministerio Fiscal, vergüenza da el legislador, vergüenza dan muchos supuestos profesionales que chupan de la teta de una supuesta violencia de género. Circo de varias pistas el montado en este país.
Tabatha, la custodia compartida siempre es lo mejor para el interés del menor en tanto y en cuanto que detrás de ese concepto se esconde el posibilitar la máxima relación de un menor con ambos progenitores, tras una separación o divorcio. Pero visto lo visto...
Neguton, no sabes hasta que punto diste en el clavo, donde duele, la custodia para nosotros, garantizamos el derecho de visitas, y la pensión de alimentos que se la metan por donde les quepa, mira como todo problema tiene fácil solución, mañana firmo sin mirar para atrás. Si nosotros somos capaces de hacer esta oferta ¿Por qué son tan reacias las custodias a esto? Libertad para el gato encerrado.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Debemos tener claro que los adultos y sólo ellos, en su gran mayoría son los que, partiendo de un conflicto que no pueden, no saben o no desean resolver y solicitan libremente el divorcio debido al fracaso de su relación. La cuestión de los hijos es otra, no es parte del conflicto inicial que lleva al adulto a tomar la decisión de divorciarse, es un problema que aparece posteriormente a esa decisión.
Y suele ser un problema añadido, porque uno de los progenitores desea que un segundo conflicto se sume, con lo cual, el primer conflicto se torna más complejo y de mayor calado. Y la situación se agrava.
¿Porqué, durante la convivencia de pareja, a los hijos les enseñamos, como solución de conflictos a compartir con otros u otras? ¿Porqué al mismo tiempo les inculcamos, tolerancia, comprensión, respeto, responsabilidad, amistad, justicia…?
¿Qué ocurre con todos estos valores después de que una pareja tome la decisión de divorciarse?
¿Acaso creemos que las necesidades de nuestros hijos son diferentes tras el divorcio? ¿Esto es lo que realmente pensamos?
Creo que cuando un progenitor incluye a los hijos en el conflicto primario, es un acto de irresponsabilidad y de cobardía. A un problema de pareja que no supo o no quiso resolver, añade un segundo conflicto que además de agravar la situación, es cuestión de vital importancia para la estabilidad emocional de los hijos.
¿Cuál de los progenitores suele ser el impulsor del segundo conflicto? ¿Es necesario? ¿Es bueno para los hijos este segundo conflicto?
¿No se estaría potenciando unas diferencias que los hijos nunca provocaron?
¿El segundo conflicto, es incluido como un reto personal que se toma para aliviar el dolor del fracaso personal en la relación de pareja porque se sabe ganador en el juzgado?
¿Quién fracasa cuando una relación de pareja fracasa? ¿Acaso no fracasan los dos por igual?
Y entonces, ¿porqué no continuar cada uno su camino en cuanto a sus vidas personales, pero luchando codo con codo por los hijos comunes? ¿Acaso no tienen esta responsabilidad de por vida?
¿Alguno de los dos desea poseer más reconocimientos que el otro al final de su camino?
¿No sería mejor, un solo reconocimiento?
Bien, pues seguidamente a todo lo anterior, todavía la justicia no quiere reconocer que lo que consiguen con sus decisiones es ampliar y perpetuar el conflicto familiar más allá del lugar que puede servir de punto de inflexión para el inicio de un comportamiento responsable con quien es más importante, el menor. Estos, nunca son un problema en el divorcio de sus progenitores, son la escusa de uno de sus progenitores para aumentar el grado de conflictividad inicial.
A muchísimos jueces no les interesa ver que los adultos solicitantes de divorcio, tienen un problema de adultos y uno de los dos ha incluido a los hijos como segundo conflicto, aunque por regla general, el primer conflicto no se aprecia como tal, porque los adultos tienen perfecto derecho a decidir el momento en que desean terminar con su relación. En cambio, dado que la responsabilidad de los progenitores con sus hijos es adquirida automáticamente y de forma conjunta en el momento de la concepción y además, está última, es un acto voluntario decidido por adultos, dicha responsabilidad existe en el momento del divorcio, por ello el principio que debería regir siempre es que, ambos están obligados EN FORMA IGUALITARIA a cubrir todos deberes y facultades comprendidos en la patria potestad, esto es, velar por ellos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles formación integral, SIN EXCEPCIÓN ALGUNA.
Y es que en realidad nuestros hijos nunca desearían un comportamiento propio de alimañas.
“No es amor abrazar más fuerte, eso es comprimir”
Pedro Cruz Montesdeoca – Gran Canaria - 13 de marzo de 2010
Y suele ser un problema añadido, porque uno de los progenitores desea que un segundo conflicto se sume, con lo cual, el primer conflicto se torna más complejo y de mayor calado. Y la situación se agrava.
¿Porqué, durante la convivencia de pareja, a los hijos les enseñamos, como solución de conflictos a compartir con otros u otras? ¿Porqué al mismo tiempo les inculcamos, tolerancia, comprensión, respeto, responsabilidad, amistad, justicia…?
¿Qué ocurre con todos estos valores después de que una pareja tome la decisión de divorciarse?
¿Acaso creemos que las necesidades de nuestros hijos son diferentes tras el divorcio? ¿Esto es lo que realmente pensamos?
Creo que cuando un progenitor incluye a los hijos en el conflicto primario, es un acto de irresponsabilidad y de cobardía. A un problema de pareja que no supo o no quiso resolver, añade un segundo conflicto que además de agravar la situación, es cuestión de vital importancia para la estabilidad emocional de los hijos.
¿Cuál de los progenitores suele ser el impulsor del segundo conflicto? ¿Es necesario? ¿Es bueno para los hijos este segundo conflicto?
¿No se estaría potenciando unas diferencias que los hijos nunca provocaron?
¿El segundo conflicto, es incluido como un reto personal que se toma para aliviar el dolor del fracaso personal en la relación de pareja porque se sabe ganador en el juzgado?
¿Quién fracasa cuando una relación de pareja fracasa? ¿Acaso no fracasan los dos por igual?
Y entonces, ¿porqué no continuar cada uno su camino en cuanto a sus vidas personales, pero luchando codo con codo por los hijos comunes? ¿Acaso no tienen esta responsabilidad de por vida?
¿Alguno de los dos desea poseer más reconocimientos que el otro al final de su camino?
¿No sería mejor, un solo reconocimiento?
Bien, pues seguidamente a todo lo anterior, todavía la justicia no quiere reconocer que lo que consiguen con sus decisiones es ampliar y perpetuar el conflicto familiar más allá del lugar que puede servir de punto de inflexión para el inicio de un comportamiento responsable con quien es más importante, el menor. Estos, nunca son un problema en el divorcio de sus progenitores, son la escusa de uno de sus progenitores para aumentar el grado de conflictividad inicial.
A muchísimos jueces no les interesa ver que los adultos solicitantes de divorcio, tienen un problema de adultos y uno de los dos ha incluido a los hijos como segundo conflicto, aunque por regla general, el primer conflicto no se aprecia como tal, porque los adultos tienen perfecto derecho a decidir el momento en que desean terminar con su relación. En cambio, dado que la responsabilidad de los progenitores con sus hijos es adquirida automáticamente y de forma conjunta en el momento de la concepción y además, está última, es un acto voluntario decidido por adultos, dicha responsabilidad existe en el momento del divorcio, por ello el principio que debería regir siempre es que, ambos están obligados EN FORMA IGUALITARIA a cubrir todos deberes y facultades comprendidos en la patria potestad, esto es, velar por ellos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles formación integral, SIN EXCEPCIÓN ALGUNA.
Y es que en realidad nuestros hijos nunca desearían un comportamiento propio de alimañas.
“No es amor abrazar más fuerte, eso es comprimir”
Pedro Cruz Montesdeoca – Gran Canaria - 13 de marzo de 2010
Tabatha
Esa es tu opinion,y que tuvieras que demandar por paternidad a tu ex indica que puede que pasara de tu hijo,pero ya estas generalizando,diciendo:
"muchas veces el padre solo pide la custodia para no pagar pensión de alimentos o como en mi caso para hacerme daño".
Tu piensa lo que quieras,yo aqui solo expongo mi caso y yo no quiero la custodia compartida,quiero la custodia para mi por mi ex ES UNA PESIMA MADRE Y PERSONA y no lo hago para que me pase una pension de alimentos,por mi se la puede meter por donde le quepa.
un saludo.
Esa es tu opinion,y que tuvieras que demandar por paternidad a tu ex indica que puede que pasara de tu hijo,pero ya estas generalizando,diciendo:
"muchas veces el padre solo pide la custodia para no pagar pensión de alimentos o como en mi caso para hacerme daño".
Tu piensa lo que quieras,yo aqui solo expongo mi caso y yo no quiero la custodia compartida,quiero la custodia para mi por mi ex ES UNA PESIMA MADRE Y PERSONA y no lo hago para que me pase una pension de alimentos,por mi se la puede meter por donde le quepa.
un saludo.
Hola, veo que todos los mensajes están inspirados en defender la custodia compartida. Puede que en el caso de neguton sea lo mejor pero tampoco hay que generalizar. Del mismo modo entiendo que no siempre debe ser de la madre. Pero hay que tener en cuenta que muchas veces el padre solo pide la custodia para no pagar pensión de alimentos o como en mi caso para hacerme daño.
Supongo que ahora me criticareis todos por decir esto y pensar que soy como todas vuestras exmujeres pero yo estoy viviendo en mis propias carnes como el padre de mi hijo al que le tuve que poner una demanda de paternidad ahora quiere la custodia compartida y creedme, no estoy de acuerdo en que el padre la tenga.
Aunque se que luchais por ella puede que no siempre sea lo mejor.
Saludos
Supongo que ahora me criticareis todos por decir esto y pensar que soy como todas vuestras exmujeres pero yo estoy viviendo en mis propias carnes como el padre de mi hijo al que le tuve que poner una demanda de paternidad ahora quiere la custodia compartida y creedme, no estoy de acuerdo en que el padre la tenga.
Aunque se que luchais por ella puede que no siempre sea lo mejor.
Saludos
Si,ojala pueda decirlo algun dia aunque cada dia estoy peor,mucho peor,he comenzado un tratamiento psicologico por que necesito ayuda para sobrellevar la ausencia de mi hijo y para poder seguir peleando un poco mas.
Yo si que tengo motivos y argumentos para denunciar a mi ex mujer por maltratarme,pero no tengo fuerzas de meterme en mas fregados y ademas nunca veo el momento adecuado.
Ella me denuncio primero(hace un año y medio),por lo que si yo lo hubiera hecho despues hubiera parecido venganza y ahora que es cuando peor estoy,parecer que es para sacar ventaja en el divorcio.
Ademas no me da la gana de admitir que nadie tiene ese poder sobre mi.
un saludo.
Yo si que tengo motivos y argumentos para denunciar a mi ex mujer por maltratarme,pero no tengo fuerzas de meterme en mas fregados y ademas nunca veo el momento adecuado.
Ella me denuncio primero(hace un año y medio),por lo que si yo lo hubiera hecho despues hubiera parecido venganza y ahora que es cuando peor estoy,parecer que es para sacar ventaja en el divorcio.
Ademas no me da la gana de admitir que nadie tiene ese poder sobre mi.
un saludo.
