El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Hablemos de CC.OO y UGT
- Foros Legales
- Derecho Sindical
- Tema: Hablemos de cc.oo y ugt
- Derecho Sindical
Nuevo Comentario
17 Comentarios
Hablemos de cc.oo y ugt
Hay muchos que opinan por este foro, que no tienen ni idea como trabajan los cocos y ugt en el corte ingles. Preguntar a vuestros representantes de estos sindicatos y si no le dan verguenza, te informaran, SOLO TRABAJAN PARA SUS PROPIOS INTERESES, PASANDO DE SUS AFILIADOS, y si no buscar por ahi y lo vereis. Solo quieren incomodar a la empresa para sacarles dinero y desaparecer.
Hola.
Ni soy de CC.OO ni de UGT; no trabajo en, ni para El Corte Inglés y estoy segura de que con conocimiento y no se si con consentimiento de éstos, se cometen abusos y tropelías. Pero esto no es motivo para descalificar a las principales fuerzas sindicales del pais (en otros centros y provincias funcionan muy bien) ni al sindicalismo en general.
Tú, como trabajador de esa empresa (si es que lo eres) lo tienes muy fácil. Afiliare. A partir de ahí solo tienes que convencer a tus compañeros para que te voten y "desfacer entuertos" que otros corrutos "fizeron." Pero, por favor. No me hagas como aquel que en su vida había estado afiliado en un sindicato, y en una huelga, daba grandes voces preguntando donde estaban los sindicatos y exigiendo que vinieran a arreglarle el problema.
Saludos.
Ni soy de CC.OO ni de UGT; no trabajo en, ni para El Corte Inglés y estoy segura de que con conocimiento y no se si con consentimiento de éstos, se cometen abusos y tropelías. Pero esto no es motivo para descalificar a las principales fuerzas sindicales del pais (en otros centros y provincias funcionan muy bien) ni al sindicalismo en general.
Tú, como trabajador de esa empresa (si es que lo eres) lo tienes muy fácil. Afiliare. A partir de ahí solo tienes que convencer a tus compañeros para que te voten y "desfacer entuertos" que otros corrutos "fizeron." Pero, por favor. No me hagas como aquel que en su vida había estado afiliado en un sindicato, y en una huelga, daba grandes voces preguntando donde estaban los sindicatos y exigiendo que vinieran a arreglarle el problema.
Saludos.
A Ninfa le molesta que por lo que hacen unos pocos se descalifique a todo un sindicato. Pero alguna vez a dicho que no conoce ninguno por dentro. Si los conociera le pasaría al reves: que le haría gracia que por lo bueno que hacen unos pocos se quiera salvar la auténtica basura que son los sindicatos españoles en la actualidad, unos más y otros menos. El Corte Inglés es uno de los mejores ejemplos. En el tenemos 4 sindicatos en el mogollón:
-Fetico. Creado por el propio Corte Inglés en los 70 para firmarse sus propios convenios. Incluso la organizaciones sindicales internacionales no les reconocen como sindicatos libres y democráticos. El sumum del sindicalismo amarillo, que consiste en que yo te firmo lo que quieras para que te ahorres salarios, pero parte de eso que te ahorras me lo das a mí.
-Fasga. Igual que Fetico.
Un clarísimo ejemplo de lo que hacen realmente los hijosdeputa de estos dos sindicatos suecedió hace poco. CCOO había impugnado el convenio de grandes almacenes, por el cual todos los trabajadores del Corte Inglés trabajarían gratis los domingos. Se ganó en la Audiencia Nacional. Pues se recurrió ante el TS. Pero quien recurrió no fue el Corte Inglés, sino ¡¡¡Fagsa y Fetico!!! Es decir, dos sindicatos que recurren una sentencia que favorecía a los trabajadores. Eso lo dice todo.
-UGT. Está copiando el método Fetico, cosa que a Fetico no le gusta nada porque no quieren repartir las prebendas.
-CCOO. Está fuera del "juego" y les jode cantidad. En la web www.fecoht.ccoo.es se hay una sección especial dedicada al Corte Inglés. En ella se publica la revista "La Ventana" donde los trabajadores del Corte Inglés cuentan las verdades del barquero.
Pero en CCOO ha habido cambios. La gente nueva que ha entrado, mejor dicho, los que han tomado el poder, son más amigos de noegociar en los despachos, sin molestos trabajadores por medio. A ver qué tiene que "ofrecer" la empresa.
La mejor prueba de ello es el foro de su web, en el que los empleados se metían con Fetico, UGT y la empresa. Pero a veces también les llamaban la atención a los propios de CCOO. Los nuevos mandamases se dieron cuenta de que si empezaban con mamoneos con la empresa eso saldría en el foro. Solución: se cargaron el foro. Viva la democracia y la libertad de expresión.
-Fetico. Creado por el propio Corte Inglés en los 70 para firmarse sus propios convenios. Incluso la organizaciones sindicales internacionales no les reconocen como sindicatos libres y democráticos. El sumum del sindicalismo amarillo, que consiste en que yo te firmo lo que quieras para que te ahorres salarios, pero parte de eso que te ahorras me lo das a mí.
-Fasga. Igual que Fetico.
Un clarísimo ejemplo de lo que hacen realmente los hijosdeputa de estos dos sindicatos suecedió hace poco. CCOO había impugnado el convenio de grandes almacenes, por el cual todos los trabajadores del Corte Inglés trabajarían gratis los domingos. Se ganó en la Audiencia Nacional. Pues se recurrió ante el TS. Pero quien recurrió no fue el Corte Inglés, sino ¡¡¡Fagsa y Fetico!!! Es decir, dos sindicatos que recurren una sentencia que favorecía a los trabajadores. Eso lo dice todo.
-UGT. Está copiando el método Fetico, cosa que a Fetico no le gusta nada porque no quieren repartir las prebendas.
-CCOO. Está fuera del "juego" y les jode cantidad. En la web www.fecoht.ccoo.es se hay una sección especial dedicada al Corte Inglés. En ella se publica la revista "La Ventana" donde los trabajadores del Corte Inglés cuentan las verdades del barquero.
Pero en CCOO ha habido cambios. La gente nueva que ha entrado, mejor dicho, los que han tomado el poder, son más amigos de noegociar en los despachos, sin molestos trabajadores por medio. A ver qué tiene que "ofrecer" la empresa.
La mejor prueba de ello es el foro de su web, en el que los empleados se metían con Fetico, UGT y la empresa. Pero a veces también les llamaban la atención a los propios de CCOO. Los nuevos mandamases se dieron cuenta de que si empezaban con mamoneos con la empresa eso saldría en el foro. Solución: se cargaron el foro. Viva la democracia y la libertad de expresión.
¿Y eres tú, Quiensera, después de lo que tú mismo dices respecto a los sindicatos, que se cargaron un foro para que no salieran sus 'mamoneos'eres tú, Quiensera, quien se queja del Gran Hermano de este foro? Dirás lo que dirás de este foro, pero aquí no hay cortapisas para que cada uno expresse sus opiniones y su punto de vista, sea uno empresario, RRHHH, sindicalista o simple currito.
Al currito de a pie se le dan un millón de consejos, unos mejores y otros peores (y aunque de vez en cuando das alguna solución ocurrente y válida, no eres tú, por cierto, precisamente, quien dá los mejores consejos a los curritos). A veces serán buenas, e incluso necesarias, las medidas y 'presiones' que tú casi siempre propones, pues la confrontación nio siempre es buena, y menos para la parte más débil, que es el currito.
A lo que iba: todos sabemos, y tú el primero, que no existe en España ni un solo foro 'laboral' en el que todo el mundo pueda participar libremente
y dar consejos (mejores o peores...) a los trabajadores, sin cortapisa alguna (mas que cumplir las pocas y muy razonables normas de participación, que casi son normas de buena educación...).
Aquí confluyen empresarios, sindicalistas, abogados laboralistas, RRHH, ejecutivos, simples curritos..., y todos tienen cabida, y todos pueden expresar libremente lo que quieran. ¿Por qué entonces eres tan injusto que en lugar de reconocer y agradecer el indudable espiritu abierto y democrático de este foro te dedicas de vez en cuando a insultar a sus moderadores llamandoles censuradores, Gran Hermano, y todas esas cosas?
No se quienes son los responsables de este foro ni los motivos por los que lo mantienen abierto a todos, pero como algún otro fosrista dijo con anterioridad, hay que agradecerles, y mucho, que lo mantengan abierto a todo el mundo, aunque de vez en cuando eliminen algún mensaje por contener insultos, palabrotas, estar redactado en otro idioma, faltar el respeto a otros foristas o a terceros, etc. etc. Si no fuera así, esto sería la selva y todos los foristas bienintencionado iriamos abandonándolo poco a poco y el foro se moriría, y los trabajadores se quedarían sin el único foro existente en España en el que poder contar sus problemas y resolver sus dudas, con participación de todo el mundo, nada excluyente.
No me parecen justos tus ataques al foro. ¿Hay algún otro foro laboral que sea mejor, mas abierto, mas democrático y más tolerante? Si lo hay, yo no lo conozco.
Creo que si eres un hombre de bien, deberías reconocer eso y pedir disculpas al Gran Hermano, como tu le llamas por tus injustos ataques y comentarios.
Al currito de a pie se le dan un millón de consejos, unos mejores y otros peores (y aunque de vez en cuando das alguna solución ocurrente y válida, no eres tú, por cierto, precisamente, quien dá los mejores consejos a los curritos). A veces serán buenas, e incluso necesarias, las medidas y 'presiones' que tú casi siempre propones, pues la confrontación nio siempre es buena, y menos para la parte más débil, que es el currito.
A lo que iba: todos sabemos, y tú el primero, que no existe en España ni un solo foro 'laboral' en el que todo el mundo pueda participar libremente
y dar consejos (mejores o peores...) a los trabajadores, sin cortapisa alguna (mas que cumplir las pocas y muy razonables normas de participación, que casi son normas de buena educación...).
Aquí confluyen empresarios, sindicalistas, abogados laboralistas, RRHH, ejecutivos, simples curritos..., y todos tienen cabida, y todos pueden expresar libremente lo que quieran. ¿Por qué entonces eres tan injusto que en lugar de reconocer y agradecer el indudable espiritu abierto y democrático de este foro te dedicas de vez en cuando a insultar a sus moderadores llamandoles censuradores, Gran Hermano, y todas esas cosas?
No se quienes son los responsables de este foro ni los motivos por los que lo mantienen abierto a todos, pero como algún otro fosrista dijo con anterioridad, hay que agradecerles, y mucho, que lo mantengan abierto a todo el mundo, aunque de vez en cuando eliminen algún mensaje por contener insultos, palabrotas, estar redactado en otro idioma, faltar el respeto a otros foristas o a terceros, etc. etc. Si no fuera así, esto sería la selva y todos los foristas bienintencionado iriamos abandonándolo poco a poco y el foro se moriría, y los trabajadores se quedarían sin el único foro existente en España en el que poder contar sus problemas y resolver sus dudas, con participación de todo el mundo, nada excluyente.
No me parecen justos tus ataques al foro. ¿Hay algún otro foro laboral que sea mejor, mas abierto, mas democrático y más tolerante? Si lo hay, yo no lo conozco.
Creo que si eres un hombre de bien, deberías reconocer eso y pedir disculpas al Gran Hermano, como tu le llamas por tus injustos ataques y comentarios.
Por Dios!
Cúando aprenderás a ver las cosas como son.
Los sindicatos son como son, igual que las familias o los amigos o tu mismo. Si necesitas generalizar y afirmar que todos los sindicatos y con ello los sindicalistas son iguales (de hijos de puta) o mientes o desgargas tensión emocional o eres de derechas y tienes un mal perder., a la par que ofendes. Qúe sería de nosotros sin sindicatos? Incluso sin los que tenemos.
Saludos
Cúando aprenderás a ver las cosas como son.
Los sindicatos son como son, igual que las familias o los amigos o tu mismo. Si necesitas generalizar y afirmar que todos los sindicatos y con ello los sindicalistas son iguales (de hijos de puta) o mientes o desgargas tensión emocional o eres de derechas y tienes un mal perder., a la par que ofendes. Qúe sería de nosotros sin sindicatos? Incluso sin los que tenemos.
Saludos
Mira "forista", a otro forista le han borrado un mensaje que sólo ponía "Quiensera, escríbeme a este email xxxxxx@hoamail.com".
¿Eso está en otro idioma?
¿Eso falta al respeto?
¿Eso es un insulto?
No, eso es otra cosa. Yo sé muy bien lo que hace y lo que pretende el Gran Hermano (ese nombre se lo puso Ninfa). Fotos mejores que este son los de vlex.com y los de derecho.com, por ejemplo. En esos no hay un Gran Hermano haciendo el ridículo. La única diferencia es que este no exige registro previo y por eso tiene más consultas.
Y después de todo el email me dio tiempo a copiarlo y le escribiré al forista si me da la gana y cuando me de la gana. Faltaría más.
Por cierto, yo no sé lo que sería de nosotros sin sindicatos, pero sé lo que vamos a ser con estos sindicatos: Argentina.
¿Yo de derechas? Juajua.
¿Eso está en otro idioma?
¿Eso falta al respeto?
¿Eso es un insulto?
No, eso es otra cosa. Yo sé muy bien lo que hace y lo que pretende el Gran Hermano (ese nombre se lo puso Ninfa). Fotos mejores que este son los de vlex.com y los de derecho.com, por ejemplo. En esos no hay un Gran Hermano haciendo el ridículo. La única diferencia es que este no exige registro previo y por eso tiene más consultas.
Y después de todo el email me dio tiempo a copiarlo y le escribiré al forista si me da la gana y cuando me de la gana. Faltaría más.
Por cierto, yo no sé lo que sería de nosotros sin sindicatos, pero sé lo que vamos a ser con estos sindicatos: Argentina.
¿Yo de derechas? Juajua.
Creo que continuas siendo injusto con este foro.
Resulta que esta semana pasada a mí también me desapareció un mensaje y otro no se colocó en la fecha que le correspondía. Utilicé el formulario que aparece en la sección de 'Como contactar con nosotros' para comunicar anomalías de funcionamiento de este portal, y me contestaron muy rapidamente y muy amablemente que, efectivamente, debido a un problema técnico puntual a la hora de sincronizar la base de datos del servidor de Internet con la 'local' resulta que desaparecieron unos cuantos mensajes y se produjeron algunas otras anomalías en el foro.
La desaparición de varios mensajes a mediados o finales de la pasada semana fue completamente accidental, según me informó el departamento de soporte técnico de Portico Legal, y no hay motivo alguno para poner en duda su explicación. ¿Por qué iban a eliminar o censurar mensajes totalmente 'inocentes' como el mío y como el del otro forista al que tú te refieres?
Tú, Quiensera, siempre en tu línea de sospecha, presunción de 'culpabilidad' y confrontación... Claro que cada uno es como es, y no va a cambiar por mucho que otros no compartamos esa línea.
Respeto, aunque no comparto, tu opinión respecto a la calidad y 'comparativa' de este foro con los de otros portales, pero la realidad es, y así lo reconoces abiertamente, que este foro es el que tiene mayor participación con mucha diferencia sobre cualquier otro. Es también el más democrático y abierto a todos, no solo a los profesioanles (como ocurre en los otros dos foros, creo), sino también a los sindicalistas, a los empresarios, a los RRHH, a los ejecutivos y a los simples curritos, que son los que más se benefician de la existencia de este foro.
Es posible (aunque lo dudo) que en los otros foros que tú citas, al intervenir solo profesionales registrados, el 'nivel' técnico sea más elevado que el de este foro, pero lo que interesa a los curritos no es tanto 'la teoría' y las palabras tecnico-kjurídicas, como los consejos prácticos y las explicaciones sencillas y fáciles de entender que aquí se les ofrecen. ¿Es así o no, Quiensera?
Yo, a las pruebas me remito...
Resulta que esta semana pasada a mí también me desapareció un mensaje y otro no se colocó en la fecha que le correspondía. Utilicé el formulario que aparece en la sección de 'Como contactar con nosotros' para comunicar anomalías de funcionamiento de este portal, y me contestaron muy rapidamente y muy amablemente que, efectivamente, debido a un problema técnico puntual a la hora de sincronizar la base de datos del servidor de Internet con la 'local' resulta que desaparecieron unos cuantos mensajes y se produjeron algunas otras anomalías en el foro.
La desaparición de varios mensajes a mediados o finales de la pasada semana fue completamente accidental, según me informó el departamento de soporte técnico de Portico Legal, y no hay motivo alguno para poner en duda su explicación. ¿Por qué iban a eliminar o censurar mensajes totalmente 'inocentes' como el mío y como el del otro forista al que tú te refieres?
Tú, Quiensera, siempre en tu línea de sospecha, presunción de 'culpabilidad' y confrontación... Claro que cada uno es como es, y no va a cambiar por mucho que otros no compartamos esa línea.
Respeto, aunque no comparto, tu opinión respecto a la calidad y 'comparativa' de este foro con los de otros portales, pero la realidad es, y así lo reconoces abiertamente, que este foro es el que tiene mayor participación con mucha diferencia sobre cualquier otro. Es también el más democrático y abierto a todos, no solo a los profesioanles (como ocurre en los otros dos foros, creo), sino también a los sindicalistas, a los empresarios, a los RRHH, a los ejecutivos y a los simples curritos, que son los que más se benefician de la existencia de este foro.
Es posible (aunque lo dudo) que en los otros foros que tú citas, al intervenir solo profesionales registrados, el 'nivel' técnico sea más elevado que el de este foro, pero lo que interesa a los curritos no es tanto 'la teoría' y las palabras tecnico-kjurídicas, como los consejos prácticos y las explicaciones sencillas y fáciles de entender que aquí se les ofrecen. ¿Es así o no, Quiensera?
Yo, a las pruebas me remito...
Quiensera, mira lo que dice literalmente en tu admirado foro de derecho.com:
"Los Moderadores controlan individualmente los foros. Puden editar, borrar o recortar cualquier mensaje en sus foros".
¿Como le llamas a eso? ¿por qué han de poder los moderadores del foro de derecho.com borrar o recortar cualquier mensaje (sin limitación alguna...), y los de Portico Legal no?
Evidentemente, tanto unos como otros están en su perfecto derecho de borrar, eliminar o recortar lo que quieran, pues de otro modo los foros se 'desmadrarían'.
No es justo llamarles torquemadas, 'gran hermano' o censuradores solo porque eliminen algun mensaje de vez en cuando para mantener 'limpios' sus respectivos foros.
Yo, que soy alergica a las censuras y a las prohibiciones, soy sin embargo partidiaria de la limpieza y me gusta aprticipar en un foro limpio, sin insultos, palabrotas, faltas de respeto, comentarios que no vienen a cuento de la temática, etc.
"Los Moderadores controlan individualmente los foros. Puden editar, borrar o recortar cualquier mensaje en sus foros".
¿Como le llamas a eso? ¿por qué han de poder los moderadores del foro de derecho.com borrar o recortar cualquier mensaje (sin limitación alguna...), y los de Portico Legal no?
Evidentemente, tanto unos como otros están en su perfecto derecho de borrar, eliminar o recortar lo que quieran, pues de otro modo los foros se 'desmadrarían'.
No es justo llamarles torquemadas, 'gran hermano' o censuradores solo porque eliminen algun mensaje de vez en cuando para mantener 'limpios' sus respectivos foros.
Yo, que soy alergica a las censuras y a las prohibiciones, soy sin embargo partidiaria de la limpieza y me gusta aprticipar en un foro limpio, sin insultos, palabrotas, faltas de respeto, comentarios que no vienen a cuento de la temática, etc.
Le he echado un vistazo también al foro de vlex y, casualmente, tiene idéntico formato que el de derecho.com y también pone literalmente eso de "Los Moderadores controlan individualmente los foros. Puden editar, borrar o recortar cualquier mensaje en sus foros".
Quiensera, no hay escapatoria!!!!! (todos los moderadores de todos los foros son unos torquemadas, fascistas, granhermanos, censurasdores y que sé yo..., no? ¿se libra alguno? ¿hay algún foro de derecho laboral en el que no exista la 'censura' y se puedan soltar insultos o palabrotas sin que te borren los mensajes? (dímelo para que pueda poner allí un par de mensajes contra un par de elementos a los que les tengo ganas...).
Quiensera, no hay escapatoria!!!!! (todos los moderadores de todos los foros son unos torquemadas, fascistas, granhermanos, censurasdores y que sé yo..., no? ¿se libra alguno? ¿hay algún foro de derecho laboral en el que no exista la 'censura' y se puedan soltar insultos o palabrotas sin que te borren los mensajes? (dímelo para que pueda poner allí un par de mensajes contra un par de elementos a los que les tengo ganas...).
Oye Quiesera ¿por qué dices que esos otros dos foros son mejores que este? yo acabo de visitar los dos por pura curiosidad y no veo nada que sea mejor, ni en cantidad, ni en calidad de los mensajes, ni en formato, ni en nada. voto por este y me quedo con este. (y ya me explicarás tú por que los otros dos son 'mejores'..)
Pero no os daís cuenta que lo único que quiere este individuo es su protagonismo en contra de los sindicatos. Así lleva desde que apareció en el foro.
Ni le interesa el foro ni los forista, su único interes es su campaña personal contra todo utizando este medio de comunicación. Él se considera por encima del bien y del mal. No le hagáis ni caso.........
Ni le interesa el foro ni los forista, su único interes es su campaña personal contra todo utizando este medio de comunicación. Él se considera por encima del bien y del mal. No le hagáis ni caso.........
Los otros foros son mejores porque, aunque ya no los sigo desde que empecé en este, nunca han eliminado un mensaje, por lo menos que yo me haya dado cuenta. Y ha habido mensajes muy fuertes con amenazas de demandas inclusive.
Aquí no sólo me han borrado mensajes, sino que también me han modificado su contenido eliminando las partes que no le gustaban al Gran Hermnao.
Por cierto Pepinillo, si no quieres que me hagan caso empieza tu mismo :) :) :)
Aquí no sólo me han borrado mensajes, sino que también me han modificado su contenido eliminando las partes que no le gustaban al Gran Hermnao.
Por cierto Pepinillo, si no quieres que me hagan caso empieza tu mismo :) :) :)
La verdad es que no te entiendo, Quiensera, pues por una parte dices que los otros foros son 'mejores' (porque, según tú, nunca han eliminado un mensaje, cosa que no me creo...), y por otra parte dices que ya no los sigues desde que empezaste en este.
Mi pregunta es por qué sigues en este, y no en los otros, si este foro es peor y los otros son mejores.... ¿Elegir lo peor es de tontos, no?
Mi pregunta es por qué sigues en este, y no en los otros, si este foro es peor y los otros son mejores.... ¿Elegir lo peor es de tontos, no?
Antonio, tu argumento es impecable, y más claro imposible: efectivamente, elegir lo peor, pudiendo elegir lo mejor, es de tontos... (rematadamente tontos...).
Otra cosa es que para unas personas sea mejor algo y para otras otra cosa distinta. Entiendo que a alguien le guesten más los garbanzos que las gambas o las cigalas; lo que no entiendo es que a alguien le gusten más los garbanzos malos que los garbanzos buenos...
Otra cosa es que para unas personas sea mejor algo y para otras otra cosa distinta. Entiendo que a alguien le guesten más los garbanzos que las gambas o las cigalas; lo que no entiendo es que a alguien le gusten más los garbanzos malos que los garbanzos buenos...
quiensera. ¿dices que en los otros foros no censuran? prueba a meter un mensaje que diga algo más o menos como esto: los moderadores de esto foro sois unos censores de mierda y el gran hermano a vuestro lado es un enano, ya se acabó la epoca de los fascistas, a ver si os enterais..., o algo así, a ver cuanto dura ese mensaje en los otros foros.
quiensera, en todas partes cuecen habas (afortunadamente, porque si no hay habas que cocer, malo, nos morimos de hambre).
quiensera, en todas partes cuecen habas (afortunadamente, porque si no hay habas que cocer, malo, nos morimos de hambre).
Por si os sirve de algo,os diré que yo tengo un compañero que culpa a los sindicatos de todos los males de los trabajadores en este pais.Es adsolutamente inutil hablar con el, da igual lo que le digas, aunque lo vea por escrito,con toda la cara dura te dice que es mentira.Creerme si os digo que en cierta ocasión le hechaba la culpa a los sindicatos del problema del tráfico en nuestra ciudad.
¡Que cada cual saque sus propias conclusiones, visto lo visto!
Saludos
¡Que cada cual saque sus propias conclusiones, visto lo visto!
Saludos
Pues aquí ambién hay quien siempre le echa las culpas de todo a todos los perversos empresarios que hay por el mundo (no hay empresarios buenos), a los sindicatos (no hay sindcialistas decentes, todos son unos sinverguenzas que lo único que quieren es aprovecharse personalmente de sus cargos a costa de los demás trabajadores), y a este foro (ya se sabe que con unos censores indeseables, y se sabe muy claramente que es lo que hace y que es lo que pretende el Gran Hermano, ¿verdad Quiensera? (Debes ser el único que lo sepa porque los demás no es que no nos enteresmo, es que ni tan siquiera sospechamos cuales puedan ser las pretensiones o las motivaciones del Gran Hermano para mantener este foro abierto).
Bueno, creo que ahora es buen momento para cerrrar este hilo y dejar de meternos con Quiensera. Es evidente que este foro es el mejor de los que he visto, pero tambien es evidente que no solo necesitamos en el foro gente que hable tecnicamente , que nos ilustre con todo su saber, sino que necesitamos tambien la opinion de la gente que dia a dia tiene que sufrir todos los abusos que cometen tanto los empresarios como los sindicalistas. Gente que tiene que luchar a veces contracorriente y contra molinos de viento dificiles de derribar. Entre esa gente esta pepinete/Quiensera , y aunque a veces, por desgracia bastantes, se equivoque con sus respuestas y oriente erroneamente a la gente, hemos de reconocer que ha dicho muchisimas verdades, como por ejemplo que el 90% de los contratos de ETTs son ilegales, opinion que suscribo, aunque bajo un poco el porcentaje.
