El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

homdicio-dolosoeventual-imprudente.

10 Comentarios
 
Homdicio-dolosoeventual-imprudente.
perfil
Cnp
18/10/2006 15:25
Gracias a todos los que me respondísteis el mensaje inicial, pero no habeis entendido mi pregunta o mejor dicho, no me explicaría yo bien.

No pregunto si es al quemar un almacén y alguien muere si se califica como homicidio en dolo eventual o imprudente, pregunto la diferencia a la hora de penalizar incencio doloso homicidio imprudente e incencio doloso homicidio doloso "eventual".

Gracias.Es que entiendo concurso ideal, aplico la pena más grave, pero entonces cual es la diferencia cuando el homicidio es doloso o imprudente??

Graaaaaaacias.
perfil
18/10/2006 17:40
La diferencia entre condenar por un delito imprudente o condenar por un delito doloso radica en la distinta penalidad de ambos supuestos, muchísimo mas leve en el caso de la imprudencia.
Pero creo recordar q esto mismo ya te lo he dicho antes o te lo ha dicho alguien.
Concurso ideal sólo existiría, en su caso, entre el incendio y el homicidio/asesinato, pero no entre los diversos grados de gravedad de la figura de homicidio.
Consulta tú mismo los arts. 138 y ss del CP y verás la diferencia entre las distintas figuras delictivas.
perfil
Cnp
19/10/2006 13:10
Ya lo tengo consultado, pero mi duda es que si es así, entonces daría igual que el que quema un almacén y muere alguien dentro lo haga a sabiendas de que podía estar o totalmente creyendo que no habría nadie.En ambos casos, entiendo, sería concuros ideal indendio-homicidio, dando igual si es doloso eventual o impruedente????
perfil
:)
19/10/2006 14:54
¡¡Hola!!

Entiendo que si A origina un incendio en un almacén en medio del desierto; almacén en el que jamás entra nadie. En el momento en que comienza el fuego provocado por A, B se introduce por la puerta de atrás, ante el desconocimiento por parte de B de su presencia allí.

Pienso que el incendio habrá de castigarse conforme al Art. 266, al que nos remite el párrafo segundo del Art. 351. Ello poruq el incendio no comporta un riesgo para las personas, en principio, y el que ha existido, no sólo no era querido ni previsto por el sujeto activo, sino que le era totalemente desconocido.

Por ello, opino que se trataría de homicidio imprudente y daños provocados por incendio.

Diferente sería que A incendiare el mismo almacén, pero en lugar habitado al que se puede propagar; ya existiría un riesgo para las personas que A debía conocer y prever. Se podría apreciar dolo eventual, creo yo, en la muerte de B.

No obstante, sigue esperando opiniones más fundadas.

¡¡Saludos!!
perfil
:)
19/10/2006 15:45
Es decir y resumiendo (por si no me expliqué bien):

Si no se puede apreciar riesgo para las personas, o aun existiendo, era totalmente desconocido para el sujeto activo, por imprevisible, el incendio se sanciona, no al amparo del 351, sino del 266. Y, por tanto, én un homicidio existiría dolo, aunque eventual, y en el otro no.

Salvo mejores criterios.
perfil
19/10/2006 18:30
Si cree q no hay nadie, pero le da igual q hubiera alguien, sería un dolo eventual con pena = x.
Si cree q no hay nadie, ni se imagina como posible q haya nadie, sería imprudencia con pena x.
Si sabe q hay alguien, y lo q pretende es asesinarlo quemándolo, sería doloso -asesinato-, con pena x.
Y la q sea de las tres posibilidades estaría en concurso, en su caso, con el incendio.
No sé si este sería absorbido por el homicidio y entonces habría un concurso ideal con daños, como ha apuntado sonri, pq no soy penalista -y probablemente,tampoco lo sabría aunque lo fuese-.
Lo siento, pero no sé explicarme mejor. Saludos¡
perfil
:)
20/10/2006 01:20
Penas:

A) Dolo eventual

Homicidio.............10 a 15 años
Incendio...............15 a 20 años

Concurso ideal, Art. 77.......se aplica pena correspondiente a incendio (por ser la mayor) en su mitad superior

B) Imprudencia (en muerte, pero no en incendio)

Homicidio imprudente.............1 a 4 años
Daños por incendio.................1 a 3 años

Pena correspondiente al homicidio imprudente, en su mitad superior.

Creo que esta sería la pena a aplicar en cada caso.
No obstante, sigue esperando que alguien te lo asegure.

¡¡Saludos!!
perfil
20/10/2006 01:33
sonrisa, sonrisa ¿a quien me recuerdas? uhmm.....
perfil
20/10/2006 12:56
Puff, veo q no aparecen los signos "menor q" y "mayor q", q había tecleado. Esos q son como la punta de una flecha. A ver si ahora sale mejor:
1.- Si cree q no hay nadie, pero le da igual q hubiera alguien, sería un dolo eventual con pena = x.
2.- Si cree q no hay nadie, ni se imagina como posible q haya nadie, sería imprudencia con pena menor q x.
3.- Si sabe q hay alguien, y lo q pretende es asesinarlo quemándolo, sería doloso -asesinato-, con pena mayor q x.
Ah, según el art. 351 CP la pena por incendio podría ser de 10 a 20 años, siempre q comporte un peligro para la vida o la integridad física de las personas.

perfil
:)
20/10/2006 16:52
Es cierto, lo siento: hablé de memoria (y me falló): la pena correspondiente al incendio no es de 15 a 20 años, sino de 10 a 20, como dice ac37.

Perdón.
perfil
23/10/2006 17:32
memoria, no nos dejes la intringulis. cuenta, cuenta.

Bufetes de abogados especialistas en Derecho Penal

Jaime BARRERAS G.-PASTORIZA
DESPACHO DE ABOGADOS

Abogado en: VIGO (Pontevedra)

Especialidades: Derecho Civil General- Derecho Mercantil General- Derecho Penal

Se garantiza rapidez en las gestiones, además de honorarios comedidos.

Francisco Javier CAMACHO ROSALES

Abogado en: FUENGIROLA (Málaga)

Especialidades: Derecho Penal- Derecho Laboral- Derecho Mercantil General

Derecho Penal Laboral y Mercantil General

Gustavo LOPEZ-MUÑOZ Y LARRAZ
LOPEZMUÑOZ Y LARRAZ & ASOC.

Abogado en: MADRID (Madrid)

Especialidades: Derecho Penal- Derecho Constitucional- Derecho Civil General

Especialistas en Derecho Penal Internacional, Extradiciones y Negligencias Médica

Javier ARANDA GUARDIA

Abogado en: BARCELONA (Barcelona)

Especialidades: Derecho Laboral- Derecho Administrativo- Derecho Penal

Abogado laboralista Barcelona. Asesoramiento diario y actuac. Procesal. jurisdic. Laboral y Cont.adm jaranda@icab.es. Tl. 93.414.64.24

Eduardo BARCENA PERAITA
BARCENA & ASOCIADOS ABOGADOS

Abogado en: JEREZ DE LA FRONTERA (Cadiz)

Especialidades: Derecho Civil General- Familia- Derecho Penal

Lourdes MATA DE DAMAS
BUFETEDEDAMAS

Abogado en: MALAGA (Málaga)

Especialidades: Derecho Penal- Familia- Derecho Laboral

Penal, matrimonial, accidentes trafico, familia, laboral, extranjera