El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Investigaciones Privadas
- Foros Legales
- Propiedad Intelectual
- Tema: Investigaciones privadas
- Propiedad Intelectual
Nuevo Comentario
0 Comentarios
Investigaciones privadas
Buenas compañeros,
En temas de cláusulas suelo suelo ayudar, así que ahora soy yo la que humildemente solicita ayuda.
El caso que me ocupa es el siguiente:
Mi cliente regenta una copistería. No fotocopia libros en ella. Solo fotocopia lo que le llevan en papel o en un archivo USB (lo más normal del mundo). Nunca ha estado asociado con CEDRO, porque como no fotocopia libros es evidente que no necesitaba.
Bien, hace tres días le llega un burofax de CEDRO por la que se le comunica que "en el ejercicio de nuestras funciones hemos comprobado que en su establecimiento se realiza de forma habitual la reproducción íntegra de libros mediante fotocopia ..." no voy a entrar en más detalles.
Le invitan a ponerse en contacto con el departamento jurídico de CEDRO y le dicen de muy malas maneras que se deje de tonterías porque lo tienen grabado. Hay dos grabaciones, una de septiembre de 2014 en la que se le ve a él fotocopiando 5 páginas de un libro (un capítulo nada más), y otra de enero de este año en la que llegan pidiéndole un libro y él se lo imprime, pero por lo que parece es el mismo detective el que le da el pendrive para que le imprima el libro.
La cuestión es que CEDRO le está pidiendo 3000 euros con un acuerdo extrajudicial... y 20000 euros si van a juicio.
Lo están coaccionando para que pague con poner denuncias e interponer acciones judiciales penales contra él. Así trabaja CEDRO.
Mi pregunta es, ¿la grabación que ha hecho el detective DENTRO DE LA COPISTERIA puede ser impugnada en un juicio? La copistería la tiene él en su casa, quiero decir, ha adaptado una parte de su casa que da a la calle para poder hacer la copistería, pero que a todos los efectos está en su casa.
Considero que es muy escandaloso que le vengan con estas coacciones. Cuando me pongo en contacto con ellos yo (ya que soy su abogada) me dicen que bueno, que el detective no se lo van a cobrar pero que 3000 con acuerdo y 20000 sin acuerdo.
Se niegan a enseñar las pruebas.
¿Qué opináis chicos?
Gracias
En temas de cláusulas suelo suelo ayudar, así que ahora soy yo la que humildemente solicita ayuda.
El caso que me ocupa es el siguiente:
Mi cliente regenta una copistería. No fotocopia libros en ella. Solo fotocopia lo que le llevan en papel o en un archivo USB (lo más normal del mundo). Nunca ha estado asociado con CEDRO, porque como no fotocopia libros es evidente que no necesitaba.
Bien, hace tres días le llega un burofax de CEDRO por la que se le comunica que "en el ejercicio de nuestras funciones hemos comprobado que en su establecimiento se realiza de forma habitual la reproducción íntegra de libros mediante fotocopia ..." no voy a entrar en más detalles.
Le invitan a ponerse en contacto con el departamento jurídico de CEDRO y le dicen de muy malas maneras que se deje de tonterías porque lo tienen grabado. Hay dos grabaciones, una de septiembre de 2014 en la que se le ve a él fotocopiando 5 páginas de un libro (un capítulo nada más), y otra de enero de este año en la que llegan pidiéndole un libro y él se lo imprime, pero por lo que parece es el mismo detective el que le da el pendrive para que le imprima el libro.
La cuestión es que CEDRO le está pidiendo 3000 euros con un acuerdo extrajudicial... y 20000 euros si van a juicio.
Lo están coaccionando para que pague con poner denuncias e interponer acciones judiciales penales contra él. Así trabaja CEDRO.
Mi pregunta es, ¿la grabación que ha hecho el detective DENTRO DE LA COPISTERIA puede ser impugnada en un juicio? La copistería la tiene él en su casa, quiero decir, ha adaptado una parte de su casa que da a la calle para poder hacer la copistería, pero que a todos los efectos está en su casa.
Considero que es muy escandaloso que le vengan con estas coacciones. Cuando me pongo en contacto con ellos yo (ya que soy su abogada) me dicen que bueno, que el detective no se lo van a cobrar pero que 3000 con acuerdo y 20000 sin acuerdo.
Se niegan a enseñar las pruebas.
¿Qué opináis chicos?
Gracias
