El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Juicio de faltas: agresión o forcejeo
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Juicio de faltas: agresión o forcejeo
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Juicio de faltas: agresión o forcejeo
HOLA!! A ver si alguien me ayuda con mis dudas. Ahi va: En un juicio de faltas por lesiones leves si la parte denunciante no aporta testigos y la denunciada aporta algun testigo creible que mantenga que no hubo agresion sino una situacion de "forcejeo" de ambas partes donde sin embargo las heridas se produjeron como consecuencia de actos involuntarios o fortuitos( caidas, choques de cabeza etc). La parte denunciante tiene alguna posibilidad de salir exitosa? que elementos necesitaria para conseguir una sentencia favorable?
Pues si la propia parte denunciada con sus propios testigos indica queél mismo participó en la riña (no comparto lo de los actos involuntarios-fortuitos) que produjo por la aceptación de la misma, aunque sea a título de dolo eventual por así decirlo, las lesiones objeto del juicio, sí puede haber alguna posibilidad.
Es lo que tienen los "forcejeos" cuando se acaba con un parte médico....que las heridas no suelen causarse solas.
Si no cabe la legítima defensa, por producirse un exceso o existir provocación suficiente del defensor, y no puede demostrarse que el denunciado intentó rehuir la pelea evitando precisamente ese "forcejeo", habrá que luchar contra la existencia de ese parte médico. Habrá que ver la credibilidad de esos testigos...que demuestren que por el denunciado no hubo intención alguna de golpear sino de defenderse o evitar la agresión. Otra cosa es si el denunciante es o no denunciado a la vez por la presunta agresión inicial.
Y desde luego no se trata de "tener exito" ...que esto no es el partido del siglo, sino de hacer justicia.
Y no hay dos casos iguales.
Suerte.
Es lo que tienen los "forcejeos" cuando se acaba con un parte médico....que las heridas no suelen causarse solas.
Si no cabe la legítima defensa, por producirse un exceso o existir provocación suficiente del defensor, y no puede demostrarse que el denunciado intentó rehuir la pelea evitando precisamente ese "forcejeo", habrá que luchar contra la existencia de ese parte médico. Habrá que ver la credibilidad de esos testigos...que demuestren que por el denunciado no hubo intención alguna de golpear sino de defenderse o evitar la agresión. Otra cosa es si el denunciante es o no denunciado a la vez por la presunta agresión inicial.
Y desde luego no se trata de "tener exito" ...que esto no es el partido del siglo, sino de hacer justicia.
Y no hay dos casos iguales.
Suerte.
