Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Juicio por falta por amenazas

18 Comentarios
 
Juicio por falta por amenazas
13/03/2007 21:08
Queria exponerles mi caso:
Lo sucedido es que he sido denunciado por amenazas y tengo el juicio el día 29 del presente mes.La parte denunciante tiene como pruebas unos sms y una llamada en un buzon de voz.
Las amenazas fueron transmitidas por motivos de acoso hacia mi novia, ¿q podrìa hacer y/o presentar como atenuantes para reducir la multa o eludirla?
Gracias anticipadas.
14/03/2007 02:26
Sacram66, a que se refiere con que las amenazas fueron transmitidas por motivos de acoso hacia su novia? Quiere decir que alguien estaba molestando a su novia y usted llamo a esta persona y le mando algunos mensajitos?

No se preocupe. Aunque se aporten esas pruebas, si no se practica una prueba pericial contrastando que su voz se corresponde con la del buzon, no se le podra condenar.

En cuanto al mensaje de sms la cosa ya es mas puñetera. Coincide con su numero de telefono? Exactamente que le ponia en ese mensaje?

Gracias y espero.
14/03/2007 21:09
Exactamente, que un compañero de trabajo molestaba a mi novia y mi novia tras varios sms y llamadas reiteradas m lo contó llorando, entonces yo encolerizado llame al individuo y al no cogermelo le deje el mensaje de voz y luego tras reiterarse en el acoso y las molestias hacia mi chica pues le mande un sms que mas o menos tenia palabaras despectivas hacia èl y que o dejaba de molestarla o se arrepentiria...etc.
Gracias por todo maicavasco
15/03/2007 18:48
Claro, si es que ... lo del mensaje de voz, si no se practica la pericial que le digo, se puede salvar. Pero lo del sms es mas complicado, aunque usted podria decir que usted no los mando y que alguien le cogio el movil. Pero si usted claramente habla de "su novia" entonces parece que es usted.

No se preocupe. Siempre puede alegar que actuo usted bajo el trastorno mental transitorio o, si no era tan grave el impulso, la atenuante de obrar por causas o estimulos tan poderosos que hayan producido arrebato, obcecacion u otro estado pasional de entidad semejante.

Sabe ya cuando tiene el juicio?
15/03/2007 19:01
;-D :-D ;-D ;-D

Rision, me estas buscando????

La idea de la pericial era miaaaaaaaa. jajaja.

Un abrazo muy fuerte. Engaaaaaa!!!

:-D
16/03/2007 00:09
Gracias de todas maneras actue bajo presion, ya que era mi novia y tenia que terminar dee alguna forma ya que al llamarle el chaval no me hizo ni caso, y de que cantidad de dinero estariamos hablando
16/03/2007 00:18
una ultima a cosa el juicio de faltas por amenazas la multa es de 10 a 20 dias en funcion de si estoy trabajando o no, el juez sabria mi situacion laboral, la investigan antes del juicio?'¡
16/03/2007 10:15
Si la verdad que actue bajo rabia impulsada por el otro que me toreo encima, la cuantia por todo esto de cuant oesstariamos hablando mas o menos
21/03/2007 00:56
Estimado Sacram66;

Ya que maicavasco y su otroyo rision han decidido dejarle en la estacada, le daré mi opinión al respecto, pues veo poco seria la defensa de "trastorno mental transitorio" en un juicio de faltas tras enviar varios mensajes de texto y dejar un mensaje de voz...

Asimismo, el menú del teléfono del denunciante puede decir desde qué teléfono se ha dejado el mensaje de voz, por tanto, aunque usted niegue que es su voz, entiendo que habrá suficiente prueba para poder tenerla en cuenta por el Sr. Juez.

En cuanto a la cuantía de la multa, le aconsejo que indique que carece de ingresos, puesto que el Juzgado de oficio no suele estudiar la situación laboral del denunciado.

Si tiene alguna duda, no dude en volver a plantearla.

Ha sido cortesía de J. L. Burgos.
www.burgosyfuensantaabogados.com

Pd.: Maica, vaya pillada!!
21/03/2007 22:51
no te preocupes sacram la multa no es tan alta!!
21/03/2007 23:25
Me alegro de ser el otro yo de Maica, pues es lo que pretendia. En cuanto a pillar a Maica, desista, lo que a usted le gustaria.

Es cortesia de Burgo de Arias.
22/03/2007 06:53
En fin, como diria nuestro aspirante a psiquiatra de este foro, o dijo en su momento, con motivo de un post sobre "detectives me persiguen" o algo asi, hay algo peor que ser un esquizofrenico paranoide ... serlo y no saberlo.

JJAJAAJAJAJAAJ.

Y por gentileza de Burgo de Arias, ahora si, Burgo de Arias es el otroyo de rision.

Que te den dos duros!!!!
23/03/2007 01:11
Estimada maicavasco:

A mí no me hace falta tener 5 ó 6 personalidades distintas para darme autobombo, pues creo que mis participaciones en este foro, aunque pocas, dado el volumen de trabajo que tengo, son bastante serviciales.

Lo que no entiendo es que una persona abra un tema para contestarse ella misma y replicarse una y otra vez, no has pensado en hacer sudokus? es una manera con la que igualmente perderías el tiempo pero, por lo menos, agudizarías tu ingenio.

Asimismo, me parece harto complicado el que pretendas defender que no eres rision, dado que ha quedado bastante patente, máxime cuando en este tema has cometido un pequeño error.

lLa verdad es que es digno de admiración el trabajo que realizas dando a cerrar sesión, iniciar sesión, etcétera, espero que uses siempre la misma contraseña, puesto que si no, complicado resultará.

Saludos, y no te lo tomes con acritud, sino como algo curioso simplemente.
23/03/2007 01:27
Estimado J.L.Burgos:
Para hablar no me hace falta utilizar psedonimos, porque nunca lo he hecho y no lo voy a hacer ahora, para decirte lo que pienso.
Siento decirte que si aplicas la misma agudeza a todos tus casos, no dudo que has de estar muy ocupado, pero para perderlos, claro.
En este foro me han atribuido tantas personalidades, que estoy empezando a pensar que el foro soy yo sola.
Mira, si tienes ganas de guerra, comprate un hundir la flota.
Por mi parte, cero patatero. Pasando.

Y no voy a escatimar en contestarte con mi nick y mi nombre cuantas veces crea oportunos. No me hacen falta disfraces para decirle a una persona que se vaya a freir pimientos.

Sin acritud!!!
23/03/2007 01:55
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
23/03/2007 01:57
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
23/03/2007 04:01
Querido J.L.Burgos:

Me dirijo a usted con los maximos respetos para hacerle unas aclaraciones que espero no se las tome a mal.

En primer lugar, yo soy un hombre, por tanto, no me cambie el sexo a mi ahora tambien como a Maica, que la cirugia de cambia de sexo esta muy cara, si acude uno a la sanidad privada.

En segundo lugar, yo siempre he entrado en este foro con ganas de pasar un buen rato y reirme con gente a la que aprecio y que participa aqui.

Las personas que participamos en este foro solemos estar muy conectadas, no solo por el foro, sino tambien via correo electronico, porque aqui hay un buen rollo impresionante.

Entiendo que a usted le gustaria que todos nos estuvieramos quietos, para que usted nos pudiera deleitar con su sabiduria, que en algunas respuestas que usted ha dado a mi me parece muy discutible en algunos puntos de vista, y asi usted poder brillar y ser el rey del mambo.

Sin embargo, en este foro hay gente muy bien preparada, que sobresale mucho, y no por ser la misma persona y la misma identidad, como es el caso de Anafer y Maica, sino por poner atencion a cada una de las respuestas que dan y tomarse un esfuerzo en contestar a cada una de las cuestiones que se plantean.

Si usted internamente piensa que no puede competir con ellas, no pasa nada. Estudie mas y vera como algun dia llega. Pero lo que me parece absolutamente desacertado por su parte es entender que el hecho que ellas sean muy queridas en el foro es por ser la misma persona que se dan autobombo la una a la otra.

En cuanto al nick de Burgo de Arias, me lo di de alta yo, obviamente, y si no le importa lo voy a seguir utilizando.

Dicho lo cual, tambien le digo que aqui el que ha empezado a insultar ha sido usted, ademas a diestro y siniestro, atacando a varias personas y buscandose gratuitamente e inutilmente enemigos. Sea por tanto mas inteligente y tenga mas cuidado en seguir estrategias en la vida mas habiles para poder situarse mejor en ella. Disculpe, pero solo una persona bastante torpe se busca enemigos a manta, sin venir a cuento.

Dicho lo cual, esta es la primera y la ultima vez que yo en el foro me voy a poner en plan serio, porque vengo aqui a reirme y pienso que ya hay otros para contestar a las preguntas juridicas y que lo hacen de maravilla y no por eso me siento menos ni mas que nadie.

Un saludo cordial y reflexione sobre el consejo que le he dado en cuanto a crearse gratis e inutilmente enemigos sin venir a cuento. Le digo que hay una cualidad que me define mucho y es que soy una persona bastante, pero bastante analitica. Piense en lo que le he dicho y rectifique.

Rision.

P.D. Me gustaria no tener que volver a intervenir en este plan serio, porque me gusta ser el ligero de cascos de este foro y me siento bien en este papel.

Buenos dias!!!
23/03/2007 04:25
Releyendo mi respuesta quiero añadir algo. Me he referido a la profesionalidad de Maica y Anafer por alusiones. Pero por supuesto hay otras muchas personas que destacan en el foro: Harry Callahan (por abrir post muy interesantes que dan lugar a pensar y analizar la interpretacion de la ley); aanoonimoo, Pato, Data, Rus ... en fin, un sinfin de nicks me vienen a la cabeza. Hasta Odin, con su corta y pega, abre debates interesantes y entretenidos.

Queria puntualizar esto, porque dicho lo anterior asi, parece que estaba menospreciando a otras personas, que tambien las leo y me encantan sus intervenciones.

Ahora si, un saludo!!!

Ademas, en este post en concreto, y dada la confusion creada, y mira que no me gusta hablar de cuestiones privadas, me veo obligado a hacerlo, porque veo que hay muchas torpezas ya.

Yo a Maica la he conocido en el foro y cuando tuvo un problema con una demanda de exequatur le brinde la oportunidad de escribirme a mi correo particular y ayudarla. En el foro esto no es la primera vez que lo he visto hacer, porque se que por debajo de la cuerda hay un trafico de sentencias y formularios impresionante, lo que me parece perfecto, porque creo recordar que a veces se han abierto post pidiendo formularios y jurisprudencia y el hilo ha devenido en un sinfin de insultos y descalificativos a nivel personal.

Hacia un tiempo que no habia coincidido con Maica (porque al parecer, segun me ha explicado ella ha tenido trabajo y no podia conectarse tampoco mucho) e intente llamar un poco su atencion, porque me cae bien, igual que otras personas de este foro a las que les he cogido cariño por el roce.

Por ello, intervine apropiandome de su respuesta, con la unica y exclusiva finalidad de llamar su atencion, porque hacia practicamente tres semanas que no tenia noticias de esta persona, debido a que se le acumulo demasiado trabajo, al parecer.

No me gusta dar explicaciones de mi vida privada, pero a veces, cuando uno da con ciertas personas con tan mala idea y tan mala espina, se ve uno hasta en la obligacion, para no perjudicar a quien aprecia.

Dicho todo esto, VUELVO A SER EL CABEZA PERDIDA DE ESTE FORO si no os importa.

Un abrazo a todos y sigan asi.
23/03/2007 18:43
Ha quedado demostrado que si saco la lengua a pasear .... no es que me recorten ... sino que me censuran ... Lamento el incidente, porque no soy asi. Solo queria demostrar que no tenia pelos en la lengua.

Saludos!!!
Juicio por falta por amenazas | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Juicio por falta por amenazas

18 Comentarios
 
Juicio por falta por amenazas
13/03/2007 21:08
Queria exponerles mi caso:
Lo sucedido es que he sido denunciado por amenazas y tengo el juicio el día 29 del presente mes.La parte denunciante tiene como pruebas unos sms y una llamada en un buzon de voz.
Las amenazas fueron transmitidas por motivos de acoso hacia mi novia, ¿q podrìa hacer y/o presentar como atenuantes para reducir la multa o eludirla?
Gracias anticipadas.
14/03/2007 02:26
Sacram66, a que se refiere con que las amenazas fueron transmitidas por motivos de acoso hacia su novia? Quiere decir que alguien estaba molestando a su novia y usted llamo a esta persona y le mando algunos mensajitos?

No se preocupe. Aunque se aporten esas pruebas, si no se practica una prueba pericial contrastando que su voz se corresponde con la del buzon, no se le podra condenar.

En cuanto al mensaje de sms la cosa ya es mas puñetera. Coincide con su numero de telefono? Exactamente que le ponia en ese mensaje?

Gracias y espero.
14/03/2007 21:09
Exactamente, que un compañero de trabajo molestaba a mi novia y mi novia tras varios sms y llamadas reiteradas m lo contó llorando, entonces yo encolerizado llame al individuo y al no cogermelo le deje el mensaje de voz y luego tras reiterarse en el acoso y las molestias hacia mi chica pues le mande un sms que mas o menos tenia palabaras despectivas hacia èl y que o dejaba de molestarla o se arrepentiria...etc.
Gracias por todo maicavasco
15/03/2007 18:48
Claro, si es que ... lo del mensaje de voz, si no se practica la pericial que le digo, se puede salvar. Pero lo del sms es mas complicado, aunque usted podria decir que usted no los mando y que alguien le cogio el movil. Pero si usted claramente habla de "su novia" entonces parece que es usted.

No se preocupe. Siempre puede alegar que actuo usted bajo el trastorno mental transitorio o, si no era tan grave el impulso, la atenuante de obrar por causas o estimulos tan poderosos que hayan producido arrebato, obcecacion u otro estado pasional de entidad semejante.

Sabe ya cuando tiene el juicio?
15/03/2007 19:01
;-D :-D ;-D ;-D

Rision, me estas buscando????

La idea de la pericial era miaaaaaaaa. jajaja.

Un abrazo muy fuerte. Engaaaaaa!!!

:-D
16/03/2007 00:09
Gracias de todas maneras actue bajo presion, ya que era mi novia y tenia que terminar dee alguna forma ya que al llamarle el chaval no me hizo ni caso, y de que cantidad de dinero estariamos hablando
16/03/2007 00:18
una ultima a cosa el juicio de faltas por amenazas la multa es de 10 a 20 dias en funcion de si estoy trabajando o no, el juez sabria mi situacion laboral, la investigan antes del juicio?'¡
16/03/2007 10:15
Si la verdad que actue bajo rabia impulsada por el otro que me toreo encima, la cuantia por todo esto de cuant oesstariamos hablando mas o menos
21/03/2007 00:56
Estimado Sacram66;

Ya que maicavasco y su otroyo rision han decidido dejarle en la estacada, le daré mi opinión al respecto, pues veo poco seria la defensa de "trastorno mental transitorio" en un juicio de faltas tras enviar varios mensajes de texto y dejar un mensaje de voz...

Asimismo, el menú del teléfono del denunciante puede decir desde qué teléfono se ha dejado el mensaje de voz, por tanto, aunque usted niegue que es su voz, entiendo que habrá suficiente prueba para poder tenerla en cuenta por el Sr. Juez.

En cuanto a la cuantía de la multa, le aconsejo que indique que carece de ingresos, puesto que el Juzgado de oficio no suele estudiar la situación laboral del denunciado.

Si tiene alguna duda, no dude en volver a plantearla.

Ha sido cortesía de J. L. Burgos.
www.burgosyfuensantaabogados.com

Pd.: Maica, vaya pillada!!
21/03/2007 22:51
no te preocupes sacram la multa no es tan alta!!
21/03/2007 23:25
Me alegro de ser el otro yo de Maica, pues es lo que pretendia. En cuanto a pillar a Maica, desista, lo que a usted le gustaria.

Es cortesia de Burgo de Arias.
22/03/2007 06:53
En fin, como diria nuestro aspirante a psiquiatra de este foro, o dijo en su momento, con motivo de un post sobre "detectives me persiguen" o algo asi, hay algo peor que ser un esquizofrenico paranoide ... serlo y no saberlo.

JJAJAAJAJAJAAJ.

Y por gentileza de Burgo de Arias, ahora si, Burgo de Arias es el otroyo de rision.

Que te den dos duros!!!!
23/03/2007 01:11
Estimada maicavasco:

A mí no me hace falta tener 5 ó 6 personalidades distintas para darme autobombo, pues creo que mis participaciones en este foro, aunque pocas, dado el volumen de trabajo que tengo, son bastante serviciales.

Lo que no entiendo es que una persona abra un tema para contestarse ella misma y replicarse una y otra vez, no has pensado en hacer sudokus? es una manera con la que igualmente perderías el tiempo pero, por lo menos, agudizarías tu ingenio.

Asimismo, me parece harto complicado el que pretendas defender que no eres rision, dado que ha quedado bastante patente, máxime cuando en este tema has cometido un pequeño error.

lLa verdad es que es digno de admiración el trabajo que realizas dando a cerrar sesión, iniciar sesión, etcétera, espero que uses siempre la misma contraseña, puesto que si no, complicado resultará.

Saludos, y no te lo tomes con acritud, sino como algo curioso simplemente.
23/03/2007 01:27
Estimado J.L.Burgos:
Para hablar no me hace falta utilizar psedonimos, porque nunca lo he hecho y no lo voy a hacer ahora, para decirte lo que pienso.
Siento decirte que si aplicas la misma agudeza a todos tus casos, no dudo que has de estar muy ocupado, pero para perderlos, claro.
En este foro me han atribuido tantas personalidades, que estoy empezando a pensar que el foro soy yo sola.
Mira, si tienes ganas de guerra, comprate un hundir la flota.
Por mi parte, cero patatero. Pasando.

Y no voy a escatimar en contestarte con mi nick y mi nombre cuantas veces crea oportunos. No me hacen falta disfraces para decirle a una persona que se vaya a freir pimientos.

Sin acritud!!!
23/03/2007 01:55
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
23/03/2007 01:57
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
23/03/2007 04:01
Querido J.L.Burgos:

Me dirijo a usted con los maximos respetos para hacerle unas aclaraciones que espero no se las tome a mal.

En primer lugar, yo soy un hombre, por tanto, no me cambie el sexo a mi ahora tambien como a Maica, que la cirugia de cambia de sexo esta muy cara, si acude uno a la sanidad privada.

En segundo lugar, yo siempre he entrado en este foro con ganas de pasar un buen rato y reirme con gente a la que aprecio y que participa aqui.

Las personas que participamos en este foro solemos estar muy conectadas, no solo por el foro, sino tambien via correo electronico, porque aqui hay un buen rollo impresionante.

Entiendo que a usted le gustaria que todos nos estuvieramos quietos, para que usted nos pudiera deleitar con su sabiduria, que en algunas respuestas que usted ha dado a mi me parece muy discutible en algunos puntos de vista, y asi usted poder brillar y ser el rey del mambo.

Sin embargo, en este foro hay gente muy bien preparada, que sobresale mucho, y no por ser la misma persona y la misma identidad, como es el caso de Anafer y Maica, sino por poner atencion a cada una de las respuestas que dan y tomarse un esfuerzo en contestar a cada una de las cuestiones que se plantean.

Si usted internamente piensa que no puede competir con ellas, no pasa nada. Estudie mas y vera como algun dia llega. Pero lo que me parece absolutamente desacertado por su parte es entender que el hecho que ellas sean muy queridas en el foro es por ser la misma persona que se dan autobombo la una a la otra.

En cuanto al nick de Burgo de Arias, me lo di de alta yo, obviamente, y si no le importa lo voy a seguir utilizando.

Dicho lo cual, tambien le digo que aqui el que ha empezado a insultar ha sido usted, ademas a diestro y siniestro, atacando a varias personas y buscandose gratuitamente e inutilmente enemigos. Sea por tanto mas inteligente y tenga mas cuidado en seguir estrategias en la vida mas habiles para poder situarse mejor en ella. Disculpe, pero solo una persona bastante torpe se busca enemigos a manta, sin venir a cuento.

Dicho lo cual, esta es la primera y la ultima vez que yo en el foro me voy a poner en plan serio, porque vengo aqui a reirme y pienso que ya hay otros para contestar a las preguntas juridicas y que lo hacen de maravilla y no por eso me siento menos ni mas que nadie.

Un saludo cordial y reflexione sobre el consejo que le he dado en cuanto a crearse gratis e inutilmente enemigos sin venir a cuento. Le digo que hay una cualidad que me define mucho y es que soy una persona bastante, pero bastante analitica. Piense en lo que le he dicho y rectifique.

Rision.

P.D. Me gustaria no tener que volver a intervenir en este plan serio, porque me gusta ser el ligero de cascos de este foro y me siento bien en este papel.

Buenos dias!!!
23/03/2007 04:25
Releyendo mi respuesta quiero añadir algo. Me he referido a la profesionalidad de Maica y Anafer por alusiones. Pero por supuesto hay otras muchas personas que destacan en el foro: Harry Callahan (por abrir post muy interesantes que dan lugar a pensar y analizar la interpretacion de la ley); aanoonimoo, Pato, Data, Rus ... en fin, un sinfin de nicks me vienen a la cabeza. Hasta Odin, con su corta y pega, abre debates interesantes y entretenidos.

Queria puntualizar esto, porque dicho lo anterior asi, parece que estaba menospreciando a otras personas, que tambien las leo y me encantan sus intervenciones.

Ahora si, un saludo!!!

Ademas, en este post en concreto, y dada la confusion creada, y mira que no me gusta hablar de cuestiones privadas, me veo obligado a hacerlo, porque veo que hay muchas torpezas ya.

Yo a Maica la he conocido en el foro y cuando tuvo un problema con una demanda de exequatur le brinde la oportunidad de escribirme a mi correo particular y ayudarla. En el foro esto no es la primera vez que lo he visto hacer, porque se que por debajo de la cuerda hay un trafico de sentencias y formularios impresionante, lo que me parece perfecto, porque creo recordar que a veces se han abierto post pidiendo formularios y jurisprudencia y el hilo ha devenido en un sinfin de insultos y descalificativos a nivel personal.

Hacia un tiempo que no habia coincidido con Maica (porque al parecer, segun me ha explicado ella ha tenido trabajo y no podia conectarse tampoco mucho) e intente llamar un poco su atencion, porque me cae bien, igual que otras personas de este foro a las que les he cogido cariño por el roce.

Por ello, intervine apropiandome de su respuesta, con la unica y exclusiva finalidad de llamar su atencion, porque hacia practicamente tres semanas que no tenia noticias de esta persona, debido a que se le acumulo demasiado trabajo, al parecer.

No me gusta dar explicaciones de mi vida privada, pero a veces, cuando uno da con ciertas personas con tan mala idea y tan mala espina, se ve uno hasta en la obligacion, para no perjudicar a quien aprecia.

Dicho todo esto, VUELVO A SER EL CABEZA PERDIDA DE ESTE FORO si no os importa.

Un abrazo a todos y sigan asi.
23/03/2007 18:43
Ha quedado demostrado que si saco la lengua a pasear .... no es que me recorten ... sino que me censuran ... Lamento el incidente, porque no soy asi. Solo queria demostrar que no tenia pelos en la lengua.

Saludos!!!