Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Juicio reclamacion honorarios

10 Comentarios
 
Juicio reclamacion honorarios
01/12/2009 17:58
Hola a todos¡¡ el próximo día 9 tengo una audencia previa contra un cliente que no me pagó los honorarios, le interpuse un monitorio se opuso, presente demanda de juicio ordinario y contestó a la demanda, el próximo día 9 de diciembre es el juicio, mi pregunta es la siguiente puedo hacerme yo misma la defensa? o tengo que asistir con otro abogado compañero?? muchas gracias
02/12/2009 00:58
Si realmente eres abogada, seguro que llevas muy poco tiempo. ¿Tu conoces algún ginecólogo que atienda el parto de su mujer, salvo urgencia muy grave? Ninguno lo hace, es obvio, si hay un problema se te nubla la razón y te puedes cargar a la madre y al bebe.
Dudo que seas abogada, o bien eres abogada de apuntes, y no tienes ni puñetera idea, porque para eso hay un procedimiento especial, preferente y sumario, que se llama "jura de cuentas" del que tal vez no hayas oído hablar hasta hoy.
Pásate por el colegio de abogados ¿sabes que hay una comisión para ayudar a los abogados pardillos?
Mejor aún, pásate por la facultad y que te explique la LEC, porque pobre de los clientes que se pongan en tus manos
02/12/2009 09:33
Perdona? mira creo que ni si quiera te voy a contestar a este ataque que me has hecho, no voy a entrar en polémicas absurdas porque tu me conoces de algo para juzgarme? posiblemente llevo más tiempo ejerciendo que tú, y como tengo mucha más educación y saber estar que tú asi es que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio, y si has contestado así posiblemente seas tu el que seas un abogado "pardillo" "abogado de apuntes" y "no tengas ni puñetera idea". Saludos
03/12/2009 13:21
A ver, en ningún precepto legal se obliga a que la dirección letrada se efectúe por persona distinta del litigante cuando en éste coincidan ambas categorías. Cosa distinta es que la buena praxis no lo recomiende en absoluto. Algún compañero tendrás que pueda firmar los escritos (aunque los hagas tú) y pasarte las vistas, aunque imagino que ya te has designado a ti misma al firmar la demanda...por lo que te digo que tú estás llevando tu defensa, que no se limita a las vistas sino a todas las actuaciones procesales. Si no pudieses ostentar la dirección letrada de este procedimiento la interposición de la demanda, (o mejor dicho, la admisión de la misma) sería nula de pleno derecho...y con ello todo el procedimiento posterior. Esto te lo digo porque la pregunta me parece que llega tarde...

Si que resulta dificil de entender lo del monitorio en lugar de la jura de cuentas...

Por último y sin sumarme a su discurso sí que tengo que entender al compañero...es que a veces agota ver errores de bulto que antes o después terminamos pagando todos...errores que con un estidio a coinciencia de la disciplina y del asunto se reducirían mucho! En fin y sin que tenga que ser tu caso, menos tele y más ley por favor!
30/12/2009 21:18
No te preocupes , los Abogados no lo sabemos todo , se equivocan hasta los mejores . Como ya ha pasado la fecha de la Audiencia previa q, ue debe haberse celebrado , para otra vez decirte que para reclamar tus honorarios puedes hacerlo por cualquier procedimiento judicial que esté admitido en Derecho , no obstante , si los honorarios se han generado por intervenir en un procedimiento , entonces lo mejor es presentar jura de cuentas , que es lo más efectivo para el Abogado , siempre que no sean indebidos o excesivos ; si no hay procedimiento , y los honorarios se han devengado por asesoramiento . redacción de contratos , etc. ( siempre que lo puedas justificar ) , entonces lo normal será presentar un monitorio , que me imagino será el motivo por el que has presentado un monitorio . Felices Pascuas.
30/12/2009 21:21
Ah! Se me olvidaba , cuando presentes demanda , puedes ponerte tu como Abogado , puedes poner incluso a otro junto contigo , e incluso si te has puesto tú , puedes renunciar y nombrar a otro.
06/01/2010 20:21
Si lo defendiste tan bien como te defiendes tú misma, no me extraña que no te quiera pagar
Mejor manda al cobrador del frac
26/04/2010 20:06
Pues claro que un abogado puede defenderse a si mismo, solo faltaba, otra cosa es que las circunstancias lo aconsejen, de todas formas se han dado contestaciones muy impertinentes, hay que ser muy borde y muy sobrado, y si hay errores de bulto que agotan tanto pues con no responder basta. Los compañeros se merecen un respeto.
27/04/2010 09:37
1º lo 1º. Supongo que todos y desde luego yo, tenemos días en los que estamos algo más cansados, agobiados y cabreados. Muchos de esos días vienen por situaciones con clientes en las que por comentarios que les hacen o asesoramientos "discutibles" tenemos que ver cuestionado nuestro trabajo de forma injusta e injustificada.
Desgraciadamente en esos días uno puede resultar algo más borde de lo necesario y habrá que pedir las disculpas oportunas (o no, que la culpa judeo cristiana tampoco es obligatoria)
Yo, en mi comentario intentaba "disculpar" al compañero (ahora creo que no lo es, pero bueno) imaginando uno de esos días en los que se carga las tintas contra quien no se debe, en lugar de ayudarle...o efectivamente pasar de él. Y esto porque la compañera parecía calificar como "defensa" la asistencia a la AP, olvidando que para ello son necesarias actuaciones procesales previas que requieren de la misma dirección letrada que el acto de la audiencia. Una vez leídas más intervenciones de la compañera estoy seguro de que no estaba en tal error sino que hizo una redacción fácil de la consulta y punto.
Dicho todo esto me sigue llamando la atención esta postura habitual por la que el que pregunta puede decir lo que le de la gana, mientras que el que contesta no puede salirse un milímetro del guión, so pena de "no haber contestado". Asumo que quien pregunta puede decir lo que quiera y quien responde lo que le venga en gana, ya que de lo contrario entraríamos en una espiral ridícula, por la que yo podría decir que, marilina, si hay comentarios bordes y de sobrado que te molestan con no responder a ellos basta. Y que si suscribes tu frase en cuanto "los compañeros de merecen un respeto" dentro de ese "los compañeros" estoy yo, con lo que me merezco un respeto. A no ser que la frase sea: los compañeros, salvo aquellos que a mi juicio no actuen como yo creo que han de actuar, se merecen un respeto. A los que no se ajusten a esos parámetros les llamo bordes y sobrados.
27/04/2010 13:36
Lo de borde y sobrado no lo decía precisamente por ti Morinelli, sino por Restolando o por jejimlle, cuyas respuestas me parecen muy poco amables, tu respuesta sin embargo me parece prudente y, por supuesto, muy repetable, tal vez seas algo suceptible, siento mucho haberte ofendido, no era mi intendión. Saludos.
27/04/2010 13:50
Como digo, lo susceptible va por días ;)
Un saludo
Juicio reclamacion honorarios | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Juicio reclamacion honorarios

10 Comentarios
 
Juicio reclamacion honorarios
01/12/2009 17:58
Hola a todos¡¡ el próximo día 9 tengo una audencia previa contra un cliente que no me pagó los honorarios, le interpuse un monitorio se opuso, presente demanda de juicio ordinario y contestó a la demanda, el próximo día 9 de diciembre es el juicio, mi pregunta es la siguiente puedo hacerme yo misma la defensa? o tengo que asistir con otro abogado compañero?? muchas gracias
02/12/2009 00:58
Si realmente eres abogada, seguro que llevas muy poco tiempo. ¿Tu conoces algún ginecólogo que atienda el parto de su mujer, salvo urgencia muy grave? Ninguno lo hace, es obvio, si hay un problema se te nubla la razón y te puedes cargar a la madre y al bebe.
Dudo que seas abogada, o bien eres abogada de apuntes, y no tienes ni puñetera idea, porque para eso hay un procedimiento especial, preferente y sumario, que se llama "jura de cuentas" del que tal vez no hayas oído hablar hasta hoy.
Pásate por el colegio de abogados ¿sabes que hay una comisión para ayudar a los abogados pardillos?
Mejor aún, pásate por la facultad y que te explique la LEC, porque pobre de los clientes que se pongan en tus manos
02/12/2009 09:33
Perdona? mira creo que ni si quiera te voy a contestar a este ataque que me has hecho, no voy a entrar en polémicas absurdas porque tu me conoces de algo para juzgarme? posiblemente llevo más tiempo ejerciendo que tú, y como tengo mucha más educación y saber estar que tú asi es que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio, y si has contestado así posiblemente seas tu el que seas un abogado "pardillo" "abogado de apuntes" y "no tengas ni puñetera idea". Saludos
03/12/2009 13:21
A ver, en ningún precepto legal se obliga a que la dirección letrada se efectúe por persona distinta del litigante cuando en éste coincidan ambas categorías. Cosa distinta es que la buena praxis no lo recomiende en absoluto. Algún compañero tendrás que pueda firmar los escritos (aunque los hagas tú) y pasarte las vistas, aunque imagino que ya te has designado a ti misma al firmar la demanda...por lo que te digo que tú estás llevando tu defensa, que no se limita a las vistas sino a todas las actuaciones procesales. Si no pudieses ostentar la dirección letrada de este procedimiento la interposición de la demanda, (o mejor dicho, la admisión de la misma) sería nula de pleno derecho...y con ello todo el procedimiento posterior. Esto te lo digo porque la pregunta me parece que llega tarde...

Si que resulta dificil de entender lo del monitorio en lugar de la jura de cuentas...

Por último y sin sumarme a su discurso sí que tengo que entender al compañero...es que a veces agota ver errores de bulto que antes o después terminamos pagando todos...errores que con un estidio a coinciencia de la disciplina y del asunto se reducirían mucho! En fin y sin que tenga que ser tu caso, menos tele y más ley por favor!
30/12/2009 21:18
No te preocupes , los Abogados no lo sabemos todo , se equivocan hasta los mejores . Como ya ha pasado la fecha de la Audiencia previa q, ue debe haberse celebrado , para otra vez decirte que para reclamar tus honorarios puedes hacerlo por cualquier procedimiento judicial que esté admitido en Derecho , no obstante , si los honorarios se han generado por intervenir en un procedimiento , entonces lo mejor es presentar jura de cuentas , que es lo más efectivo para el Abogado , siempre que no sean indebidos o excesivos ; si no hay procedimiento , y los honorarios se han devengado por asesoramiento . redacción de contratos , etc. ( siempre que lo puedas justificar ) , entonces lo normal será presentar un monitorio , que me imagino será el motivo por el que has presentado un monitorio . Felices Pascuas.
30/12/2009 21:21
Ah! Se me olvidaba , cuando presentes demanda , puedes ponerte tu como Abogado , puedes poner incluso a otro junto contigo , e incluso si te has puesto tú , puedes renunciar y nombrar a otro.
06/01/2010 20:21
Si lo defendiste tan bien como te defiendes tú misma, no me extraña que no te quiera pagar
Mejor manda al cobrador del frac
26/04/2010 20:06
Pues claro que un abogado puede defenderse a si mismo, solo faltaba, otra cosa es que las circunstancias lo aconsejen, de todas formas se han dado contestaciones muy impertinentes, hay que ser muy borde y muy sobrado, y si hay errores de bulto que agotan tanto pues con no responder basta. Los compañeros se merecen un respeto.
27/04/2010 09:37
1º lo 1º. Supongo que todos y desde luego yo, tenemos días en los que estamos algo más cansados, agobiados y cabreados. Muchos de esos días vienen por situaciones con clientes en las que por comentarios que les hacen o asesoramientos "discutibles" tenemos que ver cuestionado nuestro trabajo de forma injusta e injustificada.
Desgraciadamente en esos días uno puede resultar algo más borde de lo necesario y habrá que pedir las disculpas oportunas (o no, que la culpa judeo cristiana tampoco es obligatoria)
Yo, en mi comentario intentaba "disculpar" al compañero (ahora creo que no lo es, pero bueno) imaginando uno de esos días en los que se carga las tintas contra quien no se debe, en lugar de ayudarle...o efectivamente pasar de él. Y esto porque la compañera parecía calificar como "defensa" la asistencia a la AP, olvidando que para ello son necesarias actuaciones procesales previas que requieren de la misma dirección letrada que el acto de la audiencia. Una vez leídas más intervenciones de la compañera estoy seguro de que no estaba en tal error sino que hizo una redacción fácil de la consulta y punto.
Dicho todo esto me sigue llamando la atención esta postura habitual por la que el que pregunta puede decir lo que le de la gana, mientras que el que contesta no puede salirse un milímetro del guión, so pena de "no haber contestado". Asumo que quien pregunta puede decir lo que quiera y quien responde lo que le venga en gana, ya que de lo contrario entraríamos en una espiral ridícula, por la que yo podría decir que, marilina, si hay comentarios bordes y de sobrado que te molestan con no responder a ellos basta. Y que si suscribes tu frase en cuanto "los compañeros de merecen un respeto" dentro de ese "los compañeros" estoy yo, con lo que me merezco un respeto. A no ser que la frase sea: los compañeros, salvo aquellos que a mi juicio no actuen como yo creo que han de actuar, se merecen un respeto. A los que no se ajusten a esos parámetros les llamo bordes y sobrados.
27/04/2010 13:36
Lo de borde y sobrado no lo decía precisamente por ti Morinelli, sino por Restolando o por jejimlle, cuyas respuestas me parecen muy poco amables, tu respuesta sin embargo me parece prudente y, por supuesto, muy repetable, tal vez seas algo suceptible, siento mucho haberte ofendido, no era mi intendión. Saludos.
27/04/2010 13:50
Como digo, lo susceptible va por días ;)
Un saludo