Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

la madre custodia impide excursiones escolares

27 Comentarios
Viendo 21 - 27 de 27 comentarios
24/04/2012 12:32
jglara, yo te doy toda la razon, a mi me parece que, si el resto de compañeros van de excursion, tus hijos se pueden sentir mal por no poder ir. Pero, desgraciadamente, si la excursion tiene lugar en el periodo de tiempo que los niños estan con la madre, me temo que tu autorizacion no va a servir de mucho. Si no hay forma de convencer a la madre... mal asunto. Y te repito que yo, como madre, en este caso te doy la razon, es una pena que los niños se pierdan esa excursion
24/04/2012 12:23
Concretamente es para una excursion de dia, para ir al zoo o ArqueoPinto. La madre no quiere que vayan, pero yo creo que deberia ir, simplemente porque no se queden aparcados en una clase mientras sus compañeros se van.
24/04/2012 11:53
crudo, considero que te equivocas en determinados conceptos. Mientras los niños estan en el colegio, el colegio no ostenta la custodia, sino que es responsable de esos niños.
Si los niños tienen un accidente visitando el Vicente Calderon puedes pedir la misma responsabilidad que podria pedir la madre si los niños tienen un accidente viajando contigo en coche de tu casa a un Mc Donalds, en el tiempo que tu los tienes contigo. ¿Crees que deberias pedir autorizacion a la madre para llevarlos a Mc Donalds?

En cuanto al tema de llevarlos al medico, si se trata de una consulta rutinaria (revisiones, unas anginas etc) y la madre prefiere llevarlos en el horario que a ella le viene mejor, entiendo que tampoco tienes nada que decir. Si los niños estan contigo (pongamos en verano) y se ponen enfermos, y a ti te viene bien llevarlos al medico a las 11 de la mañana, pero a la madre le vendria mejor a las 3 de la tarde ¿vas a tener en cuenta la conveniencia de la madre? Pues no, porque en ese momento, los niños estan contigo.

Entiendo que hay casos en que es necesario el consenso de ambos progenitores, pero otros en que se esta rizando el rizo... un progenitor custodio no puede esperar a tomar todas, absolutamente todas las decisiones, hasta haber consultado con el otro progenitor, en ese caso, la custodia seria inviable
24/04/2012 11:26
Hombre, desde luego, pedir autorización a ambos padres sólo tiene sentido en el caso de padres divorciados... Por otra parte, ¿cuáles son las decisiones importantes? ¿qué es el "día a día"? ¿Por qué mi opinión de no custodio vale menos que la del custodio?

Pongamos un ejemplo: Excursión escolar a visitar el Vicente Calderón. ¿Y si a mí me parece una gilipollez? ¿Y si me parece que no tiene sentido que hagan un viaje en autobús para algo que no les va a aportar absolutamente nada? Ponte en el caso de que como no custodio me opongo a la excursión y luego tienen un accidente. ¿No podría exigir ningún tipo de responsabilidad?

¿Por qué el colegio pide autorizaciones para sacar a los menores del centro escolar? Porque si de custodias se trata, mientras los niños están en el colegio, el custodio es el colegio... Y por esa misma regla de tres, como el custodio es el colegio, no tendría que pedir ninguna clase de autorización... Se hace lo que decida el colegio y punto. ¿Mejor así? No. Lo hace porque un custodio no puede tomar cierto tipo de decisiones que corresponden a quienes detentan la Patria Potestad. Como sacar a los niños del recinto escolar.

Idem para sacar al niño de clase en horario escolar. En esa batalla ando con el colegio de mis hijos: Si el niño necesita ir al médico y se ofrecen dos posibilidades de cita, una que corresponde a mis horarios de visita y otra en horario escolar, mi mujer no dudará en sacar al niño de clase sin consultarme siquiera. Y el colegio no le pedirá autorización del otro progenitor. Y no debería ser así.

No pedir autorización al no custodio en todos estos casos aumenta la conflictividad entre los padres - pues los no custodios se enteran de las cosas a toro pasado -, impide el desarrollo de un diálogo y excluye a uno de los padres de la vida de sus hijos. A las custodias, claro, todo esto les parece una tontería. Si estuviesen al otro lado no creo que pensaran igual. Yo, como no custodio, no tengo la menor intención de putear ni a mi ex ni mucho menos a mis hijos. Sólo quiero que se me tenga en cuenta.
24/04/2012 09:11
En este caso diría que tiene razón sarapiki. Una excursión escolar, en horario escolar, no es el tipo de decisión que hay que consultar, a menos que se tenga que compartir los gastos. A mi entender, que el niño vaya o no vaya al zoo no necesita del consenso de ambos padres,en cambio si a donde va es a París (salida del país, desembolso importante y extraordinario, etc.) ya es otra cosa. Las excursiones "menores" para mi son como el hecho de dejar o no dejar al hijo a comer en el cole, decisión del custodio, y sólo hay que ecidirlo entre ambos padres si hay cc, aunque incluso en ese caso habría que ver si hay algún problema en que cada uno autorice o desautorice por su cuenta las excursiones de los días en que el menor está a su cargo.
Ahora bien, si el caso fuera "el custodio nunca deja que mi hijo vaya a las excursiones", quizás sí sería algo digno de hablarse, por cuanto se supone que dichas excursiones son educativas y, por tanto, necesarias.
24/04/2012 08:49
realmente, despues de leerlo repetidamente en el foro, no se donde esta esa teoria segun la cual la autorizacion para excursiones deban firmarla ambos progenitores... ¿tal vez es la teoria establecida en este foro?
Porque la que yo conozco va mas bien en la linea de que las "decisiones importantes para la vida del menor, deberan ser tomadas por ambos progenitores", mientras que "el progenitor custodio tomara las decisiones del dia a dia"
Entiendo que habria que hacer distincion entre las excursiones, no es lo mismo una excursion de una mañana, dentro del horario escolar, para ir a ver.... que se yo, el parque de bomberos (es una excursion que se ha hecho en el colegio de mi hijo), que una excursion de una semana a Roma.

En el colegio de mi hijo TODAS las salidas del recinto propio del colegio, en horario escolar, hay que firmarlas, ya sea para irse de excursion a 150 kms., ya sea para asistir a una obra de teatro a 500 metros del propio colegio, y desde luego no se exige la firma de ambos progenitores, ni en caso de separacion o divorcio, ni en caso de matrimonios bien avenidos.
Habria que ver si, llevado ante un juez, considera que para una excursion de un dia, por ejemplo, es imprescindible la autorizacion del progenitor no custodio (siempre, por supuesto, suponiendo que no incida en su tiempo de visitas, que ese ya es otro cantar). Asi que si alguien tiene alguna resolucion judicial en ese sentido, seria interesante que la aportara.
24/04/2012 08:18
Dice la teoría que, si la Patria Potestad es compartida, serían necesarias las autorizaciones de los dos padres - custodio y no custodio - para que un niño pueda ir a una excursión escolar que precisa autorización previa.

Dice la experiencia que los colegios se pasan por el forro la teoría y, en la práctica, sólo tienen en cuenta la opinión del custodio. Ya puede decir el no custodio que no autoriza tal salida, que les entrará por una oreja y les saldrá por otra. Pero quizás si demanda al colegio por ignorar la opinión del no custodio, pudiera ganar.

En cualquier caso, ante el desacuerdo del custodio, el no custodio no puede hacer nada más que llevarlo ante el juez para que decida.

Resumiendo: No debería bastar con el permiso de uno de los padres, aunque en la práctica, sólo se tiene en cuenta al custodio.
La madre custodia impide excursiones escolares
24/04/2012 07:45
Hola,

Queria saber si solo la madre custodia puede dar la autorización para las actividades del cole, como excursiones; o basta con el permiso de uno de los padres.

Gracias
la madre custodia impide excursiones escolares | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

la madre custodia impide excursiones escolares

27 Comentarios
Viendo 21 - 27 de 27 comentarios
24/04/2012 12:32
jglara, yo te doy toda la razon, a mi me parece que, si el resto de compañeros van de excursion, tus hijos se pueden sentir mal por no poder ir. Pero, desgraciadamente, si la excursion tiene lugar en el periodo de tiempo que los niños estan con la madre, me temo que tu autorizacion no va a servir de mucho. Si no hay forma de convencer a la madre... mal asunto. Y te repito que yo, como madre, en este caso te doy la razon, es una pena que los niños se pierdan esa excursion
24/04/2012 12:23
Concretamente es para una excursion de dia, para ir al zoo o ArqueoPinto. La madre no quiere que vayan, pero yo creo que deberia ir, simplemente porque no se queden aparcados en una clase mientras sus compañeros se van.
24/04/2012 11:53
crudo, considero que te equivocas en determinados conceptos. Mientras los niños estan en el colegio, el colegio no ostenta la custodia, sino que es responsable de esos niños.
Si los niños tienen un accidente visitando el Vicente Calderon puedes pedir la misma responsabilidad que podria pedir la madre si los niños tienen un accidente viajando contigo en coche de tu casa a un Mc Donalds, en el tiempo que tu los tienes contigo. ¿Crees que deberias pedir autorizacion a la madre para llevarlos a Mc Donalds?

En cuanto al tema de llevarlos al medico, si se trata de una consulta rutinaria (revisiones, unas anginas etc) y la madre prefiere llevarlos en el horario que a ella le viene mejor, entiendo que tampoco tienes nada que decir. Si los niños estan contigo (pongamos en verano) y se ponen enfermos, y a ti te viene bien llevarlos al medico a las 11 de la mañana, pero a la madre le vendria mejor a las 3 de la tarde ¿vas a tener en cuenta la conveniencia de la madre? Pues no, porque en ese momento, los niños estan contigo.

Entiendo que hay casos en que es necesario el consenso de ambos progenitores, pero otros en que se esta rizando el rizo... un progenitor custodio no puede esperar a tomar todas, absolutamente todas las decisiones, hasta haber consultado con el otro progenitor, en ese caso, la custodia seria inviable
24/04/2012 11:26
Hombre, desde luego, pedir autorización a ambos padres sólo tiene sentido en el caso de padres divorciados... Por otra parte, ¿cuáles son las decisiones importantes? ¿qué es el "día a día"? ¿Por qué mi opinión de no custodio vale menos que la del custodio?

Pongamos un ejemplo: Excursión escolar a visitar el Vicente Calderón. ¿Y si a mí me parece una gilipollez? ¿Y si me parece que no tiene sentido que hagan un viaje en autobús para algo que no les va a aportar absolutamente nada? Ponte en el caso de que como no custodio me opongo a la excursión y luego tienen un accidente. ¿No podría exigir ningún tipo de responsabilidad?

¿Por qué el colegio pide autorizaciones para sacar a los menores del centro escolar? Porque si de custodias se trata, mientras los niños están en el colegio, el custodio es el colegio... Y por esa misma regla de tres, como el custodio es el colegio, no tendría que pedir ninguna clase de autorización... Se hace lo que decida el colegio y punto. ¿Mejor así? No. Lo hace porque un custodio no puede tomar cierto tipo de decisiones que corresponden a quienes detentan la Patria Potestad. Como sacar a los niños del recinto escolar.

Idem para sacar al niño de clase en horario escolar. En esa batalla ando con el colegio de mis hijos: Si el niño necesita ir al médico y se ofrecen dos posibilidades de cita, una que corresponde a mis horarios de visita y otra en horario escolar, mi mujer no dudará en sacar al niño de clase sin consultarme siquiera. Y el colegio no le pedirá autorización del otro progenitor. Y no debería ser así.

No pedir autorización al no custodio en todos estos casos aumenta la conflictividad entre los padres - pues los no custodios se enteran de las cosas a toro pasado -, impide el desarrollo de un diálogo y excluye a uno de los padres de la vida de sus hijos. A las custodias, claro, todo esto les parece una tontería. Si estuviesen al otro lado no creo que pensaran igual. Yo, como no custodio, no tengo la menor intención de putear ni a mi ex ni mucho menos a mis hijos. Sólo quiero que se me tenga en cuenta.
24/04/2012 09:11
En este caso diría que tiene razón sarapiki. Una excursión escolar, en horario escolar, no es el tipo de decisión que hay que consultar, a menos que se tenga que compartir los gastos. A mi entender, que el niño vaya o no vaya al zoo no necesita del consenso de ambos padres,en cambio si a donde va es a París (salida del país, desembolso importante y extraordinario, etc.) ya es otra cosa. Las excursiones "menores" para mi son como el hecho de dejar o no dejar al hijo a comer en el cole, decisión del custodio, y sólo hay que ecidirlo entre ambos padres si hay cc, aunque incluso en ese caso habría que ver si hay algún problema en que cada uno autorice o desautorice por su cuenta las excursiones de los días en que el menor está a su cargo.
Ahora bien, si el caso fuera "el custodio nunca deja que mi hijo vaya a las excursiones", quizás sí sería algo digno de hablarse, por cuanto se supone que dichas excursiones son educativas y, por tanto, necesarias.
24/04/2012 08:49
realmente, despues de leerlo repetidamente en el foro, no se donde esta esa teoria segun la cual la autorizacion para excursiones deban firmarla ambos progenitores... ¿tal vez es la teoria establecida en este foro?
Porque la que yo conozco va mas bien en la linea de que las "decisiones importantes para la vida del menor, deberan ser tomadas por ambos progenitores", mientras que "el progenitor custodio tomara las decisiones del dia a dia"
Entiendo que habria que hacer distincion entre las excursiones, no es lo mismo una excursion de una mañana, dentro del horario escolar, para ir a ver.... que se yo, el parque de bomberos (es una excursion que se ha hecho en el colegio de mi hijo), que una excursion de una semana a Roma.

En el colegio de mi hijo TODAS las salidas del recinto propio del colegio, en horario escolar, hay que firmarlas, ya sea para irse de excursion a 150 kms., ya sea para asistir a una obra de teatro a 500 metros del propio colegio, y desde luego no se exige la firma de ambos progenitores, ni en caso de separacion o divorcio, ni en caso de matrimonios bien avenidos.
Habria que ver si, llevado ante un juez, considera que para una excursion de un dia, por ejemplo, es imprescindible la autorizacion del progenitor no custodio (siempre, por supuesto, suponiendo que no incida en su tiempo de visitas, que ese ya es otro cantar). Asi que si alguien tiene alguna resolucion judicial en ese sentido, seria interesante que la aportara.
24/04/2012 08:18
Dice la teoría que, si la Patria Potestad es compartida, serían necesarias las autorizaciones de los dos padres - custodio y no custodio - para que un niño pueda ir a una excursión escolar que precisa autorización previa.

Dice la experiencia que los colegios se pasan por el forro la teoría y, en la práctica, sólo tienen en cuenta la opinión del custodio. Ya puede decir el no custodio que no autoriza tal salida, que les entrará por una oreja y les saldrá por otra. Pero quizás si demanda al colegio por ignorar la opinión del no custodio, pudiera ganar.

En cualquier caso, ante el desacuerdo del custodio, el no custodio no puede hacer nada más que llevarlo ante el juez para que decida.

Resumiendo: No debería bastar con el permiso de uno de los padres, aunque en la práctica, sólo se tiene en cuenta al custodio.
La madre custodia impide excursiones escolares
24/04/2012 07:45
Hola,

Queria saber si solo la madre custodia puede dar la autorización para las actividades del cole, como excursiones; o basta con el permiso de uno de los padres.

Gracias