Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

la madre de mi hija me denuncia por todo

71 Comentarios
Viendo 61 - 71 de 71 comentarios
16/12/2005 00:29
Tranquilo Omar, prudencia y buen tino. Te están hablando de lo divino y de lo humano(no todos), cada uno con sus circusntancias sin pararse a analizar las tuyas (no todos).

Lo primero que debes hacer es tener confianza en tu abogado. En segundo lugar no debes deprimirte ni bajar la guardia.

Si no puedes pagar más de lo que estas abonando no hay Juez en el mundo que te pueda obligar (siempre que sea bien explicado y no sea un dealmado/a). Y no es delito, ni te va a perjudicar (o no debe en teoría).

Has hecho bien en instar una modificiación de medidas y ahora lo deseable es que hayas atado cabos, que puedas acreditar todas esas circunstancias familiares, consecuentemente económicas, que te impiden abonar lo inicialmente acordado por el Juzgado.

Discrepo, además, de todo aquel que sostenda que una pensión de 240 €, sobre un salario de 900 €, resulte ponderada, especialemente cuando el amigo Omar tiene otra familia a la que alimentar(todo ello sin contar sus gastos necesarios y básicos para la "supervivencia").

En realidad lo uqe necesitas es que en el procedimiento de medidas todas las circunstancias que te rodean sean explicadas de forma convincente. No te olvides que (desangelados a parte) los Jueces son personas, su condición de juzgadores les hace (cuando menos en teoría) desarrollar especialmente el sentido común. Y el sentido común rige el mundo ( o debería).

Suerte y ánimo.

16/12/2005 14:30
Perdona Geno, desde luego entendí mal, intentaba hacer comprender que la pensión es del hijo y no del conyuge custodio, que la debería usar exclusivamente para la crianza de su hijo.
Y que yo, si que instaría un cambio de medidas, si mi situación económica cambia, por cualquier circustancia.
Desde luego no puedo estar de acuerdo con dejar de pasar o rebajar la pensión de alimentos de forma unilateral, pero lucharía por que se me reconociera mi nueva situación y por ende el cambio de medidas.
16/12/2005 19:21
TAn solo hacerle una puntualización a JMP ¿a quién tiene que alimentar? ¿a su actual mujer? si es así después de leer en un montón de sitios que las mujeres no deben pedir compensatoria sino trabajar, no puedo estar de acuerdo en que por tan solo tener una nueva pareja nadie tenga que bajar la pensión de alimentos a su hijo, de forma unilateral y sin acuerdo del juez.
17/12/2005 01:02
Nadie ha dicho que deba hacerlo de forma unilateral. Por supuesto que la vía correcta es la elegida, el procedimiento de modificiación de medidas.

Lo que sostengo es que, desde el punto de vista penal no tiene transcendencia, cuestión distitnta es que soliciten la ejecución de la sentencia en la que se acuerda la pensión de alimentos de 240 €.

En cuanto a las dos preguntas no entiendo que pretendes hacer ver.
17/12/2005 01:27
Omar no tiene hijos de su actual compañera, tú dices "que puedas acreditar todas esas circunstancias familiares, consecuentemente económicas, que te impiden abonar lo inicialmente acordado por el Juzgado. ", "Discrepo, además, de todo aquel que sostenda que una pensión de 240 €, sobre un salario de 900 €, resulte ponderada, especialemente cuando el amigo Omar tiene otra familia a la que alimentar", esa familia a la que alimentar ¿quién es ? ¿su nueva compañera? por ahí venían mis preguntas.
En cuanto a este último mensaje tuyo dices que la via correcta es la elegida, la modificación de medidas, estoy de acuerdo, pero no puedes reducir la pensión de 240 a 100 euros mientras no salga la sentencia.
17/12/2005 01:44
Su nueva compañera tiene derecho a ser alimentada si ella no trabaja. Además si tiene o no hijos debería decirlo Omar poruqe, salvo error por mi parte, no he leido ni que tenga más hijos ni lo ocntrario.

Repito que no he dicho que no pague los 240 €, lo que sostengo es que desde el punto de vista penal, sin no tiene al posibilidad de pagar, este hecho es intranscendente.
17/12/2005 19:43
¿pero que pasa? que estamos hablando de bajarle la pension a un hijo para mantener a una nueva amante. Pero que hipocritas ¿eso es querer a un hijo? la nueva señora que se ponga a trabajar que con 2 sueldos viviran mejor y si llegan a tener hijos es cosa de 2. Por cierto yo he vivido muchos años con 100.000 peseta (600 e) con mi hijo yo sola y no hemos pasado ni hambre ni frio. asi que ese señor que se ajuste. Ahora somos 3 en casa y paso con 900 e. nome llega para trapitos, pero vivo decentemente. Es muy injusto pensar solo en nosotros o en el daño que nos hacen nuestros ex. pensad un poco en lo que necesitan esos niños, tanto economico como afectivo.
17/12/2005 20:50
Quien dijo que fuera "nueva amante". Aquí se ha hablado de nueva familia. ¿acaso también se le va a negar al hombre su derecho de formar nueva familía? y, supuesto de formarla, ¿tiene más derecho la antigua que la nueva?

Yo misma, me da la sensación de que tu comentario lo efectúas bajo un rencor que aún te perdera de mujer despechada.

Contesta a la pregunta propuesta y deja de divagar.
17/12/2005 22:15
Muy aceptada tu respuesta JMP,y ese es el problema de la mayoria su despecho y su rencor,eso y el dinero es lo unico que les mueve,se ocupan de con quien estan o dejan de estar sus ex,no de si les dan una educacion o el cariño que todo niño necesita.
18/12/2005 05:53
de rencor nada, solamente pienso en los hijos que aqui parece que se osolvida. Osea que tenemos que criar a nuestro hijos nosotras solas y sin embargo una mujer hecha y derecha no puede ayudar mantener una casa. Que estamos hablando de su hijo, que no puede defenderse en cambio su nueva mujer tendra algun mediio para trabajar ¿o no?. ¿por que solo tiene su mu ex obligacion de mantener a su hijo?- Ni tengo rencor ni estoy en su mismo caso, perosiempre hablamos que ellos son los que no pueden mantener a sus hijos y en cambio ellas como son custodias tienen obligacion. ¿tienen los hijos culpa de como esten las leyes?
18/12/2005 11:03
Para la mayoria de madres, obligaciones y derechos van de la mano. Pero lamentablemente, a muchos padres se les pide obligaciones de entrada y los derechos ya vendrán. Y el derecho de un niño es tener la posibilidad de estar con sus dos progenitores, salvo en casos excepcionales.....
18/12/2005 19:42
Mi ex nunca quiso pasar la pensión. Renunció a venir a verla porque según él, prefería no pagar a verla 4 días al mes. El final de la historia...pues que él falleció y ahora mi hija cobra una pensión de orfandad, 132 euros. Así es la vida. Para mi hija hubiera sido su granilusión que su padre hubiera querido venir a verla y llevarla por ahí. Pero la elección del padre fue desafortunada. Ahora ya no hay vuelta atrás. Siempre el maldito dinero!.
la madre de mi hija me denuncia por todo | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

la madre de mi hija me denuncia por todo

71 Comentarios
Viendo 61 - 71 de 71 comentarios
16/12/2005 00:29
Tranquilo Omar, prudencia y buen tino. Te están hablando de lo divino y de lo humano(no todos), cada uno con sus circusntancias sin pararse a analizar las tuyas (no todos).

Lo primero que debes hacer es tener confianza en tu abogado. En segundo lugar no debes deprimirte ni bajar la guardia.

Si no puedes pagar más de lo que estas abonando no hay Juez en el mundo que te pueda obligar (siempre que sea bien explicado y no sea un dealmado/a). Y no es delito, ni te va a perjudicar (o no debe en teoría).

Has hecho bien en instar una modificiación de medidas y ahora lo deseable es que hayas atado cabos, que puedas acreditar todas esas circunstancias familiares, consecuentemente económicas, que te impiden abonar lo inicialmente acordado por el Juzgado.

Discrepo, además, de todo aquel que sostenda que una pensión de 240 €, sobre un salario de 900 €, resulte ponderada, especialemente cuando el amigo Omar tiene otra familia a la que alimentar(todo ello sin contar sus gastos necesarios y básicos para la "supervivencia").

En realidad lo uqe necesitas es que en el procedimiento de medidas todas las circunstancias que te rodean sean explicadas de forma convincente. No te olvides que (desangelados a parte) los Jueces son personas, su condición de juzgadores les hace (cuando menos en teoría) desarrollar especialmente el sentido común. Y el sentido común rige el mundo ( o debería).

Suerte y ánimo.

16/12/2005 14:30
Perdona Geno, desde luego entendí mal, intentaba hacer comprender que la pensión es del hijo y no del conyuge custodio, que la debería usar exclusivamente para la crianza de su hijo.
Y que yo, si que instaría un cambio de medidas, si mi situación económica cambia, por cualquier circustancia.
Desde luego no puedo estar de acuerdo con dejar de pasar o rebajar la pensión de alimentos de forma unilateral, pero lucharía por que se me reconociera mi nueva situación y por ende el cambio de medidas.
16/12/2005 19:21
TAn solo hacerle una puntualización a JMP ¿a quién tiene que alimentar? ¿a su actual mujer? si es así después de leer en un montón de sitios que las mujeres no deben pedir compensatoria sino trabajar, no puedo estar de acuerdo en que por tan solo tener una nueva pareja nadie tenga que bajar la pensión de alimentos a su hijo, de forma unilateral y sin acuerdo del juez.
17/12/2005 01:02
Nadie ha dicho que deba hacerlo de forma unilateral. Por supuesto que la vía correcta es la elegida, el procedimiento de modificiación de medidas.

Lo que sostengo es que, desde el punto de vista penal no tiene transcendencia, cuestión distitnta es que soliciten la ejecución de la sentencia en la que se acuerda la pensión de alimentos de 240 €.

En cuanto a las dos preguntas no entiendo que pretendes hacer ver.
17/12/2005 01:27
Omar no tiene hijos de su actual compañera, tú dices "que puedas acreditar todas esas circunstancias familiares, consecuentemente económicas, que te impiden abonar lo inicialmente acordado por el Juzgado. ", "Discrepo, además, de todo aquel que sostenda que una pensión de 240 €, sobre un salario de 900 €, resulte ponderada, especialemente cuando el amigo Omar tiene otra familia a la que alimentar", esa familia a la que alimentar ¿quién es ? ¿su nueva compañera? por ahí venían mis preguntas.
En cuanto a este último mensaje tuyo dices que la via correcta es la elegida, la modificación de medidas, estoy de acuerdo, pero no puedes reducir la pensión de 240 a 100 euros mientras no salga la sentencia.
17/12/2005 01:44
Su nueva compañera tiene derecho a ser alimentada si ella no trabaja. Además si tiene o no hijos debería decirlo Omar poruqe, salvo error por mi parte, no he leido ni que tenga más hijos ni lo ocntrario.

Repito que no he dicho que no pague los 240 €, lo que sostengo es que desde el punto de vista penal, sin no tiene al posibilidad de pagar, este hecho es intranscendente.
17/12/2005 19:43
¿pero que pasa? que estamos hablando de bajarle la pension a un hijo para mantener a una nueva amante. Pero que hipocritas ¿eso es querer a un hijo? la nueva señora que se ponga a trabajar que con 2 sueldos viviran mejor y si llegan a tener hijos es cosa de 2. Por cierto yo he vivido muchos años con 100.000 peseta (600 e) con mi hijo yo sola y no hemos pasado ni hambre ni frio. asi que ese señor que se ajuste. Ahora somos 3 en casa y paso con 900 e. nome llega para trapitos, pero vivo decentemente. Es muy injusto pensar solo en nosotros o en el daño que nos hacen nuestros ex. pensad un poco en lo que necesitan esos niños, tanto economico como afectivo.
17/12/2005 20:50
Quien dijo que fuera "nueva amante". Aquí se ha hablado de nueva familia. ¿acaso también se le va a negar al hombre su derecho de formar nueva familía? y, supuesto de formarla, ¿tiene más derecho la antigua que la nueva?

Yo misma, me da la sensación de que tu comentario lo efectúas bajo un rencor que aún te perdera de mujer despechada.

Contesta a la pregunta propuesta y deja de divagar.
17/12/2005 22:15
Muy aceptada tu respuesta JMP,y ese es el problema de la mayoria su despecho y su rencor,eso y el dinero es lo unico que les mueve,se ocupan de con quien estan o dejan de estar sus ex,no de si les dan una educacion o el cariño que todo niño necesita.
18/12/2005 05:53
de rencor nada, solamente pienso en los hijos que aqui parece que se osolvida. Osea que tenemos que criar a nuestro hijos nosotras solas y sin embargo una mujer hecha y derecha no puede ayudar mantener una casa. Que estamos hablando de su hijo, que no puede defenderse en cambio su nueva mujer tendra algun mediio para trabajar ¿o no?. ¿por que solo tiene su mu ex obligacion de mantener a su hijo?- Ni tengo rencor ni estoy en su mismo caso, perosiempre hablamos que ellos son los que no pueden mantener a sus hijos y en cambio ellas como son custodias tienen obligacion. ¿tienen los hijos culpa de como esten las leyes?
18/12/2005 11:03
Para la mayoria de madres, obligaciones y derechos van de la mano. Pero lamentablemente, a muchos padres se les pide obligaciones de entrada y los derechos ya vendrán. Y el derecho de un niño es tener la posibilidad de estar con sus dos progenitores, salvo en casos excepcionales.....
18/12/2005 19:42
Mi ex nunca quiso pasar la pensión. Renunció a venir a verla porque según él, prefería no pagar a verla 4 días al mes. El final de la historia...pues que él falleció y ahora mi hija cobra una pensión de orfandad, 132 euros. Así es la vida. Para mi hija hubiera sido su granilusión que su padre hubiera querido venir a verla y llevarla por ahí. Pero la elección del padre fue desafortunada. Ahora ya no hay vuelta atrás. Siempre el maldito dinero!.