Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Liquidación de gananciales como arma opresora

10 Comentarios
 
Liquidación de gananciales como arma opresora
21/05/2019 08:11
Recientemente se ha hablado en un par de temas de la liquidación de gananciales, y por lo que he podido entender, no es que resulte bien económicamente a las partes. He leído que uno con 180.000 de bienes le cobraron 90.000 de minuta, y otro con 220.000 le cobraron 70.000.

Mi pregunta/duda/comentario es, se puede usar una liquidación de gananciales como una forma de fastidiar (por decirlo educadamente) a la otra parte??

Parece claro que, inicie quién inicie el proceso, ambas partes deberán de pagar los honorarios a sus respectivos abogados (o quizá esté equivocado con este punto??) y ya según hayas negociado con ellos, te puede dar un corte en el brazo o un hachazo serio, hablando metafóricamente.

Entonces, sí sé que mi ex-pareja, económicamente no anda muy bien, si yo inicio el proceso, cuando acabe dicho proceso, sí o sí (no??) a ambos le va a tocar pagar la minuta a su abogado, abogado que si es listo, querrá sacar tajada, y de forma directa estoy "fastidiando" a la otra parte, que quizá con lo que saque de la venta del inmueble tenga que pagar a su abogado.

Voy por buen camino??
21/05/2019 09:44
Ikechukwu
Pues no. Es un derecho tener lo que es tuyo, no es nada que suponga "fastidiar" a nadie sino liquidar lo que es de dos y repartirlo. Lógicamente tu abogado cobrará lo que cobre (allá tú con el tuyo), pero en principio es más barato que una simple extinción de condominio, al no haber impuestos. Ya es cosa de cada cual lo que quiera liar el asunto.
21/05/2019 10:03
Ikechukwu
Técnicamente lo que buscaría es dejar de tener lo que es mío. Quiero desvincularme por completo de la otra persona y que me deje tranquilo de una vez.

Hay una casa de por medio con una hipoteca casi del valor de la casa. Con suerte, liquidando me pueden dar lo que hay que pagar de hipoteca, pero si luego tengo que soltar a mi abogado una pasta como la que se ha hablado, me gustaría (a mí y a ella) intentar un acuerdo amistoso, que por ahora no se ha producido.
Porque, de ahí mi duda, si no se llega a un acuerdo amistoso, iré a juicio, y sí o sí, ambos tendremos que pagar unos honorarios (quizá más, quizá menos), no?? Independientemente de quien inicie el proceso. Eso puede ser el detonante para llegar al acuerdo amistoso.
21/05/2019 10:11
Ikechukwu
Pues hazlo de mutuo acuerdo y que se la quede ella si la quiere. Si no hay pelea por quién se queda qué, y apenas tiene ningún patrimonio neto la sociedad de gananciales, debería ser extremadamente simple y económico, el asunto.
21/05/2019 10:15
paquito xocolatero
Debería ser fácil, verdad?? Pero cuando desde la otra parte la voluntad es de 0, ni quiere comprar ni quiere vender, 0, entonces igual presionar con ese tema sea la solución. Porque dinero no nos sobra a ninguno precisamente.
Gracias.
21/05/2019 10:56
Ikechukwu
La verdad es que no se de donde saca usted que el importe de la minuta a pagar se fija en una horquilla entre 70.000,00 € y 90.000,00 €.

Pida presupuestos a abogados en ejercicio y no a vecinos, conocidos y amigos (salvo que sean abogados).

He calculado los honorarios de Letrado y le pueden salir por unos 20.000,00 €, procurador e impuestos incluidos, e incluso algo menos si las cosas van bien y llegan a un acuerdo durante el procedimiento judicial.
21/05/2019 11:08
Ikechukwu
90.000 euros de minuta? No serian 900?

Son cantidades exageradas no, lo siguiente a lo siguiente. A ningun abogado en su sano juicio
se le ocurriria siquiera aventurar tal cantidad...
21/05/2019 11:17
sarapiki
Les invito a ambos a ver los post similares de liquidación de gananciales situados en este mismo foro. Además están bien cerca de este, que tienen respuestas de ayer
21/05/2019 11:19
Ikechukwu
Les ahorro la búsqueda

https://www.porticolegal.com/foro/aclaracion-liquidacion-gananciales_1316495
21/05/2019 12:28
Ikechukwu
En el caso que estoy leyendo, no es la minuta del abogado. Incluye costes de peritos (ni idea de para que eran necesarios), partidores ¿¿?? costas judiciales...

Bien, supongo que te referias a que en total, te gastabas esa cantidad. Pero yo me referia a que un abogado "en su sano juicio" no cobraria por su propio trabajo 70.000 euros para una liquidacion de gananciales. Estafadores los hay en todos los sitios, tanto abogados, como medicos, como psicologos o albañiles...
22/05/2019 15:20
Ikechukwu
Eso es lo que no tengo muy claro, si quien inicia la demanda tiene que apechugar con los gastos de la parte contraria si en el juicio no alcanza lo que su abogado estipule, creo que hasta que no se está metido en ello no se sabrá en realidad si alguien tiene que pagar costas. Si alguien lo tiene claro es de agradecer el comentario, quizás me cueste entender todo lo que se comenta
Liquidación de gananciales como arma opresora | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Liquidación de gananciales como arma opresora

10 Comentarios
 
Liquidación de gananciales como arma opresora
21/05/2019 08:11
Recientemente se ha hablado en un par de temas de la liquidación de gananciales, y por lo que he podido entender, no es que resulte bien económicamente a las partes. He leído que uno con 180.000 de bienes le cobraron 90.000 de minuta, y otro con 220.000 le cobraron 70.000.

Mi pregunta/duda/comentario es, se puede usar una liquidación de gananciales como una forma de fastidiar (por decirlo educadamente) a la otra parte??

Parece claro que, inicie quién inicie el proceso, ambas partes deberán de pagar los honorarios a sus respectivos abogados (o quizá esté equivocado con este punto??) y ya según hayas negociado con ellos, te puede dar un corte en el brazo o un hachazo serio, hablando metafóricamente.

Entonces, sí sé que mi ex-pareja, económicamente no anda muy bien, si yo inicio el proceso, cuando acabe dicho proceso, sí o sí (no??) a ambos le va a tocar pagar la minuta a su abogado, abogado que si es listo, querrá sacar tajada, y de forma directa estoy "fastidiando" a la otra parte, que quizá con lo que saque de la venta del inmueble tenga que pagar a su abogado.

Voy por buen camino??
21/05/2019 09:44
Ikechukwu
Pues no. Es un derecho tener lo que es tuyo, no es nada que suponga "fastidiar" a nadie sino liquidar lo que es de dos y repartirlo. Lógicamente tu abogado cobrará lo que cobre (allá tú con el tuyo), pero en principio es más barato que una simple extinción de condominio, al no haber impuestos. Ya es cosa de cada cual lo que quiera liar el asunto.
21/05/2019 10:03
Ikechukwu
Técnicamente lo que buscaría es dejar de tener lo que es mío. Quiero desvincularme por completo de la otra persona y que me deje tranquilo de una vez.

Hay una casa de por medio con una hipoteca casi del valor de la casa. Con suerte, liquidando me pueden dar lo que hay que pagar de hipoteca, pero si luego tengo que soltar a mi abogado una pasta como la que se ha hablado, me gustaría (a mí y a ella) intentar un acuerdo amistoso, que por ahora no se ha producido.
Porque, de ahí mi duda, si no se llega a un acuerdo amistoso, iré a juicio, y sí o sí, ambos tendremos que pagar unos honorarios (quizá más, quizá menos), no?? Independientemente de quien inicie el proceso. Eso puede ser el detonante para llegar al acuerdo amistoso.
21/05/2019 10:11
Ikechukwu
Pues hazlo de mutuo acuerdo y que se la quede ella si la quiere. Si no hay pelea por quién se queda qué, y apenas tiene ningún patrimonio neto la sociedad de gananciales, debería ser extremadamente simple y económico, el asunto.
21/05/2019 10:15
paquito xocolatero
Debería ser fácil, verdad?? Pero cuando desde la otra parte la voluntad es de 0, ni quiere comprar ni quiere vender, 0, entonces igual presionar con ese tema sea la solución. Porque dinero no nos sobra a ninguno precisamente.
Gracias.
21/05/2019 10:56
Ikechukwu
La verdad es que no se de donde saca usted que el importe de la minuta a pagar se fija en una horquilla entre 70.000,00 € y 90.000,00 €.

Pida presupuestos a abogados en ejercicio y no a vecinos, conocidos y amigos (salvo que sean abogados).

He calculado los honorarios de Letrado y le pueden salir por unos 20.000,00 €, procurador e impuestos incluidos, e incluso algo menos si las cosas van bien y llegan a un acuerdo durante el procedimiento judicial.
21/05/2019 11:08
Ikechukwu
90.000 euros de minuta? No serian 900?

Son cantidades exageradas no, lo siguiente a lo siguiente. A ningun abogado en su sano juicio
se le ocurriria siquiera aventurar tal cantidad...
21/05/2019 11:17
sarapiki
Les invito a ambos a ver los post similares de liquidación de gananciales situados en este mismo foro. Además están bien cerca de este, que tienen respuestas de ayer
21/05/2019 11:19
Ikechukwu
Les ahorro la búsqueda

https://www.porticolegal.com/foro/aclaracion-liquidacion-gananciales_1316495
21/05/2019 12:28
Ikechukwu
En el caso que estoy leyendo, no es la minuta del abogado. Incluye costes de peritos (ni idea de para que eran necesarios), partidores ¿¿?? costas judiciales...

Bien, supongo que te referias a que en total, te gastabas esa cantidad. Pero yo me referia a que un abogado "en su sano juicio" no cobraria por su propio trabajo 70.000 euros para una liquidacion de gananciales. Estafadores los hay en todos los sitios, tanto abogados, como medicos, como psicologos o albañiles...
22/05/2019 15:20
Ikechukwu
Eso es lo que no tengo muy claro, si quien inicia la demanda tiene que apechugar con los gastos de la parte contraria si en el juicio no alcanza lo que su abogado estipule, creo que hasta que no se está metido en ello no se sabrá en realidad si alguien tiene que pagar costas. Si alguien lo tiene claro es de agradecer el comentario, quizás me cueste entender todo lo que se comenta