El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
luchemos contra el feminismo radical de género ( cáncer contra la familia y la sociedad)
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Luchemos contra el feminismo radical de género ( cáncer contra la familia y la sociedad)
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
3 Comentarios
Luchemos contra el feminismo radical de género ( cáncer contra la familia y la sociedad)
A todos los hombres separados:
No creo que vaya a deciros nada nuevo, pero creo que es bueno recordar los mismos pensamientos que todos nosotros tenemos desde la pesrspectiva de cada cual. Ello personaliza en cada uno de nosotros nuestro sello de identidad en este incipiente, pero imparable "movimiento social de hombres contra el hembrismo".
Hace algunos meses leía en algunos periódicos y escuchaba en varios telediarios la noticia de como a un padre de Huelva se le prohibía ver a su hija de cinco años porque ésta no quería separarse de él. Tal vez ha sido la gota que ha colmado el vaso de mi paciencia a no exteriorizar lo que siempre he pensado con respecto al hembrismo feminista.
Debemos denunciar la sistemática "violencia jurídico-doméstica" que se realiza diariamente en los juzgados de familia de este país contra el hombre, por el hecho de no ser mujer. Exigir a los medios de comunicación que denuncien con la misma fuerza que lo hacen en los casos de violencia doméstica, tambén todos los casos de violencia "jurídico-doméstica" y "rapto legal" de hijos que sistemáticamente hacen las madres a los padres.
Debemos hacer proliferar en todos los medios que esten a nuestro alcance, además de dichos conceptos de "violencia jurídico-domestica" contra el hombre y de "rapto legal"; otros que las hembristas no quieren ni oir hablar, como es el de "capitalismo biológico" (yo tengo los hijos, luego son mi propiedad, y por tanto si quiero les tengo y si quiero los aborto).
Por cierto. con respecto a esto último, los hombres debemos comenzar a exigir nuestro derecho al "aborto jurídico". El hecho que los hombres no paramos no nos debe obligar a tener los hijos que no queremos (hasta el presente, si una mujer queda embarazada de un hombre, si ella quiere tener ese hijo no hay ningún problema y si lo quiere abortar, tampoco; sin embargo si en esa misma situación el hombre no lo quiere tener y ella sí, el hombre tiene todas las obligaciones y ningún derecho). Dicha situación es tan denigrante y humillante para el hombre que llega al extremo de que si ese hombre desea ese hijo y ella lo aborta no está definido dicho acto como asesinato, mientras que si fuese a la inversa, es decir , si ese hijo ella lo desease pero muriese por culpa del padre, sí sería definido como asesinato.
¿Habeis pensado que el feto sólo tiene el caracter de persona si ella lo desea, pero no si lo desea el padre? ¿dónde puede haber un acto jurisprudencialmente avalado con un caracter más hembrista y fascista que éste? ¡Basta ya de cargarnos con los hijos que no queremos, si ellas tienen ese derecho, nosotros también!
Los hombres exigimos que todos los niños salgan de los hospitales con su "carnet genético" (tienen derecho a saber quienes son sus padres biológicos), y no sólo las mujeres deben tener el derecho para exigirlo cuando les conviene.
Los hombres estamos cada día más convencidos, de que las feministas entienden las relaciones con nosostros como un mero acto de "sementalismo" (otro de los conceptos que no les gusta que les tiremos en cara), es decir, los hijos son míos y a lo sumo del Estado; los hombres son meros sementales.
Puede que el machismo sea una característica de las sociedades poco desarrolladas y/o orientales; pero el hembrismo (eufemísticamente llamado feminismo) es una caracteristica de todos los paises desarrollados de Occidente.
Yo estoy convencido que el feminismo fue la última ideología fascista que creo el siglo XX; bajo su paragüas vale todo con tal de denigrar y humillar al hombre. Las hembristas creen que son el futuro, pero se equivocan. Las hembristas son el pasado y tal vez el presente, pero el futuro está en la respuesta al feminismo, y ésta viene de los hombres por más que les pese.
El feminismo, por su caracter hembrista y antihombre, es una ideología sexista, y por tanto, por ser una ideología sexista, es una ideología fascista. Al feminismo le pasará en el siglo XXI lo que le pasó al comunismo en el siglo XX, que un buen día se les caerá a todas las feministas encima su muro de Berlín ¿Conoce alguno de vosotros alguna feminista con la más mínima capacidad de autocrítica? Yo no conoci a ningún comunista con ella en el sigloXX. Por cierto, ambos luchaban por la igualdad, pero imponían el totalitarismo; aquellos de caracter económico, éstas de caracter hembrista.
Nada más amigos, pero estad seguros que estáis en el buen camino y tened el convencimiento, que lo que más temen las hembristas, es que estos pensamientos individuales de hombres humillados, se vaya convirtiendo poco a poco en un pensamiento que nos identifique a todos los hombres como colectivo. Ese día el feminismo hembrista pasará a la historia por lo que realmente es: el último fascismo del siglo XX. Y ese día, gracias a muchos hombres como vosotros, está un poco más cerca.
Recibid todos los padres separados un entrañable
No creo que vaya a deciros nada nuevo, pero creo que es bueno recordar los mismos pensamientos que todos nosotros tenemos desde la pesrspectiva de cada cual. Ello personaliza en cada uno de nosotros nuestro sello de identidad en este incipiente, pero imparable "movimiento social de hombres contra el hembrismo".
Hace algunos meses leía en algunos periódicos y escuchaba en varios telediarios la noticia de como a un padre de Huelva se le prohibía ver a su hija de cinco años porque ésta no quería separarse de él. Tal vez ha sido la gota que ha colmado el vaso de mi paciencia a no exteriorizar lo que siempre he pensado con respecto al hembrismo feminista.
Debemos denunciar la sistemática "violencia jurídico-doméstica" que se realiza diariamente en los juzgados de familia de este país contra el hombre, por el hecho de no ser mujer. Exigir a los medios de comunicación que denuncien con la misma fuerza que lo hacen en los casos de violencia doméstica, tambén todos los casos de violencia "jurídico-doméstica" y "rapto legal" de hijos que sistemáticamente hacen las madres a los padres.
Debemos hacer proliferar en todos los medios que esten a nuestro alcance, además de dichos conceptos de "violencia jurídico-domestica" contra el hombre y de "rapto legal"; otros que las hembristas no quieren ni oir hablar, como es el de "capitalismo biológico" (yo tengo los hijos, luego son mi propiedad, y por tanto si quiero les tengo y si quiero los aborto).
Por cierto. con respecto a esto último, los hombres debemos comenzar a exigir nuestro derecho al "aborto jurídico". El hecho que los hombres no paramos no nos debe obligar a tener los hijos que no queremos (hasta el presente, si una mujer queda embarazada de un hombre, si ella quiere tener ese hijo no hay ningún problema y si lo quiere abortar, tampoco; sin embargo si en esa misma situación el hombre no lo quiere tener y ella sí, el hombre tiene todas las obligaciones y ningún derecho). Dicha situación es tan denigrante y humillante para el hombre que llega al extremo de que si ese hombre desea ese hijo y ella lo aborta no está definido dicho acto como asesinato, mientras que si fuese a la inversa, es decir , si ese hijo ella lo desease pero muriese por culpa del padre, sí sería definido como asesinato.
¿Habeis pensado que el feto sólo tiene el caracter de persona si ella lo desea, pero no si lo desea el padre? ¿dónde puede haber un acto jurisprudencialmente avalado con un caracter más hembrista y fascista que éste? ¡Basta ya de cargarnos con los hijos que no queremos, si ellas tienen ese derecho, nosotros también!
Los hombres exigimos que todos los niños salgan de los hospitales con su "carnet genético" (tienen derecho a saber quienes son sus padres biológicos), y no sólo las mujeres deben tener el derecho para exigirlo cuando les conviene.
Los hombres estamos cada día más convencidos, de que las feministas entienden las relaciones con nosostros como un mero acto de "sementalismo" (otro de los conceptos que no les gusta que les tiremos en cara), es decir, los hijos son míos y a lo sumo del Estado; los hombres son meros sementales.
Puede que el machismo sea una característica de las sociedades poco desarrolladas y/o orientales; pero el hembrismo (eufemísticamente llamado feminismo) es una caracteristica de todos los paises desarrollados de Occidente.
Yo estoy convencido que el feminismo fue la última ideología fascista que creo el siglo XX; bajo su paragüas vale todo con tal de denigrar y humillar al hombre. Las hembristas creen que son el futuro, pero se equivocan. Las hembristas son el pasado y tal vez el presente, pero el futuro está en la respuesta al feminismo, y ésta viene de los hombres por más que les pese.
El feminismo, por su caracter hembrista y antihombre, es una ideología sexista, y por tanto, por ser una ideología sexista, es una ideología fascista. Al feminismo le pasará en el siglo XXI lo que le pasó al comunismo en el siglo XX, que un buen día se les caerá a todas las feministas encima su muro de Berlín ¿Conoce alguno de vosotros alguna feminista con la más mínima capacidad de autocrítica? Yo no conoci a ningún comunista con ella en el sigloXX. Por cierto, ambos luchaban por la igualdad, pero imponían el totalitarismo; aquellos de caracter económico, éstas de caracter hembrista.
Nada más amigos, pero estad seguros que estáis en el buen camino y tened el convencimiento, que lo que más temen las hembristas, es que estos pensamientos individuales de hombres humillados, se vaya convirtiendo poco a poco en un pensamiento que nos identifique a todos los hombres como colectivo. Ese día el feminismo hembrista pasará a la historia por lo que realmente es: el último fascismo del siglo XX. Y ese día, gracias a muchos hombres como vosotros, está un poco más cerca.
Recibid todos los padres separados un entrañable
Hola " Separado":
Estoy de acuerdo con tu post, excepto en una cosa, que solo te diriges a los padres separados en masculino, cuando hay mujeres que estan en tu movimiento, y hombres que no.
Seguimos haciendo compartimentos estancos, dependiendo del sexo de la persona, y precisamente contra lo que hay que luchar es por la igualdad de genero en todos los ambitos, empezando por nosotros mismos.
Igualdad de derechos se sea hombre o mujer, separados o no.
En lo demas mucha gente en este foro estara de acuerdo contigo.
Y yo añadiria, te acuerdas cuando salto el boom, en los medios de comunicacion, y la situacion dio de comer a muchos escritores que se lanzaron a escribir libros de lectura de entretenimiento, algunos basados en casos reales otros no, sobre el rapto de hijos, en matrimonios de distinta cultura, sobre todo musulmana?.
El eco que se hizo, sobre la ley tan machista, que en caso de separacion o no, el hombre se llavaba los hijos a su pais?, y no habia fuerza humana que podria contra las leyes machistas de esos paises?.
Pues ahora esta pasando lo mismo pero al reves, y no nos llevamos las manos a la cabeza con la misma contundencia como cuando ocurria lo que te describo.
Un saludo, fuerza y salud para seguir en la brecha, que el que la sigue la consigue.
Estoy de acuerdo con tu post, excepto en una cosa, que solo te diriges a los padres separados en masculino, cuando hay mujeres que estan en tu movimiento, y hombres que no.
Seguimos haciendo compartimentos estancos, dependiendo del sexo de la persona, y precisamente contra lo que hay que luchar es por la igualdad de genero en todos los ambitos, empezando por nosotros mismos.
Igualdad de derechos se sea hombre o mujer, separados o no.
En lo demas mucha gente en este foro estara de acuerdo contigo.
Y yo añadiria, te acuerdas cuando salto el boom, en los medios de comunicacion, y la situacion dio de comer a muchos escritores que se lanzaron a escribir libros de lectura de entretenimiento, algunos basados en casos reales otros no, sobre el rapto de hijos, en matrimonios de distinta cultura, sobre todo musulmana?.
El eco que se hizo, sobre la ley tan machista, que en caso de separacion o no, el hombre se llavaba los hijos a su pais?, y no habia fuerza humana que podria contra las leyes machistas de esos paises?.
Pues ahora esta pasando lo mismo pero al reves, y no nos llevamos las manos a la cabeza con la misma contundencia como cuando ocurria lo que te describo.
Un saludo, fuerza y salud para seguir en la brecha, que el que la sigue la consigue.
Ai todos loa hombres en las separaciones lucharan por conseguir la custodia de sus hijos y en su defecto la custodia compartida, los tribunales no podrian seguir haciendo lo que hacen.
Cierto se discrimina al hombre por el mero hecho de ser padre y tanto en los tribunales como en la sociedad hay el atabico pensamiento de que la madre es lo menjor para el menor.
Nada se consigue facilmente. Yo luche y aunque el tribunal me discrimino al final tuve suerte y me quede con la custodia de mis hijos de forma inopinada. Ello pudo pasar pq realmente lcuhe por su custodia, aun a sabiendas que perderia pero en tema tan importante es mejor perder que no luchar
Cierto se discrimina al hombre por el mero hecho de ser padre y tanto en los tribunales como en la sociedad hay el atabico pensamiento de que la madre es lo menjor para el menor.
Nada se consigue facilmente. Yo luche y aunque el tribunal me discrimino al final tuve suerte y me quede con la custodia de mis hijos de forma inopinada. Ello pudo pasar pq realmente lcuhe por su custodia, aun a sabiendas que perderia pero en tema tan importante es mejor perder que no luchar
