Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Malevolencia hacia el menor?

105 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 105 comentarios
18/11/2009 13:26
oye gtr, no vayas de buena, que si le estzs diciendo al niño que el malo no es papá, es igual que decirle que la mala es mama, ¿que no malmetes? y además nos tomas por sbnormales, te equivocas.
18/11/2009 13:36
gtr
Pues si eso es no hablar mal de la madre ni malmeter,dime tu que es.
18/11/2009 13:37
A ver..., yo he entendido perfectamente desde el principio a Charly, quizás por que mi actual pareja ha vivido algo parecido.
En el caso de mi pareja, que estuvo 7 meses sin ver a sus hijos, no sirvieron ni abogados, ni dinero, ni nada.
El abogado presentó una demanda de divorcio, que supuestamente era de mutuo acuerdo. Mientras tanto y desde que mi pareja salió de su casa, no podía ver a los niños, por que ella se negaba a entregárselos y sin sentencia de divorcio no puedes denunciar.
A la hora de ratificarse (pasado mes y medio desde la firma del convenio regulador de mutuo acuerdo), la señora dice que no se ratifica.
Volvemos a empezar.
El abogado presenta una nueva demanda de divorcio, que al no haber acuerdo entre las partes, tarda en salir la sentencia mas de 6 meses. Y mientras tanto, mi pareja sigue sin ver a los niños.
Entre tanto y para colmo, en uno de esos intentos de ver a los niños y convencerle a ella de que se los deje llevar, ella aprovecha para poner una denuncia de malos tratos al niño, que después de hacer pasar al padre por los juzgados, ella retira por que es mentira.
Los niños de mi pareja, aunque acompañados por su madre, bajan siempre cargados de la mochila con los deberes, el zumo y el bocata que están merendando, los juguetes que se les ha antojado llevar, etc..., que no tienen por qué entenderse, que son la ropa que el padre no les compra, ni la comida que no les da.
Me parece que leemos estas historias, predispuestos a sacar de quicio las cosas, sin pensar que el que las vive y acude aquí pidiendo ayuda, con o sin razón, lo está pasando mal.
Saludos
18/11/2009 13:46
Entendéis las cosas como os da la gana.
Decir que el malo no es papá, no significa que la mala sea mamá, por que para empezar, no tiene por que haber malos en un divorcio o separación.
Así como la madre les dice a los niños, que papá es muy malo por que les ha abandonado, nosotros nos limitamos a decirles que cuando dos personas no se quieren no pueden vivir juntas. Que su padre no les abandonado en absoluto, si no que las leyes de este país estipulan, que los niños deben quedarse con la madre. Así que, en ningún caso damos a entender que la madre sea la mala.
Es mas, nos hartamos de decirles, que su madre es su madre y que deben amarla y respetarla, por encima de todo.
Por otro lado, no se me ocurriría jamás tomar a nadie por subnormal, en primer lugar, por respeto a los que desafortunadamente lo son, que son personas con una gran desgracia, pero dignos.
Saludos
18/11/2009 14:01
Eso es cierto, se pasa muy mal, pero también hay que ponerse alguna vez en el otro lado porque no siempre se cuenta la verdad, hay muy poca gte( se cuenta con una mano), de personas que cuentan la cosas con honestidad incluyendo por ejemplo, que no siempre se paga ni se paga a tiempo, ni se cumplen las cosas como se hace creer. Santos pocos.
18/11/2009 14:05
una cosa es cierta, en ningún momento dices que le has dicho al niño que su mamá es buena, en esto, es en lo único que has sido honesta.
18/11/2009 14:56
¿en lo único que he sido honesta? ¿en qué es en lo que no he sido honesta? ¿Porqué piensas que no me pongo también de la otra parte? lo que sucede es que no cuento lo que precisamente no viene a cuento y así demostrar que leemos estas historias predispuestos a sacar de quicio todo.
Estoy divorciada desde hace dos años. Firmé por temor a represalias, un convenio regulador de mutuo acuerdo, que decía que conviviríamos los dos y los niños en la casa, mientras se vendiera. Antes de que saliera sentencia, tuve que salir de la casa por ser imposible la convivencia. Mi ex aprovechó para cambiar las cerraduras y las claves de las alarmas, de manera que no podía volver a mi casa. Mientras, mi ex se ha quedado en mi casa, viviendo con su nueva novia, que además ha montado un negocio en mi casa, mientras yo estoy fuera de ella con mis dos hijos menores. No me ha pasado un duro de pensión por sus hijos desde entonces. No he podido pagar un abogado hasta ahora y según la ley, no me corresponde uno de oficio. Ahora, que me han prestado el dinero, he presentado una demanda para poder sacar de mi casa a mi ex, pero por el momento no hay sentencia.
¿Me pongo o no me pongo también en el otro lado?
Y... de todo lo manifestado, ¿qué es lo que denota falta de honestidad por mi parte?
Saludos
18/11/2009 16:24
de que pareja hablas al final, de a nueva, de a antigua, del charly, es que me estas volviendo loca.

De todas formas, tner casa con alarma, no es algo que se pueda permitir alguien normal . Si no te han dado justicia gratuíta es porque tienes mas bienes que la duquesa de alba o porque tienes ingresos o "rentas" altas. Desde luego que marcharse de tu propia casa en una decisión desesperada y no demasiado inteligente.

La honestidad sería reconocer la realidad y/o no malmeter a un hijo contra su madre.
18/11/2009 16:27
grt
No no te pones.
Pues si tenias temor a represalias es que existen las amenazas y demas por parte de los ex masculinos,¡uf menos mal habia llegado a pensar que mi paranoia me hacia ver cosas inexistentes.

Yo nunca firmaria algo que me impusieran aunque me fuera la vida en ello.
Se lo que es que no te den abogado de oficio,vivi un año con mi difunto,aun despues de una paliza.
pero debo ser mas cabezona que nadie,a mi me echa el juez pero un marido encabronao no.

Cuando dices papa no es el malo,estan diciendo que la mala es mama.
Cuando dices que otro le esta inculcando,acusas descaradamnete a la madre.
Cuando dices que las leyes estipulan que los hijos se quedan con mama ¡mientes al niño!y ademas lo lias.
Cuando dices que a su madre debe amarla a pesar de todo...a pesar de que? estas acusando.
Me ha la impresion que en este foro hay
1º Demasiadas denuncias falsas
2ºDemasiados hijos que prefieren vivir con padre no custodio.
3ºDemasiadas madres resentidas,celosas y malvadas.

Una ultima cosa.si defiendes tanto la postura de los hombres.
¿Porque no dejastes a los niños con tu ex?
¡Ah! es verdad es que la justicia dice que los niños son de la madre.
18/11/2009 16:57
Vuestro problema es que generalizáis al decir que todos los "ex masculinos" amenazan y maltratan, que todos son malos malísimos, que no mantienen a sus hijos y no tratáis los casos particularmente. Siempre estáis dando por sentado que el que viene a pedir ayuda aquí miente, salvo que sea una mujer con la que os sentís solidarias, por que cuente un caso calcado al que habéis vivido.
Tendréis vuestras razones para estar dolidas con vuestros contrarios, pero ni yo soy vosotras, gracias a Dios, ni todos los hombres son como vuestros ex.
Las circunstancias que rodeen a cada un@, determinan las decisiones que tomamos en la vida, buenas o malas, pero no sois quienes para juzgarlas, ni mucho menos calificarlas de poco inteligentes.
Con esto doy por zanjado todo lo relativo a mis asuntos con vosotras, a quienes además, pensándolo bien, no he pedido opinión.
Saludos
18/11/2009 17:19
Gracias tolimar:

Una aclaración, donde digo que un niño no se le tiene que indisponer o malmeter contra su madre tampoco contra su padre. Está claro que necesita de los dos y que quiere a los dos. Para un niño sus padres son importantes, cada uno en un plano. Hay que saber respetar, algunas lo tienen muy difícil, porque su ambición les desborda.

gtr:

De ninguna manera generalizo ni con los hombres ni con las mujeres, desde luego, mi modo de actuar ha sido bastante más templado e inteligente que su modo. No voy a dar detalles, pues lo prefiero.

Nadie da por sentado nada, solo se analizan incoherencias, que en cualquier caso, siempre ayuda a quien esté dispuesto a reconocer y /o rectificar una postura equivocada. Todos nos equivocamos, ¿o usted no? pues para empezar, decir que gracias a Dios no eres como nosotras, en lo que concierne a mi persona, me quedo tan ancha, porque la que tiene un problema eres tu, que no te enteras ni siquiera dnde estas, QUE ESTAS EN UN FORO DE OPINION, donde la gente OPINA.
18/11/2009 18:01
Piedrecita, Gtr . definitivamnete a ambos os proecupa mas la integridad del hijo, que la miseria que se genera para los responsables de este ser absolutamente inocente lo que le da respuesta a mi inquietud. Es my agradable leeros pues se ve ademas de sana intencion y una gran sensibilidad. Gracias.

Gtr, intervienen en este problrema que planteo cinco personas, tres de ellas Tolimar, Wiza y en menor medida Indiscreta pero que finalmente le puede el desconsuelo y le sobrepone la violencia, que desde el dolor y el sufrimiento(todos lo padecemos si no estariamos en el foro feliz), desde el rencor y el odio(no todos lo toleramos o luchamos contra el por nuestros hijos) , desde esos puntos de vista tratan de aportar su granito de arena para mejorar las cosas.

Les sobra mente y les falta tiempo para mal interpretar, descalificar o manipular.
Te entendi perfectamente cuando exponias el respeto que teneis al hijo de tu nueva pareja a la hora del respeto que demostrais a su madre ( los intereses de mi hijo son los mios, se que quiere a su madre y que es lo mas importante para el, con cinco años y una empatia excesiva acepta y carga con el afan destructivo de esta, es tremendo). Entiendo perfectamente lo de que el malo no es papa (el niño llega pensando que soy yo y no las circustancia de sus padres el que ha generado todo este sufrimiento) y me encajan perfectamente todas tus aportaciones, mucho cariño y amor a mi hijo (intrinseco el respeto a la madre), paciencia y constacia .. tomo nota de todo. Gracias.

Indiscreta es una pena que te calientes tanto pues en el fondo creo que buscas una solucion pero igual que tus post, la solucion cada vez es mas negra y mas lejana. Deseo paz para tu corazon

18/11/2009 18:11
Indiscreta he padecido toda mi vida una dislexia jodidisima, lamento enormemente haberte confundido pero cuando uno lee un par de veces a un deslxico termina por entender.

No denuncie por lo que digo, no tiene medida, hice mal.
Es la primera vez que acudo a un abogado porque jamas quise judicializar la vida de mi hijo y aposte por ello, ademas de que se donde puedo llegar con un buen abogado .. ¿el limite?, ¿caul es y donde empieza?¿y donde acaba? .. ¿quien lo dice el juez, el asesor de familia que ademas de no tener hijos es marica, con todos mis respeto? ¿de que va esto?¿No soy ningun pirado que no sepa como sufre mi hijo, que por cierto tengo mas.
18/11/2009 18:16
Perdone pero, el que sigue sin interpretar es usted, y creo que si, que lo tiene jodidísimo. Lo siento por sus hijos.
18/11/2009 18:50
Indiscreta, gracias solete, pero que lo tengo jodidisimo no hce falta que lo jure .. ya le he expuesto si no lo recuerda.

Sigo desde tu palada de ¿cal o arena? deseando paz para tu corazon.
Los mayores estan jodidos por lo que padece su hermanito pero si, tratan de vivir la vida con alegria y sin DPC y no se la dan con queso pero el pequeño no tanto, no sabe solo padece las miserias de la madre pues lo maltrata una mujer despechada, irreflexibla y bastante alterable como tu.
18/11/2009 18:58
Charly
¿El ser maricon impide ser asesor de familia?

Lo volvere a leer a lo peor es que por tu dislexia no lo entendi a la primera.

Pues si ley mal solo pone marica,con todos mis respetos.
Tus respetos seria decir ,no me convence el asesor, sin aludir a su condicion personal.
18/11/2009 19:05
.... y si, interpreto, pero parece ser que eres tu la que no haces una reflexion profunda sobre tus propios post y ... e insisto anda que vaya aportacion la tuya mas sana y cuanto buen rollo.

18/11/2009 19:19
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
18/11/2009 20:30
Me retracto publicamente de mi ironia con respecto a los homosexuales , tengo un par de buenos amigos homosexuales, que no maricas (hombres afeminados) que merecen todo el respeto y comparten mi idea sobre la paternidad sin matices .
18/11/2009 21:44
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
¿Malevolencia hacia el menor? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Malevolencia hacia el menor?

105 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 105 comentarios
18/11/2009 13:26
oye gtr, no vayas de buena, que si le estzs diciendo al niño que el malo no es papá, es igual que decirle que la mala es mama, ¿que no malmetes? y además nos tomas por sbnormales, te equivocas.
18/11/2009 13:36
gtr
Pues si eso es no hablar mal de la madre ni malmeter,dime tu que es.
18/11/2009 13:37
A ver..., yo he entendido perfectamente desde el principio a Charly, quizás por que mi actual pareja ha vivido algo parecido.
En el caso de mi pareja, que estuvo 7 meses sin ver a sus hijos, no sirvieron ni abogados, ni dinero, ni nada.
El abogado presentó una demanda de divorcio, que supuestamente era de mutuo acuerdo. Mientras tanto y desde que mi pareja salió de su casa, no podía ver a los niños, por que ella se negaba a entregárselos y sin sentencia de divorcio no puedes denunciar.
A la hora de ratificarse (pasado mes y medio desde la firma del convenio regulador de mutuo acuerdo), la señora dice que no se ratifica.
Volvemos a empezar.
El abogado presenta una nueva demanda de divorcio, que al no haber acuerdo entre las partes, tarda en salir la sentencia mas de 6 meses. Y mientras tanto, mi pareja sigue sin ver a los niños.
Entre tanto y para colmo, en uno de esos intentos de ver a los niños y convencerle a ella de que se los deje llevar, ella aprovecha para poner una denuncia de malos tratos al niño, que después de hacer pasar al padre por los juzgados, ella retira por que es mentira.
Los niños de mi pareja, aunque acompañados por su madre, bajan siempre cargados de la mochila con los deberes, el zumo y el bocata que están merendando, los juguetes que se les ha antojado llevar, etc..., que no tienen por qué entenderse, que son la ropa que el padre no les compra, ni la comida que no les da.
Me parece que leemos estas historias, predispuestos a sacar de quicio las cosas, sin pensar que el que las vive y acude aquí pidiendo ayuda, con o sin razón, lo está pasando mal.
Saludos
18/11/2009 13:46
Entendéis las cosas como os da la gana.
Decir que el malo no es papá, no significa que la mala sea mamá, por que para empezar, no tiene por que haber malos en un divorcio o separación.
Así como la madre les dice a los niños, que papá es muy malo por que les ha abandonado, nosotros nos limitamos a decirles que cuando dos personas no se quieren no pueden vivir juntas. Que su padre no les abandonado en absoluto, si no que las leyes de este país estipulan, que los niños deben quedarse con la madre. Así que, en ningún caso damos a entender que la madre sea la mala.
Es mas, nos hartamos de decirles, que su madre es su madre y que deben amarla y respetarla, por encima de todo.
Por otro lado, no se me ocurriría jamás tomar a nadie por subnormal, en primer lugar, por respeto a los que desafortunadamente lo son, que son personas con una gran desgracia, pero dignos.
Saludos
18/11/2009 14:01
Eso es cierto, se pasa muy mal, pero también hay que ponerse alguna vez en el otro lado porque no siempre se cuenta la verdad, hay muy poca gte( se cuenta con una mano), de personas que cuentan la cosas con honestidad incluyendo por ejemplo, que no siempre se paga ni se paga a tiempo, ni se cumplen las cosas como se hace creer. Santos pocos.
18/11/2009 14:05
una cosa es cierta, en ningún momento dices que le has dicho al niño que su mamá es buena, en esto, es en lo único que has sido honesta.
18/11/2009 14:56
¿en lo único que he sido honesta? ¿en qué es en lo que no he sido honesta? ¿Porqué piensas que no me pongo también de la otra parte? lo que sucede es que no cuento lo que precisamente no viene a cuento y así demostrar que leemos estas historias predispuestos a sacar de quicio todo.
Estoy divorciada desde hace dos años. Firmé por temor a represalias, un convenio regulador de mutuo acuerdo, que decía que conviviríamos los dos y los niños en la casa, mientras se vendiera. Antes de que saliera sentencia, tuve que salir de la casa por ser imposible la convivencia. Mi ex aprovechó para cambiar las cerraduras y las claves de las alarmas, de manera que no podía volver a mi casa. Mientras, mi ex se ha quedado en mi casa, viviendo con su nueva novia, que además ha montado un negocio en mi casa, mientras yo estoy fuera de ella con mis dos hijos menores. No me ha pasado un duro de pensión por sus hijos desde entonces. No he podido pagar un abogado hasta ahora y según la ley, no me corresponde uno de oficio. Ahora, que me han prestado el dinero, he presentado una demanda para poder sacar de mi casa a mi ex, pero por el momento no hay sentencia.
¿Me pongo o no me pongo también en el otro lado?
Y... de todo lo manifestado, ¿qué es lo que denota falta de honestidad por mi parte?
Saludos
18/11/2009 16:24
de que pareja hablas al final, de a nueva, de a antigua, del charly, es que me estas volviendo loca.

De todas formas, tner casa con alarma, no es algo que se pueda permitir alguien normal . Si no te han dado justicia gratuíta es porque tienes mas bienes que la duquesa de alba o porque tienes ingresos o "rentas" altas. Desde luego que marcharse de tu propia casa en una decisión desesperada y no demasiado inteligente.

La honestidad sería reconocer la realidad y/o no malmeter a un hijo contra su madre.
18/11/2009 16:27
grt
No no te pones.
Pues si tenias temor a represalias es que existen las amenazas y demas por parte de los ex masculinos,¡uf menos mal habia llegado a pensar que mi paranoia me hacia ver cosas inexistentes.

Yo nunca firmaria algo que me impusieran aunque me fuera la vida en ello.
Se lo que es que no te den abogado de oficio,vivi un año con mi difunto,aun despues de una paliza.
pero debo ser mas cabezona que nadie,a mi me echa el juez pero un marido encabronao no.

Cuando dices papa no es el malo,estan diciendo que la mala es mama.
Cuando dices que otro le esta inculcando,acusas descaradamnete a la madre.
Cuando dices que las leyes estipulan que los hijos se quedan con mama ¡mientes al niño!y ademas lo lias.
Cuando dices que a su madre debe amarla a pesar de todo...a pesar de que? estas acusando.
Me ha la impresion que en este foro hay
1º Demasiadas denuncias falsas
2ºDemasiados hijos que prefieren vivir con padre no custodio.
3ºDemasiadas madres resentidas,celosas y malvadas.

Una ultima cosa.si defiendes tanto la postura de los hombres.
¿Porque no dejastes a los niños con tu ex?
¡Ah! es verdad es que la justicia dice que los niños son de la madre.
18/11/2009 16:57
Vuestro problema es que generalizáis al decir que todos los "ex masculinos" amenazan y maltratan, que todos son malos malísimos, que no mantienen a sus hijos y no tratáis los casos particularmente. Siempre estáis dando por sentado que el que viene a pedir ayuda aquí miente, salvo que sea una mujer con la que os sentís solidarias, por que cuente un caso calcado al que habéis vivido.
Tendréis vuestras razones para estar dolidas con vuestros contrarios, pero ni yo soy vosotras, gracias a Dios, ni todos los hombres son como vuestros ex.
Las circunstancias que rodeen a cada un@, determinan las decisiones que tomamos en la vida, buenas o malas, pero no sois quienes para juzgarlas, ni mucho menos calificarlas de poco inteligentes.
Con esto doy por zanjado todo lo relativo a mis asuntos con vosotras, a quienes además, pensándolo bien, no he pedido opinión.
Saludos
18/11/2009 17:19
Gracias tolimar:

Una aclaración, donde digo que un niño no se le tiene que indisponer o malmeter contra su madre tampoco contra su padre. Está claro que necesita de los dos y que quiere a los dos. Para un niño sus padres son importantes, cada uno en un plano. Hay que saber respetar, algunas lo tienen muy difícil, porque su ambición les desborda.

gtr:

De ninguna manera generalizo ni con los hombres ni con las mujeres, desde luego, mi modo de actuar ha sido bastante más templado e inteligente que su modo. No voy a dar detalles, pues lo prefiero.

Nadie da por sentado nada, solo se analizan incoherencias, que en cualquier caso, siempre ayuda a quien esté dispuesto a reconocer y /o rectificar una postura equivocada. Todos nos equivocamos, ¿o usted no? pues para empezar, decir que gracias a Dios no eres como nosotras, en lo que concierne a mi persona, me quedo tan ancha, porque la que tiene un problema eres tu, que no te enteras ni siquiera dnde estas, QUE ESTAS EN UN FORO DE OPINION, donde la gente OPINA.
18/11/2009 18:01
Piedrecita, Gtr . definitivamnete a ambos os proecupa mas la integridad del hijo, que la miseria que se genera para los responsables de este ser absolutamente inocente lo que le da respuesta a mi inquietud. Es my agradable leeros pues se ve ademas de sana intencion y una gran sensibilidad. Gracias.

Gtr, intervienen en este problrema que planteo cinco personas, tres de ellas Tolimar, Wiza y en menor medida Indiscreta pero que finalmente le puede el desconsuelo y le sobrepone la violencia, que desde el dolor y el sufrimiento(todos lo padecemos si no estariamos en el foro feliz), desde el rencor y el odio(no todos lo toleramos o luchamos contra el por nuestros hijos) , desde esos puntos de vista tratan de aportar su granito de arena para mejorar las cosas.

Les sobra mente y les falta tiempo para mal interpretar, descalificar o manipular.
Te entendi perfectamente cuando exponias el respeto que teneis al hijo de tu nueva pareja a la hora del respeto que demostrais a su madre ( los intereses de mi hijo son los mios, se que quiere a su madre y que es lo mas importante para el, con cinco años y una empatia excesiva acepta y carga con el afan destructivo de esta, es tremendo). Entiendo perfectamente lo de que el malo no es papa (el niño llega pensando que soy yo y no las circustancia de sus padres el que ha generado todo este sufrimiento) y me encajan perfectamente todas tus aportaciones, mucho cariño y amor a mi hijo (intrinseco el respeto a la madre), paciencia y constacia .. tomo nota de todo. Gracias.

Indiscreta es una pena que te calientes tanto pues en el fondo creo que buscas una solucion pero igual que tus post, la solucion cada vez es mas negra y mas lejana. Deseo paz para tu corazon

18/11/2009 18:11
Indiscreta he padecido toda mi vida una dislexia jodidisima, lamento enormemente haberte confundido pero cuando uno lee un par de veces a un deslxico termina por entender.

No denuncie por lo que digo, no tiene medida, hice mal.
Es la primera vez que acudo a un abogado porque jamas quise judicializar la vida de mi hijo y aposte por ello, ademas de que se donde puedo llegar con un buen abogado .. ¿el limite?, ¿caul es y donde empieza?¿y donde acaba? .. ¿quien lo dice el juez, el asesor de familia que ademas de no tener hijos es marica, con todos mis respeto? ¿de que va esto?¿No soy ningun pirado que no sepa como sufre mi hijo, que por cierto tengo mas.
18/11/2009 18:16
Perdone pero, el que sigue sin interpretar es usted, y creo que si, que lo tiene jodidísimo. Lo siento por sus hijos.
18/11/2009 18:50
Indiscreta, gracias solete, pero que lo tengo jodidisimo no hce falta que lo jure .. ya le he expuesto si no lo recuerda.

Sigo desde tu palada de ¿cal o arena? deseando paz para tu corazon.
Los mayores estan jodidos por lo que padece su hermanito pero si, tratan de vivir la vida con alegria y sin DPC y no se la dan con queso pero el pequeño no tanto, no sabe solo padece las miserias de la madre pues lo maltrata una mujer despechada, irreflexibla y bastante alterable como tu.
18/11/2009 18:58
Charly
¿El ser maricon impide ser asesor de familia?

Lo volvere a leer a lo peor es que por tu dislexia no lo entendi a la primera.

Pues si ley mal solo pone marica,con todos mis respetos.
Tus respetos seria decir ,no me convence el asesor, sin aludir a su condicion personal.
18/11/2009 19:05
.... y si, interpreto, pero parece ser que eres tu la que no haces una reflexion profunda sobre tus propios post y ... e insisto anda que vaya aportacion la tuya mas sana y cuanto buen rollo.

18/11/2009 19:19
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
18/11/2009 20:30
Me retracto publicamente de mi ironia con respecto a los homosexuales , tengo un par de buenos amigos homosexuales, que no maricas (hombres afeminados) que merecen todo el respeto y comparten mi idea sobre la paternidad sin matices .
18/11/2009 21:44
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.