El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Mandamiento de pago
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Mandamiento de pago
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
16 Comentarios
Buenas tardes a todos. Mi pregunta es muy simple "es normal que un juzgado te deje un recado en el contestador sobre una Comparecencia por mandamiento de pago en concepto de indemizacion"? Esto fue a la 1 del día de hoy , la funcionaria en cuestión dijo "presentese en el juzgado x de x sitio a por el mandamiento de pago hoy, a no más tardar mañana en horario de 9 a 14:00" .....podrán entender que esto me parezca algo irregular, no debería ser por medio de burro fax y a través de mi abogado dicha comunicación? ?? ..Bueno el caso es que no se que hacer, si esto fuese una práctica habitual y legal,"llamarte un día antes" ...agradecería una pronta respuesta de un profesional entendido en el tema.
Salvo que haya habido un cambio reciente del que no me he enterado (y tiene que ser muy reciente porque he tenido mandamientos en mis manos en las últimas semanas) esos instrumentos de pagos emitidos por el/la Secretario/a Judicial NO son compensables. No hay más remedio que canjearlos por dinero, por un cheque, o ingresarlos en una cuenta del propio Banco
Debo de haberme perdido algo, porque no veo nada déspota en la respuesta que dio el sr. lopezmingo. Copio y desgloso:
"Las deudas hay que pagarlas". Eso es un hecho.
"Yo creo que no va a saltar una alarma cuando intente cobrar el mandamiento de devolución", ahí le está dando información, que no cree que salten las alertas (da respuesta a parte de lo que usted preguntaba).
"pero sí le aconsejo que se adelante. Hoy no se sabe. Proponga al Banco un plan de pagos y así podrá cobrar el mandamiento de devolución con toda tranquilidad", esto me parece a mí un consejo que le permitirá saldar su deuda y cobrar lo que le pertenece.
La verdad, no sé dónde está el despotismo ni el cretinismo.
"Las deudas hay que pagarlas". Eso es un hecho.
"Yo creo que no va a saltar una alarma cuando intente cobrar el mandamiento de devolución", ahí le está dando información, que no cree que salten las alertas (da respuesta a parte de lo que usted preguntaba).
"pero sí le aconsejo que se adelante. Hoy no se sabe. Proponga al Banco un plan de pagos y así podrá cobrar el mandamiento de devolución con toda tranquilidad", esto me parece a mí un consejo que le permitirá saldar su deuda y cobrar lo que le pertenece.
La verdad, no sé dónde está el despotismo ni el cretinismo.
déspota, cretino... pero qué le pasa a usted. Haga el favor de comportarse porque lo que usted escribe es el rastro de una grave perturbación. Este foro no está diseñado para insultar. Consulte sus normas.
Yo sólo he dado un consejo legal ajustado a derecho. Si se puede pagar, hay que pagar. Y si se diseña una estrategia para pagar cómodamente a plazos, lo mejor es acordarlo con el acreedor.
No creo que eso sea despótico o un consejo propio de un cretino.
Vayase usted a hacer gárgaras. Que es lo menos malo que se me ocurre decirle. Déjeme ya en paz, hombre.
Yo sólo he dado un consejo legal ajustado a derecho. Si se puede pagar, hay que pagar. Y si se diseña una estrategia para pagar cómodamente a plazos, lo mejor es acordarlo con el acreedor.
No creo que eso sea despótico o un consejo propio de un cretino.
Vayase usted a hacer gárgaras. Que es lo menos malo que se me ocurre decirle. Déjeme ya en paz, hombre.
Sr. Lopezmingo, en ningún caso, mi intención es zafarme de la justicia. Simplemente pregunté esto, porque ahora voy a recibir un dinero y más adelante recibiré cuatro veces más, así lo dice mi sentencia firme del tribunal supremo. Yo voy a pagarlo todo, pero estará conmigo, que no es lo mismo pagar porque te lo "trinquen" que poder negociar. Por eso hice la consulta. Indiscutiblemente un como Vd. bien dice las deudas hay que pagarlas, pero en este país de chirigota y pandereta, donde hasta la casa real (y lo pongo en mayúsculas porque para mi, ´se lo merece) ha metido la mano en la saca, entre tantisimos otros, está claro que el que primero y siempre paga, es el POBRE, que vive de una nómina triste y encima ayudamos a salvar los bancos que nos han quitado hasta la bragas. Lo malo de Vd. es que su forma despota de escribir, recordando lo evidente, le hace un auténtico cretino dentro del mundo foral. Cordialmente, SITEDICENQUECAI
Canta: yo no estoy a favor de la injusticia. Esos supuestos que cita que hacen clamar al cielo merecen por mi parte el mismo reproche que realiza usted. Ahora bien, no vayamos a justificar el desorden social basándonos en que existen personas que actúan al margen de la ley porque entonces convertiríamos la convivencia en desconfianza y sin confianza no podríamos salir a la calle. No hagamos demagogia porque eso no conduce a ningun lugar saludable.
Sr.lopezmingo,,,estoy de acuerdo con Ud. que un abogado no aconseja, no no debe aconsejar nunca algo contrario a la Ley....una pregunta¿es tendencioso aplicar el adjetivo "buen profesional" a quien ha enseñado a escaparse de pagar las deudas a Urdangarines,Blesas,Bárcenas,.dineros negros,cajas B,,,etc.etc....?, porque España está PLAGADA de personas "entendidas" en escaparse de pagar sus deudas,,,,de hecho creo que ni uno solo ha pagado nada de lo que han "trincado ilegítimamente".....pero ahora le pongo mi caso....yo compré hace unos años mi casa LEGALMENTE,PAGADA LEGALMENTE Y TODO LO QUE PIDE LA LEY QUE HAY QUE PAGAR,,,,,,y me viene la EXCMA AGENCIA TRIBUTARIA, con una notificación en el año 2010 de nada....6000 euros por lo que ellos no me consideraban mi vivienda del 2005....como soy de las personas que no me acobardo ni ante hacienda ni ante nadie cuando creo tener razón,,,,,pedí prestado el dinero a familiares,,,porque YO NO PUEDO REALIZAR ALZAMIENTO DE BIENES, no soy de esas castas que han prosperado en este pais,,,,,y pagué y RECURRÍ al TEAR,,,,tuve que esperar 3 años para la sentencia,,,,,y en el año 2013 me indican que NO SOY DEFRAUDADOR, NI UN MAL CIUDADANO,,,,sino que la agencia tributaria se ha extralimitado en sus comprobaciones,,,,y me tienen que devolver todo lo pagado....¿quizá en mi caso y en el de muchos españoles que nos asustan haber si pillan un dinerito fácil con notificaciones por ser trabajadores de nómina?,,,me estoy pensando meterme a politico, así por lo menos seremos 10.002 aforados, contando a todos ellos,al Rey y a mi.....Lo que más me gusta es que se le diga a un ciudadano de a pie,,,,lo de la conducta de alzamiento de bienes y lo de la insolvencia punible,,,,,¿PORQUÉ LOS abogados no se lo comentan a todos los que no viven precisamente de una nómina y actualmente están de moda en los juzgados ?,,,Decir eso cuando estamos viendo casos sangrantes como las de las Preferentes,Cajas B y C,las jubilaciones de los directivos que han dejado las empresas arruinadas,y que de paso creo que ninguno ni vá a entrar en la carcel ni vá a devolver un euro..El dinero no dá la felicidad,pero ayuda a no tener la misma justicia que un pobre..para eso tienen buenos bufetes de abogados y en algun caso buenos "fiscales",me parece perdone con todos los respetos, alucinante...Saludos.
Es comprensible que quien tiene problemas económicos quiera zafarse de pagar. Usted pide un consejo. El abogado nunca puede aconsejar algo contrario a la Ley. En nuestro derecho existe una conducta denominada alzamiento de bienes y otra llamada insolvencia punible que pudiera producirse si utiliza cualquier argucia para sustraerse al acreedor. Dice en su post que no le conteste. No quiero obedecer. Este es un foro de acceso libre y usted no tiene potestad para impedir el ejercicio de la libertad de expresión y la independencia de la opinion de un abogado. Es tendencioso que usted aplique al adjetivo "buen profesional" a quien le enseñe a escaparse de pagar su deuda.
Sr. lopezmingo, no me escriba con tanta dignidad, que las deudas hay que pagarlas, eso ya lo sé y de hecho lo llevo haciendo años, aunque a mi dejaron de abonarme más de 52 mensualidades y este hecho hizo que mi economia fuera en declive. Parece que aqui los "morosos" somos golfos o sinvergüenzas a los que en foros como este ni se les contesta, cuando imagino que todos y cada uno de nosotros tenemos nuestra historia. A mi personalmente mi familia no me pudo ayudar porque Caja Madrid, se quedó con su dinero con el temas de las preferentes, pero parece que eso no importa, a nadie le importa. Seguro que Vds. estaría encantadísimo de defender a un Urdangarín, un Blesa o un Bárcenas, poderoso caballero es Don Dinero. No se moleste en contestarme, entre otras cosas porque no me ha sacado de dudas ya que esa no era mi pregunta. Ruego si hay algún profesional cualificado para contestar mi hilo, tenga a bien responderme. Muchas Gracias.
Mandamiento de pago
Hola, agradecería que algún profesional me pudiera asesorar. Le gané un juicio a mi empresa, el dinero está depositado en el juzgado. Me han dicho que me van a entregar en la secretaría del juzgado de lo social y documento de mandamiento de pago, hasta ahi todo lo tengo claro. El problema es que el banco de Santander gestiona esto, creo que es el único banco que está en los juzgados, y yo tengo una deuda contraida con ellos, la cual estoy pagando con embargo de mi nómina. Mi pregunta es la siguiente: Una vez que la secretaría del juzgado me extienda el mandamiento de pago y acuda al banco que está en el juzgado, con mi DNI saltarán las alertar de mi deuda, ya que la cantidad es superior a 3000 Euros. Puede en ese momento el banco, quedarse con mi dinero??? Muchas gracias, espero respuestas.
