El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Menores desaparecidos Córdoba
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Menores desaparecidos córdoba
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
186 Comentarios
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/13/andalucia/1323777060.html
José Bretón ha agradecido en una misiva con un léxico muy cuidado "el encomiable derroche que están teniendo tanto mi familia, la familia materna, nuestros amigos y el resto de personas anónimas por encontrar a nuestros hijos". En la carta, el padre de Ruth y José ha negado que él tenga nada en contra de su todavía esposa y ha dejado claro que anhela, como dijo en una ocasión ésta, "volver a ver sus caritas, escuchar decir a Ruth por las noches 'Papá, dame agua' y a su hijo de dos años responder enérgicamente tocándose con la mano el pecho cuando le preguntan '¿Quién es el más flamenco?".
El padre de los niños desaparecidos ha pedido juntar "todas las fuerzas" para "aunar en un solo grito y pedir que nuestros hijos aparezcan". En este sentido, Bretón ha puntualizado que "tan sólo los tontos gastan sus energías en criticar a los demás. Es más fácil ver las cosas buenas y positivas en el prójimo que verle defectos y debilidades. Por muchas razones no guardo rencor a nadie. Es más bonito combatir el rencor con amor".
'Tenemos que centrarnos en encontrarlos'
Éste ha solicitado igualmente a través de la carta que ha leído su abogado que hay que "centrarse en el único objetivo que tenemos", y que no es otro que "buscar y encontrar a nuestros hijos, a los cuales necesitamos en nuestras familias". En este sentido, el abogado de Bretón ha confirmado que efectivamente la policía ha activado el código rojo, es decir, la búsqueda internacional de los dos pequeños para lo cual ha enviado sus fotografías a la Interpol.
Este nuevo dato en la investigación hace pensar a Sánchez de Puerta que los agentes creen ahora que los hermanos no están muertos, como mantenían en un principio. "Cuando se ha dado esa orden es porque la policía piensa que los niños están vivos", ha afirmado. A su cliente conocer este dato le ha dado ánimos. "A José Bretón le ha parecido muy bien porque es otra línea de investigación que puede ayudar a encontrar a sus hijos", ha añadido.
El letrado ha explicado que al activarse el código rojo se hacen circular las fotografías en determinados países "que pueden ser más específicos para después marcar una línea de investigación en la desaparición". José María Sánchez de Puerta se ha mostrado "muy sorprendido" por el hecho de que los investigadores hayan esperado más de dos meses para pensar que los críos no sólo es que pueden estar vivos sino que además pueden encontrarse fuera del país. "Siempre he dicho que hemos perdido mucho tiempo buscando a dos niños muertos en la parcela cuando podríamos estar buscando a dos niños vivos fuera de ella y quizás fuera de España", ha dicho.
Viendo 1 - 20 de 186 comentarios
Lo sorprendente en este pais, es que aún no se sepa nada de esos niños al margen de los errores policiales.Igualmente pasa con el caso de Marta, que al autor o autores todavía no le han sacado donde puede estar su cuerpo.
Este es el precio de la Democracia, y para colmo está el caso de Noruega al condenarlo solamente a 21 años de cárcel y encima se jacta de no haber podido matar a mas personas.
Con tantos medios que hay de inyecciones de Pentotal o hipnotismo, todavia no comprendo porque no se han aplicado a esos casos.
Este es el precio de la Democracia, y para colmo está el caso de Noruega al condenarlo solamente a 21 años de cárcel y encima se jacta de no haber podido matar a mas personas.
Con tantos medios que hay de inyecciones de Pentotal o hipnotismo, todavia no comprendo porque no se han aplicado a esos casos.
¿Y MADRES que Rubicon?.
¿Los desequilibrios mentales,la maldad,etc también están sólo en los genes masculinos,como nos hacen creer con el maltrato?.
Hay muchísimas madres desequilibradas,igual que padres,pero la diferencia es que ellas tienen,en su inmensa mayoría,la custodia por lo tanto muchísimo más tiempo para dañar a los menores,física o psicológicamente.
También se las ve venir en muchas ocasiones,son denunciadas,etc....y casi nunca se puede hacer nada.
Un saludo.
¿Los desequilibrios mentales,la maldad,etc también están sólo en los genes masculinos,como nos hacen creer con el maltrato?.
Hay muchísimas madres desequilibradas,igual que padres,pero la diferencia es que ellas tienen,en su inmensa mayoría,la custodia por lo tanto muchísimo más tiempo para dañar a los menores,física o psicológicamente.
También se las ve venir en muchas ocasiones,son denunciadas,etc....y casi nunca se puede hacer nada.
Un saludo.
rubicon, siento decirte: hay padres Y MADRES!!!! con las características que describes. Cuyos hijos estan a pesar de ello bajo su custodia, sin que nade insisto NADIE, se decida a hacer nada por evitar a esos niños las tremendas y terribles consecuencias que, sobre todo a medio y largo plazo, conlleva vivir, crecer y educarse en esas circunstancias, a cargo de un progenitor...digamos inestable. Cosa que, por otra parte, en muchos de los casos perfectamente se sabe!!!.
hay muchos padres como este que apuntan maneras, pero lamentablemente, hasta que no hay delito no se puede hacer nada
Padres con sindrones de trastornos multiples de personalidad, amenazas de muerte a su ex mujer, antecedentes sicoticos y de abusos de drogas....y no se puede hacer nada mas que rezar de que no suceda nada....porque si se interpone la correspondiente denuncia por sospechar algun comportamiento futuro anomalo del padre contra los hijos del exx matrimonio, la misma policia te dice que no se puede adivinar el futuro....aunque el padre haya sido demostradamente maltratador familiar......esto es, desgraciadamente lo que hay
http://noticias.es.msn.com/nacional/el-jefe-de-la-investigación-cuando-salÃa-a-relucir-su-mujer-se-ponÃa-fuera-de-sÃ
Padres con sindrones de trastornos multiples de personalidad, amenazas de muerte a su ex mujer, antecedentes sicoticos y de abusos de drogas....y no se puede hacer nada mas que rezar de que no suceda nada....porque si se interpone la correspondiente denuncia por sospechar algun comportamiento futuro anomalo del padre contra los hijos del exx matrimonio, la misma policia te dice que no se puede adivinar el futuro....aunque el padre haya sido demostradamente maltratador familiar......esto es, desgraciadamente lo que hay
http://noticias.es.msn.com/nacional/el-jefe-de-la-investigación-cuando-salÃa-a-relucir-su-mujer-se-ponÃa-fuera-de-sÃ
Buenos días centurion.
Disculpas aceptadas. Aunque tampoco es que fueran necesario pedirlas. Lo único que no me gustaría, y por eso contesté, es que se malinterprete alguno de mis comentarios.
Y si añadí uno al hilo tras esta lamentable noticia fué simplemente, insisto, como reflexión sobre la "actuación" e idoneidad de nuestra legislación y nuestra "justicia". Esto por no entrar en comentar la diligencia de la mayoría de jueces.
Tal parece que en los casos de "separaciones" e hijos de por medio el guión está ya más que determinado y establecido: custodia para las madres y regimen de visitas estandar con pensión de añimentos a pagar por el padre. Y en la inmensa mayoría de los casos, todo ello con INDEPENDENCIA de valorar exhaustivamente en caso sus aptitudes, actitudes, capacidades o sus "meritos". Como decía en el mensaje anterior, incluso llegando a obviar o pasar por alto información y documentación importante que se presenta por alguna de las partes para la valoración del caso.
En muchas, muchísimas ocsiones se toman "decisiones" que puede se ajusten a derecho (eso lo desconozco) pero, desde luego, no al sentido común ni quizá tampoco a los hechos.
Se espera, no se sabe muy bien a qué; se dilatan enormemente los procedimientos; se pasan los casos de unos a otros, sin dar soluciones eficaces........ etc, etc. Y cuando ya ocurre un hecho lamentable, irreparable, como en este y otros tantos casos, entonces qué se hace?
Lamentarse?
Desde luego no puedo asegurar ni mucho menos que esto se supiera, que cien por cien pudiera evitarse.
Pero, por lo que parece, el comportamiento de este porgenitor...hacía tiempo apuntaba maneras.
Al igual que en el caso de los niños de Tenerife u otros casos que, sin ser los únicos, terminan en las páginas de sucesos.
Circunstancias de las que de una u otra manera se tenía conocimiento y se estaba al tanto. ¿Por qué entonces no se adoptó ninguna medida?
Acontecimientos como éste suponen sin duda un jarro de agua fría para cualquiera.
Pero mi mensaje es además por muchos otros niños que viven en unas circunstancias que NO SON LAS QUE DEBERÍA, en una clara SITUACIÓN DE RIESGO (quizá no de desaparición o muerte pero si de sufrir a corto o medio plazo un gran daño ya sea a nivel físico o psicológico, que terminará por ser irrepable) sin que nadie se decida a tomar la decisión adecuada.
Disculpas aceptadas. Aunque tampoco es que fueran necesario pedirlas. Lo único que no me gustaría, y por eso contesté, es que se malinterprete alguno de mis comentarios.
Y si añadí uno al hilo tras esta lamentable noticia fué simplemente, insisto, como reflexión sobre la "actuación" e idoneidad de nuestra legislación y nuestra "justicia". Esto por no entrar en comentar la diligencia de la mayoría de jueces.
Tal parece que en los casos de "separaciones" e hijos de por medio el guión está ya más que determinado y establecido: custodia para las madres y regimen de visitas estandar con pensión de añimentos a pagar por el padre. Y en la inmensa mayoría de los casos, todo ello con INDEPENDENCIA de valorar exhaustivamente en caso sus aptitudes, actitudes, capacidades o sus "meritos". Como decía en el mensaje anterior, incluso llegando a obviar o pasar por alto información y documentación importante que se presenta por alguna de las partes para la valoración del caso.
En muchas, muchísimas ocsiones se toman "decisiones" que puede se ajusten a derecho (eso lo desconozco) pero, desde luego, no al sentido común ni quizá tampoco a los hechos.
Se espera, no se sabe muy bien a qué; se dilatan enormemente los procedimientos; se pasan los casos de unos a otros, sin dar soluciones eficaces........ etc, etc. Y cuando ya ocurre un hecho lamentable, irreparable, como en este y otros tantos casos, entonces qué se hace?
Lamentarse?
Desde luego no puedo asegurar ni mucho menos que esto se supiera, que cien por cien pudiera evitarse.
Pero, por lo que parece, el comportamiento de este porgenitor...hacía tiempo apuntaba maneras.
Al igual que en el caso de los niños de Tenerife u otros casos que, sin ser los únicos, terminan en las páginas de sucesos.
Circunstancias de las que de una u otra manera se tenía conocimiento y se estaba al tanto. ¿Por qué entonces no se adoptó ninguna medida?
Acontecimientos como éste suponen sin duda un jarro de agua fría para cualquiera.
Pero mi mensaje es además por muchos otros niños que viven en unas circunstancias que NO SON LAS QUE DEBERÍA, en una clara SITUACIÓN DE RIESGO (quizá no de desaparición o muerte pero si de sufrir a corto o medio plazo un gran daño ya sea a nivel físico o psicológico, que terminará por ser irrepable) sin que nadie se decida a tomar la decisión adecuada.
Hola mamaria, perdoname a mi, a lo mejor he sido yo quien no ha sabido interpretar tu post, lo he entendido mal, ademas,de errores se aprente y siempre escuchar y leer del otro es interesante para sacar conclusiones y ir mas alla sirve de ayuda, a si que te pido disculpas, creo que remamos en una misma direccion, y lucharemos para que se nos oiga y no vuelva a pasar esta crueldad sin nombre, gracias
Disculpa centurion, pero en absoluto generalizo y mucho menos creo fribolizo con algo así.
Por supuesto censuraría o apreciaría igual el hecho venga de quien venga, pues ciertamente hacer daño o proteger y cuidar a los hijos no es mas propio o exclusivo de ser padre o madre.
De hecho en otro hecho igualmente lamentable en el que otros dos niños perdían la vida, en esa ocasión a manos de su madre, hacía y planteaba la misma reflexión.
Con bastante conocimiento de causa, tanto por lo que profesionalmente me consta del daño y el "coste" que a nivel personal puede tener verte abocado a sufrir y soportar determinadas situaciones como por lo directamente que me toca, pregunto: cuantos de nosotros acudimos a un juzgado para exponer las graves circunstancias en las que se encuentran los menores? En cuantos de esos casos se menosprecian e infravaloran e incluso se obvian informacion, datos, pruebas aportadas sobre el riesgo en el que se encuentran?
Por mi parte conozco muchos. Entre ellos el nuestro y el de otros muchos foreros.
Y el plantear esa reflexión no ha sido ni mucho menos con la intención que usted me atribuye sino decepcionada con el " "funcionamiento" de la "justicia" y convencida de que, si no llegar a evitarse, sí que se pudo hacer más. No simplemente esperar a no se sabe muy bien qué. Hasta que llega a ser demasiado tarde.
Como tantas otras veces, creo que sólo expongo una opinión.
Saludos
Por supuesto censuraría o apreciaría igual el hecho venga de quien venga, pues ciertamente hacer daño o proteger y cuidar a los hijos no es mas propio o exclusivo de ser padre o madre.
De hecho en otro hecho igualmente lamentable en el que otros dos niños perdían la vida, en esa ocasión a manos de su madre, hacía y planteaba la misma reflexión.
Con bastante conocimiento de causa, tanto por lo que profesionalmente me consta del daño y el "coste" que a nivel personal puede tener verte abocado a sufrir y soportar determinadas situaciones como por lo directamente que me toca, pregunto: cuantos de nosotros acudimos a un juzgado para exponer las graves circunstancias en las que se encuentran los menores? En cuantos de esos casos se menosprecian e infravaloran e incluso se obvian informacion, datos, pruebas aportadas sobre el riesgo en el que se encuentran?
Por mi parte conozco muchos. Entre ellos el nuestro y el de otros muchos foreros.
Y el plantear esa reflexión no ha sido ni mucho menos con la intención que usted me atribuye sino decepcionada con el " "funcionamiento" de la "justicia" y convencida de que, si no llegar a evitarse, sí que se pudo hacer más. No simplemente esperar a no se sabe muy bien qué. Hasta que llega a ser demasiado tarde.
Como tantas otras veces, creo que sólo expongo una opinión.
Saludos
Hola mamaria, no hay que frivolizar con estas cosas aberrantes,tambien hay mujeres que matan asus hijos, lo que hay que luchar que no vuelva a pasaar, yo todavia no me lo creo se me ponen los pelos de punta, no es un psicopata es algo peor, no se como llamarlo, me cuesta creermelo todavia o no quiero creermelo, es salvaje.
Te pido que no generalices con estas cosas da igual quien lo haga mujer o hombre, es una salvajada.
Si alguien tiene algo mejor que lo espanga, un abrazo a los familiares de los niños y a la gente que lo esta pasando mal por este suceso y a los niños que descansen en paz tras haberlos encontrado a los pobrecitos, los tendremos presente toda la vida.
Te pido que no generalices con estas cosas da igual quien lo haga mujer o hombre, es una salvajada.
Si alguien tiene algo mejor que lo espanga, un abrazo a los familiares de los niños y a la gente que lo esta pasando mal por este suceso y a los niños que descansen en paz tras haberlos encontrado a los pobrecitos, los tendremos presente toda la vida.
De ser cierto lo que los expertos han estimado sobre esos restos encontrados a nadie, y mucho menos a esos niños, no hay nada que ya les sirva.
Ahora bien, sabiendo lo que se sabía, parece ser, de este señor, cómo se comportaba con su mujer, con sus propios hijos, con amistades, de sus antecedentes sino de enfermedad mental de desequilibrio, inestabilidad o lo que fuera de algún tipo........habría de "permitirsele" a este padre compartir tiempo con sus hijos sin ningún tipo de restricción, seguimiento o "vigilancia"?????
Desgraciadamente otro ejemplo más de cómo se pasa por alto (por decir algo) una determinada situación hasta que.......llega a ser demasiado tarde!!!!!
Ahora bien, sabiendo lo que se sabía, parece ser, de este señor, cómo se comportaba con su mujer, con sus propios hijos, con amistades, de sus antecedentes sino de enfermedad mental de desequilibrio, inestabilidad o lo que fuera de algún tipo........habría de "permitirsele" a este padre compartir tiempo con sus hijos sin ningún tipo de restricción, seguimiento o "vigilancia"?????
Desgraciadamente otro ejemplo más de cómo se pasa por alto (por decir algo) una determinada situación hasta que.......llega a ser demasiado tarde!!!!!
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/13/andalucia/1323777060.html
José Bretón ha agradecido en una misiva con un léxico muy cuidado "el encomiable derroche que están teniendo tanto mi familia, la familia materna, nuestros amigos y el resto de personas anónimas por encontrar a nuestros hijos". En la carta, el padre de Ruth y José ha negado que él tenga nada en contra de su todavía esposa y ha dejado claro que anhela, como dijo en una ocasión ésta, "volver a ver sus caritas, escuchar decir a Ruth por las noches 'Papá, dame agua' y a su hijo de dos años responder enérgicamente tocándose con la mano el pecho cuando le preguntan '¿Quién es el más flamenco?".
El padre de los niños desaparecidos ha pedido juntar "todas las fuerzas" para "aunar en un solo grito y pedir que nuestros hijos aparezcan". En este sentido, Bretón ha puntualizado que "tan sólo los tontos gastan sus energías en criticar a los demás. Es más fácil ver las cosas buenas y positivas en el prójimo que verle defectos y debilidades. Por muchas razones no guardo rencor a nadie. Es más bonito combatir el rencor con amor".
'Tenemos que centrarnos en encontrarlos'
Éste ha solicitado igualmente a través de la carta que ha leído su abogado que hay que "centrarse en el único objetivo que tenemos", y que no es otro que "buscar y encontrar a nuestros hijos, a los cuales necesitamos en nuestras familias". En este sentido, el abogado de Bretón ha confirmado que efectivamente la policía ha activado el código rojo, es decir, la búsqueda internacional de los dos pequeños para lo cual ha enviado sus fotografías a la Interpol.
Este nuevo dato en la investigación hace pensar a Sánchez de Puerta que los agentes creen ahora que los hermanos no están muertos, como mantenían en un principio. "Cuando se ha dado esa orden es porque la policía piensa que los niños están vivos", ha afirmado. A su cliente conocer este dato le ha dado ánimos. "A José Bretón le ha parecido muy bien porque es otra línea de investigación que puede ayudar a encontrar a sus hijos", ha añadido.
El letrado ha explicado que al activarse el código rojo se hacen circular las fotografías en determinados países "que pueden ser más específicos para después marcar una línea de investigación en la desaparición". José María Sánchez de Puerta se ha mostrado "muy sorprendido" por el hecho de que los investigadores hayan esperado más de dos meses para pensar que los críos no sólo es que pueden estar vivos sino que además pueden encontrarse fuera del país. "Siempre he dicho que hemos perdido mucho tiempo buscando a dos niños muertos en la parcela cuando podríamos estar buscando a dos niños vivos fuera de ella y quizás fuera de España", ha dicho.
Vaya rubicón parece que esta usted desparecid@?
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/14/andalucia/1323868053.html
Que fácil es condenar a un padre sin ninguna prueba?
El juez José Luis Rodríguez Laín, que instruye diligencias en el caso de los dos niños desaparecidos en Córdoba desde hace más de dos meses, ha ordenado activar el código de búsqueda internacional de los menores a través de la Organización Internacional de Policía Criminal (ICPO-Interpol).
A partir de ahora, la organización internacional de las policías se encargará de difundir las fotos de Ruth Bretón, de seis años, y José Bretón, de dos años en busca de algún rastro de los dos hermanos.
Al respecto, el abogado del padre de los niños, José María Sánchez de Puerta, considera que si se produce la búsqueda internacional "será porque quizá la Policía piensa que los hijos están vivos" y se ha mostrado sorprendido por dicha orden después de más de dos meses desde que tuvo lugar la supuesta desaparición de los menores en el Parque Cruz Conde de Córdoba, según informa este miércoles la prensa provincial.
En este sentido, asegura el letrado que "siempre" ha dicho que se ha "perdido tiempo buscando a dos niños muertos en la parcela, en lugar de buscarlos vivos fuera de la finca y, quizá, fuera de España". Además, ha informado de que a su cliente, José Bretón, le van a realizar más pruebas médicas, tras los informes psiquiátricos que en estos momentos posee el juez y cuyos resultados no han trascendido por estar el caso bajo secreto de sumario.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/14/andalucia/1323868053.html
Que fácil es condenar a un padre sin ninguna prueba?
El juez José Luis Rodríguez Laín, que instruye diligencias en el caso de los dos niños desaparecidos en Córdoba desde hace más de dos meses, ha ordenado activar el código de búsqueda internacional de los menores a través de la Organización Internacional de Policía Criminal (ICPO-Interpol).
A partir de ahora, la organización internacional de las policías se encargará de difundir las fotos de Ruth Bretón, de seis años, y José Bretón, de dos años en busca de algún rastro de los dos hermanos.
Al respecto, el abogado del padre de los niños, José María Sánchez de Puerta, considera que si se produce la búsqueda internacional "será porque quizá la Policía piensa que los hijos están vivos" y se ha mostrado sorprendido por dicha orden después de más de dos meses desde que tuvo lugar la supuesta desaparición de los menores en el Parque Cruz Conde de Córdoba, según informa este miércoles la prensa provincial.
En este sentido, asegura el letrado que "siempre" ha dicho que se ha "perdido tiempo buscando a dos niños muertos en la parcela, en lugar de buscarlos vivos fuera de la finca y, quizá, fuera de España". Además, ha informado de que a su cliente, José Bretón, le van a realizar más pruebas médicas, tras los informes psiquiátricos que en estos momentos posee el juez y cuyos resultados no han trascendido por estar el caso bajo secreto de sumario.
netsirena, ha sido usted la que me ha dicho si me parece 'normal' la actitud del padre, yo le pregunto si a usted le parece 'normal' que la madre.
1. no coga el telefono al padre cuando los niños están con él, el padre no la estaba llamando para molestarla sino para darle una información muy importante sobre los niños que en ese momento estaban con él. La noticia se la tuvo que dar la policia en persona ya que el padre no podía localizarla. Era la primera vez que los menores estaban con el padre un fin de semana.
2. la madre una vez conocida la desaparición va a comisaria a poner una denuncia por malos tratos, no era para ella prioritario en esos momentos saber donde estaban sus hijos o saber que habia pasado? eso le parece normal?
3. Enseguida se nombro un portavoz para lidiar con la prensa, portavoz que en muchas ocasiones se encuentra riendo, a usted eso no le parece actuar con la cabeza muy fria?
4. A usted le parece normal que en 15 dias la madre no haya ido más a a menudo a Córdoba a interesarse por la búsqueda de sus hijos? eso le parece normal?
Afortunadamente me queda algo de sentido critico y de escepticismo, y me imagino que alguien en la policia no puede descartar ninguna linea de investigación, ni del padre, ni de la madre, ni de sus entornos pero tampoco que haya podido ser un tercero o algún desalmado como en el caso de la niña mariluz. Yo lo único que no me parece normal es que se centre la investigación en una sola posibilidad, sobre todo cuando de momento no esta dando frutos, si el padre es inocente por mucho que le presionen o que le encarcelen o que remuevan la finca no van a hacerlo culpable...quizás es que se piense que eso es lo normal...total es un hombre.
1. no coga el telefono al padre cuando los niños están con él, el padre no la estaba llamando para molestarla sino para darle una información muy importante sobre los niños que en ese momento estaban con él. La noticia se la tuvo que dar la policia en persona ya que el padre no podía localizarla. Era la primera vez que los menores estaban con el padre un fin de semana.
2. la madre una vez conocida la desaparición va a comisaria a poner una denuncia por malos tratos, no era para ella prioritario en esos momentos saber donde estaban sus hijos o saber que habia pasado? eso le parece normal?
3. Enseguida se nombro un portavoz para lidiar con la prensa, portavoz que en muchas ocasiones se encuentra riendo, a usted eso no le parece actuar con la cabeza muy fria?
4. A usted le parece normal que en 15 dias la madre no haya ido más a a menudo a Córdoba a interesarse por la búsqueda de sus hijos? eso le parece normal?
Afortunadamente me queda algo de sentido critico y de escepticismo, y me imagino que alguien en la policia no puede descartar ninguna linea de investigación, ni del padre, ni de la madre, ni de sus entornos pero tampoco que haya podido ser un tercero o algún desalmado como en el caso de la niña mariluz. Yo lo único que no me parece normal es que se centre la investigación en una sola posibilidad, sobre todo cuando de momento no esta dando frutos, si el padre es inocente por mucho que le presionen o que le encarcelen o que remuevan la finca no van a hacerlo culpable...quizás es que se piense que eso es lo normal...total es un hombre.
Y a mi me extraña también que una madre que sabe que sus hijos están con su padre, teniendo dos y seis años los niños, no coja el teléfono cuando el padre la llama.
Y que además de no atender la llamada, ponga una denuncia por malos tratos psicológicos al conocerse la desaparición. No sea que alguien crea que el hecho de no coger el teléfono era sin motivo.......
Tremendo
Y que además de no atender la llamada, ponga una denuncia por malos tratos psicológicos al conocerse la desaparición. No sea que alguien crea que el hecho de no coger el teléfono era sin motivo.......
Tremendo
Tritón,
Como ud dice a cada uno le parece normal lo que le parece normal así que ud se hace sus preguntas y yo me hago las mías.
Mi opinión ya la expresé, para lo cual tb dije que no culpo gratuitamente al padre. Le añado, ni siquiera insinúo.
Ahora bien, de ahí a que deba pensar como ud, mire por donde, va a ser que no. Muy lícito, ¿no cree?
Pues eso, me extrañan los comentarios que ha hecho el padre y no hay más, lo mire por donde lo mire.
Como ud dice a cada uno le parece normal lo que le parece normal así que ud se hace sus preguntas y yo me hago las mías.
Mi opinión ya la expresé, para lo cual tb dije que no culpo gratuitamente al padre. Le añado, ni siquiera insinúo.
Ahora bien, de ahí a que deba pensar como ud, mire por donde, va a ser que no. Muy lícito, ¿no cree?
Pues eso, me extrañan los comentarios que ha hecho el padre y no hay más, lo mire por donde lo mire.
Al final la desaparición de los menores va a ser la que siempre pensé. Alguien los tiene escondidos o retenidos por orden de la madre para culpar al padre. Después de cómo dice Triton, el comportamiento de la madre resulta extraño. Una prueba mas de que los padres son siempre los cabeza de turcos al menos mientras no se aclare.
Sin tener pruebas reales, ¿por que no han metido en prisión también a la madre?
Ah, que las madres no hacen esas cosas. Que se lo pregunte al padre de los dos menores que su madre los ahogó en la bañera.
Sin tener pruebas reales, ¿por que no han metido en prisión también a la madre?
Ah, que las madres no hacen esas cosas. Que se lo pregunte al padre de los dos menores que su madre los ahogó en la bañera.
