Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Menores desaparecidos Córdoba

186 Comentarios
Viendo 101 - 120 de 186 comentarios
12/10/2011 23:45
Hace tiempo, no mucho, hubo un hilo sobre la comunicación con los niños.

Se parte de la base de que es un derecho de los menores el comunicarse con AMBAS partes.

Bueno, pues.. eso no sucede siempre y no porque el custodio sea siempre el que lo impide.

Tras años sin poder mi hija comunicarse conmigo cuando se va, he tenido que llegar a la conclusión de darle yo un móvil, sufragado por mí, para que pueda mantener dicha comunicación porque es ella la que se queja de no poder hacerlo y me veo en la obligación moral de proporcionarle yo una solución.

Ya comenté en su día que no soy partidaria de que los niños tengan teléfono móvil pero, claro, cuando se llega a cierto punto sí creo lógico que aquel que tenga interés sea el que le proporcione el medio.

No creo que la ley pueda obligar a nadie a mantener un teléfono o internet o dar un ordenador o móvil a un niño así que, sinceramente, el que quiera peces que vaya pescarlos.

Coincido con harta justicia en que lo grave sería que le quitara el móvil dado por su padre, cosa que hasta la fecha no ha sucedido.

Vamos, ya sólo falta que nos vengan a decir en qué tenemos que invertir el dinero y con quien.

¿Y qué más? ¿Qué será lo próximo? Para mí un ex es un ex y si los menores necesitan algo y han de ser dos los que se lo proporcionen que busquen y miren como hacerlo pero comparar una necesidad alimenticia con un móvil o internet es, para mí, perder el rumbo por completo.

Ésa es mi opinión incluso profesional basada en esas reformas que implican introducir ordenadores adaptados para impartir clase y hacer la tarea.

Primero lengua, matemáticas y comer y luego ya hablamos de móvil, ordenadores, ropa de marca y todo lo demás.

12/10/2011 23:41

Harta justicia, para que padre e hija hablen por internet, hay que pagar dos líneas, la que usa la niña y la que usa el padre. Usted paga la de la niña, no también la del padre.

Pero usted pretende que el padre pague ambas líneas. Anda que.........déle la custodia, que estar en paro no es incompatible con ser custodio, así podrán hablar sin que usted se sienta mal por pagar la línea de su propia casa.
12/10/2011 23:23
Por cierto, qué intención tan pura tenía este hilo, decir soy hombre y me avergüenzo de serlo.......culpar al padre de asesinato y sin hechos probados.......olvidar selectivamente los asesinatos de menores mayoritariamente cometidos por madres.....menospreciar la utilidad de un teléfono para salvar la vida.....

como colofón, los niños de seis años son bebés, ergo no van solos al baño........

Rubicon me recuerda mucho a cierta persona con la que comparte mucho criterio........
12/10/2011 23:20
¡que le de la custodia! ¡a quien a un señor que no pasa la pension porque dice que no tiene!

ya que ud lo conoce bien.....tiene o no tiene!
12/10/2011 23:15
Pues déle la custodia, así podrá hablar con su hija sin tener que pagarle el internet a usted.

Rubicón, usted descalificó a Viesca, ahora le dice que no intente la agresión verbal....será la defensa.....una cosa es no ser telépata, y otra no poder defenderse.
12/10/2011 22:26
lo grave seria quitarle el mobil que tú le hayas comprado para comunicarte con ella.....yo le he quitado el mobil que yo le he comprado, he mantenido hasta aqui y a ti te ha costado cero pesetas...


con lo cual alguien mas arriba dijo "por comodidad"....pues es si es de lo mas comodo, querer hablar con un hijo a traves del mobil o de internet , sin pasar pension de alimentos......

con lo que yo debo correr con todos los gastos, y encima mantener un mobil para que tú, (padre amantisimo) hable con su hija...

ir al juzgado podras ir...quiza me condenaran o no.....pero ¿donde está el juez que me obligue a pagar un telefono e internet para que tú hables con tu hija sin pasar pension?

y en caso que lo haya, con darlos de baja y no pagar tengo.....a robar a un camino!
12/10/2011 19:43
Malos tiempos para la justicia si se acepta como prueba opiniones que no hechos expuestos en un foro. Así se puede entender el devenir de la misma. No intente la agresión verbal en culparme de las opiniones vertidas por su ex o por usted mismo. Solo soy culpable de mis actos. Preso de mis silencios y responsable de mis palabras. Usted señor viesca es responsable suyo. Su conciencia para usted. Y su condescendencia tambien. A mi no me involucre en su mediocre existencia. No jugamos en la misma liga. Le aseguro que no
12/10/2011 18:56
Quise expresar: Cuando haya conclusiones sobre los niños desaparecidos me enteraré y entonces no necesito leer divagaciones ajenas ni propias...
12/10/2011 18:39
Rubicón, cuando una sentencia dice que los menores y no custodio se vean presencialmente con una frecuencia es de entender que la comunicación no presencial sea por teléfono o internet (también por correo postal, fax, burofax, etc) como medios usuales. Mas necesarios esos medios de comunicación cuanto mas distanciadas sean las visitas en el tiempo por cuestiones de distancia entre domicilios.

La proxima semana tengo sesión con la profesional que sigue la evolución del caso de mi hija desde hace unos seis años, entenderá que "cabe" la posibilidad que si denuncio incumplimiento de visitas, impedimentos de comunicación no presencial con la menor, exigencias de dinero a cambio de visitas o comunicación, digo que "cabe" no persiga incordiar a nadie mas bien preservar los derechos de la hija común. Si a Vd. le molesta haber sido útil, por abrir la linea de mensajes, para probar lo que mencioné, no le voy a decir lo siento ni gracias, simplemente le digo que Vd. busca exponer sus puntos de vista y yo busca lo que me interesa...que para mí es mas importante que debatir sobre el caso de la desaparición de dos menores. Cuando haya conclusiones me enteraré y entonces no necesito leer divagaciones ajenas ni propias...
12/10/2011 17:32
A qué aseveración se refiere.

(Y de paso, recomiende el profesional en telépatía, que tal como usted lo pinta seguro que es más barato que tener acceso telefónico o telemático).
12/10/2011 17:27
Esa aseveración suya apesta a demagogia. De haber tenido Movil habría sido distinto. Perdoneme usted pero menuda tontería!!!
Dos bebes. Uno de dos y una se seis. Es lo único importante. Que no se sabe nada hace ya 4 días. No intente usted compararlo con tener o no Movil.
12/10/2011 17:24
De todas formas, para hacer telepatía será necesario que las dos personas sean capaces de realizarla a fin de mantener una comunicación recíproca, como la que existe desde siempre. Jose Ramón, usted y su hija van a tener que consultar a un especialista que les enseñe. Aunque lo mismo si le dan a usted la custodia lo resuelven antes.
12/10/2011 17:18
movil, no mobil.
12/10/2011 17:17
Ya entiendo, cuando no hay móbil ni internet lo que se hace es telepatía, por aquello de la distancia.

Lástima, esos menores asesinados, que no pudieron llamar para pedir ayuda.
12/10/2011 17:07
Creo señor viesca que malinterpreta mis palabras maliciosamente. Reclamo la verdadera importancia de las cosas. La comunicación es importante. Que sea a través de un Movil es accesorio. Un Movil no es imprescindible. La comunicación existe de siempre. El Movil es reciente. No creo en el hecho de no tener internet o Movil sea un perjuicio a la comunicación paterno filial. Solo es comodidad. No necesidad. Y en cuanto a si un hilo iniciado o no por mi le sirve como pruebas ante la justicia contra se ex. Siento haber sido un vehículo para sus hostigamientos públicos o judiciales. Como madre de su hija que cuida de la misma, merece y creo que por su parte merecería, el mayor de mis respetos. Así como la admiración por hacer en solitario un trabajo bastante difícil de llevar entre dos. Cierto que la otra parte podría ponerle a usted la comunicación mas fluida con su hija, pero , puede reprocharle que no lo haga? Yo pienso que no. Dos no pelean si uno no quiere, pero lamentablemente aquí los dos tiran de su cabo de cuerda.... Y la menor enmedio
12/10/2011 16:19
Y coincido con rakhun, esas incomunicaciones de un simple movil llegaron en mas de una ocasión a la muerte del menor, por él no soportar la presión de los acontecimientos o como castigo de un progenitor al otro...
El bien de los menor no sólo es los "datos, que no interpretaciones" que Vd. aportó al inicio del hilo... puede ser mucho mas complejo para alguien que realmente persiga el bien de los menores...
12/10/2011 16:13
Rubicón, entenderá que un menor quede incomunicado durante meses, incluso años, de uno de sus progenitores porque el otro lo decida (existiendo sentencia o mientras se dicta auto/sentencia) con el objetivo de perjudicar al ex puede significar la "muerte de un menor emocional y incluso físicamente".
12/10/2011 16:06
Rubicón, procuro valorar adecuadamente sus aportaciones sobre las mías...y sobre el tema de los menores desaparecidos. Tiento es caso aparte, hace años que nos relacionamos...él se dirige a mi y yo procuro que se sienta cómodo con la dinámica que emplea (me divierto un poco...)

Dijo Vd sobre los menores desaparecidos " Todas las demas interpretaciones las han hecho ustedes, yo solo he expuesto datos." estando yo en claro desacuerdo, Vd aportó datos y valoró a las partes claramente, siendo una valorada y la otra desvalorizada, mas bien condenada... Hoy dice TVE1 que el padre no está imputado, ni es sospechoso, que están instruyendo su denuncia y comprobando los términos de la misma para la investigación... Entenderá que pueda ser llamativo que Vd. ya ayer aseverara sobre su culpabilidad, que no sólo aportó datos.

Por cierto, claro que la madre de mi hija y yo resolvemos las cuestiones donde corresponde, pero para poder resolver en el juzgado hacen falta pruebas, que en este caso se consiguieron en el hilo que inició Vd. (no es su hilo), en que la madre reconoce que condiciona la relación de la menor y el padre a aportaciones de dinero del padre (cuestión que ya le supuso una condena de localización permanente a la madre en otra ocasión) Entienda que una cosa es lo que Vd. ve y otra lo que se consigue... A mi hija le resultó útil el hilo que Vd. inició, al entrar la madre, ya que hace días me dijo "papi, te tengo que borrar de facebook porque mami dice que ella paga internet y el ordenador es suyo" y ahora la madre confirmó y complementó la declaración...ahora al juzgado. Gracias y si es abuelo ya tiene edad y experiencia para entender que no todo es exactamente lo que parece...(conversación en este hilo con la madre de mi hija, con tiento, sus datos y prejuzgados sobre los menores desaparecidos, sobre sus puntos de vista sobre mas detalles, etc)
12/10/2011 12:55
Rubicon, no perdamos la perspectiva, muchos menores han sido asesinados por querer a su otro progenitor, antes de lo cual suelen haber sido violentados de muchas otras formas.

Por ahora estos menores están desaparecidos, esperemos que no asesinados, pero.....
12/10/2011 12:51
Hablamos de dos menores desaparecidos, no creo comparable con el movil ni nada semejante. No perdamos la perspectiva de la importancia de las cosas