El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Mi primer juicio
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Mi primer juicio
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
31 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 31 comentarios
Mi primer juicio
Hola y , ante todo, gracias.
Supongo que estareis hartos de explicar como se desarrolla un juicio pero espero que alguien tenga la paciencia para ayudarme y explicarlo una vez más.
Mañana asistiré a mi primer juicio y va a ser un juicio rápido de faltas y mi cliente ha sido citado como denunciante y denunciado. He intentado ver juicios de faltas pero todos a los que he intentado ir se desarrollaron en el despacho del juez y no pude entrar. Así que tengo dudas de cómo se desarrolla la vista.
Me parece que el desarrollo de juicio es el siguiente:
1. Se lee la denuncia y habla el abogado del denunciante. ¿Expone su postura o sólo propone las pruebas de cargo?
2. Se interroga a los testigos del denunciante.
3. Se oirá al acusado. ¿Aquí, en vez de hablar el acusado hablaría el abogado o necesariamente ha de hablar el acusado?
4. Práctica de la pruebas del acusado.
5. ¿Hay conclusiones?
Supongo que estareis hartos de explicar como se desarrolla un juicio pero espero que alguien tenga la paciencia para ayudarme y explicarlo una vez más.
Mañana asistiré a mi primer juicio y va a ser un juicio rápido de faltas y mi cliente ha sido citado como denunciante y denunciado. He intentado ver juicios de faltas pero todos a los que he intentado ir se desarrollaron en el despacho del juez y no pude entrar. Así que tengo dudas de cómo se desarrolla la vista.
Me parece que el desarrollo de juicio es el siguiente:
1. Se lee la denuncia y habla el abogado del denunciante. ¿Expone su postura o sólo propone las pruebas de cargo?
2. Se interroga a los testigos del denunciante.
3. Se oirá al acusado. ¿Aquí, en vez de hablar el acusado hablaría el abogado o necesariamente ha de hablar el acusado?
4. Práctica de la pruebas del acusado.
5. ¿Hay conclusiones?
Te cortapego otro post: primera vista autor:ab initio
1.- Cuestiones Previas. Si has de presentar, por ejemplo, un Documento que no pudiste presentar en su moemnto, es el moemnto de hacerlo. Expones en qué conisste, su relevancia y por qué no has podido aportarlo hasta el momento. Aportas copias para Juez, Fiscal y partes personadas.
Si presentas Documentos, el original se lo entregas al Juez. O bien, se lo muestras junto a las copias, y solicitas se te devuelva el original por necesitarlo tu cliente para otros usos.
si se te inadmite, haz constar en Acta tu protesta, alegando relevancia de la prueba inadmitida y derecho fundamental vulnerado con su inadmisión.
Si hablamos de una testifical, aporta por escrito, además, la relación de preguntas que ibas a formularle.
2.- El Secretario dará lectura de los Escritos de Acusación y Defensa.
3.-El Juez formulará al acusado unas preguntas.
4.- Después cede la palabra a las partes, para el interrogatorio: Ministerio Fiscal, Acusación y Defensa.
5.- A continuación, lo mismo con los testigos y peritos.
6.- El Juez, acabado esto, preguntará, en el mismo orden: ¿conclusiones? Si te reiteras en tu Escrto de Defensa, dices: A definitivas. Si, practicada la prueba, consideras que has de modificar o aadir algo, dices: Conl a venia, y en virtud de la prueba practicada, modifico mis Conclusiones, añadiendo a la promera (por ejemplo) tal cosa....el resto se eleva a definitivas.
Es conveniente, si sabes con anteriroridad que las vas a modificar, que las presentes por escrito, con copias.
7.- Por último el Informe: Con la Venia, Señoría, para solicitar la absolución de mi defendido por cuanto....resumes tus fundamentos
8.- Se concede la última palabra al acusado.
9.- Y Visto para Sentencia.
Básicamente, sería algo así. Mucha suerte.
1.- Cuestiones Previas. Si has de presentar, por ejemplo, un Documento que no pudiste presentar en su moemnto, es el moemnto de hacerlo. Expones en qué conisste, su relevancia y por qué no has podido aportarlo hasta el momento. Aportas copias para Juez, Fiscal y partes personadas.
Si presentas Documentos, el original se lo entregas al Juez. O bien, se lo muestras junto a las copias, y solicitas se te devuelva el original por necesitarlo tu cliente para otros usos.
si se te inadmite, haz constar en Acta tu protesta, alegando relevancia de la prueba inadmitida y derecho fundamental vulnerado con su inadmisión.
Si hablamos de una testifical, aporta por escrito, además, la relación de preguntas que ibas a formularle.
2.- El Secretario dará lectura de los Escritos de Acusación y Defensa.
3.-El Juez formulará al acusado unas preguntas.
4.- Después cede la palabra a las partes, para el interrogatorio: Ministerio Fiscal, Acusación y Defensa.
5.- A continuación, lo mismo con los testigos y peritos.
6.- El Juez, acabado esto, preguntará, en el mismo orden: ¿conclusiones? Si te reiteras en tu Escrto de Defensa, dices: A definitivas. Si, practicada la prueba, consideras que has de modificar o aadir algo, dices: Conl a venia, y en virtud de la prueba practicada, modifico mis Conclusiones, añadiendo a la promera (por ejemplo) tal cosa....el resto se eleva a definitivas.
Es conveniente, si sabes con anteriroridad que las vas a modificar, que las presentes por escrito, con copias.
7.- Por último el Informe: Con la Venia, Señoría, para solicitar la absolución de mi defendido por cuanto....resumes tus fundamentos
8.- Se concede la última palabra al acusado.
9.- Y Visto para Sentencia.
Básicamente, sería algo así. Mucha suerte.
En la práctica es mucho más sencillo:
Si hay cuestiones previas se exponen, pero normalmente no te lo preguntan así es que, si has de proponer alguna, lo has de hacer tú al inicio.
No se leen los escritos de acusacion y defensa. No hay. En todo caso, denuncia, pero se obvia leerla.
Se inicia la vista preguntando el Juez al denunciante por los hechos. A continuación preguntas de fiscal y abogados.
A continuación lo mismo con el denunciado.
Se propone prueba. Documental por reproducida, o se aporta en ese acto. Testifical de los testigos que se traen, si los hay. Incluye peritos, si los hay.
No se va a definitivas. Se va directamte a conclusiones, una vez practicada la prueba.
Si hay cuestiones previas se exponen, pero normalmente no te lo preguntan así es que, si has de proponer alguna, lo has de hacer tú al inicio.
No se leen los escritos de acusacion y defensa. No hay. En todo caso, denuncia, pero se obvia leerla.
Se inicia la vista preguntando el Juez al denunciante por los hechos. A continuación preguntas de fiscal y abogados.
A continuación lo mismo con el denunciado.
Se propone prueba. Documental por reproducida, o se aporta en ese acto. Testifical de los testigos que se traen, si los hay. Incluye peritos, si los hay.
No se va a definitivas. Se va directamte a conclusiones, una vez practicada la prueba.
Los compañeros te hablan de cosas distintas; Anafer te ha descrito un Juicio Oral ante el Juzgado de lo Penal; Data uno de faltas (da igual que sea rápido o lento).
Complemento con que, al ser denunciante denunciado, en tu turno de conclusiones debes también calificar la falta y solicitar la pena que consideres oportuna para la otra parte, además de desarrollar los argumentos defensivos.
Añadir que, en relación a lo que exponías, los juicios de Faltas se celebran siempre en Sala, y son públicos en principio. En el despacho del Juez se habrán celebrado Juicios Rápidos por delito, que son otro cantar, pero no un Juicio de Faltas.
Saludos y suerte.
Complemento con que, al ser denunciante denunciado, en tu turno de conclusiones debes también calificar la falta y solicitar la pena que consideres oportuna para la otra parte, además de desarrollar los argumentos defensivos.
Añadir que, en relación a lo que exponías, los juicios de Faltas se celebran siempre en Sala, y son públicos en principio. En el despacho del Juez se habrán celebrado Juicios Rápidos por delito, que son otro cantar, pero no un Juicio de Faltas.
Saludos y suerte.
Gracias, gracias, gracias.
Muchas gracias. Me habeis aclarado mucho el desarrollo del juicio. Una cosa es lo que dice la ley y otra distinta es la práctica.
Anafer tomo nota para cuando me toque un juicio ante el Juzgado de lo penal.
En cuanto a que el juicio de faltas debe celebrarse en la sala de vistas, al parecer, se celebran en los despachos cuando hay muchos juicios porque las salas están compartidas por los juzgados. Es decir, por falta de medios.
Muchas gracias.
Muchas gracias. Me habeis aclarado mucho el desarrollo del juicio. Una cosa es lo que dice la ley y otra distinta es la práctica.
Anafer tomo nota para cuando me toque un juicio ante el Juzgado de lo penal.
En cuanto a que el juicio de faltas debe celebrarse en la sala de vistas, al parecer, se celebran en los despachos cuando hay muchos juicios porque las salas están compartidas por los juzgados. Es decir, por falta de medios.
Muchas gracias.
Yo tampoco he visto nunca un juicio de faltas en el despacho del juez. En cuanto a lo de los Juicios Rápidos en despaho del Juez, depende del Juzgado. Los hay que los realizan en el despacho , los hay que los realizan en sala. O en uno u otro sitio dependiendo de si el día señalado para la comparecencia del 800 coincide con que el Juzgado ya no está de guardia y, en ese caso, se realiza en sala. Aunque tambien puede suceder que, no estando ya de guardia el Juzgado, se celebre, en lugar de sala, en despacho del juez. Curioso, el asunto.
¡Ah! Bueno ya que estoy preguntando, sigo. Dos cosas.
1. Se me olvidó comentar que a mi cliente se le notificó la denuncia después de que denunciara él a otro, sin embargo sólo ha sido citado como denunciado. Supongo que puedo pedir que se acumulen los dos procedimientos. ¿Lo hago como cuestión previa?
2. Y no se le ha dado copia de la denuncia del otro por lo que no sé exactamente la versión de los hechos del denunciante ¿Es normal?
1. Se me olvidó comentar que a mi cliente se le notificó la denuncia después de que denunciara él a otro, sin embargo sólo ha sido citado como denunciado. Supongo que puedo pedir que se acumulen los dos procedimientos. ¿Lo hago como cuestión previa?
2. Y no se le ha dado copia de la denuncia del otro por lo que no sé exactamente la versión de los hechos del denunciante ¿Es normal?
En la citación sólo figura que se le cita como denunciado, aunque el nº del atestado que aparece en su propia denuncia y en el acta de información de drerechos como perjudicado es el mismo que aparece en la citación como denunciado y en el acta de información de derechos como denunciado. Además, no se acompaña la denuncia de la otra parte aunque en la citación también pone que se le informa del contenido de la denuncia.
Entonces ¿está mal y debo pedir la suspensión por indefensión como cuestión previa?
Entonces ¿está mal y debo pedir la suspensión por indefensión como cuestión previa?
A ver, con el permiso de todos, en especial de Data, te comento una cosilla, porque a mi me ha pasado en un caso que llevo yo, aunque como no digo numero de diligencias ni nombres nadie sabe a quien me refiero (lo digo por el secreto profesional).
Cuando hay presentada una denuncia se dicta, en su caso, un auto tramitando por juicio de faltas. Si a tu cliente le ha llegado la citacion como denunciado, es ahora cuando ha de designarte rapido como letrado y te personas. Desde ese mismo instante tienes un plazo de tres dias para recurrir en reforma ese auto, solicitando la acumulacion a tal o cual.
Yo lo tuve que hacer recientemente y me han estimado el recurso.
Es muy sencillo. No me esperaria al juicio de faltas, porque se puede entender que no hiciste valer tus derechos via recurso.
Un saludo.
Cuando hay presentada una denuncia se dicta, en su caso, un auto tramitando por juicio de faltas. Si a tu cliente le ha llegado la citacion como denunciado, es ahora cuando ha de designarte rapido como letrado y te personas. Desde ese mismo instante tienes un plazo de tres dias para recurrir en reforma ese auto, solicitando la acumulacion a tal o cual.
Yo lo tuve que hacer recientemente y me han estimado el recurso.
Es muy sencillo. No me esperaria al juicio de faltas, porque se puede entender que no hiciste valer tus derechos via recurso.
Un saludo.
Gracias por tu respuesta y por tu paciencia.
En este caso no hubo auto previo de incoacción, que yo sepa. Mi cliente y la otra parte fueron practicamente juntos a comisaría a denunciar y a mi cliente le citó directamente la policía en ese momento, señalando la hora y la fecha en la coordinación con la agenda del Juzgado. Al juez no se le había dado traslado del atestado cuando citaron a ambos.
Pues bien. Hoy llegamos al juzgado y puse de manifiesto el error en la citación antes de la vista y el juez la suspendió entendiendo que podía apreciarse indefensión, no porque a mi cliente no se le hubiese citado como denunciante sino porque al otro (que estaba allí) no se le citó como denunciado sino sólo como denunciante.
En fin, ahora, hay que esperar a que se fije nueva fecha y, mientras podré ir al juzgado y ver los autos.
En este caso no hubo auto previo de incoacción, que yo sepa. Mi cliente y la otra parte fueron practicamente juntos a comisaría a denunciar y a mi cliente le citó directamente la policía en ese momento, señalando la hora y la fecha en la coordinación con la agenda del Juzgado. Al juez no se le había dado traslado del atestado cuando citaron a ambos.
Pues bien. Hoy llegamos al juzgado y puse de manifiesto el error en la citación antes de la vista y el juez la suspendió entendiendo que podía apreciarse indefensión, no porque a mi cliente no se le hubiese citado como denunciante sino porque al otro (que estaba allí) no se le citó como denunciado sino sólo como denunciante.
En fin, ahora, hay que esperar a que se fije nueva fecha y, mientras podré ir al juzgado y ver los autos.
