Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Morosidad en edificio

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
24 Comentarios
Viendo 21 - 24 de 24 comentarios
18/07/2019 21:23
rafiña
Siento haber generado diversidad de opiniones, pero todas las respuestas me han servido para algo, así que las guardo para cuando me toque formar parte del nuevo edificio.
Muchas gracias a todos por la ayuda y que os toque la lotería
19/07/2019 19:58
rafiña
No se preocupe Rafinha, hoy es mi cumpleaños y estoy de buen humor.


No es anormal que haya diversidad de opiniones. El Quid de la cuestión es averiguar quien domina la materia y quien no.


Cameliasafe dice ser cerebral y meditar mucho sus respuestas, aunque me temo que además de meditar la respuesta, necesita tener un mínimo de conocimientos jurídicos y es obvio que no domina la Ley.


No dudo que Cameliasafe medite sus respuestas en este foro, pero lo más probable es que pese a su meditación, las mismas sean erróneas por desconocimiento, como ha ocurrido en este caso y responder sin conocer la respuesta me parece un acto de enorme irresponsabilidad que estoy harto de denunciar.


Eso me pasaría a mi se opinara sobre medicina. Meditaría la respuesta pero supongo que me equivocaría en muchas de mis respuestas.


Saludos.
19/07/2019 22:13
DickTurpin
Mensaje eliminado
20/07/2019 00:33
DickTurpin
Mensaje eliminado
20/07/2019 11:56
rafiña
Muchas gracias por su deferencia Cameliasafe, pero ayer no fue mi onomástica como usted dice, sino mi cumpleaños y es que no es lo mismo.


Y usted dijo el 16/07/2019 en contestación a mi respuesta lo siguiente:


"Pues no soy la única en este blog que comparte mi opinión", refiriéndose a su opinión en evidente desacuerdo con la mía y dicha manifestación lleva implícito un debate (no hace falta que lo diga expresamente).


Por eso afirmé que no entendía qué era lo que usted quería debatir conmigo sobre cuestiones jurídicas, y usted respondió a mi mensaje con una ironía que repitió en respuestas posteriores, pero eso, también es contestar.


Así que después de haber repasado lo que usted dijo, le vuelvo a decir que contestar cuestiones con trascendencia jurídica cuya materia no domina, es un acto de enorme irresponsabilidad. Si no sabe de qué habla, mejor no diga nada y si prefiere contestar, avise que no domina la materia porque no es profesional del Derecho como hacen otros foreros que así lo hacen y además, suelen dar respuestas más acertadas que las suyas.




.
Morosidad en edificio | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Morosidad en edificio

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
24 Comentarios
Viendo 21 - 24 de 24 comentarios
18/07/2019 21:23
rafiña
Siento haber generado diversidad de opiniones, pero todas las respuestas me han servido para algo, así que las guardo para cuando me toque formar parte del nuevo edificio.
Muchas gracias a todos por la ayuda y que os toque la lotería
19/07/2019 19:58
rafiña
No se preocupe Rafinha, hoy es mi cumpleaños y estoy de buen humor.


No es anormal que haya diversidad de opiniones. El Quid de la cuestión es averiguar quien domina la materia y quien no.


Cameliasafe dice ser cerebral y meditar mucho sus respuestas, aunque me temo que además de meditar la respuesta, necesita tener un mínimo de conocimientos jurídicos y es obvio que no domina la Ley.


No dudo que Cameliasafe medite sus respuestas en este foro, pero lo más probable es que pese a su meditación, las mismas sean erróneas por desconocimiento, como ha ocurrido en este caso y responder sin conocer la respuesta me parece un acto de enorme irresponsabilidad que estoy harto de denunciar.


Eso me pasaría a mi se opinara sobre medicina. Meditaría la respuesta pero supongo que me equivocaría en muchas de mis respuestas.


Saludos.
19/07/2019 22:13
DickTurpin
Mensaje eliminado
20/07/2019 00:33
DickTurpin
Mensaje eliminado
20/07/2019 11:56
rafiña
Muchas gracias por su deferencia Cameliasafe, pero ayer no fue mi onomástica como usted dice, sino mi cumpleaños y es que no es lo mismo.


Y usted dijo el 16/07/2019 en contestación a mi respuesta lo siguiente:


"Pues no soy la única en este blog que comparte mi opinión", refiriéndose a su opinión en evidente desacuerdo con la mía y dicha manifestación lleva implícito un debate (no hace falta que lo diga expresamente).


Por eso afirmé que no entendía qué era lo que usted quería debatir conmigo sobre cuestiones jurídicas, y usted respondió a mi mensaje con una ironía que repitió en respuestas posteriores, pero eso, también es contestar.


Así que después de haber repasado lo que usted dijo, le vuelvo a decir que contestar cuestiones con trascendencia jurídica cuya materia no domina, es un acto de enorme irresponsabilidad. Si no sabe de qué habla, mejor no diga nada y si prefiere contestar, avise que no domina la materia porque no es profesional del Derecho como hacen otros foreros que así lo hacen y además, suelen dar respuestas más acertadas que las suyas.




.