El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Necesito respuestas breves
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Necesito respuestas breves
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
17 Comentarios
Necesito respuestas breves
SEÑALARME EL NUMERO PARA CADA RESPUESTA, POR EJEMPLO:
1-Creo que seria un concurso medial entre asesinato y robo
1- Antonio roba un banco y en el intento acuchilla a un policia por la espalda ¿De que responde?¿Tipo de concurso?
2-A y B roban una casa y en el robo hay un forcejeo y mantan a los dueños.¿De que responden?¿Tipo de concurso?
3-¿La teoria del accidente extraño siempre rompe el nexo causal?
4-A amenaza a B “Si no me das 400€ te mato”.Recibido el dinero mata a B ¿De que responde?¿Tipo de concurso?
5-A pega a B que esta embarazada,cosa que desconoce, roiginando lesiones al feto QUE PRODUCEN SU MUERTE AL NACER¿De que responde?
6-La alevosia proditoria forma parte del tipo subjetivo u objetivo?
7-A con autorización de B, con enfermedad con pronostico de muerte, administra potente analgesico y desconecta la maquina ¿De que responde? ¿Tipo de eutanasia?
8-Y si no tiene autorizacion o consentimiento?De que responde?
9-A con violencia a B embarazada origina graves secuelas al feto que tras nacer morira¿De que responde?¿Tipo de concurso?
10-Jose conduce un vehiculo e intenta sacar a de la via a su ex pareja, lo consigue, el coche comienza a arder y huye sufriendo su ex pareja heridas leves ¿De que responde?¿Tipo de concurso?
11-Jose sustrae de urbanizacion privada serrando los tornillos que las sujetan al suelo 3 farolas de 301 euros cada una. ¿De que responde?
12-A,B Y C violan a D, uno viola y los otros dos agarran a la victima hasta que los tres realizan la accion ¿de que responde cada uno?¿Tipo de concurso?
13-Un marido ve a su mujer en la cama con otro, impide la consumacion con violencia ¿de que responde?
14-A atropella a B con vehiculo por imprudencia grave originando lesiones leves a B ¿De que responde?
15-Se golpea con un instrumento contundente a un policía. ¿De que responde?¿tipo de concurso?
16-¿Que pena tendra una mujer que produce lesiones al feto, pues intenta abortar, no lo hace y al nacer las lesiones ocasionan la muerte al niño?
17-¿Quien falsifica un cheque para realizar responde de?¿tipo de concurso?
18-¿Cual es la pena que le corresponde a un hombre que obliga a un niño a una felacion apuntandole con una pistola?
19-¿Que que responde un Profesor que obliga a tener sexo a un alumno y luego se arrepiente?
1-Creo que seria un concurso medial entre asesinato y robo
1- Antonio roba un banco y en el intento acuchilla a un policia por la espalda ¿De que responde?¿Tipo de concurso?
2-A y B roban una casa y en el robo hay un forcejeo y mantan a los dueños.¿De que responden?¿Tipo de concurso?
3-¿La teoria del accidente extraño siempre rompe el nexo causal?
4-A amenaza a B “Si no me das 400€ te mato”.Recibido el dinero mata a B ¿De que responde?¿Tipo de concurso?
5-A pega a B que esta embarazada,cosa que desconoce, roiginando lesiones al feto QUE PRODUCEN SU MUERTE AL NACER¿De que responde?
6-La alevosia proditoria forma parte del tipo subjetivo u objetivo?
7-A con autorización de B, con enfermedad con pronostico de muerte, administra potente analgesico y desconecta la maquina ¿De que responde? ¿Tipo de eutanasia?
8-Y si no tiene autorizacion o consentimiento?De que responde?
9-A con violencia a B embarazada origina graves secuelas al feto que tras nacer morira¿De que responde?¿Tipo de concurso?
10-Jose conduce un vehiculo e intenta sacar a de la via a su ex pareja, lo consigue, el coche comienza a arder y huye sufriendo su ex pareja heridas leves ¿De que responde?¿Tipo de concurso?
11-Jose sustrae de urbanizacion privada serrando los tornillos que las sujetan al suelo 3 farolas de 301 euros cada una. ¿De que responde?
12-A,B Y C violan a D, uno viola y los otros dos agarran a la victima hasta que los tres realizan la accion ¿de que responde cada uno?¿Tipo de concurso?
13-Un marido ve a su mujer en la cama con otro, impide la consumacion con violencia ¿de que responde?
14-A atropella a B con vehiculo por imprudencia grave originando lesiones leves a B ¿De que responde?
15-Se golpea con un instrumento contundente a un policía. ¿De que responde?¿tipo de concurso?
16-¿Que pena tendra una mujer que produce lesiones al feto, pues intenta abortar, no lo hace y al nacer las lesiones ocasionan la muerte al niño?
17-¿Quien falsifica un cheque para realizar responde de?¿tipo de concurso?
18-¿Cual es la pena que le corresponde a un hombre que obliga a un niño a una felacion apuntandole con una pistola?
19-¿Que que responde un Profesor que obliga a tener sexo a un alumno y luego se arrepiente?
Estimado LSD2:
Paso a responder los "deberes" a los que haces referencia.Solo quiero cursar el nivel del foro.
1-Concurso medial entre robo y asesinato,pues el ataque se realiza por la espalda (Alevosia).Se castiga como un ideal.
2-Concurso medial entre homicidio,robo y allanamiento.
3-Rompe el nexo causal cuando existen circusntancias ajenas al sujeto que la produce.
Ejemplo persona heria de muerte por un disparo que muere por un accidente que sufre una ambulancia en el desplazamiento.
4-Amenzadas y homicidio en concurso real.
5-Atipico, no es punible al no estar recogido en el Codigo.
6-Objetivo.
Podria seguir contestando todas ellas........Como ves LSD2,es mas productivo perder el tiempo en contestar y ayudar al personal, que malgastarlo realizando comentarios que en nada ayudan a los demas y que son fruto de tu pensamiento. (Fase interna del delito, no punible por cierto)
Paso a responder los "deberes" a los que haces referencia.Solo quiero cursar el nivel del foro.
1-Concurso medial entre robo y asesinato,pues el ataque se realiza por la espalda (Alevosia).Se castiga como un ideal.
2-Concurso medial entre homicidio,robo y allanamiento.
3-Rompe el nexo causal cuando existen circusntancias ajenas al sujeto que la produce.
Ejemplo persona heria de muerte por un disparo que muere por un accidente que sufre una ambulancia en el desplazamiento.
4-Amenzadas y homicidio en concurso real.
5-Atipico, no es punible al no estar recogido en el Codigo.
6-Objetivo.
Podria seguir contestando todas ellas........Como ves LSD2,es mas productivo perder el tiempo en contestar y ayudar al personal, que malgastarlo realizando comentarios que en nada ayudan a los demas y que son fruto de tu pensamiento. (Fase interna del delito, no punible por cierto)
Pues con todo el respeto, yo la respuesta a la pregunta 5, no veo la conducta atípica, pudiera serlo en relación al feto y las consecuencias con él, pero si A pega a B, sabiendo o ignorando que está embarazada, será una conducta típica.
Siguiendo con algunas de las preguntas de su examen.
7.-Eutanasia activa directa, responde de lo mismo que el delito de auxilio al suicidio, en este caso, se reducirá la pena en uno o dos grados, condcuta despenalizada en algunos paises.
8.- Esta suscita más problemas de fundamentación, algunos autores consideran que existiría homicidio, pero concurrente con una eximente de estado de necesidad, además que sería necesario conocer el motivo por el que no presta su consentimiento, si es incapaz, etc.
Bueno, la verdad es que son muchas preguntas y no se que sentido tiene, aquí se trata de asesorar a los consultantes de modo general, siempre después deberán acudir a un abpgado que les asesora de manera más personalizada atendiendo sus circunstancias, que muchas desde aquí no observamos, pero si su nivel de conocimiento es superior al nuestro, si le parece, indique usted la mejor respuesta a cada forero que consulte.
Un saludo,
8.-
Siguiendo con algunas de las preguntas de su examen.
7.-Eutanasia activa directa, responde de lo mismo que el delito de auxilio al suicidio, en este caso, se reducirá la pena en uno o dos grados, condcuta despenalizada en algunos paises.
8.- Esta suscita más problemas de fundamentación, algunos autores consideran que existiría homicidio, pero concurrente con una eximente de estado de necesidad, además que sería necesario conocer el motivo por el que no presta su consentimiento, si es incapaz, etc.
Bueno, la verdad es que son muchas preguntas y no se que sentido tiene, aquí se trata de asesorar a los consultantes de modo general, siempre después deberán acudir a un abpgado que les asesora de manera más personalizada atendiendo sus circunstancias, que muchas desde aquí no observamos, pero si su nivel de conocimiento es superior al nuestro, si le parece, indique usted la mejor respuesta a cada forero que consulte.
Un saludo,
8.-
Es que lo he leido tres veces y no me aclaro, ¿este hombre pretende ponernos a prueba? madre mia, es del tipo de clientes que nadie quiere en su despacho, de los que se bajan de GOOGLE un test y te quieren enseñar y encima pone como asunto "necesito respuestas breves" el derecho es ambiguo y no podemos dar respuestas breves.
Uy pues yo aprovecho la coyuntura para formular una pregunta a Su Señoría, sin acritud
Dejando al margen conocimientos técnicos que doy por sentado son muy elevados, siempre me he preguntado qué razonamiento se utiliza para otorgaros a vosotros la capacidad de discernir entre hechos verdaderos y falsos. Me explico: un opositor medio está unos 5 o 6 años casi recluido. Luego pasa directamente a tener una posición laboral y social más elevada de la que tienen la gran mayoría de sus coetáneos. En fin, no parece que estemos (en su generalidad) ante alguien que tenga especial conocimiento de la sociedad actual. Así del dadme los hechos y os daré el Derecho pasamos a yo os doy el Derecho (para lo que estoy muy cualificado) pero también los hechos...
No estoy muy a favor del jurado, pero no encuentro una respuesta satisfactoria a lo que aquí expongo...a no ser que estemos en eso de que es el sentido común y de eso tenemos todos...
Pues eso, me gustaría conocer tu opinión.
Dejando al margen conocimientos técnicos que doy por sentado son muy elevados, siempre me he preguntado qué razonamiento se utiliza para otorgaros a vosotros la capacidad de discernir entre hechos verdaderos y falsos. Me explico: un opositor medio está unos 5 o 6 años casi recluido. Luego pasa directamente a tener una posición laboral y social más elevada de la que tienen la gran mayoría de sus coetáneos. En fin, no parece que estemos (en su generalidad) ante alguien que tenga especial conocimiento de la sociedad actual. Así del dadme los hechos y os daré el Derecho pasamos a yo os doy el Derecho (para lo que estoy muy cualificado) pero también los hechos...
No estoy muy a favor del jurado, pero no encuentro una respuesta satisfactoria a lo que aquí expongo...a no ser que estemos en eso de que es el sentido común y de eso tenemos todos...
Pues eso, me gustaría conocer tu opinión.
Estimada Señoría:
Veo que tiene unos conocimientos avanzados sobre el tema. Me alegro sinceramente por usted. También me alegra saber que podemos contar con un juez de lo penal en este foro, para así poder ayudarnos unos a otros y aprender todos de todos. Pero como usted comprenderá, púdo parecer un tanto prepotente a la vez que pedante el hecho de que su hilo se titulase " Necesito respuestas breves", y a la vez dijese que ya sabía contestarlas perfectamente.
La gente que usa este foro está encantada de aprender y discutir puntos controvertidos. Pero su forma de lanzar el desafío pareció en un primer momento el intento desesperado de un estudiante de Dº Penal I para hacer sus deberes (la palabra "necesito" denota necesidad, jejej), si bien, en un segundo momento, previa la aclaración de sus conocimientos y puesto laboral, pareció más bien una oda a la prepotencia, al pretender ponernos a prueba (examinarnos....) a los que usamos el mismo.
Como usted bien sabrá, en dos líneas no se puede responder a todos los casos, y muchos de ellos crean polémica incluso dentro del sistema judicial. Si existiese una verdad única, no harían falta ni las AP ni los TSj ni el TS, pues en la primera instancia quedarían todos los casos liquidados.
Si pretende ver el nivel del foro con el fín de decidir si participa usted o no, le digo como dijo el forero Kapitan: Lea usted los diferentes hilos de foro y decida por sí mismo.
Por otro lado, y sin dudar de su palabra, si está de juez de lo penal en Segovia, llevará bastante poco tiempo, pues hasta Abril la titular era una mujer....
Si más, me despido de Su Señoría, y le pido sinceramente que me disculpe si de algún modo se ha sentido ofendido o molesto con mis palabras, y le animo con todas mis ganas a que participe en este foro y comparta sus conocimientos con los menos formados como yo. Como dije antes, sería un placer contar con un juez para resolver nuestras dudas, o para que exprese su opinión.
Un saludo,
Lsd2
Veo que tiene unos conocimientos avanzados sobre el tema. Me alegro sinceramente por usted. También me alegra saber que podemos contar con un juez de lo penal en este foro, para así poder ayudarnos unos a otros y aprender todos de todos. Pero como usted comprenderá, púdo parecer un tanto prepotente a la vez que pedante el hecho de que su hilo se titulase " Necesito respuestas breves", y a la vez dijese que ya sabía contestarlas perfectamente.
La gente que usa este foro está encantada de aprender y discutir puntos controvertidos. Pero su forma de lanzar el desafío pareció en un primer momento el intento desesperado de un estudiante de Dº Penal I para hacer sus deberes (la palabra "necesito" denota necesidad, jejej), si bien, en un segundo momento, previa la aclaración de sus conocimientos y puesto laboral, pareció más bien una oda a la prepotencia, al pretender ponernos a prueba (examinarnos....) a los que usamos el mismo.
Como usted bien sabrá, en dos líneas no se puede responder a todos los casos, y muchos de ellos crean polémica incluso dentro del sistema judicial. Si existiese una verdad única, no harían falta ni las AP ni los TSj ni el TS, pues en la primera instancia quedarían todos los casos liquidados.
Si pretende ver el nivel del foro con el fín de decidir si participa usted o no, le digo como dijo el forero Kapitan: Lea usted los diferentes hilos de foro y decida por sí mismo.
Por otro lado, y sin dudar de su palabra, si está de juez de lo penal en Segovia, llevará bastante poco tiempo, pues hasta Abril la titular era una mujer....
Si más, me despido de Su Señoría, y le pido sinceramente que me disculpe si de algún modo se ha sentido ofendido o molesto con mis palabras, y le animo con todas mis ganas a que participe en este foro y comparta sus conocimientos con los menos formados como yo. Como dije antes, sería un placer contar con un juez para resolver nuestras dudas, o para que exprese su opinión.
Un saludo,
Lsd2
muy bien satanete, su última pregunta es fundamental para ejercer la acusación o la defensa, su señoría podría tener a bien ilustrarnos con su ciencia y sapiencia, en lugar de someternos a exámenes, imagino que para ver si le parece que damos o no la talla, entenderá que aquí aportamos una idea general, sin profundizar mucho en el tema, porque siempre será necesario acudir a un profesional que a la vista de todo, le asesore de la forma más conveniente, por otro lado, la mayoría no es que andemos sobrados de tiempo, para contestar únicamente para su satisfacción, ya hacemos un esfuerzo para tratar de contestar algo a la gente con problemas reales, que en ocasiones les quitan el sueño, pero contestar a preguntas de examen, así por las buenas, pues no parece lógico ni necesario.
Saludos,
Saludos
Saludos,
Saludos
Jorge Javier:
-En otro post de otro hilo dice que es Juez.
-¿Qué falta disciplinaria está cometiendo? ains......
No hablemos por hablar..... Es mejor tener la boca cerrada y parecer tonto que abrirla y confirmarlo. Todo el mundo puede participar en foros, dar su opinión, ser iembro de asociaciones y demás. Lo avala la Constitución (derecho a la libre opinión y a la libre asociación). Faltaría más.
Perdón si me he pasado, pero es que a veces.....
-En otro post de otro hilo dice que es Juez.
-¿Qué falta disciplinaria está cometiendo? ains......
No hablemos por hablar..... Es mejor tener la boca cerrada y parecer tonto que abrirla y confirmarlo. Todo el mundo puede participar en foros, dar su opinión, ser iembro de asociaciones y demás. Lo avala la Constitución (derecho a la libre opinión y a la libre asociación). Faltaría más.
Perdón si me he pasado, pero es que a veces.....
Jorge Javier:
Prometo enseñarle algún día el concepto "ironía" y "sarcasmo".
Le invito a que me diga en base a qué está cometiendo una falta disciplinaria, como poco grave. Porque yo aún no entiendo el porqué. ¿Por la LOPJ? La he estudiado más o menos bien... ¿CE? ¿LRJPAC? Dígame algo...
No es que yo sea juez, pero empiezo a saber algo de derecho. Y a darme cuenta cuando alguien dice tonterías, cuando alguien quiere aparentar saber algo de derecho sin tener ni el más mínimo conocimiento..... es que queda tan güay...
Prometo enseñarle algún día el concepto "ironía" y "sarcasmo".
Le invito a que me diga en base a qué está cometiendo una falta disciplinaria, como poco grave. Porque yo aún no entiendo el porqué. ¿Por la LOPJ? La he estudiado más o menos bien... ¿CE? ¿LRJPAC? Dígame algo...
No es que yo sea juez, pero empiezo a saber algo de derecho. Y a darme cuenta cuando alguien dice tonterías, cuando alguien quiere aparentar saber algo de derecho sin tener ni el más mínimo conocimiento..... es que queda tan güay...
