El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Nudismo
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Nudismo
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
5
Comentarios
Nudismo
Entiendo que escupir en la calle o hacer tus necesidades en la calle debe de estar sancionado por razones higienicas y de sanidad. Pero los perros van desnudos por la calle y nadie sanciona a sus dueños por no ponerles ropa para tapar sus genitales. Respecto a eructar u otras actitudes que no tengo muy claro si hacen daño a alguien, creo que son mas culturales que otra cosa y no se si su sancion tiene fundamentacion moral. En otras culturas, eructar es una forma de comunicar que la comida te ha sentado bien, y en algunas tribus la gente va desnuda y no pasa nada, es algo natural.¿Cual es el bien a proteger si se sanciona el nudismo?Gracias por sus respuestas
Parece que nuestro gran hermano se ha levantado enérgico y a por faena. Compruebo que corta hasta lo que permitió, lo que muestra un prodigio de "cintura".
En fin sr. Alberto, vamos ha intentar hacer algo didáctico por vuestro guión o futuros problemas. Mire vd. el derecho, además de dar de comer a los letrados, y hacer la vida sufrible a mucha gente, tiene la finalidad básica de regular la vida en común. Emana de la sociedad (vía pueblo-representantes-legisladores-aplicadores-juzgadores...) y, por ello, suele reflejar lo que aquélla considera, en este caso, importante. Por ejemplo, el derecho penal español regula aquellas conductas, y sus penas, que atacan aquellos bienes jurídicos que esta sociedad considera más fundamentales. De ahí, que como nuestra tradición histórica, cultural, .. no incorpora el andar desnudos por la calle, escupir, hacer las necesidades en la vía pública, etc. y nuestra sociedad considera un bien fundamental el orden público, la moralidad (la que se entiende aquí, no en Africa), la salud pública, etc. se han regulado sanciones administrativas y penales para las conductas que infringen tales bienes.
Por eso las ordenanzas municipales regulan y sancionan las conductas que vd. describe. Y según la gravedad que la sociedad otorgue al ataque al bien jurídico la conducta será sancionada a nivel administrativo o penal, o tendrá una sanción más leve o grave, etc.
De ahí, que nosotros sancionemos el ir desnudos,no consideremos que atente contra nada el que los perros vayan "desnudos", etc. y las tribus que vd. cita no regulen la protección de datos o los derechos del detenido y sí regulen pormenorizadamente el acto por el que un adolescente mata su primer león,etc. Porque son 2 mundos totalmente diferentes.
Siempre salvo mejor opinión, sobre todo la de algún especialista en derecho penal más listo que yo, lo cual no es difícil de encontrar.
En fin sr. Alberto, vamos ha intentar hacer algo didáctico por vuestro guión o futuros problemas. Mire vd. el derecho, además de dar de comer a los letrados, y hacer la vida sufrible a mucha gente, tiene la finalidad básica de regular la vida en común. Emana de la sociedad (vía pueblo-representantes-legisladores-aplicadores-juzgadores...) y, por ello, suele reflejar lo que aquélla considera, en este caso, importante. Por ejemplo, el derecho penal español regula aquellas conductas, y sus penas, que atacan aquellos bienes jurídicos que esta sociedad considera más fundamentales. De ahí, que como nuestra tradición histórica, cultural, .. no incorpora el andar desnudos por la calle, escupir, hacer las necesidades en la vía pública, etc. y nuestra sociedad considera un bien fundamental el orden público, la moralidad (la que se entiende aquí, no en Africa), la salud pública, etc. se han regulado sanciones administrativas y penales para las conductas que infringen tales bienes.
Por eso las ordenanzas municipales regulan y sancionan las conductas que vd. describe. Y según la gravedad que la sociedad otorgue al ataque al bien jurídico la conducta será sancionada a nivel administrativo o penal, o tendrá una sanción más leve o grave, etc.
De ahí, que nosotros sancionemos el ir desnudos,no consideremos que atente contra nada el que los perros vayan "desnudos", etc. y las tribus que vd. cita no regulen la protección de datos o los derechos del detenido y sí regulen pormenorizadamente el acto por el que un adolescente mata su primer león,etc. Porque son 2 mundos totalmente diferentes.
Siempre salvo mejor opinión, sobre todo la de algún especialista en derecho penal más listo que yo, lo cual no es difícil de encontrar.
Agradezco sus aclaraciones. Lo primero: que tenga curiosidad por un tema legal no es incompatible con el hecho de que además busque rigor y precisión a la hora de realizar un guion, en el que no me gustaría plasmar situaciones irreales. Agradezco igualmente que no se haya dirigido a mí en los términos en los que se dirigió en otro foro. Si no le importa, le plantearé algunas cuestiones mas, en relación a su último mensaje:estoy absolutamente de acuerdo con usted en que el derecho busca regular la vida en común, y que bebe de las fuentes que usted cita:tradición, historia, cultura...Pero cuando usted se refiere a la moralidad, me planteo una duda...¿La moral es algo relativo en función de la sociedad o cultura en la que nos encontremos? Hasta hoy yo tenía un concepto algo más rígido de la moral, entendiendo que hay derechos de la persona que deben respetarse en cualquier lugar: libertad de expresión, derecho a la vida, etc... Para ello creo que existen documentos como la Declaración Universal de los Derechos Humanos que no hace distinciones en función del lugar en el que cada uno viva (corríjame si me equivoco), y establece una serie de Derechos de las personas, por el hecho de ser personas.No se si son dos mundos diferentes o no, lo que esta claro es que con la tan cacareada globalización, lo que sucede en África, Asia o el lugar más remoto que se nos pueda ocurrir, acaba por afectarnos. No se si es bueno o malo que esto sea así. Agradeceré sus aclaraciones, pero si me va a contestar en los términos que lo hizo en otro foro, le rogaría que no lo haga. Saludos
