Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

obligar a niños a recoger la mierda de perro.

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
612 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 612 comentarios
29/04/2008 11:45
www.elpaís.es

Los niños que viven con un perro desarrollan menos alergias
El contacto temprano con animales domésticos puede estimular el sistema inmunitario
AFP - París - 29/04/2008


Los niños que viven con un perro en casa tienen menos riesgo de padecer en el futuro alergias respiratorias, según un estudio alemán que se publica en el número de mayo del Periódico europeo de neumología. La investigación, dirigida por Joachim Heinrich,

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
demuestra que la convivencia con este animal doméstico desde la primera infancia no sólo “no está asociada a una sensibilización específica contra el pelo de los perros”, sino que, por el contrario, “está claramente asociada con un índice significativamente más bajo de sensibilización al polen y alergias respiratorias”.

El estudio, que se ha realizado con 9.000 niños desde su nacimiento hasta los 6 años, prueba también que el efecto protector observado en los niños que vivían en casa con un perro no se observaba en los que tenían contacto de manera regular con perros fuera del hogar. Los investigadores no han encontrado tampoco correlación entre el hecho de poseer un perro con el desarrollo de enfermedades alérgicas.

Según Heinrich, la exposición precoz a los gérmenes que se instalan en los pelos de los perros puede además estimular el desarrollo del sistema inmunitario de los niños.


Ahora a ver si estudian lo de la mierda y tema resuelto.

un saludo
19/04/2008 00:20
Como parece que este tema va por cupo,añadamos un comentario mas.
Pero el comentario si va en serio,a los niños desde uso de razon se les ha de enseñar como cuidar y convivir con los animales,tanto en pueblos,granjas o ciudades.Como los que tenemos animales les enseñamos a convivir con niños y nuevos adultos
Los animales se acostumbran a los niños con mucha facilidad,los ñiños no se resposabilizan de los animales si no hay alguien que les enseñe,yo pondria un veto a los padres-madres que regalan animales siendo ellos unos cretinos irresponsables.Yo abriria una linea en defensa de los animales en manos de padres y madres irresponsables,que acban atropellados o en perreras.Esto no es una broma y tanto que luchamos por los hijos resp'etemos a esos otros hijos,que no tienen pensión,pero si les miras a los ojos te dan mucho mas amor.
Yo le diria al administrador que cerrase esta linea en defensa de los animales,porque aqui se les vulnera.Estaria mejor "hijo ha de recojer los excrementos de su padre-madre"
18/04/2008 17:59
Señorcadaunoensucasa, y dios en la de todos, ¿no sera usted amigo de la señora de la vega y le ha ordenado sacar de nuevo este tema para entretener y asi olvidar los verdaderos problemas de la custodia compartida?, segun he leido en alguno de sus post quiere las cosas fundamentadas en derecho, pues le hago una pregunta de derecho, todo el mundo se escandaliza y dice que la ley de genero no se atiene a derecho constitucional por la discriminacion de sexos, pero se olvidan de la presuncion de inocencia que creo que también es un derecho fundamental en la constitucion, ahora que todos sabremos muy pronto que el tribunal constitucional va acompañar a la del a vega en sus apreciaciones de la violencia,¿cuando se comenzará a reclamar los derechos al TDH de la union Europea.
18/04/2008 17:48
jajaja, eso ha estado muy bien Neula, jajajaja
18/04/2008 17:45
pues a mi me da pena la madre, porque si el ex se mete en estos temas, ya me dirás cuando una de las hijas tenga diarrea..... La debe tener más que agobiada. Y claro, los juzgados a tope.
18/04/2008 17:43
A mi me sigue dando pena el pobre perro.
18/04/2008 17:38
por dios, que vicio de post, he empezado a reelerlo y no puedo dejar de reirme. Mejor lo deje para el lunes que estaré de más malhumor. Hoy es viernes, hay que disfrutarlo.
18/04/2008 17:34
Pues me parece a mi que o nos cierran otra vez el post o en vez de a los 700 llegamos a los 1000, porque esto aunque sea repetitivo tiene mucha pero que mucha "caca".
18/04/2008 17:30
jajajjaa anonim@ buenas tardes, eres lo mejor...
18/04/2008 16:46
jajajaja, José Ramón he abierto un nuevo tema, a ver si me echas un cable.
18/04/2008 16:40
Neula, lo siento, siento ser tan "detestable", incluso yo me lo noto, pero no me pude resistir, pero ten en cuenta que afortunado en el juego...
18/04/2008 16:32
Eres "detestable" José Ramón, una vez más me has ganado,. No se que era: si el loro o un televisor.

Jooooooooooooooooo. Venga, vamos a por los 700
18/04/2008 15:38
¿y porqué hay que "obligar"? si no se crea ambiente en contra de que es una tarea mas relacionada con las satisfacciones que aporta el animal y es necesario hacerlas no parece necesario obligar. De paso perciben que no hay nada gratificante que no tenga sus cosas menos gratificantes.

Por ejemplo, es gratificante comerse un dulce, pero hay que procurar tener las manos limpias, no mancharse, limpiarse manos y boca despues, lavarse los dientes, digerirlo, defecar restos y asearse ¿o el menor solo debe sentir la satisfacción del gusto y el resto se lo hace el adulto... por seguridad sanitaria o la que proceda?

18/04/2008 15:38
y 600, por si hay premio...
18/04/2008 15:26
No es lo mismo obligar a una niña de 6 años que obligar a un hombretón de 40,por ejemplo (al que podría obligar sus papis)
Y que premio se da por llegar a los 600?
Saludos.
18/04/2008 10:19
hombre, por poder, puede...

otra cosa es que la denuncias prosperase y que, encima, se ganase la bronca del Juez, que, con el trabajo que tiene, no está para muchas tonterías

;-)

de todos modos, si estuviéramos en EEUU no me extrañaría una denuncia así, porque una mujer ganó un pleito porque metió a su perrito en un microondas, para secarle, y cuando el pobrecito reventó, denunció al fabricante del microondas, porque en el folleto no especificaba que no se podían meter animales vivos en el aparato...

;-P
18/04/2008 09:52
Centrádonos en el tema. Era el siguiente: la madre le compró el perro con la condición de que se hiciera cargo de la "recogida". Los niños (son 2) accedieron. Yo tampoco creo que una niña de 6 deba recogerla, pero Cano pretendia DENUNCIAR a la madre por ello. Y la gran mayoría le dijimos que era "imposible" e incluso ridículo.
El tema no era si debía o no recoger las "cacas" una niña, el tema era SI LA PODÍA DENUNCIAR, y él, erre que erre.
18/04/2008 06:15
Es lógico coger el gustillo a la escatología... algunos tenemos la teoría, que avancé hace tiempo en esta linea, que la mierda es un recurso económico sostenible, crea riqueza... y su falta denota pobreza.

Es lógico desear integrarse... en esto ¿quien quiere ser pobre?
18/04/2008 06:06
¡ah!, ¡menos mal! ... pensé que era: "a un perro a recoger las defecaciones de un hijo"

;-)

P.D: le estoy cogiendo el gustillo a esto de la escatología y ya me siento mucho más integrado
18/04/2008 06:03
debiera haber dicho;...a un hijo a recoger las defecaciones de un perro...
obligar a niños a recoger la mierda de perro. | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

obligar a niños a recoger la mierda de perro.

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
612 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 612 comentarios
29/04/2008 11:45
www.elpaís.es

Los niños que viven con un perro desarrollan menos alergias
El contacto temprano con animales domésticos puede estimular el sistema inmunitario
AFP - París - 29/04/2008


Los niños que viven con un perro en casa tienen menos riesgo de padecer en el futuro alergias respiratorias, según un estudio alemán que se publica en el número de mayo del Periódico europeo de neumología. La investigación, dirigida por Joachim Heinrich,

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
demuestra que la convivencia con este animal doméstico desde la primera infancia no sólo “no está asociada a una sensibilización específica contra el pelo de los perros”, sino que, por el contrario, “está claramente asociada con un índice significativamente más bajo de sensibilización al polen y alergias respiratorias”.

El estudio, que se ha realizado con 9.000 niños desde su nacimiento hasta los 6 años, prueba también que el efecto protector observado en los niños que vivían en casa con un perro no se observaba en los que tenían contacto de manera regular con perros fuera del hogar. Los investigadores no han encontrado tampoco correlación entre el hecho de poseer un perro con el desarrollo de enfermedades alérgicas.

Según Heinrich, la exposición precoz a los gérmenes que se instalan en los pelos de los perros puede además estimular el desarrollo del sistema inmunitario de los niños.


Ahora a ver si estudian lo de la mierda y tema resuelto.

un saludo
19/04/2008 00:20
Como parece que este tema va por cupo,añadamos un comentario mas.
Pero el comentario si va en serio,a los niños desde uso de razon se les ha de enseñar como cuidar y convivir con los animales,tanto en pueblos,granjas o ciudades.Como los que tenemos animales les enseñamos a convivir con niños y nuevos adultos
Los animales se acostumbran a los niños con mucha facilidad,los ñiños no se resposabilizan de los animales si no hay alguien que les enseñe,yo pondria un veto a los padres-madres que regalan animales siendo ellos unos cretinos irresponsables.Yo abriria una linea en defensa de los animales en manos de padres y madres irresponsables,que acban atropellados o en perreras.Esto no es una broma y tanto que luchamos por los hijos resp'etemos a esos otros hijos,que no tienen pensión,pero si les miras a los ojos te dan mucho mas amor.
Yo le diria al administrador que cerrase esta linea en defensa de los animales,porque aqui se les vulnera.Estaria mejor "hijo ha de recojer los excrementos de su padre-madre"
18/04/2008 17:59
Señorcadaunoensucasa, y dios en la de todos, ¿no sera usted amigo de la señora de la vega y le ha ordenado sacar de nuevo este tema para entretener y asi olvidar los verdaderos problemas de la custodia compartida?, segun he leido en alguno de sus post quiere las cosas fundamentadas en derecho, pues le hago una pregunta de derecho, todo el mundo se escandaliza y dice que la ley de genero no se atiene a derecho constitucional por la discriminacion de sexos, pero se olvidan de la presuncion de inocencia que creo que también es un derecho fundamental en la constitucion, ahora que todos sabremos muy pronto que el tribunal constitucional va acompañar a la del a vega en sus apreciaciones de la violencia,¿cuando se comenzará a reclamar los derechos al TDH de la union Europea.
18/04/2008 17:48
jajaja, eso ha estado muy bien Neula, jajajaja
18/04/2008 17:45
pues a mi me da pena la madre, porque si el ex se mete en estos temas, ya me dirás cuando una de las hijas tenga diarrea..... La debe tener más que agobiada. Y claro, los juzgados a tope.
18/04/2008 17:43
A mi me sigue dando pena el pobre perro.
18/04/2008 17:38
por dios, que vicio de post, he empezado a reelerlo y no puedo dejar de reirme. Mejor lo deje para el lunes que estaré de más malhumor. Hoy es viernes, hay que disfrutarlo.
18/04/2008 17:34
Pues me parece a mi que o nos cierran otra vez el post o en vez de a los 700 llegamos a los 1000, porque esto aunque sea repetitivo tiene mucha pero que mucha "caca".
18/04/2008 17:30
jajajjaa anonim@ buenas tardes, eres lo mejor...
18/04/2008 16:46
jajajaja, José Ramón he abierto un nuevo tema, a ver si me echas un cable.
18/04/2008 16:40
Neula, lo siento, siento ser tan "detestable", incluso yo me lo noto, pero no me pude resistir, pero ten en cuenta que afortunado en el juego...
18/04/2008 16:32
Eres "detestable" José Ramón, una vez más me has ganado,. No se que era: si el loro o un televisor.

Jooooooooooooooooo. Venga, vamos a por los 700
18/04/2008 15:38
¿y porqué hay que "obligar"? si no se crea ambiente en contra de que es una tarea mas relacionada con las satisfacciones que aporta el animal y es necesario hacerlas no parece necesario obligar. De paso perciben que no hay nada gratificante que no tenga sus cosas menos gratificantes.

Por ejemplo, es gratificante comerse un dulce, pero hay que procurar tener las manos limpias, no mancharse, limpiarse manos y boca despues, lavarse los dientes, digerirlo, defecar restos y asearse ¿o el menor solo debe sentir la satisfacción del gusto y el resto se lo hace el adulto... por seguridad sanitaria o la que proceda?

18/04/2008 15:38
y 600, por si hay premio...
18/04/2008 15:26
No es lo mismo obligar a una niña de 6 años que obligar a un hombretón de 40,por ejemplo (al que podría obligar sus papis)
Y que premio se da por llegar a los 600?
Saludos.
18/04/2008 10:19
hombre, por poder, puede...

otra cosa es que la denuncias prosperase y que, encima, se ganase la bronca del Juez, que, con el trabajo que tiene, no está para muchas tonterías

;-)

de todos modos, si estuviéramos en EEUU no me extrañaría una denuncia así, porque una mujer ganó un pleito porque metió a su perrito en un microondas, para secarle, y cuando el pobrecito reventó, denunció al fabricante del microondas, porque en el folleto no especificaba que no se podían meter animales vivos en el aparato...

;-P
18/04/2008 09:52
Centrádonos en el tema. Era el siguiente: la madre le compró el perro con la condición de que se hiciera cargo de la "recogida". Los niños (son 2) accedieron. Yo tampoco creo que una niña de 6 deba recogerla, pero Cano pretendia DENUNCIAR a la madre por ello. Y la gran mayoría le dijimos que era "imposible" e incluso ridículo.
El tema no era si debía o no recoger las "cacas" una niña, el tema era SI LA PODÍA DENUNCIAR, y él, erre que erre.
18/04/2008 06:15
Es lógico coger el gustillo a la escatología... algunos tenemos la teoría, que avancé hace tiempo en esta linea, que la mierda es un recurso económico sostenible, crea riqueza... y su falta denota pobreza.

Es lógico desear integrarse... en esto ¿quien quiere ser pobre?
18/04/2008 06:06
¡ah!, ¡menos mal! ... pensé que era: "a un perro a recoger las defecaciones de un hijo"

;-)

P.D: le estoy cogiendo el gustillo a esto de la escatología y ya me siento mucho más integrado
18/04/2008 06:03
debiera haber dicho;...a un hijo a recoger las defecaciones de un perro...