El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Ocal se niega a pagar gastos ascensor
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Ocal se niega a pagar gastos ascensor
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
1 Comentarios
Ocal se niega a pagar gastos ascensor
Hola, somos una comunidad la cual hizo una reunion para la votación de la instalación del ascensor, se puso un cartel como siempre el la porteria de la comunidad avisando a todos los vecinos y uno de los locales de la finca no se persono en la reunion a un habiendoselo comunicado vervalmente, salio por coeficiente positiva la votación del ascensor (gracias al coeficiente de este local, gano el si, que se sumo al resto, tanto para el coeficiente como para pagar la instalación del ascensor) el dice que como no se le aviso de la reunion no piensa pagar...
Y a posteriori de la reunion dice que mando una carta la cual dejaba claro que no pagaba el ascensor...
Hasta que punto tiene razon?
Se le ha de avisar por escrito o por burofax cada vez que haya una reunion para no tener estos problemas?
Tenemos las de la ley para que pague o no?
Gracias,
Caballé
Y a posteriori de la reunion dice que mando una carta la cual dejaba claro que no pagaba el ascensor...
Hasta que punto tiene razon?
Se le ha de avisar por escrito o por burofax cada vez que haya una reunion para no tener estos problemas?
Tenemos las de la ley para que pague o no?
Gracias,
Caballé
Vamos a ver, el art 11 de la LPH dice que no se puede aprobar una derrama para una mejora, si suma mas de tres mensualidades de cuota comunitaria, a no ser que los vecinos la aprueben y quieran pagarla, pero aquellos que se amparen en este articulo, no tienen porq pagar, por lo que el local, aunque ustedes tengan la mayoria no pueden obligarle a ello
Tambien es cierto que ustedes en un hipotético Juicio tienen que demostrar que han citdo al propietario fehacientemente.
Por lo que yo creo que se equivocan.
Salvo mejor opinión
Tambien es cierto que ustedes en un hipotético Juicio tienen que demostrar que han citdo al propietario fehacientemente.
Por lo que yo creo que se equivocan.
Salvo mejor opinión
