El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Ocultación de testamento
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Ocultación de testamento
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
3 Comentarios
Ocultación de testamento
Hola,os cuento un caso de herencia para ver qué opináis,pues el testamento en cuestión yo lo veo claro,pero creo es tendencioso de interpretaciones,y además ha sido ocultado deliberadamente al heredero más favorecido que se encuentra con una pequeña disminución de sus facultades intelectuales.
Bien,una testadora,fallecida hace año y medio,tenía 8 hijos,uno de ellos fallecidos con tres nietos de este,uno de estos nietos que es el que está mal,ha sido el más favorecido de la siguiente forma:
" Lega a su nieto XXXXX, hijo de su difunto hijo XXXXX, con cargo al tercio de mejora y, en su caso al de libre disposicón :
-El uso y habitación del piso de la casa XXXX; sin que el legatario pueda disponer ni arrendar el indicado bien.
-El pleno dominio de todo el mobiliario de la vivienda de la testadora.
-INSTITUYE HEREDEROS UNIVERSALES POR PARTES IGUALES, a sus siete nombrados hijos por cabezas y a sus tres nietos hijos de su difunto hijo por estirpes.
-Nombra contadores-partidores con carácter solidario a los letrados xxxxxx y xxxxxxx, con las más amplias facultades y prórroga por un año del plazo legal,y en todo caso en el plazo de un año a contar desde el fallecimiento de la testadora".
Pues bien,lo que ha pasado es que los hijos tenían el testamento y les dijeron a sus sobrinos,hijos del difunto heredero,que estaba todo bien,y que la abuela había dejado todo a partes iguales entre los ocho hijos,y punto,pero no les enseñaron el testamento,y obviaron el importante punto en donde uno de los nietos salía claramente favorecido.
Después de un tiempo,ante la negativa de los hijos de enseñar el testamento,los nietos han ido al notario y ahora lo tienen en su poder.
Bien,mi duda es, ha dejado como nudos propietarios a todos a partes iguales,pero siempre y cuando el nieto viva en esa casa,en caso de que los hijos no aceptasen esa situación,¿se quedarían con la legítima estricta ya que esa condición va a cargo del tercio de libre disposición y del de mejora?.
Gracias por vuestras respuestas.
Bien,una testadora,fallecida hace año y medio,tenía 8 hijos,uno de ellos fallecidos con tres nietos de este,uno de estos nietos que es el que está mal,ha sido el más favorecido de la siguiente forma:
" Lega a su nieto XXXXX, hijo de su difunto hijo XXXXX, con cargo al tercio de mejora y, en su caso al de libre disposicón :
-El uso y habitación del piso de la casa XXXX; sin que el legatario pueda disponer ni arrendar el indicado bien.
-El pleno dominio de todo el mobiliario de la vivienda de la testadora.
-INSTITUYE HEREDEROS UNIVERSALES POR PARTES IGUALES, a sus siete nombrados hijos por cabezas y a sus tres nietos hijos de su difunto hijo por estirpes.
-Nombra contadores-partidores con carácter solidario a los letrados xxxxxx y xxxxxxx, con las más amplias facultades y prórroga por un año del plazo legal,y en todo caso en el plazo de un año a contar desde el fallecimiento de la testadora".
Pues bien,lo que ha pasado es que los hijos tenían el testamento y les dijeron a sus sobrinos,hijos del difunto heredero,que estaba todo bien,y que la abuela había dejado todo a partes iguales entre los ocho hijos,y punto,pero no les enseñaron el testamento,y obviaron el importante punto en donde uno de los nietos salía claramente favorecido.
Después de un tiempo,ante la negativa de los hijos de enseñar el testamento,los nietos han ido al notario y ahora lo tienen en su poder.
Bien,mi duda es, ha dejado como nudos propietarios a todos a partes iguales,pero siempre y cuando el nieto viva en esa casa,en caso de que los hijos no aceptasen esa situación,¿se quedarían con la legítima estricta ya que esa condición va a cargo del tercio de libre disposición y del de mejora?.
Gracias por vuestras respuestas.
NO. Creo que mezclas conceptos:
El tercio de libre disposición se puede dejar a cualquiera, y el de mejora, puede ser para un heredero perfectamente, por lo que si alguno de los hijos no aceptasen esta situación, no podrán más que repudiar su herencia. El testamento no puede variar porque acepten o no. Éste es inamovible.
Lo que tú comentas sólo es para el caso de que el testamento incluya la cautela Soccini, y eso es sólo para el caso de dejar usufructo universal al cónyuge.
El tercio de libre disposición se puede dejar a cualquiera, y el de mejora, puede ser para un heredero perfectamente, por lo que si alguno de los hijos no aceptasen esta situación, no podrán más que repudiar su herencia. El testamento no puede variar porque acepten o no. Éste es inamovible.
Lo que tú comentas sólo es para el caso de que el testamento incluya la cautela Soccini, y eso es sólo para el caso de dejar usufructo universal al cónyuge.
