El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
otra de grabaciones
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Otra de grabaciones
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
37 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 37 comentarios
Vaya, vaya ¡¡¡ Nuestro particular administrador me elimina un mensaje. Menos mal que lo hace cuando ha sido leído por el foro.
Veremos si alguien juzga si lo "censurado" era equiparable a lo expresado por algún ilustre interviniente que se caracteriza por su nulidad jurídica.
Veremos.... si nuestro administrador lo cree conveniente y siempre por favor.
Veremos si alguien juzga si lo "censurado" era equiparable a lo expresado por algún ilustre interviniente que se caracteriza por su nulidad jurídica.
Veremos.... si nuestro administrador lo cree conveniente y siempre por favor.
Os dáis cuenta que "varios" nicks que mencionan las mismas palabras cuando se refieren a la persona que supuestamente tiene varios nicks, ejemplo: mil nicks, pero hay más ejemplos, se nota hechos por la misma persona, aunque con diferentes nicks.
Me da la sensación que es un caso de "Se cree el ladrón...".
De hecho, el 95% de sus intervenciones se centran en eso.
Me da la sensación que es un caso de "Se cree el ladrón...".
De hecho, el 95% de sus intervenciones se centran en eso.
Mi querida Ana, de semejante tipo no puedes esperar más....... Lo unico que ha hecho es copiar explicaciones de otros foristas, porque carece por completo de nociones jurídicas (empiezo a pensar que carece de nociones en general).
Su cansino recurso al "por cierto" y a los apelativos groseros dan una idea también de su riqueza oratoria.
Yo te pediría, inestimable animador del foro con mil nicks, que no ceses en tus intervenciones...... Introduces una nota de humor que no tiene precio.
Pero eso sí: no cometas la vulgaridad de seguir faltando al respeto a una forista que siempre se ha conducido con unos modales intachables, y que, por más que repaso temas, no logro ver en qué momento pudo despertar tus iras.
No te vayas, mil-nicks, pero deja a Ana tranquila.
Un saludo a todos.
Su cansino recurso al "por cierto" y a los apelativos groseros dan una idea también de su riqueza oratoria.
Yo te pediría, inestimable animador del foro con mil nicks, que no ceses en tus intervenciones...... Introduces una nota de humor que no tiene precio.
Pero eso sí: no cometas la vulgaridad de seguir faltando al respeto a una forista que siempre se ha conducido con unos modales intachables, y que, por más que repaso temas, no logro ver en qué momento pudo despertar tus iras.
No te vayas, mil-nicks, pero deja a Ana tranquila.
Un saludo a todos.
Por cierto, la grabación a que se refiere "uno nuevo en el foro", es perfectamente aportable y admisible. Simplemente debería ahorrarse explicar que fue casual, si es que es verdad que fue casual. Cuando la conversacion la graba uno de los parlantes, no hay problema.
Deseo haberte aclarado la cuestion, petita.
Os envio mis saludos a todos.
Deseo haberte aclarado la cuestion, petita.
Os envio mis saludos a todos.
Sr. Ariel, no suponga usted carrera a individuos como el mil-nicks porque demuestran con creces que no tienen ni la media, ni la básica aprobada.
Siempre somos los mismos los atacados cuando algunos, como en este caso JMP, ni intervienen, o lo hacen esporádicamente, sin menosprecio a ningún forista y siempre con la intención de aclarar dudas a los interpelantes o intervenir en la controversia jurídica suscitada. Pero, al igual que a una maceta vacía sólo se le puede pedir que dé sombra, a ese/a saco de células inertes sólo se le puede pedir que entre en este foro, escupa y salga (con rapidez, si es posible).
El caso es que cada cierto tiempo todo tenemos que malgastar algún mensaje (y el mínimo tiempo que conlleva escribirlo) en semejante ladrillo mental.
Nuestro administrador tampoco es que ayude demasiado cuando podría solucionar definitivamente esta problemática, simplemente identificando la IP del susodicho/a y aniquilando sus exabruptos.
En referencia al tema grabaciones, al igual que comenta Larita, yo he presentado grabaciones en juicios y han sido admitidas, no impugnadas por nadie, escuchadas en la fase de juicio oral con sometimiento a la debida contradicción, inmediación, publicidad, etc. y al final fundamentaron una sentencia condenatoria. Y eso que la parte "amenazó" con querellarse contra todos, por vulneración de todos sus derechos habidos y por haber. Además, el órgano superior confirmó la sentencia condenatoria.
Saludos a todos, incluido el "ladrillo mental".
Siempre somos los mismos los atacados cuando algunos, como en este caso JMP, ni intervienen, o lo hacen esporádicamente, sin menosprecio a ningún forista y siempre con la intención de aclarar dudas a los interpelantes o intervenir en la controversia jurídica suscitada. Pero, al igual que a una maceta vacía sólo se le puede pedir que dé sombra, a ese/a saco de células inertes sólo se le puede pedir que entre en este foro, escupa y salga (con rapidez, si es posible).
El caso es que cada cierto tiempo todo tenemos que malgastar algún mensaje (y el mínimo tiempo que conlleva escribirlo) en semejante ladrillo mental.
Nuestro administrador tampoco es que ayude demasiado cuando podría solucionar definitivamente esta problemática, simplemente identificando la IP del susodicho/a y aniquilando sus exabruptos.
En referencia al tema grabaciones, al igual que comenta Larita, yo he presentado grabaciones en juicios y han sido admitidas, no impugnadas por nadie, escuchadas en la fase de juicio oral con sometimiento a la debida contradicción, inmediación, publicidad, etc. y al final fundamentaron una sentencia condenatoria. Y eso que la parte "amenazó" con querellarse contra todos, por vulneración de todos sus derechos habidos y por haber. Además, el órgano superior confirmó la sentencia condenatoria.
Saludos a todos, incluido el "ladrillo mental".
Insisto en lo que ya dije en otro mensaje. Yo he utilizado eso en un juicio... No, perdón en la instrucción. La víctima llamó a un móvil en el que sabía que iba a salir un buzón de voz y gracias a eso se grabó las amenazas de muerte que su novio estaba haciendo en ese momento e insultos. Pero lo que ocurrirá con esa prueba en la vista no lo sé, porque ya dije que puede ser que la otra parte me diga que no se ha demostrado que esa voz masculina sea la del imputado.
En cuanto a los comentarios desafortunados que hacen los que incordian, yo creo que lo mejor y más sensato es ignorarlos por completo. Saludos para todos.
En cuanto a los comentarios desafortunados que hacen los que incordian, yo creo que lo mejor y más sensato es ignorarlos por completo. Saludos para todos.
Amigo Rus, si hay algo de lo que adolece la Jurisprudencia Española, especialemente la de nuestro querido Tribunal Supremo, es de criterios unánimes como ironicamente apuntas.
Lo que hoy es negro mañana es blanco, incluso para los mismos magistrados. Logicamente hay excepciones que son sobradamente conocidas.
Lo que hoy es negro mañana es blanco, incluso para los mismos magistrados. Logicamente hay excepciones que son sobradamente conocidas.
