Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿otra denuncia falsa que no existe?

42 Comentarios
Viendo 41 - 42 de 42 comentarios
19/06/2010 23:53
http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20100618/audiencia/absuelve/hombre/acusado/violar/ex/pareja/47D6AFAB-E33A-BBCC-BAD5FA804639A642

Audiencia absuelve a un hombre acusado de violar a su ex pareja
El tribunal considera que no ha quedado acreditado que la relación «no fuera consentida por la mujer». Los forenses no descubrieron lesiones propias de una agresión sexual
I. Elices / Burgos
La Audiencia Provincial ha absuelto a L.B.C., de 28 años de edad, de un delito de agresión sexual contra su ex novia cometido presuntamente el 5 de julio de 2008. La sentencia señala que en la vista oral no ha quedado acreditado que la relación que mantuvieron ese día «no fuera consentida por la mujer».
El acusado y la denunciante mantuvieron entre mayo y mediados de junio de ese año relaciones sexuales frecuentes que quedaron finalizadas el 1 de julio, tras descubrir ella que faltaba un condón de la caja de preservativos que previamente había dejado en la mesilla de la habitación de él.
El día de autos, la chica, quien mantenía una relación con un hombre con el que tenía un hijo y con el que tenía señalada la fecha de la boda, recibió una llamada del inculpado diciéndole que quería hablar con ella en su domicilio. Acudió y entró directamente al dormitorio, ya que la puerta estaba abierta. Él, que estaba tapado con el edredón, se sentó a su lado, la empezó a hacer tocamientos y a besarla hasta que logró penetrarla, durante unos tres minutos.
Tras permanecer 10 ó 15 minutos en el cuarto, la joven se incorporó y se marchó. Se fue a su trabajo, relató lo sucedido a la encargada y se dirigió a Urgencias del Yagüe y luego a la Comisaría, acompañada por su novio, para poner la denuncia. En el reconocimiento médico el forense concluyó que «no se han objetivado equimosis ni estigmas de arañazos ni mordeduras ni ninguna otra lesión sugestiva de mecanismos de defensa en la dinámica de los hechos denunciados».
La exploración física, no puso de manifiesto la existencia de ningún tipo de lesión o agresión y la ginecológica no permite apreciar la existencia de una penetración. La ropa no presentaba deterioros. La Audiencia ha valorado también las dudas planteadas por las psicólogas sobre la personalidad de la denunciante, al establecer «que presenta rasgos acentuados de personalidad de base histriónica caracterizada por comportamientos impulsivos que no atienden a consecuencia futuras, teatrales y exhibicionistas».
Además, el compañero de piso del acusado manifestó que no oyó nada, «ni gritos ni nada», lo que contradice la versión de la denunciante. La encargada del negocio donde trabajaba no dio «mucha credibilidad» a la versión de ella. «No lo veía muy claro», declaró en el juicio.
20/06/2010 18:10
Que pena
21/06/2010 08:32
Si que pena y pobre novio cornudo,supongo que la habra mandado a la mierda,por decubrir que se la pegaba.
Esta a jodido a dos,al novio por que deberia dejarla y tiene un hijo con ella...asi que tela la que le espera y al que denuncio por violacion,que las habra pasado canutas.
Hace poco,salio el caso de un taxista que lo denunciaron por violacion ya que la chica en cuestion se los puso a su novio y se le ocurrio denunciar falsamente al taxista,para no tenerla con el novio.

Recuerdo el caso:

http://www.gacetadeltaxi.com/Dos-años-de-infierno-por-una-falsa-acusación-966

Deberian pudrirse en la carcel.