Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Padre contagia enfermedad genetica a su hijo

21 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 21 comentarios
Padre contagia enfermedad genetica a su hijo
15/04/2010 17:57
Mi hijo padece una enfermedad genetica porque cuando yo me quede embarazada su padre no me dijo nada de que era portador de fibrosis quistica y dos mutaciones de genes. Mi hijo nacio enfermo y le han tenido que realizar un trasplante.
Su padre niega saber que era portador de esa enfermedad. Y yo quisiera saber que puedo hacer para acceder a su historial medico.
Quisiera saber si es penado el trasmitir una enfermedad genetica sabiendolo y ocultandolo.
Pues mi hijo ademas de estar trasplantado de higado padece malformaciones en otros organos y su vida es basada en ingresos continuos en un hospital fuera de su ciudad.
Me podrian ayudar y orientar en este tema
15/04/2010 18:16
Ante todo, siento lo de su hijo. Pero sobre su posible contagio....


¿Cómo va a estar penado?
¿Estaría penado que el hijo heredase los ojos verdes de su padre? ¿O el pelo rubio de la abuela? ¿La altura de un tío lejano?


Las enfermades genéticas se pueden heredar o no, se pueden desarrollar o no, incluso se pueden heredar y no desarrollar, y que la hereden a su vez los nietos de su hijo. De hecho, es posible que ese gen no se heredase de su padre, si no de la rama materna..

Por último, decirle que las enfermedades genéticas no se contagian (en caso de contagio de mala fé quizás sí podría haber irresponsabilidad o imprudencia), se pasan con los genes.

15/04/2010 18:22
Lo que queria saber es si era penado o no sabiendolo y no diciendolo, yo se que el padre es el portador de esa enfermedad puesto que cuando el niño nacio con ella nos hicieron pruebas y dieron negativas en mi caso y positivas en el suyo.
Yo se que las enfermedades se pasan con los genes, pero sabiendo que se tienen esas enfermedades no deberia ser legal dejarte tener hijos enfermos.
15/04/2010 18:24
Si las personas que SABEN que están enfermas no quieren tener hijos a los que pasarán su enfermedad, están en su pleno derecho de no hacerlo. Pero que la ley se lo impida me recuerda a épocas históricas que deberían quedarse muy atrás.
15/04/2010 18:28
Que fuerte!!, siento mucho lo de su hijo, me imagino cómo lo estará pasando. Se me ocurre que pida hora para el médico de cabecera de su marido sin decírle nada a él, haber si le dicen algo.

Seguramente él ya lo sabía, lo que pasa que muchas veces no lo cuentan por miedo a que lo dejes. Hasta se han dado casos en los que tenían el sida y sabiéndolo se lo han callado, y se lo han contagiado a su pareja; por qué no se lo habrá contado??, pues por miedo a que lo rechacen. La verdad es que éstas cosas no tienen nombre.

Las enfermedades genéticas, normalmente se heredan.
15/04/2010 18:48
Evelyn:

El sida es una enfermedad adquirida (Síndrome de Inmuno Deficiencia Adquirida). Por tanto, si se podría contagiar, y de hecho, el contagio doloso está penado.

Sobre las enfermedades genéticas, siento decirle que normalmente no se han de heredar por fuerza (Gregor Mendel y esas cosas).

Sobre lo de tener hijos o no, eso suena a eugenesia. Y no es muy recomendable...

Por último, comentar que según lo dicho por Lakorsaria, se desprende que el padre ni siquiera lo sabía con antelación al nacimiento del hijo, así que aún en el hipotético caso de ser una conducta penada, en este caso estaría exento de cualquier responsabilidad, porque no se puede cometer un delito de estas características si no se sabe.
15/04/2010 18:54
Siento lo de su hijo.
Me temo que en efecto una persona sabedora de una enfermedad genetica o no genetica, que OMITE su enfermedad, está penado. Está penada su omisión claro está, no su enfermedad.¿ En que consiste esa penalización? Pues me temo que tan solo serviria para pedir la Anulación del matrimonio. Como causa más banal, contempla el Derecho Canónico, la ocultacion de esterilidad, y la impotencia.
Intente darle a su hijo, una calidad de vida, que nadie debería cuestionar, ni desde luego jugar con la irresponsabilidad de "trasladar" una enfermedad como la que sufre su hijo, y por cercanía sus familiares mas cercanos.
Abrazos
15/04/2010 18:59
Igualmente se penaliza a los portadores de VIH que aun a sabiendas, mantiene relaciones sexuales sin comentarlo a la otra parte.
El acceso al historial medico del padre de su hijo, deberá consultarlo, para no vulnerar La Ley de Proteccion de Datos, pero supongo que hay casos y casos.
15/04/2010 19:03
En todo caso, y reconociendo que soy totalmente lega en materia médica, las páginas informativass en internet coinciden en que hacen falta dos genes (el del padre y el de la madre) para que la enfermedad se manifieste. Incluso en ese caso, hay probabilidades de tener hijos portadores o sanos.
15/04/2010 19:08
Sí, pero hay muchas probabilidades de heredarla.

Yo de usted investigaría, haber si todavía tiene más cosas que no sabe, y ésto más vale cogerlo a tiempo.
15/04/2010 19:49
Talisman:

Tener una enfermedad genética y omitirla NO ES DELITO. Entre otras cosas porque si es genética no se puede contagiar.

Lo de la impotencia y esterilidad es (puede ser) causa de anulación de matrimonio canónico (por esas cosas de la iglesia que exige la consumación del matrimonio para su plena vigencia), que no civil. Pero repito, NO ESTÁ PENADO.
15/04/2010 23:29
Siento lo que le pasa, sobre todo lo siento por su hijo que es el que está enfermo.
Y también lo siento por ese padre que además de tener a su niño enfermo su mujer vuelca toda su ira y rabia en él, en busca de un culpable.
En vez de cargar contra el padre, únanse en lucha contra la enfermedad, en darle todo el amor que puedan, en intentar que haya armonía y complicidad en tan duro trance. Es tan doloroso para su padre como para usted. Ahora mismo no importa quien trasmitió la enfermedad o no, su hijo no se va a curar por ello, lo importante es darle calidad de vida y cuidarle.

Saludos.
15/04/2010 23:30
Vinevidivinci, suscribo al cien por cien lo que dice.
15/04/2010 23:37
otro que suscribe, lsd2.
16/04/2010 09:20
siento discrepar con la mayor parte de las intervenciones.

Probablemente no sea delito legal ocultar una enfermedad genética, pero desde mi punto de vista si que es un delito moral, sobretodo a lo hora de tener descendencia.Siempre en el caso de que dicha enfermedad se conozca.

Personalmente, me pensaría mucho tener descendencia con una pareja que tuviera muchas probabilidades de "donar geneticamente", una enfermedad así a nuestro hijo. Siempre me quedaría la opción de que adoptaramos un hijo.

Por otro lado, me cuesta mucho pensar que un padre conocedor de ello, no asuma que su hijo pueda tener esa enfermedad. Lakorsaria, lo más seguro es que efectivamente el padre de su hijo, no conociera el tema. Muchas veces la herencia de genes se salta varias generaciones y lo mismo nadie en su familia que él pueda conocer las enfermedades que tienen, la padezcan.

Si que estoy con todos, que ahora lo más importante no es buscar "culpables", sino dar la mejor calidad de vida dentro de lo posible a su hijo, y seguro que lo mejor para él es ver a sus padres unidos
16/04/2010 09:41
Piedrecita:

El delito moral no existe. Eso se llama pecado, o inmoralidad. Pero delito no. Pero en este caso en concreto yo creo que el padre ni si quiera lo sabía.

Además, las enfermedades genéticas no tienen porqué heredarse, me remito a Gregor Mendel de nuevo. Estos temas no son: "Si yo lo tengo mi hijo lo tendrá". Son: "si yo lo tengo, mi hijo puede tenerlo, en base a x% de probabilidades". De hecho, el hijo podría haber sido portador del gen y no desarrollarlo. Ningún padre quiere que su hijo nazca enfermo. Ninguno.
16/04/2010 09:45
precisamente por su último párrafo lsd2, a mi me cuesta creer, como digo en mi intervención, que el padre lo supiera.

se perfectamente que el delito moral no existe, era por llamarlo de alguna manera para que se me entendiera.
16/04/2010 15:12
Centrándome en el aspecto de acceder al historial médico de su exmarido, le diré que según la ley de protección de datos y las leyes sanitarias, dicen que este tipo de datos están especialmente protegidos y no pueden le pueden ser cedidos a usted, sin más.

Si el médico le sopla algo, estaría vulnerando la ley de datos y cometiendo delito. Y usted hasta podría llegar a ser considerada inductora.
16/04/2010 15:24
precisamente hoy ha salido una madre en el programa de ana rosa pidiendo ayuda para su hija que creo que tiene esa misma enfermedad y resulta que esa hija es la cuarta de cuatro hermanos y sólo ella ha heredado esa enfermedad
16/04/2010 16:13
No es ilegal tener hijos aún sabiendo que se es portador de una enfermedad de transmisión genética.
Al historial médico de su marido no puede acceder legalmente.

No veo que ventaja puede conllevar hurgar en el historial médico de él para saber si sabía que era portador o no de fibrosis quística. De lo que se trata es que entre ambos puedan hacer sobrellevar el problema al hijo común, y pretendiendo remover cuestiones no punibles no parece que sea la mejor forma de formar equipo en favor del menor.
Padre contagia enfermedad genetica a su hijo | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Padre contagia enfermedad genetica a su hijo

21 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 21 comentarios
Padre contagia enfermedad genetica a su hijo
15/04/2010 17:57
Mi hijo padece una enfermedad genetica porque cuando yo me quede embarazada su padre no me dijo nada de que era portador de fibrosis quistica y dos mutaciones de genes. Mi hijo nacio enfermo y le han tenido que realizar un trasplante.
Su padre niega saber que era portador de esa enfermedad. Y yo quisiera saber que puedo hacer para acceder a su historial medico.
Quisiera saber si es penado el trasmitir una enfermedad genetica sabiendolo y ocultandolo.
Pues mi hijo ademas de estar trasplantado de higado padece malformaciones en otros organos y su vida es basada en ingresos continuos en un hospital fuera de su ciudad.
Me podrian ayudar y orientar en este tema
15/04/2010 18:16
Ante todo, siento lo de su hijo. Pero sobre su posible contagio....


¿Cómo va a estar penado?
¿Estaría penado que el hijo heredase los ojos verdes de su padre? ¿O el pelo rubio de la abuela? ¿La altura de un tío lejano?


Las enfermades genéticas se pueden heredar o no, se pueden desarrollar o no, incluso se pueden heredar y no desarrollar, y que la hereden a su vez los nietos de su hijo. De hecho, es posible que ese gen no se heredase de su padre, si no de la rama materna..

Por último, decirle que las enfermedades genéticas no se contagian (en caso de contagio de mala fé quizás sí podría haber irresponsabilidad o imprudencia), se pasan con los genes.

15/04/2010 18:22
Lo que queria saber es si era penado o no sabiendolo y no diciendolo, yo se que el padre es el portador de esa enfermedad puesto que cuando el niño nacio con ella nos hicieron pruebas y dieron negativas en mi caso y positivas en el suyo.
Yo se que las enfermedades se pasan con los genes, pero sabiendo que se tienen esas enfermedades no deberia ser legal dejarte tener hijos enfermos.
15/04/2010 18:24
Si las personas que SABEN que están enfermas no quieren tener hijos a los que pasarán su enfermedad, están en su pleno derecho de no hacerlo. Pero que la ley se lo impida me recuerda a épocas históricas que deberían quedarse muy atrás.
15/04/2010 18:28
Que fuerte!!, siento mucho lo de su hijo, me imagino cómo lo estará pasando. Se me ocurre que pida hora para el médico de cabecera de su marido sin decírle nada a él, haber si le dicen algo.

Seguramente él ya lo sabía, lo que pasa que muchas veces no lo cuentan por miedo a que lo dejes. Hasta se han dado casos en los que tenían el sida y sabiéndolo se lo han callado, y se lo han contagiado a su pareja; por qué no se lo habrá contado??, pues por miedo a que lo rechacen. La verdad es que éstas cosas no tienen nombre.

Las enfermedades genéticas, normalmente se heredan.
15/04/2010 18:48
Evelyn:

El sida es una enfermedad adquirida (Síndrome de Inmuno Deficiencia Adquirida). Por tanto, si se podría contagiar, y de hecho, el contagio doloso está penado.

Sobre las enfermedades genéticas, siento decirle que normalmente no se han de heredar por fuerza (Gregor Mendel y esas cosas).

Sobre lo de tener hijos o no, eso suena a eugenesia. Y no es muy recomendable...

Por último, comentar que según lo dicho por Lakorsaria, se desprende que el padre ni siquiera lo sabía con antelación al nacimiento del hijo, así que aún en el hipotético caso de ser una conducta penada, en este caso estaría exento de cualquier responsabilidad, porque no se puede cometer un delito de estas características si no se sabe.
15/04/2010 18:54
Siento lo de su hijo.
Me temo que en efecto una persona sabedora de una enfermedad genetica o no genetica, que OMITE su enfermedad, está penado. Está penada su omisión claro está, no su enfermedad.¿ En que consiste esa penalización? Pues me temo que tan solo serviria para pedir la Anulación del matrimonio. Como causa más banal, contempla el Derecho Canónico, la ocultacion de esterilidad, y la impotencia.
Intente darle a su hijo, una calidad de vida, que nadie debería cuestionar, ni desde luego jugar con la irresponsabilidad de "trasladar" una enfermedad como la que sufre su hijo, y por cercanía sus familiares mas cercanos.
Abrazos
15/04/2010 18:59
Igualmente se penaliza a los portadores de VIH que aun a sabiendas, mantiene relaciones sexuales sin comentarlo a la otra parte.
El acceso al historial medico del padre de su hijo, deberá consultarlo, para no vulnerar La Ley de Proteccion de Datos, pero supongo que hay casos y casos.
15/04/2010 19:03
En todo caso, y reconociendo que soy totalmente lega en materia médica, las páginas informativass en internet coinciden en que hacen falta dos genes (el del padre y el de la madre) para que la enfermedad se manifieste. Incluso en ese caso, hay probabilidades de tener hijos portadores o sanos.
15/04/2010 19:08
Sí, pero hay muchas probabilidades de heredarla.

Yo de usted investigaría, haber si todavía tiene más cosas que no sabe, y ésto más vale cogerlo a tiempo.
15/04/2010 19:49
Talisman:

Tener una enfermedad genética y omitirla NO ES DELITO. Entre otras cosas porque si es genética no se puede contagiar.

Lo de la impotencia y esterilidad es (puede ser) causa de anulación de matrimonio canónico (por esas cosas de la iglesia que exige la consumación del matrimonio para su plena vigencia), que no civil. Pero repito, NO ESTÁ PENADO.
15/04/2010 23:29
Siento lo que le pasa, sobre todo lo siento por su hijo que es el que está enfermo.
Y también lo siento por ese padre que además de tener a su niño enfermo su mujer vuelca toda su ira y rabia en él, en busca de un culpable.
En vez de cargar contra el padre, únanse en lucha contra la enfermedad, en darle todo el amor que puedan, en intentar que haya armonía y complicidad en tan duro trance. Es tan doloroso para su padre como para usted. Ahora mismo no importa quien trasmitió la enfermedad o no, su hijo no se va a curar por ello, lo importante es darle calidad de vida y cuidarle.

Saludos.
15/04/2010 23:30
Vinevidivinci, suscribo al cien por cien lo que dice.
15/04/2010 23:37
otro que suscribe, lsd2.
16/04/2010 09:20
siento discrepar con la mayor parte de las intervenciones.

Probablemente no sea delito legal ocultar una enfermedad genética, pero desde mi punto de vista si que es un delito moral, sobretodo a lo hora de tener descendencia.Siempre en el caso de que dicha enfermedad se conozca.

Personalmente, me pensaría mucho tener descendencia con una pareja que tuviera muchas probabilidades de "donar geneticamente", una enfermedad así a nuestro hijo. Siempre me quedaría la opción de que adoptaramos un hijo.

Por otro lado, me cuesta mucho pensar que un padre conocedor de ello, no asuma que su hijo pueda tener esa enfermedad. Lakorsaria, lo más seguro es que efectivamente el padre de su hijo, no conociera el tema. Muchas veces la herencia de genes se salta varias generaciones y lo mismo nadie en su familia que él pueda conocer las enfermedades que tienen, la padezcan.

Si que estoy con todos, que ahora lo más importante no es buscar "culpables", sino dar la mejor calidad de vida dentro de lo posible a su hijo, y seguro que lo mejor para él es ver a sus padres unidos
16/04/2010 09:41
Piedrecita:

El delito moral no existe. Eso se llama pecado, o inmoralidad. Pero delito no. Pero en este caso en concreto yo creo que el padre ni si quiera lo sabía.

Además, las enfermedades genéticas no tienen porqué heredarse, me remito a Gregor Mendel de nuevo. Estos temas no son: "Si yo lo tengo mi hijo lo tendrá". Son: "si yo lo tengo, mi hijo puede tenerlo, en base a x% de probabilidades". De hecho, el hijo podría haber sido portador del gen y no desarrollarlo. Ningún padre quiere que su hijo nazca enfermo. Ninguno.
16/04/2010 09:45
precisamente por su último párrafo lsd2, a mi me cuesta creer, como digo en mi intervención, que el padre lo supiera.

se perfectamente que el delito moral no existe, era por llamarlo de alguna manera para que se me entendiera.
16/04/2010 15:12
Centrándome en el aspecto de acceder al historial médico de su exmarido, le diré que según la ley de protección de datos y las leyes sanitarias, dicen que este tipo de datos están especialmente protegidos y no pueden le pueden ser cedidos a usted, sin más.

Si el médico le sopla algo, estaría vulnerando la ley de datos y cometiendo delito. Y usted hasta podría llegar a ser considerada inductora.
16/04/2010 15:24
precisamente hoy ha salido una madre en el programa de ana rosa pidiendo ayuda para su hija que creo que tiene esa misma enfermedad y resulta que esa hija es la cuarta de cuatro hermanos y sólo ella ha heredado esa enfermedad
16/04/2010 16:13
No es ilegal tener hijos aún sabiendo que se es portador de una enfermedad de transmisión genética.
Al historial médico de su marido no puede acceder legalmente.

No veo que ventaja puede conllevar hurgar en el historial médico de él para saber si sabía que era portador o no de fibrosis quística. De lo que se trata es que entre ambos puedan hacer sobrellevar el problema al hijo común, y pretendiendo remover cuestiones no punibles no parece que sea la mejor forma de formar equipo en favor del menor.