Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Parar comentar/ Las mujeres infieles y su peor enemigo: el test de paternidad

115 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 115 comentarios
02/10/2011 00:05
Me parece ideal, la realización del test puede además prevenir casos de sida y otras enfermedades que la prójima te haya podido contagiar, si al nacer se demuestra que no es tu hijo podras libremente decidir.
Cuando luego llegue el divorcio (ocurre en el 30% de los matrimonios) se tendrá en cuenta que se decidió al respecto y como además los test actuales se han abaratado mucho, son rápidos y muy certeros, me parece que se debe utilizar con la misma asiduidad que la prueba del talón en los bebes
02/10/2011 02:29
Pienso que aquella que no tenga dudas no tiene por qué objetar nada para que no se haga.

¿En el caso de los hombres? Pues me pregunto por qué, en base a esa duda, no se hacen más; sobre todo quien vio interés en el tema para postearlo.

Lo mismo resulta que no y han sido años de post lacrimógenos para nada, ¿no?. Frío pero realista. Mejor saber las cosas a ciencia cierta que no con la duda.

Yo no tendría problema en que se lo hicieran a mis hijos. Ningún problema.
02/10/2011 02:43
Hombre, yo la certeza al 100% no la tengo, para qué lo vamos a negar pero si él la aceptó como suya.. mínimo que se haga cargo. Y si duda.. pues que pase.
02/10/2011 04:08
3 de cada de 10 niños no son hijos biológicos del padre, que fuerte, y eso contando con que la prueba se la hacen pocos.......como andamos. La verdad que es un tema delicado, porque por supuesto que el padre tiene todo el derecho a saber si es su hijo 100%, pero para no herir los sentimientos de las madres que somos fieles y tenemos hijos de nuestros maridos/parejas, y que no se incrementen los divorcios por esta duda paternal, pues tendría que ser algo sistemático de la SS a todo el mundo, o bien que el supuesto padre realizase la prueba sin saberlo la madre, y por supuesto que nunca en la vida le diga que se la ha hecho. Yo no me negaría a que mi pareja se la hiciese a mis hijas, aunque sea evidente que son suyas por el parecido, pero si me sentiría dolida por la duda, y más sin haber motivos para pensar en infidelidades, etc. Aunque si hay dudas fundadas, pues mejor hacer la prueba más pronto que tarde, que luego se coge cariño a la criatura y es un trastorno de por vida para padre/hijo.
02/10/2011 08:17
Pues así como lo habéis ido planteando, me parece genial. Que se haga en todas las maternidades a todos los bebés. Por mi parte, tengo claro que no habría cambios entre los apellidos que figuran ahora mismo para mis peques.
02/10/2011 12:39
Opino que en todo proceso de divorcio debiera ser un tramite obligatorio.

Ya hay demasiados casos en que se ha arruinado la vida de un hombre que ni siquiera era el padre.

También creo que estas pruebas nunca serán obligatorios pues el regimen feminazi nunca permitiría que se le escapase a su control un porcentaje tan elevado del 30 por ciento, que es lo que nos están diciendo las estadísticas.
02/10/2011 13:12
Pues yo me sentiría ofendida de que cualquiera de los 2 padres de mis hijos pidieran la prueba de paternidad mas que nada porque jamás dí motivos para que se les pudiera pasar por la cabeza asegurar la parternidad.
02/10/2011 19:40
También debe sentirse ofendido un hombre al que le hacen creer que un hijo es suyo, pero, como siempre, priman los sentimientos de las mujeres.

Saber que un hijo es de una persona debería ser un derecho, por encima de las susceptibilidades de los demás.
02/10/2011 19:44
Además, una cosa es que la duda moleste, y otra cosa es poder impedir que se haga la prueba.

Una mujer "ofendida" no debe tener capacidad legal de impedir una prueba de paternidad.
02/10/2011 21:05
Yo interpreto el dato al revés, creo que sólo 3 de cada 10 hombres que creen que no son padres de sus hijos aciertan. Completamente de acuerdo en que debería ser una prueba gratuita y hacerla cuanto antes para no hacer daño al hijo.

El problema es que antes no existía esa prueba y estaba prohibido el aborto, por lo que esa proporción sería mucho mayor, igual afectaría a la madre de alguno que tan mal habla de las mujeres.
02/10/2011 21:16
A ver y yo os pongo en la tesitura de que llevas creyendo 10 o 15 años que un niño es tu hijo, te enteras bien sea por una sospecha y haces una prueba de adn, moralmente dejaría de ser tu hijo?
A ver quien tiene los h....s de decirle a ese hijo "oye nene no tengo obligación de darte la paga por que geneticamente no eres mi hijo"
Yo sinceramente preferiría no saberlo, la verdad.
02/10/2011 21:21
Eso es lo gracioso, encima el malo es el padre, no la madre que engaña, y por cierto, deberían obligar a la madre a ser ella quien diga la noticia al hijo, y a responder a las dudas del niño sobre quién es su verdadero padre. La madre con decir tu "padre" es muy malo porque ya no me quiere dar dinero ya ha cumplido.
02/10/2011 21:23
Y por supuesto, que la madre, que presumirá de madre coraje seguro, como casi todas, se mueva un poquito para buscar al vedadero padre y exigirle a él la pensión, pero ella con tal de no moverse......que achuche quien no tiene que hacerlo.
02/10/2011 21:25
ehh ojo que yo no he dicho eso que el malo sea el padre ni mucho menos, es el dilema moral que le crearía al padre (la culpa de la madre evidentemente), aunque en mi opinion debería darle igual despues de ciertos años si el crio tiene la sangre suya o no, y como decia el forero szam varios post arriba "prefiero no saberlo"
02/10/2011 21:26
A ver si la madre tiene los ovarios de decirle a su hijo "oye yo no tengo por qué saber quien es tu padre, ve tú a pedirle dinero al que engañé".
02/10/2011 21:29
Pues si después d 10 o 15 años descubres que una persona no era quien creías el sentimiento se puede enfriar, puede perdurar amistad pero el amor puede desaparecer, depende de la persona y desde luego la madre que engaña no está en posición de juzgar.
02/10/2011 21:34
En divorcios, al tener la madre la custodia y relegar a la ex pareja a mero pagador se da con cierta frecuencia que para el niño el padre es una persona secundaria, casi no lo ve a lo largo de los años, en esas circunstancias es muy muy probable que descubrir que ese chaval para quien sólo eres dinero no es tu hijo sea la gota que colma el vaso para pasar definitivamente de él, ídem si el chaval ha salido hijo tirano (será en ese caso que habrá salido a la madre porque el pagador no pinta nada en su genoma).
02/10/2011 21:34
A ver yo aun siendo mujer me pongo mas en la postura de si siendo hombre querría asegurarme si un hijo es mio o no, y sinceramente no querria saberlo.
En la postura de mujer que encasqueta a un tio un hijo que no es suyo no me puedo poner porque no se ha dado ni tengo intención de que se dé tal situacion :)
Pues si aun a una mala la mujer sabe quien es el padre.... pero si no lo sabe.... vaya marronazo que se le viene encima.
02/10/2011 21:42
No debe ser un gran marrón para una persona sin escrúpulos que miente y engaña a una persona haciéndole creer que un hijo es suyo. Simplemente no se preocupará de averiguarl. Sólo dirá qué malo es tu padre, y el engañado será quien cargue con todas las complicaciones.
02/10/2011 21:45
Yo creo que ahi te equivocas, soy de la opinion que a todo el mundo todos sus errores tarde o temprano les pasan factura, y no saber quien es el padre de un hijo es un error y gordo que un hijo puede echar en cara toda la vida.