Hola, soy opositor a Notarias y acabo de descubrir este foro. La idea es muy buena, porque sirve para aclarar dudas a legos y letrados sobre las mas diversas cuestiones, la organización del foro por temas y la indicacion de fechas y número de respuesta también es perfecta y el nivel de las respuesta excelente.
No obstante, es sabido por todos que en Derecho hay muchas cosas que se pueden discutir y dependen no sólo del texto de la Ley sino de la particular visión y personalidad con la que cada jurista afronta el Derecho, y por esto, me parece contraproducente para los usuarios del foro que se pierda el tiempo demostrandole a otros lo listo y sabio que es uno y lo bien instruido y experiencia que tiene, porque no se ayuda a nadie sirviendo sólo para alimentar el ego del participante que se mete en esas cuestiones.
Me refiero a las aportaciones en un par de post (los que he leido) en la que ALEGATO y DATA tratan de quedar uno por encima del otro en un vano intento de demostrar y convencer a todos lo equivocado y mal jurista que es el otro y esto es absurdo.
Vaya por delante que me han parecido muy interesantes algunas de las aportaciones de ambos, pero que esto es una CRITICA CONSTRUCTIVA para ambos y aunque me contesten no voy a responder, tan sólo es una opinion, mi manera de verlo y no la voy a discutir.
Un saludo a todos los participantes del foro y especialmente a ALEGATO y DATA, y de verdad espero que reflexionen (si quieren) y por el bien del foro entierren el hacha de guerra.
La presente cuestión y mi opinión al respecto ya la he manifestado en el hilo de penal abierto por guarromán, tema costas JF. Por lo tanto, no voy a extenderme aquí, para no repetirme.
Un cordial saludo para ambos y bienvenido, sciugacapelli.