El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Pensión de alimentos para pagar la hipoteca?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿pensión de alimentos para pagar la hipoteca?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
15 Comentarios
¿pensión de alimentos para pagar la hipoteca?
No mosca, estás equivocado, no puede gestionar el dinero como quiera, sino que tiene que ser gestionado de forma que atienda al fin para el fue concedido.
Dicho esto, cómo demuestras que el pago es con ese dinero y no con otro? Y por qué lo afirmas con tal seguridad?
Por otro lado, la pensión de alimentos tb está destinada a cubrir las necesidades de vivienda de los menores, todo o que sea mínimo para vivir, por lo que sería difícil defender que el gasto es inapropiado.
Dicho esto, cómo demuestras que el pago es con ese dinero y no con otro? Y por qué lo afirmas con tal seguridad?
Por otro lado, la pensión de alimentos tb está destinada a cubrir las necesidades de vivienda de los menores, todo o que sea mínimo para vivir, por lo que sería difícil defender que el gasto es inapropiado.
Las pruebas son documentales y en cuanto al segundo tema entiendo que son inapropiados cuando suponen un enriquecimiento mediante el aumento del patrimonio. No es comparable. por ejemplo, al pago de un alquiler que es un consumo y no una "inversión". Por otra parte entiendo que si el convenio dice que la vivienda es de los dos y que se pagará la hipoteca al 50% eso en si mismo ya admite pocas interpretaciones.
Entiendo tu posición, lo que quiero que entiendas es que no es ni mucho menos un asunto evidente. Que ofrece matices. Tu dices que el pago de alquiler si y el pago de vivienda no. Pues en este caso en lo que repercute al menor es exactamente lo mismo, paga por poder vivir en la casa y si no paga no hay vivienda. Y da igual lo que acordéis, pues si es en perjuicio del menor puede perfectamente ser nulo.
Además, te recuerdo que no hay propiedad por mitades hasta que se haga la liquidación sino que se es propietario ambos por el todo, por lo que a lo mismo se puede alegar que la pesion que estás pagando a tus hijos está injustamente repercutiendo en tu propio patrimonio.
Además, te recuerdo que no hay propiedad por mitades hasta que se haga la liquidación sino que se es propietario ambos por el todo, por lo que a lo mismo se puede alegar que la pesion que estás pagando a tus hijos está injustamente repercutiendo en tu propio patrimonio.
Que yo sepa, la pensión de alimentos debe destinarse a cubrir las necesidades del menor: vivienda, luz, calefacción, comida, ropa...
A no ser que su ex no tenga otros ingresos, como puede estar tan seguro de que destina esa pensión a pagar la hipoteca?
En mi opinión, aquí el problema, creo que es que su ex vive con su hijo en el domicilio familiar y es lo que a usted le molesta. Y no me extraña, yo también lo veo muy injusto. Cuando una pareja se rompe haya o no haya hijos (a no ser en casos muy excepcionales), la vivienda familiar debería quedarse para el que quiera comprarle su parte al otro o venderla y repartirse las ganancias a medias.
A no ser que su ex no tenga otros ingresos, como puede estar tan seguro de que destina esa pensión a pagar la hipoteca?
En mi opinión, aquí el problema, creo que es que su ex vive con su hijo en el domicilio familiar y es lo que a usted le molesta. Y no me extraña, yo también lo veo muy injusto. Cuando una pareja se rompe haya o no haya hijos (a no ser en casos muy excepcionales), la vivienda familiar debería quedarse para el que quiera comprarle su parte al otro o venderla y repartirse las ganancias a medias.
Getero, no estoy de acuerdo en eso que dice. Claro que el menor es la parte más débil, y habrá casos en los que, excepcionalmente, deba ser así, pero no por sistema.
Soy madre custodia y me parecería del todo inaceptable que el padre de mi hija pagase una hipoteca de una casa que, aún siendo suya al 50%, sin poderla disfrutar, y además un alquiler u otra hipoteca de otra donde viva.
Soy madre custodia y me parecería del todo inaceptable que el padre de mi hija pagase una hipoteca de una casa que, aún siendo suya al 50%, sin poderla disfrutar, y además un alquiler u otra hipoteca de otra donde viva.
Para eso están los acuerdo y la mediación previas al procedimiento contencioso. Pero el sistema está generado como garantista para el menor.
Estar más o menos de acuerdo es cuestión de opinión, y respeto aunque no comparto la tuya. En todo caso no soy insensible a la realidad y sé que se cometen abusos en estas situaciones, pero para mi es fundamental garantizar la estabilidad del menor.
Estar más o menos de acuerdo es cuestión de opinión, y respeto aunque no comparto la tuya. En todo caso no soy insensible a la realidad y sé que se cometen abusos en estas situaciones, pero para mi es fundamental garantizar la estabilidad del menor.
Para concretar un poco más debo decir que mi hijo es mayor de edad desde hace 3 meses y por otra parte fue mi ex pareja la que insistió en hacerse cargo del 50% de la hipoteca y que se reflejarse en el convenio ya que a pesar de estar casados en separación de bienes la vivienda se compró a nombre de los dos y la paga vamos los dos
El problema viene cuándo puedo probar que la pensión de alimentos se destina a cubrir las necesidades de mi hijo pero el sobrante apagar el 50% de la hipoteca y esa es la cuestión legal que quiero aclarar fuera de cuestiones subjetivas que por supuesto me molesta pagar pero lo importante es atenerme a la legalidad
El problema viene cuándo puedo probar que la pensión de alimentos se destina a cubrir las necesidades de mi hijo pero el sobrante apagar el 50% de la hipoteca y esa es la cuestión legal que quiero aclarar fuera de cuestiones subjetivas que por supuesto me molesta pagar pero lo importante es atenerme a la legalidad
Me gustaría saber por parte de durruti cómo lo hace para saber los gastos exactos que tiene su ex, de luz, agua, alimentación, gas y diversos gastos correspondientes a la pensión de alimentos, que además pueden fluctuar según los meses y así determinar que con el sobrante de esa pensión, su ex paga el 50% de la hipoteca.
Porque en ese caso lo correspondiente sería pedir la reducción de la pensión. Lo que si que es irrelevante es que de una cuenta del banco en el que se ingrese esa pensión se pague la mitad de la hipoteca, pero posiblemente de otra cuenta, su ex pague otro tanto para pagar esos gastos diversos correspondientes a la pensión de alimentos.
Vamos no se si me explico, pero básicamente el orden de los factores no altera el resultado
Porque en ese caso lo correspondiente sería pedir la reducción de la pensión. Lo que si que es irrelevante es que de una cuenta del banco en el que se ingrese esa pensión se pague la mitad de la hipoteca, pero posiblemente de otra cuenta, su ex pague otro tanto para pagar esos gastos diversos correspondientes a la pensión de alimentos.
Vamos no se si me explico, pero básicamente el orden de los factores no altera el resultado
