El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pensión de alimentos
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pensión de alimentos
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
25 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 25 comentarios
Hola Padul2021,
No hay una edad máxima ya que los alimentos entre parientes es un derecho recogido en el código civil a hijos, padres, conyuges y hermanos. Lo más normal es que la pensión se siga manteniendo hasta que tenga un trabajo estable que le permita mantenerse por sí misma.
Para que cese la obligación de alimentos deben darse uno de estos casos:
1.º Por muerte del alimentista.
2.º Cuando la fortuna del obligado a darlos se hubiere reducido hasta el punto de no poder satisfacerlos sin desatender sus propias necesidades y las de su familia.
3.º Cuando el alimentista pueda ejercer un oficio, profesión o industria, o haya adquirido un destino o mejorado de fortuna, de suerte que no le sea necesaria la pensión alimenticia para su subsistencia.
4.º Cuando el alimentista, sea o no heredero forzoso, hubiese cometido alguna falta de las que dan lugar a la desheredación.
5.º Cuando el alimentista sea descendiente del obligado a dar alimentos, y la necesidad de aquél provenga de mala conducta o de falta de aplicación al trabajo, mientras subsista esta causa.
Si acaba de terminar sus estudios y estos le habilitan para ejercer una profesión, se daría el punto 3, pero lo más normal es darle un tiempo para buscar trabajo. Si se viese que no busca trabajo entonces se daría el punto 5.
Le deseo mucha suerte.
No hay una edad máxima ya que los alimentos entre parientes es un derecho recogido en el código civil a hijos, padres, conyuges y hermanos. Lo más normal es que la pensión se siga manteniendo hasta que tenga un trabajo estable que le permita mantenerse por sí misma.
Para que cese la obligación de alimentos deben darse uno de estos casos:
1.º Por muerte del alimentista.
2.º Cuando la fortuna del obligado a darlos se hubiere reducido hasta el punto de no poder satisfacerlos sin desatender sus propias necesidades y las de su familia.
3.º Cuando el alimentista pueda ejercer un oficio, profesión o industria, o haya adquirido un destino o mejorado de fortuna, de suerte que no le sea necesaria la pensión alimenticia para su subsistencia.
4.º Cuando el alimentista, sea o no heredero forzoso, hubiese cometido alguna falta de las que dan lugar a la desheredación.
5.º Cuando el alimentista sea descendiente del obligado a dar alimentos, y la necesidad de aquél provenga de mala conducta o de falta de aplicación al trabajo, mientras subsista esta causa.
Si acaba de terminar sus estudios y estos le habilitan para ejercer una profesión, se daría el punto 3, pero lo más normal es darle un tiempo para buscar trabajo. Si se viese que no busca trabajo entonces se daría el punto 5.
Le deseo mucha suerte.
Mi caso es muy parecido al de Miguelón, uno de mis hijos ha estado unos pocos años sin hacer nada, ahora tiene 20 y ha decidido estudiar una carrera universitaria, (¿tengo obligación de seguir pasándole la pensión?), otro hijo mío debería terminar este año la carrera(lleva 5 años estudiando), pero el caso es que tiene dos asignaturas de 2º, algunas de 3º y una de 4º(los dos están de acuerdo en que no tienen prisa por terminar, ya que alegan que su madre les dice que no tengan prisa, que mientras estén estudiando nadie los va a echar del piso -que aún está por vender-), a mí no me importa pagarles los estudios, pero me molesta que me vacilen con el tema y me gustaría que escarmentasen y vieran que la vida no es tan fácil, por fin mi hija termina este año la carrera D.M. y cuando saqué a relucir el tema de dónde pensaba trabajar me contestó: "de eso nada... yo voy a seguir estudiando... me voy a matricular el próximo año en agrónomos..."¿tengo la obligación de seguir pasándole la pensión?
¿pensais que tendré éxito si pido una modificación de medidas?
No me preocupa el ayudar a mis hijos en sus estudios(estoy encantado de que siga estudiando mi hija), lo que me preocupa es que no puedo vender la vivienda familiar y yo no quiero tener ningún vínculo con su madre, para mí esto es una tortura.
¿pensais que tendré éxito si pido una modificación de medidas?
No me preocupa el ayudar a mis hijos en sus estudios(estoy encantado de que siga estudiando mi hija), lo que me preocupa es que no puedo vender la vivienda familiar y yo no quiero tener ningún vínculo con su madre, para mí esto es una tortura.
Para Alegato.
Espero que no dejes de participar en este foro. Esto de la "cultura legal" es complicado para los profanos, y personas como tu nos ayudan mucho a todos. Estoy seguro que son muchas las personas que leen este foro y a las son muy utiles los temas planteados y las respuestas hechas con rigor. No te dejes llevar por los que quieren convertir esto en una polemica inutil y plagada de faltas de respeto (lo hacen por puro divertimento). Animo y gracias.
Para Miguelon:
Como dice Monika, un poco de paciencia y animo. La vida da muchas vueltas. Tus hijos algun dia seran padres y se daran cuenta de muchas cosas.
Saludos.
Espero que no dejes de participar en este foro. Esto de la "cultura legal" es complicado para los profanos, y personas como tu nos ayudan mucho a todos. Estoy seguro que son muchas las personas que leen este foro y a las son muy utiles los temas planteados y las respuestas hechas con rigor. No te dejes llevar por los que quieren convertir esto en una polemica inutil y plagada de faltas de respeto (lo hacen por puro divertimento). Animo y gracias.
Para Miguelon:
Como dice Monika, un poco de paciencia y animo. La vida da muchas vueltas. Tus hijos algun dia seran padres y se daran cuenta de muchas cosas.
Saludos.
Totalmente de acuerdo con el último mensaje de MONIKA que suscribo en su totalidad.
Realmente de las 25 intervenciones que desgraciadamente he tenido que leer en esta consulta, sobran 21, y además, al Sr. Miguelon que es quién traslada su problema nada le decimos o aportamos de forma útil. Lo anterior, no deja de ser una falta de respeto y consideración hacia el consultante que confiando en la seriedad del foro nos traslada a todos su problema. Se podrá contestar a nivel jurídico o a nivel de vivencia personal o a nivel de simple apoyo moral; lo que no se puede es ser destructivo por sistema, soez, maleducado o, sobre todo, irracional.
Los responsables de Pórtico Legal deberían tomar cartas en el asunto dado que denoto desde hace tiempo que la naturaleza eminentemente jurídica de este foro (en el cual sabéis que me implico activamente) se va esfumando paulativamente si se permiten este tipo de intervenciones que más que aportar conocimientos jurídicos o meras vivencias personales relacionadas con lo anterior, su vocación es meramente de destrucción y en algunos casos de total desinformación.
Lo anterior hace que medite muy seriamente si merece realmente implicarme en un foro que se viene convirtiendo en algunas consultas en un foco de enfrentamiento meramente sexista y poco racional o lógico. La verdad es que a uno se le quitan las ganas de colaborar cuando lee muchas de las intervenciones que aquí se vierten de forma indiscriminada y sin control de nadie.
La libertad de expresión, como todas, acaban y terminan donde empiezan las demás. Si un determinado foro sigue una línea concreta, lo que no es de recibo, pienso yo, es tergiversarlo alegando en su fundamentación hipotéticos derechos que puede perfectamente ejercitar en otros foros desgraciadamente igual o más concurridos que el presente.
Respecto a Miguelón decirle que la pensión alimenticia de los hijos mayores de edad acordada en un pleito matrimonial (art. 93.2 Código Civil) debe ser satisfecha hasta que éstos sean capaces de desarrollar una vida independiente fuera del hogar familiar y sin precisar de la colaboración económica activa de sus padres, concepto éste, que es diferente a que "de hecho" esa situación se produzca.
Ni que decir tiene que los derechos deben ser ejercictados conforme a las exigencias de la buena fe y que la Ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Todo acto u omisión que por la actuación de su autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño para tercero, dará lugar a la correspondiente indemnización y a la adopción de las medidas judiciales o administrativas que impidan la persistencia del abuso. (art. 7 del Código Civil).
Con lo anterior, lo que quiero significar a Miguelón, es que de persistir la situación de sus hijos de la forma en que se describe en su consulta, ello dará lugar a la extinción del derecho de alimentos que por el momento tienen reconocido dichos hijos; situación que previamente a adoptar cualquier clase de acción judicial debería ser atajada por los propios padres que no dejan de ser los alimentantes (la madre en especie con su trabajo para ellos dentro del hogar familiar, el padre en dinero mediante el devengo de la pensión de alimentos que administra la madre). El cauce procedimental adecuado para ello es el incidente de modificación de medidas.
Un saludo.
Realmente de las 25 intervenciones que desgraciadamente he tenido que leer en esta consulta, sobran 21, y además, al Sr. Miguelon que es quién traslada su problema nada le decimos o aportamos de forma útil. Lo anterior, no deja de ser una falta de respeto y consideración hacia el consultante que confiando en la seriedad del foro nos traslada a todos su problema. Se podrá contestar a nivel jurídico o a nivel de vivencia personal o a nivel de simple apoyo moral; lo que no se puede es ser destructivo por sistema, soez, maleducado o, sobre todo, irracional.
Los responsables de Pórtico Legal deberían tomar cartas en el asunto dado que denoto desde hace tiempo que la naturaleza eminentemente jurídica de este foro (en el cual sabéis que me implico activamente) se va esfumando paulativamente si se permiten este tipo de intervenciones que más que aportar conocimientos jurídicos o meras vivencias personales relacionadas con lo anterior, su vocación es meramente de destrucción y en algunos casos de total desinformación.
Lo anterior hace que medite muy seriamente si merece realmente implicarme en un foro que se viene convirtiendo en algunas consultas en un foco de enfrentamiento meramente sexista y poco racional o lógico. La verdad es que a uno se le quitan las ganas de colaborar cuando lee muchas de las intervenciones que aquí se vierten de forma indiscriminada y sin control de nadie.
La libertad de expresión, como todas, acaban y terminan donde empiezan las demás. Si un determinado foro sigue una línea concreta, lo que no es de recibo, pienso yo, es tergiversarlo alegando en su fundamentación hipotéticos derechos que puede perfectamente ejercitar en otros foros desgraciadamente igual o más concurridos que el presente.
Respecto a Miguelón decirle que la pensión alimenticia de los hijos mayores de edad acordada en un pleito matrimonial (art. 93.2 Código Civil) debe ser satisfecha hasta que éstos sean capaces de desarrollar una vida independiente fuera del hogar familiar y sin precisar de la colaboración económica activa de sus padres, concepto éste, que es diferente a que "de hecho" esa situación se produzca.
Ni que decir tiene que los derechos deben ser ejercictados conforme a las exigencias de la buena fe y que la Ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Todo acto u omisión que por la actuación de su autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño para tercero, dará lugar a la correspondiente indemnización y a la adopción de las medidas judiciales o administrativas que impidan la persistencia del abuso. (art. 7 del Código Civil).
Con lo anterior, lo que quiero significar a Miguelón, es que de persistir la situación de sus hijos de la forma en que se describe en su consulta, ello dará lugar a la extinción del derecho de alimentos que por el momento tienen reconocido dichos hijos; situación que previamente a adoptar cualquier clase de acción judicial debería ser atajada por los propios padres que no dejan de ser los alimentantes (la madre en especie con su trabajo para ellos dentro del hogar familiar, el padre en dinero mediante el devengo de la pensión de alimentos que administra la madre). El cauce procedimental adecuado para ello es el incidente de modificación de medidas.
Un saludo.
Vaya vulgaridades que hay que leer en este foro, que ante todo es JURIDICO, no entiendo bien a que vienen tantos descalificativos y juicios sobre la vida ajena. están completamente fuera de lugar. A Miguelón ni siquiera le han dado una contestación (jurídica) a su consulta, sin embargo hay que ver la cantidad de comentarios que se han derivado de su mensaje y que no tienen que ver nada con el tema que ha planteado y que no aportan nada .
Para Miguelón: Si un hijo lleva estudiando 5 años una carrera universitaria y no ha podido pasar del 2º curso (a no ser que haya causas que lo justifiquen, como enfermedad, etc..) no se está esforzando, así que a la vista de los resultados creo que esta cuestión la debes plantear ante un juez, puesto que es un abuso pagar unos estudios que no se realizan. Me imagino que como padre no te importaría para nada sufragar los estudios de tus hijos si de veras se están preparando para el futuro. El que tus hijos se estén convirtiendo en unos vagos, a la larga solamente les va a afectar a ellos mismos en su vida personal,todo le costará mucho trabajo si están acostumbrados a la vida fácil y se arrepentirán de no haberse preparado mejor a nivel de estudios aunque entiendo que es doloroso para tí como padre ver que esto está sucediendo.La vida siempre pasa factura y los errores se pagan. Y referente a tu piso y la hipoteca que estás pagando, aguanta un poco más , que dentro de poco (cuando sean independientes tus hijos ,ya que esta situación no va a ser indefinida) te vas a poder quedar con tu parte (y tal como están las cuestiones inmobiliarias, bastante revalorizada, consideralo como una inversión ) y podrás vivir con más holgura económica. Te mando un abrazo y mucha suerte
Para Miguelón: Si un hijo lleva estudiando 5 años una carrera universitaria y no ha podido pasar del 2º curso (a no ser que haya causas que lo justifiquen, como enfermedad, etc..) no se está esforzando, así que a la vista de los resultados creo que esta cuestión la debes plantear ante un juez, puesto que es un abuso pagar unos estudios que no se realizan. Me imagino que como padre no te importaría para nada sufragar los estudios de tus hijos si de veras se están preparando para el futuro. El que tus hijos se estén convirtiendo en unos vagos, a la larga solamente les va a afectar a ellos mismos en su vida personal,todo le costará mucho trabajo si están acostumbrados a la vida fácil y se arrepentirán de no haberse preparado mejor a nivel de estudios aunque entiendo que es doloroso para tí como padre ver que esto está sucediendo.La vida siempre pasa factura y los errores se pagan. Y referente a tu piso y la hipoteca que estás pagando, aguanta un poco más , que dentro de poco (cuando sean independientes tus hijos ,ya que esta situación no va a ser indefinida) te vas a poder quedar con tu parte (y tal como están las cuestiones inmobiliarias, bastante revalorizada, consideralo como una inversión ) y podrás vivir con más holgura económica. Te mando un abrazo y mucha suerte
Evidentemente no tienes ninguna educación aunque el hecho de que tú no tengas culpa de haber nacido en una familia (que según tú no te ha podido pagar estudios) no lo justifica. Hay una cosa que se llama educación obligatoria y gratuita amén de becas para carreras, pero se requiere algo que tú no tienes INTELIGENCIA, si crees que me has ofendido, te equivocas, no ofende quien quiere sino quien puede, eso sí me estoy divirtiendo muchísimo con toda mi familia al ver que existe gentuza así ya que no es de mi trato diario, y te aseguro que hay gente limpiando en mi casa y personas trabajando en una de las empresas que dirige mi madre y te aseguro que no les llegas a la suela de los zapatos a ninguna de ellas y tambien son personas con muchos problemas personales, pero no están tan resentidas ni son tan evidiosas como tú.
Lo que sobra no este país sino en la humanidad son personas con tu talante.
Lo que sobra no este país sino en la humanidad son personas con tu talante.
No me cabe duda de que hayas fregado y limpiado mucho(ninguna duda), pero eso de cumplir por las noches... no sé... no sé... cuando una cumple el marido se mantiene jajajajaja (para información mi madre podrá tener pocos años más que tú y mi padre está loco por ella), me he criado en una familia con bastante olgura económica y no me haría falta ni haber estudiado una carrera, ni ejercerla, pero lo hago por que no me gusta chupar del bote de nadie(amén de que mi padre se ha preocupado de procurarme un futuro olgado )
Me alegro de que tu ex se quedara con piso y medio(seguro que pagó tres pisos).
Me alegro de que tu ex se quedara con piso y medio(seguro que pagó tres pisos).
adrica vaya rabia que tienes , no maja mi ex quedo con piso y medio no kedo en la calle y NO ES SU DINERO ERA NUESTRO DINERO , no me estraña que todo se acabe pensando asi !!!NO TE ENTERAS !!!!te mantiene tu padre ?seguro ke te abandono , y tu madre no hizo nada.
he fregado platos planchado cocinado lavado ,y de noche he cumplido durante muchos años.
SALUDOS ADRICOO
he fregado platos planchado cocinado lavado ,y de noche he cumplido durante muchos años.
SALUDOS ADRICOO
