Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

pernocta a los tres años

38 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 38 comentarios
07/01/2011 19:54
Muy explicita soymujer, ahora entiendo un poco mas esa fobia de las madres a la pernocta de los menores con el padre.
Un cordial saludo.
07/01/2011 13:46
A mi me alucina que esa persona con la que unamujer ha tenido un hijo y que, por tanto, supongo que se consideraba un buen padre en potencia (porque supongo que uno se plantea eso antes de procrear) deje de serlo de la noche a la mañana, hasta el punto que hay que ponerle a prueba antes de dejarle al niño. Si os hubierais puesto enfermas y hubierais estado en el hospital estando casadas, quien hubiera cuidado al niño?
07/01/2011 13:40
Desde luego, le dan a una ganas de saltar a la yugular por muy objetiva que intente ser.
¿Cómo puede decirse ésto?:
"Pero despues de ver como trata a mi hijo y lo contento q esta mi niño cuando vuelve le he dado la opcion de llevarseo a dormir con el sin ningun problema"
¿Pero quienes somos las madres para dar o no opción a los padres de pernoctar con SUS hijos?
TIENEN EL MISMO DERECHO Y OBLIGACIÓN QUE NOSOTRAS. Y EL NIÑO TAMBIÉN TIENE DERECHO, que lo olvidamos muchas veces.

Que el niño no es propiedad de la madre, coño...!!
¿O es que estando en pareja también le dábais o no permiso al padre para que pernoctara con su hijo? Claro está, si el niño había nacido; porque como dije anteriormente cada vez se les separa antes de los padres, incluso antes de nacer.

No me quiero exaltar pero ¡¡leches!!...,ya está bién de prepotencia y posesividad materna.

Un saludo.
07/01/2011 10:12
yo haria lo siguiente, antes del mes de vacaciones llevaria a la niña al pediatra, q la pese, q la mida y q haga un informe de su estado de salud general, lo mismo con un psicologo, dependiente del centro de salud q tendra validez legal.... Y a la vuelta de las vacaciones haria de nuevo lo mismo, si ambos concluyen que la niña esta perfectamente, no se desastabiliza y el cambio es positivo o al menos puede adaptarse, me alegraria infinitamente de q pernocte con su padre, si en las exploraciones posteriores se ven indicios de algun tipo de problema con ambos informes solicitaria modificacion de medidas...
Le juro q la entiendo perfectamente, yo misma estaba aterrada con q el padre de mi hijo tuviera pernoctas y no las tiene. Pero despues de ver como trata a mi hijo y lo contento q esta mi niño cuando vuelve le he dado la opcion de llevarseo a dormir con el sin ningun problema, obviamente xq se q mi hijo esta atendido y querido, sino otro gallo cantaria...
Un saludo
07/01/2011 09:14
perdón, rellenar.
07/01/2011 09:10
Soymujer, yo he tenido que avisarle a más de una madre de que el bebé (en el carro) estaba friyéndose al sol.

Ser madre no equivale a ser sensata.

Estudios en todo el mundo indican que a mayor nivel educativo de la madre mayor tasa de supervivencia de sus hijos. Pero la cosa pinta mal para los niños porque todavía muchas mujeres se creen más madres por ser más tontas y analfabeta, no vaya que razonar un poco rebaje el nivel de estrógeno.

Yo también tengo mi teoría. Los hombres tontos no solían casarse ni procrear porque para un hombre tonto mantener una familia era un problema. Las mujeres tontas han procreado y esparcido sus genes porque las mujeres tontas sólo tenían que preñarse para ser mantenidas por un varón, por sí mismas de torpes e irracionales no habrían sobrevivido. Su herencia genética está muy extendida.

De ahí esa obsesión por apropiarse de los niños, y esa estupidez que hace que hasta un niño de diez años tenga más cerebro que muchas. Ellas no se dan cuenta de que los niños crecen y no pueden vivir encerrados con ellas.

Aviso, bledo me importan las críticas, no voy a reyenar montones de post respondiendo a ataques absurdos, y menos con las estupideces que se dice en éste foro, como que los padres no cazaban para la madre y los hijos en el paleolítico, tonterías como que las obligaciones del no custodio son sólo económicas, y otras estupideces sin fundamento legal alguno que además pretenden hacerse pasar por legales, en fin, no voy a ser yo la que me disculpe por decir cosas al menos coherentes cuando otras se inventan las leyes y hasta la historia.
07/01/2011 03:30
Muy buena la última intervención Samaruc.

Es curioso, pero cuanto más ha querido liberarse la mujer sexual y laboralmente con el trancurso de los años, más se está aferrando a tener a los hijos como apendices propios y no dejarlos crecer ni madurar para tener siempre dominio sobre ellos y que las necesiten siempre. Realmente muy curioso; y si son madres divorciadas ésto se lleva a un estado supino.

Durante décadas quejándonos de la esclavitud del cuidado de los hijos que no nos dejan "realizarnos" profesionalmente, y cuando tenemos la oportunidad de compartirlo con los padres nos aferramos a ellos como a un clavo ardiendo poniendo siempre la misma excusa: los padres no saben tratarlos, educarlos, alimentarlos, vestirlos, curarlos...¡¡¡Pero si no les dejamos...!!!

No se hace casi durante la convivencia normal, mucho menos despues de un divorcio.
Sería bueno analizar porqué cada vez es más común que nada más nacer el bebé venga la separación y el divorcio; o cuando los niños son muy, muy pequeños. Yo tengo mi propia teoria economico-emocional.

Amo a mis hijos:
Preocupa que el niño vea y sienta que hay algo más allá de la madre, que también hay un padre que le quiere, que puede divertirse con él, cuidarle y pasar las noches en vela si es necesario. Y meter la pata también, porqué no.
Preocupa sentirse sola, sin esa proyección malsana de apéndice que pensamos que son nuestros hijos.
¡¡Una noche sin mi hija!! ¿Podré resistirlo? ¡¡Una noche con su padre!! ¿Me la devolverá viva?
Claro que habrá padres impresentables, igual que madres; pero a ellas nunca se les cuestiona una pernocta.

Por Dios, señoras...; que los padres también tienen sentimientos y derecho a acertar o equivocarse con los hijos. ¿O es que las madres nunca se equivocan?

Solo faltaba que el padre que tiene al hijo un par de horas por la tarde dos veces por semana cada quiince dias, y cinco horas sábado y domingo, también cada quince dias, tuviera que dedicar el tiempo a hacer la colada...Algunos no tienen tiempo ni para darles de comer, a si que no os extrañe que los devuelvan a las madres con hambre.

Moreno52:
No mezcles churras con merinas. Denuncia el impago de las pensiones y dejale en paz las pernoctas. Ambos teneis derecho a que se os respeten ambas cosas, y una no tiene que ver con la otra. Y tambien la niña tiene derecho a disfrutar de ambos y adaros la tabarra a los dos.

Un saludo.
06/01/2011 22:14
Uuuuummmm, la cuestion continua sin respuesta, no lo entiendo, se plantea en exclusiva en este hilo, si se puede o no alargar la edad del menor en el tema de las pernoctas con el padre, ¿preocupa que no la cuide bien durante la noche y si durante el dia? es que no consigo entenderlo de verdad.
Un saludo.
06/01/2011 21:42
procuran.
06/01/2011 21:20
Además de ser falso, le añado, que los hijos varones sólo permanecían con las madres mientras eran muy pero que muy pequeños, a poco que crecieran pasaban la mayor parte del tiempo con el padre, aprendiendo las habilidades de caza. O sea que el "lugar" de una madre respecto a un hijo varón, se reducía a la lactancia y poco más. Hoy en día las chicas también pasan más tiempo con el padre, que suele ser menos histérico, más práctico, y eso come de envidia a muchas madres poco inteligentes que dicen tonterías y, contra el interés del menor, procura que sea siempre un bebé.
06/01/2011 21:12
Vaya Hentai, así que eran las mujeres las que salían a cazar en el paleoĺitico...
06/01/2011 21:08
el Paleolítico está presente en muchas mentes, cierto, pero querid@ rakhsun normalmente las que salen para susentar a su descendencia son las mujeres y siempre fue así. Aunque su regulación es relativamente nueva, las mujeres mantuvieron tnato a los hijos como a los maridos. Latíma de tiempo perdido, con todos los derechos de iguladas las mujeres sólo han ido perdiendo terreno a lo que más importancia da que son los hijos (para 1 que no es así hay 40 hombres incapaces de ocuparse y suplir a la madres, aunque ellos insistan). Con esto no quiero decir que no existan hombres capaces de hacerlo, sino simplemente que no se puede ocupar un lugar que no es de uno al igual que las madres no pueden suplir ese papel. Las mujeres sin embargo, son capaces de aninora esa carencia paternal.
Ellos con decir que existe APL, van saliéndose airoso con todos los derechos y muy pocas obligaciones.
04/01/2011 23:38
Y digo yo, si los hombres no dan de comer a sus hijos porque es innato en el varón dejar morir de hambre a su descendencia, por qué los hombres se tomarían la molestia de salir a cazar para sustentar a su descendencia.
04/01/2011 22:32
Si esta con el ¿como sabe usted como esta realmente su hija?, ¿lo ve, se lo cuentan, se lo dice el?.
?No ha pensado que ese malestar es logico por estar separada tanto tiempo de su padre que es casi como un desconocido?.
Mi hijo tiene 4 años, me separé con el teniendo 3 y siempre ha estado feliz de irse con su madre cuando le toca y lo mismo conmigo (tenemos C/C impuesta a la madre), dele tiempo, e intente que pase mas tiempo con su padre del que dice la sentencia, verá cambios asombrosos en su hija que finalmente es por quien deveriamos preocuparnos, tiene derecho a Papa y Mama.
Un saludo y el tiempo lo cura todo.
04/01/2011 20:29
Vmos a ver.....
moreno 52 en el hilo que usted palntea, pregunta si se pueden retrasar las pernoctas y yo pregunto en alusion a su comentario, ¿es que acaso el padre atiende bien a la menor durabte el dia y durante la noche se supone que no? ustad no platea una suspension del regimen de comunicacion y estancia con el progenitor no custodio, lo que palntea se basa en si se puede o no retrasar la posibilidad de que la menor pernocte con su progenitor, llegados a este punto mas bien parece lo que por aqui se expone sin fundamento muchas veces, el encarnizado planteamiento de impedir por todos los medios que los menores pernocten con el progenitor no custodio, parece ser que esta postira aceptaria que el progenitor no custodio podria hacerse cargo del menor en cuestion deurante el dia, pero durante la noche.........
en fin no encuentro base despues de lo expuesto, en cualquier casso opino que cuanto antes se acostumbre un menor a relacionarse con ambos progenitores mucho mejor para el menor, ¿o no?
Un saludo.
04/01/2011 18:48
Su consulta era que si podía retrasar la edad en que la menor pudiese pernoctar con el padre hasta más allá de los tres años, así como que el padre no pasa la pensión.
Ya le hemos expuesto los consejos morales y legales que no avalan sus intenciones.
Después ha introducido el desinterés y negligencia por parte del padre en el cuidado de su hija, lo cual después de los palos que me ha dado la vida, de las experiencias vividas y observando sus exposiciones, sinceramente dudo y habría que ver el contexto de todas estas circunstancias. De todas formas, como también le indican varios foreros, demuéstrelo en lugar de echar mierda verbal sobre su ex marido y padre de su hija.
04/01/2011 18:38
Pues si le preocupa demuestre que eso es cuerto porque el juez no puede quitarle derechos a la niña sólo porque usted suponga, necesita pruebas.
04/01/2011 18:33
Respondiendo a terabithia
""Moreno por lo demás ya le han contestado ,si el padre no da de comer a la niña ,ni la lava ,ni la cuida ,pues intente demostrarlo. "

No se trata de demostrar para condenar. Se trata de cuidar a una hija. Yo no necesito sentencia ninguna para dar de comer y vestir a mi hija aunque esté en el paro mientras su padre gana mi subsidio multiplicado por 6.
Si un padre no es capaz de eso, claro que me preocupa muchçisimo que pernocte con el.
Y con esto ya no tengo nada más que decir,
Las andaluzas nos valemos para sacar nuestros hijos para delante aunque no pasen pensión a nuestros hijos.
04/01/2011 18:20
Pero es que yo ya no sé que pensar porque no son sinceras las mamas y dicen realmente lo que les sienta mal ,en vez de dar tantas vueltas.
Por lo que veo el problema es que el padre no pasa pensión ,cosa que está muy mal hecha y por eso la mamá se enfada y monta todo el tinglado.
Y otro problema que veo en las madres es la dependencia emocional que tienen hacia sus hijos,que como yo no estoy bien ,pensando en mi hijo, como yo lo paso tan mal ,pues creo y me autoconvenzo de que mi hijo lo estará pasando igual de mal con su padre.
Moreno por lo demás ya le han contestado ,si el padre no da de comer a la niña ,ni la lava ,ni la cuida ,pues intente demostrarlo.
04/01/2011 16:07
Hablando de los cambiadores en los aseos masculinos, mi hija el otro día hizo sus necesidades en el centro comercial Alcampo y tuve que entrar en el aseo de mujeres a cambiarle el pañal a riesgo de que me hubieran dilapidado, gracias a Dios y a mi pericia hice el cambio rápidamente y no me pillaron.
ESTO ES IGUALDAD
pernocta a los tres años | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

pernocta a los tres años

38 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 38 comentarios
07/01/2011 19:54
Muy explicita soymujer, ahora entiendo un poco mas esa fobia de las madres a la pernocta de los menores con el padre.
Un cordial saludo.
07/01/2011 13:46
A mi me alucina que esa persona con la que unamujer ha tenido un hijo y que, por tanto, supongo que se consideraba un buen padre en potencia (porque supongo que uno se plantea eso antes de procrear) deje de serlo de la noche a la mañana, hasta el punto que hay que ponerle a prueba antes de dejarle al niño. Si os hubierais puesto enfermas y hubierais estado en el hospital estando casadas, quien hubiera cuidado al niño?
07/01/2011 13:40
Desde luego, le dan a una ganas de saltar a la yugular por muy objetiva que intente ser.
¿Cómo puede decirse ésto?:
"Pero despues de ver como trata a mi hijo y lo contento q esta mi niño cuando vuelve le he dado la opcion de llevarseo a dormir con el sin ningun problema"
¿Pero quienes somos las madres para dar o no opción a los padres de pernoctar con SUS hijos?
TIENEN EL MISMO DERECHO Y OBLIGACIÓN QUE NOSOTRAS. Y EL NIÑO TAMBIÉN TIENE DERECHO, que lo olvidamos muchas veces.

Que el niño no es propiedad de la madre, coño...!!
¿O es que estando en pareja también le dábais o no permiso al padre para que pernoctara con su hijo? Claro está, si el niño había nacido; porque como dije anteriormente cada vez se les separa antes de los padres, incluso antes de nacer.

No me quiero exaltar pero ¡¡leches!!...,ya está bién de prepotencia y posesividad materna.

Un saludo.
07/01/2011 10:12
yo haria lo siguiente, antes del mes de vacaciones llevaria a la niña al pediatra, q la pese, q la mida y q haga un informe de su estado de salud general, lo mismo con un psicologo, dependiente del centro de salud q tendra validez legal.... Y a la vuelta de las vacaciones haria de nuevo lo mismo, si ambos concluyen que la niña esta perfectamente, no se desastabiliza y el cambio es positivo o al menos puede adaptarse, me alegraria infinitamente de q pernocte con su padre, si en las exploraciones posteriores se ven indicios de algun tipo de problema con ambos informes solicitaria modificacion de medidas...
Le juro q la entiendo perfectamente, yo misma estaba aterrada con q el padre de mi hijo tuviera pernoctas y no las tiene. Pero despues de ver como trata a mi hijo y lo contento q esta mi niño cuando vuelve le he dado la opcion de llevarseo a dormir con el sin ningun problema, obviamente xq se q mi hijo esta atendido y querido, sino otro gallo cantaria...
Un saludo
07/01/2011 09:14
perdón, rellenar.
07/01/2011 09:10
Soymujer, yo he tenido que avisarle a más de una madre de que el bebé (en el carro) estaba friyéndose al sol.

Ser madre no equivale a ser sensata.

Estudios en todo el mundo indican que a mayor nivel educativo de la madre mayor tasa de supervivencia de sus hijos. Pero la cosa pinta mal para los niños porque todavía muchas mujeres se creen más madres por ser más tontas y analfabeta, no vaya que razonar un poco rebaje el nivel de estrógeno.

Yo también tengo mi teoría. Los hombres tontos no solían casarse ni procrear porque para un hombre tonto mantener una familia era un problema. Las mujeres tontas han procreado y esparcido sus genes porque las mujeres tontas sólo tenían que preñarse para ser mantenidas por un varón, por sí mismas de torpes e irracionales no habrían sobrevivido. Su herencia genética está muy extendida.

De ahí esa obsesión por apropiarse de los niños, y esa estupidez que hace que hasta un niño de diez años tenga más cerebro que muchas. Ellas no se dan cuenta de que los niños crecen y no pueden vivir encerrados con ellas.

Aviso, bledo me importan las críticas, no voy a reyenar montones de post respondiendo a ataques absurdos, y menos con las estupideces que se dice en éste foro, como que los padres no cazaban para la madre y los hijos en el paleolítico, tonterías como que las obligaciones del no custodio son sólo económicas, y otras estupideces sin fundamento legal alguno que además pretenden hacerse pasar por legales, en fin, no voy a ser yo la que me disculpe por decir cosas al menos coherentes cuando otras se inventan las leyes y hasta la historia.
07/01/2011 03:30
Muy buena la última intervención Samaruc.

Es curioso, pero cuanto más ha querido liberarse la mujer sexual y laboralmente con el trancurso de los años, más se está aferrando a tener a los hijos como apendices propios y no dejarlos crecer ni madurar para tener siempre dominio sobre ellos y que las necesiten siempre. Realmente muy curioso; y si son madres divorciadas ésto se lleva a un estado supino.

Durante décadas quejándonos de la esclavitud del cuidado de los hijos que no nos dejan "realizarnos" profesionalmente, y cuando tenemos la oportunidad de compartirlo con los padres nos aferramos a ellos como a un clavo ardiendo poniendo siempre la misma excusa: los padres no saben tratarlos, educarlos, alimentarlos, vestirlos, curarlos...¡¡¡Pero si no les dejamos...!!!

No se hace casi durante la convivencia normal, mucho menos despues de un divorcio.
Sería bueno analizar porqué cada vez es más común que nada más nacer el bebé venga la separación y el divorcio; o cuando los niños son muy, muy pequeños. Yo tengo mi propia teoria economico-emocional.

Amo a mis hijos:
Preocupa que el niño vea y sienta que hay algo más allá de la madre, que también hay un padre que le quiere, que puede divertirse con él, cuidarle y pasar las noches en vela si es necesario. Y meter la pata también, porqué no.
Preocupa sentirse sola, sin esa proyección malsana de apéndice que pensamos que son nuestros hijos.
¡¡Una noche sin mi hija!! ¿Podré resistirlo? ¡¡Una noche con su padre!! ¿Me la devolverá viva?
Claro que habrá padres impresentables, igual que madres; pero a ellas nunca se les cuestiona una pernocta.

Por Dios, señoras...; que los padres también tienen sentimientos y derecho a acertar o equivocarse con los hijos. ¿O es que las madres nunca se equivocan?

Solo faltaba que el padre que tiene al hijo un par de horas por la tarde dos veces por semana cada quiince dias, y cinco horas sábado y domingo, también cada quince dias, tuviera que dedicar el tiempo a hacer la colada...Algunos no tienen tiempo ni para darles de comer, a si que no os extrañe que los devuelvan a las madres con hambre.

Moreno52:
No mezcles churras con merinas. Denuncia el impago de las pensiones y dejale en paz las pernoctas. Ambos teneis derecho a que se os respeten ambas cosas, y una no tiene que ver con la otra. Y tambien la niña tiene derecho a disfrutar de ambos y adaros la tabarra a los dos.

Un saludo.
06/01/2011 22:14
Uuuuummmm, la cuestion continua sin respuesta, no lo entiendo, se plantea en exclusiva en este hilo, si se puede o no alargar la edad del menor en el tema de las pernoctas con el padre, ¿preocupa que no la cuide bien durante la noche y si durante el dia? es que no consigo entenderlo de verdad.
Un saludo.
06/01/2011 21:42
procuran.
06/01/2011 21:20
Además de ser falso, le añado, que los hijos varones sólo permanecían con las madres mientras eran muy pero que muy pequeños, a poco que crecieran pasaban la mayor parte del tiempo con el padre, aprendiendo las habilidades de caza. O sea que el "lugar" de una madre respecto a un hijo varón, se reducía a la lactancia y poco más. Hoy en día las chicas también pasan más tiempo con el padre, que suele ser menos histérico, más práctico, y eso come de envidia a muchas madres poco inteligentes que dicen tonterías y, contra el interés del menor, procura que sea siempre un bebé.
06/01/2011 21:12
Vaya Hentai, así que eran las mujeres las que salían a cazar en el paleoĺitico...
06/01/2011 21:08
el Paleolítico está presente en muchas mentes, cierto, pero querid@ rakhsun normalmente las que salen para susentar a su descendencia son las mujeres y siempre fue así. Aunque su regulación es relativamente nueva, las mujeres mantuvieron tnato a los hijos como a los maridos. Latíma de tiempo perdido, con todos los derechos de iguladas las mujeres sólo han ido perdiendo terreno a lo que más importancia da que son los hijos (para 1 que no es así hay 40 hombres incapaces de ocuparse y suplir a la madres, aunque ellos insistan). Con esto no quiero decir que no existan hombres capaces de hacerlo, sino simplemente que no se puede ocupar un lugar que no es de uno al igual que las madres no pueden suplir ese papel. Las mujeres sin embargo, son capaces de aninora esa carencia paternal.
Ellos con decir que existe APL, van saliéndose airoso con todos los derechos y muy pocas obligaciones.
04/01/2011 23:38
Y digo yo, si los hombres no dan de comer a sus hijos porque es innato en el varón dejar morir de hambre a su descendencia, por qué los hombres se tomarían la molestia de salir a cazar para sustentar a su descendencia.
04/01/2011 22:32
Si esta con el ¿como sabe usted como esta realmente su hija?, ¿lo ve, se lo cuentan, se lo dice el?.
?No ha pensado que ese malestar es logico por estar separada tanto tiempo de su padre que es casi como un desconocido?.
Mi hijo tiene 4 años, me separé con el teniendo 3 y siempre ha estado feliz de irse con su madre cuando le toca y lo mismo conmigo (tenemos C/C impuesta a la madre), dele tiempo, e intente que pase mas tiempo con su padre del que dice la sentencia, verá cambios asombrosos en su hija que finalmente es por quien deveriamos preocuparnos, tiene derecho a Papa y Mama.
Un saludo y el tiempo lo cura todo.
04/01/2011 20:29
Vmos a ver.....
moreno 52 en el hilo que usted palntea, pregunta si se pueden retrasar las pernoctas y yo pregunto en alusion a su comentario, ¿es que acaso el padre atiende bien a la menor durabte el dia y durante la noche se supone que no? ustad no platea una suspension del regimen de comunicacion y estancia con el progenitor no custodio, lo que palntea se basa en si se puede o no retrasar la posibilidad de que la menor pernocte con su progenitor, llegados a este punto mas bien parece lo que por aqui se expone sin fundamento muchas veces, el encarnizado planteamiento de impedir por todos los medios que los menores pernocten con el progenitor no custodio, parece ser que esta postira aceptaria que el progenitor no custodio podria hacerse cargo del menor en cuestion deurante el dia, pero durante la noche.........
en fin no encuentro base despues de lo expuesto, en cualquier casso opino que cuanto antes se acostumbre un menor a relacionarse con ambos progenitores mucho mejor para el menor, ¿o no?
Un saludo.
04/01/2011 18:48
Su consulta era que si podía retrasar la edad en que la menor pudiese pernoctar con el padre hasta más allá de los tres años, así como que el padre no pasa la pensión.
Ya le hemos expuesto los consejos morales y legales que no avalan sus intenciones.
Después ha introducido el desinterés y negligencia por parte del padre en el cuidado de su hija, lo cual después de los palos que me ha dado la vida, de las experiencias vividas y observando sus exposiciones, sinceramente dudo y habría que ver el contexto de todas estas circunstancias. De todas formas, como también le indican varios foreros, demuéstrelo en lugar de echar mierda verbal sobre su ex marido y padre de su hija.
04/01/2011 18:38
Pues si le preocupa demuestre que eso es cuerto porque el juez no puede quitarle derechos a la niña sólo porque usted suponga, necesita pruebas.
04/01/2011 18:33
Respondiendo a terabithia
""Moreno por lo demás ya le han contestado ,si el padre no da de comer a la niña ,ni la lava ,ni la cuida ,pues intente demostrarlo. "

No se trata de demostrar para condenar. Se trata de cuidar a una hija. Yo no necesito sentencia ninguna para dar de comer y vestir a mi hija aunque esté en el paro mientras su padre gana mi subsidio multiplicado por 6.
Si un padre no es capaz de eso, claro que me preocupa muchçisimo que pernocte con el.
Y con esto ya no tengo nada más que decir,
Las andaluzas nos valemos para sacar nuestros hijos para delante aunque no pasen pensión a nuestros hijos.
04/01/2011 18:20
Pero es que yo ya no sé que pensar porque no son sinceras las mamas y dicen realmente lo que les sienta mal ,en vez de dar tantas vueltas.
Por lo que veo el problema es que el padre no pasa pensión ,cosa que está muy mal hecha y por eso la mamá se enfada y monta todo el tinglado.
Y otro problema que veo en las madres es la dependencia emocional que tienen hacia sus hijos,que como yo no estoy bien ,pensando en mi hijo, como yo lo paso tan mal ,pues creo y me autoconvenzo de que mi hijo lo estará pasando igual de mal con su padre.
Moreno por lo demás ya le han contestado ,si el padre no da de comer a la niña ,ni la lava ,ni la cuida ,pues intente demostrarlo.
04/01/2011 16:07
Hablando de los cambiadores en los aseos masculinos, mi hija el otro día hizo sus necesidades en el centro comercial Alcampo y tuve que entrar en el aseo de mujeres a cambiarle el pañal a riesgo de que me hubieran dilapidado, gracias a Dios y a mi pericia hice el cambio rápidamente y no me pillaron.
ESTO ES IGUALDAD