Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Pierde la custodia de su hija por traslado laboral

84 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 84 comentarios
08/02/2014 10:29
Pues entonces las matematicas fallan , una mami :
Como puede ser que viviera 18 meses con un hermano y nunca con el otro si se llevan y 11 meses de diferencia.
O vivio con los dos en un periodo de tiempo .
O los tiempos no son lo que a ti te parece.
Porque lo que si esta claro es que sabemos que uno tiene o tenia 1 año y medio y el otro 7 meses.
08/02/2014 10:34
Si vivio solo con uno ,no pudo ser más de 11 meses ,si el niño cuando se fue ya estaba nacido ,se le tiene que seguir restando meses.
En uno de tus post:niña separada de sus padre(mal hecho por parte de la madre ) q se va durante dos años fuera y nace otro hermano con el q convive 18 meses.
No pudo irse dos años fuera ,convivir con uno 18 meses ,ya que la madre se traslado cuando ya habia nacido el niño.
08/02/2014 10:44
Yo no digo que no se lean las noticias ,pero a veces no leemos con detalle ,leemos lo que más nos impacta,y con todos los demás datos y más si son ambiguos sacamos nuestras conclusiones.
Tu te quedas con un peritaje de parte. Y el juez se basa en uno del juzgado ,hecho más reciente y cuando ya hacia un año que la niña vive con el padre.
08/02/2014 11:01
La que actuó mal fué la mamá separando a la hija del otro progenitor, ok? por tanto muy bueneo el fallo judicial que "castigó" a quien se llevó la niña ignorando que tenía un papá, si por la regla de tres de que los hijos cuando sale la sentencia ya tiene arraigo , colegio, posibles hermanos, amigos etc, lo que hay que hacer es protestar ante la justicia para que estos temas se agilicen , es vergonzoso , claro que sí, la espera, pero NUNCA beneficiar a quien pasa de las sentencias judiciales y las pone de montera para su beneficio.
si me he equivocado en lo del traslado de la mamá, puede ser, al ser el hilo tan largo , yo ya mayor, se me pasan algunos puntos, pero vamos en tema no es ese, es quien se fué con la hija dejando al papá sin el régimen de visitas, por tanto muyyyyyy acertada la decisión judicial, chapeau por esa Jueca, si hubiera más sentencias así o similares, ya se mirarían muy mucho de hacer lo que les sale de la peineta, ahí es donde nos tenemos que centrar en este tema, los demás argumentos de suposiciones son buscar colchón para quien se llevo a la hija , privándola a ella y al papá de estar juntos.
08/02/2014 11:20
Alondra , tienes razón en q si estas sentencias se dieran más a menudo acabaría una gran parte de estos "secuestros ", otra vez repito, la madre no lo pudo hacer peor y si pienso en ella y su castigo digo un :SE LO MERECE, su hija es hija de dos y no es quien para separar a su hija d su padre.

Pero la niña no ve eso, la hija vera , digo yo, un : me separan de mi nueva familia de mi madre q por muy cabrona q sea la querrá a muerte de mis nuevos amigos ... Y esto le puede causar y así lo confirman los psicólogos un desbarajuste emocional y entonces mi pensamiento lo llevo más allá, la madre me da igual si gana gana , por el padre lo siento pero la niña q nada en medio de una guerra tiene q sufrir menos , yo creo, a falta de ver todos los pormenores del caso se la dejaría a la madre , eso si, previa multa por capulla o castigo ejemplar .

Y llegados a este punto digo, si esto se llega a pillar al mes del traslado, sin dudarlo, yo como jueza le hubiese dicho al padre , toda tuya , la madre no se interpondrá entre vosotros y por supuesto le hubiese quitado la custodia a la madre .

Y evidentemente si soy la madre perdería el culo por volver a Bcn

A nivel emocional no puedo evitar pensar en un joder hacia la madre, la próxima vez lo piensas dos veces pero joder , q Peña me da la niña !

08/02/2014 11:28
Pues ya está, nada más que hablar, la madre lo hizo muy mal, la Jueza cumplió con SU OBLIGACIÓN, que no es otra que hacer que la justicia sea eso, JUSTA, para una vez que hay alguien valiente y que "castiga" a quien se toma la justicia por la mano, buscamos mil y un recobecos para quitar hierro al comportamiento de quien se pasó le ley por montera y ya por mi parte zanjo el tema, esto es dar vueltas a lo mismo, cuando está muy clarito.
pesa sí, de la niña naturalmente, pero esa pena no es de ahora, es de cuando la llevó sú mamá lejos del otro progenitor, nada más.
08/02/2014 13:03
Alondra, todos estamos de acuerdo en todo a lo que refiere los padres, ella se ha pasado y el es una víctima. Pero de corazón dime, q crees q quiere la niña? Q sentimientos tendrá ahora??? Pero recuerda q ella no ve lo q los adultos vemos , ponte en su piel
08/02/2014 13:31
Como bien dices Alondra ,se intenta justificar lo injustificable .
que gracia que se diga "a falta de todos los pormenores del caso,se lo hubiese dejado a la madre" ,y después se diga" si esto pilla al mes de traslado..."
Porque sé que el problema de la justicia es la lentitud ,y esta muchas veces viene ,por querer tener todos los pormenores del caso ,es decir para que un juicio tenga todas las garantias procesales ,tiene que tener plazos ,escrito de demanda ,dar traslado a la otra parte,dejarle un tiempo para que la lea ,se busque un abogado y diga lo que crea conveniente,plazo para practicar pruebas ,citación para que se practique las pruebas ,citación para juicio,y todo esto tiene un tiempo.
Solo para citar a una persona o para entregarle la demanda a veces te pasas un mes.
Asi que aunque la justicia funcionase lo más rápido posible ,un procedimiento con todas las garantias ,no se puede ventilar en un mes.
Que existen procedimientos penales (que no civiles) que se han saltado esa garantia y se juzga a una persona de un día para otro ,sin pruebas de ningún tipo ,pues si ,pero esto no ha mejorado la justicia a creado mucha indefensión.
El padre actuo rapido y veloz ,puso la demanda cuando se entero ,la juez hizo unas medidas previas ,que entre citar a la otra parte y señalar vista ,posiblemente y estoy convencida de ello ,(ya que las medidas normalmente se suelen hacer en un periodo de tres a seis meses),no tardo más de seis meses en dictar Auto ,y en este Auto le dio la custodia al padre,claro seis meses no son un mes.
El juicio es el que ha tardado un año ,el juicio en donde se deben ver todos los pormenores del caso.
Y como la niña lleva un año con su padre ,la jueza ha decidido que siga así.
Claro que esta madre fue idiota ,porque lo que tendria que a ver hecho es cuando le llega el Auto ,no entregarle a la niña ,poner todas las trabas posibles ,y asi cuando salga el juicio la niña no lleva viviendo con su padre un año .
Porque está visto que aquí premiamos a quien actua mal ,y esto lo hacemos enparandonos en el bien supremo del menor.
Pobre niña ,pues si pobre niña ,pobre niña que tenga una madre como la que tiene,que no prioriza el bien de su hija y no es capaz de seguir un procedimiento, para irse con su hija con todas las garantias posibles.
Y ahora de corazón no te puedo decir que es lo que actualmente quiere la niña ,supongo que lo que realmente quiere es que su padre y su madre vivan juntos y se quieran mucho ,y no tener que decidir por uno y otro.
Los sentimientos que tendrá tampoco lo sé ,pero posiblemente se haya reencontrado con amigos ,en este año haya asumido que vive lejos de su madre,y de sus hermanos y no entienda porque si vive con uno tiene que vivir lejos del otro y si vive con otro tiene que vivir lejos de uno.Porque posiblemente y si no existe SAP ni manipulación ni nada parecido ,esta niña quiera a su padre igual que quiere a su madre .
08/02/2014 13:41
Y naturalmente si quien se va de esta manera con su hijo ,tuviese claro que iba a perder la custodia ,no habria tantas personas actuando de esta manera ,y por tanto la justicia podria ser más rápida.
08/02/2014 13:47
Una medidas provisionales tardaron casi un año e iba por el juzgado de violencia.

Al hablar de un mes lo q quiero decir es q no es lo mismo retornar a la menor en un mes q tras años .

Terabithia, rizas mucho el rizo
08/02/2014 13:59
Las medidas provisionales en tu caso tardaron un año ,supongo que es lo que intentas decir, y no tengo porque dudarlo ,porque las medidas provisionales de este caso se han cuidado muy mucho de decir cuanto tardarón.
Y ya que comentas que tus medidas provisionales tardaron un año ,como fue ese procedimiento.
Pones la denuncia de violencia de genero y no se hace vista rápida, no se pide ,o por que el juez niega la vista rápida ,si se pidio.Porque te aseguro que eso no es el procedimiento habitual a no ser que el juez no este convencido de que la denuncia sea veridica o se de una absolución en el juicio y el juez deniege las medidas ya que al no haber delito ,los competentes para resolver son los juzgados civiles y pase esta a estos,y entre recursos y demás ,se paralizan las medidas.
Es pura curiosidad ,ya que como te digo esto no es lo habitual.
08/02/2014 14:02
Terabithia


Resulta curioso que digas:


"Claro que esta madre fue idiota ,porque lo que tendria que a ver hecho es cuando le llega el Auto ,no entregarle a la niña ,poner todas las trabas posibles ,y asi cuando salga el juicio la niña no lleva viviendo con su padre un año ."


Por que desgraciadamente es una verdad como un puño,si la madre no hubiera entregado a la niña haciendo lo que dices,es decir SI NO HUBIERA HECHO LO CORRECTO Y LEGAL,seguramente no hubiera perdido la custodia en el juicio principal.
Incluso podría no haberlo entregado tras el juicio principal,como hizo mi exmujer y asi ir ganando tiempo de cara al recurso ante la AP.

Yo tuve "suerte" y desde que pedi la modificación de medidas,cuando se lo llevo,hasta que salio el auto en el que me daban la custodia solo paso un mes y medio.
Los psicosociales se hicieron posteriormente para el juicio de divorcio,donde me ratificaron la custodia,5 meses después y tampoco me lo entrego,hasta que no volvi a pedir la ejecución de sentencia,por segunda vez.


Una Mami

A mi ex mujer le devolvió la AP la custodia 1 año y 7 meses después de dármela a mi por primera vez y cuando llevaba 1 año real,viviendo conmigo.
No les importo demasiado marear a mi hijo.

No te quepa duda,de que si ella hubiera sido condenada por lo penal yo lo hubieras empleado para intentar recuperar de nuevo su custodia,que entre el juicio penal y la posterior modificación de medidas,que yo hubiera solicitado,habria pasado mas de 2 años con su madre.

¿Eso me hubiera convertido en un mal padre?.
08/02/2014 14:14
Y no rizo el rizo sé como funciona la justicia muy bien ,y si los jueces tienen culpa ,los abogados tienen culpa ,los psicologos tienen culpa y los funcionarios tienen culpa ,pero los mayores culpables son los usuarios que ,ponen trabas una tras otra para paralizarla si no les interesa que esta sigua su curso.
Me he tirado seis mes en citar a una persona que vivia en su domicilio ,primero voy una vez ,no está ,papel donde digo que acuda al juzgado ,ni caso ,voy otra vez ,tampoco esta ,otro papel ,voy la tercera vez una mujer me manifiesta que se ha muerto se lo digo al juez ,el juez investiga no consta como muerto ,antes se le requiere a esa persona que entregue la defunción ,no la encontramos ,no nos abre la puerta nadie nunca más ,naturalmente a un agente judicial ,que va a su casa,no tiene porque entregarle el carnet de identidad ni decirme quien es.,se averigua de oficio que no se ha muerto ,se vuelve a ir a la casa ,nunca hay nadie ,vamos a las 22.00 horas y nos encntramos a otra persona que nos dice que ya no vive alli ,ale de vuelta a buscarlo .....y asi podria contar miles de casos con citaciones ,demandas y demás ,cantidad de notificaciones que llevamos al dia en el SACC de Barcelona ,pues por decirte una cifra llevamos registradas del 2014 más de 25.000 .es decir sin contar las del año pasado que entraron en diciembre o antes y aun estan vivas ,en este mes y medio han entrado 25000 notificaciones nuevas.
08/02/2014 14:16
Neguton, eso digo desde el principio del post, como madre o padre entiendo q se luche por El Niño, yo lo haría, como jueza miraría otras cosillas, es sólo eso.

Terabithia, tuve denuncia de género y no me creyó ni el tato, así q no hubo medidas, al mes pedí las provisionales con tan mala suerte q mi abogado lo hizo por filia y este juzgado tuvo q derivar en violencia, cuando llego al juzgado de violencia tuvieron q parar otra vez el juicio pq el abigado de mi ex confirmo q el tb había pedido las provisionales por el juzgado de familia así q otra vez se retrasó el juicio, cuando la llego al juzgado de violencia , un poco antes , mi ex ya se llevo a mi hijo para alargar el tema y conseguir poder demostrar q El Niño había vivido con el podio varias suspensiones en medio de una de ellas tuve medidas cautelares, q fue cuando recupere a mi hijo y tras eso el juicio de provisionales tardo como 5 meses en salir y de ahí se tardó unos 10 meses en las definitivas.

Yo hubiese luchado por mi hijo aunque no le hubiese visto en años, pero soy la madre, un juez debe buscar hacer el menor daño. Al padre de la historia le entiendo y le hubiese animado a hacer lo q hizo
08/02/2014 14:29
Ves como las medidas tardaron casi un año ,por causas que no tienen nada que ver con el juzgado, vas a las mias ,si sabes como hacerlo puedes ir parando el procedimiento.
Al no creerte ni el tato ,el juez de violencia no puede dictar medidas urgentes,si un abogado pide en un sitio y el otro en otro,se tendrá que dislucidar cual es el competente...y todo eso es tiempo ,tú suerte que cuando se quedo con el niño ,un juez no admitio más cosas y dicto unas medidas ,pero se podria a ver dado el caso que ya que existia denuncias de malos tratos hacia el menor ,en la que tú eras la denunciada,este hubiese dicho que hasta no tener todos los pormenores y hasta que no se ventilaran estos juicios ,tu hijo siguiera viviendo con el padre .....ya que el queria tener todos los pormenores del caso....
Y creeme no rizo el rizo ,veo de todo.
08/02/2014 14:39
Asi que en este caso que es el que nos compete no creo que el padre ,fuera el que pusiera trabas ,si es que las medidas tardaron más de seis meses, con lo cual quizas fuera la madre .
Pero estoy muy convencida de que estas no tardaron
tanto,aunque al leer la noticia ,tu puedas interpretar otra cosa.
08/02/2014 14:43
F altan muchos detalles para saber qué ha ocurrido en este caso, pero... una niña separada de sus dos hermanos consanguíneos y de su custodio habitual por orden judicial?

En mi opinión no pinta ser una buena decisión, si bien Lo demás (por indignante y criticable que sea) es accesorio.
08/02/2014 14:50
Y dale con la cantinela ,el juez tiene que hacer el menor daño al menor ,no el juez tiene que castigar a quien incumple la ley , y tiene que hacer que la gente cumpla con las leyes y el procedimiento judicial ,el menor daño al menor se lo tienen que hacer sus padres .
El juez no tiene culpa de que esta madre haga lo que hace.
08/02/2014 15:02
Terabithia, las trabas se q no las pone el padre, es el tiempo de la justicia, el padre seguro q actuó rápido pero la justicia es tan lenta q al niño no sólo le da tiempo a coger arraigo sino q puede hasta procrear el mismo

Este juicio es para buscar el bien del menor no para castigar a la madre, ese sería otro procedimiento, lo q pasa es q algunos pensamos q mejor no cambiar al niño más es aconsejable y otros pensáis q es mejor la madre pague
08/02/2014 16:40
No ,este caso es para encontrar la mejor opción entre los dos padres que pueden ser custodios ,y por ende lo que es mejor para el menor ,ya que tener de custodio a la mejor persona posible repercutira en el bien del menor.
Y una perona que se salta la ley para mi no es la mejor opción.
Lo demas ganas de justificar lo injustificable y dar vueltas a lo mismo .
Y pondria la mano en el fuego de que la justicia en este caso actuo rápido en menos de seis meses,lo que pasa es que no hay manera de encontrar la sentencia y en la noticia se tiene mucho cuidado en dar ese dato.
Pierde la custodia de su hija por traslado laboral | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Pierde la custodia de su hija por traslado laboral

84 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 84 comentarios
08/02/2014 10:29
Pues entonces las matematicas fallan , una mami :
Como puede ser que viviera 18 meses con un hermano y nunca con el otro si se llevan y 11 meses de diferencia.
O vivio con los dos en un periodo de tiempo .
O los tiempos no son lo que a ti te parece.
Porque lo que si esta claro es que sabemos que uno tiene o tenia 1 año y medio y el otro 7 meses.
08/02/2014 10:34
Si vivio solo con uno ,no pudo ser más de 11 meses ,si el niño cuando se fue ya estaba nacido ,se le tiene que seguir restando meses.
En uno de tus post:niña separada de sus padre(mal hecho por parte de la madre ) q se va durante dos años fuera y nace otro hermano con el q convive 18 meses.
No pudo irse dos años fuera ,convivir con uno 18 meses ,ya que la madre se traslado cuando ya habia nacido el niño.
08/02/2014 10:44
Yo no digo que no se lean las noticias ,pero a veces no leemos con detalle ,leemos lo que más nos impacta,y con todos los demás datos y más si son ambiguos sacamos nuestras conclusiones.
Tu te quedas con un peritaje de parte. Y el juez se basa en uno del juzgado ,hecho más reciente y cuando ya hacia un año que la niña vive con el padre.
08/02/2014 11:01
La que actuó mal fué la mamá separando a la hija del otro progenitor, ok? por tanto muy bueneo el fallo judicial que "castigó" a quien se llevó la niña ignorando que tenía un papá, si por la regla de tres de que los hijos cuando sale la sentencia ya tiene arraigo , colegio, posibles hermanos, amigos etc, lo que hay que hacer es protestar ante la justicia para que estos temas se agilicen , es vergonzoso , claro que sí, la espera, pero NUNCA beneficiar a quien pasa de las sentencias judiciales y las pone de montera para su beneficio.
si me he equivocado en lo del traslado de la mamá, puede ser, al ser el hilo tan largo , yo ya mayor, se me pasan algunos puntos, pero vamos en tema no es ese, es quien se fué con la hija dejando al papá sin el régimen de visitas, por tanto muyyyyyy acertada la decisión judicial, chapeau por esa Jueca, si hubiera más sentencias así o similares, ya se mirarían muy mucho de hacer lo que les sale de la peineta, ahí es donde nos tenemos que centrar en este tema, los demás argumentos de suposiciones son buscar colchón para quien se llevo a la hija , privándola a ella y al papá de estar juntos.
08/02/2014 11:20
Alondra , tienes razón en q si estas sentencias se dieran más a menudo acabaría una gran parte de estos "secuestros ", otra vez repito, la madre no lo pudo hacer peor y si pienso en ella y su castigo digo un :SE LO MERECE, su hija es hija de dos y no es quien para separar a su hija d su padre.

Pero la niña no ve eso, la hija vera , digo yo, un : me separan de mi nueva familia de mi madre q por muy cabrona q sea la querrá a muerte de mis nuevos amigos ... Y esto le puede causar y así lo confirman los psicólogos un desbarajuste emocional y entonces mi pensamiento lo llevo más allá, la madre me da igual si gana gana , por el padre lo siento pero la niña q nada en medio de una guerra tiene q sufrir menos , yo creo, a falta de ver todos los pormenores del caso se la dejaría a la madre , eso si, previa multa por capulla o castigo ejemplar .

Y llegados a este punto digo, si esto se llega a pillar al mes del traslado, sin dudarlo, yo como jueza le hubiese dicho al padre , toda tuya , la madre no se interpondrá entre vosotros y por supuesto le hubiese quitado la custodia a la madre .

Y evidentemente si soy la madre perdería el culo por volver a Bcn

A nivel emocional no puedo evitar pensar en un joder hacia la madre, la próxima vez lo piensas dos veces pero joder , q Peña me da la niña !

08/02/2014 11:28
Pues ya está, nada más que hablar, la madre lo hizo muy mal, la Jueza cumplió con SU OBLIGACIÓN, que no es otra que hacer que la justicia sea eso, JUSTA, para una vez que hay alguien valiente y que "castiga" a quien se toma la justicia por la mano, buscamos mil y un recobecos para quitar hierro al comportamiento de quien se pasó le ley por montera y ya por mi parte zanjo el tema, esto es dar vueltas a lo mismo, cuando está muy clarito.
pesa sí, de la niña naturalmente, pero esa pena no es de ahora, es de cuando la llevó sú mamá lejos del otro progenitor, nada más.
08/02/2014 13:03
Alondra, todos estamos de acuerdo en todo a lo que refiere los padres, ella se ha pasado y el es una víctima. Pero de corazón dime, q crees q quiere la niña? Q sentimientos tendrá ahora??? Pero recuerda q ella no ve lo q los adultos vemos , ponte en su piel
08/02/2014 13:31
Como bien dices Alondra ,se intenta justificar lo injustificable .
que gracia que se diga "a falta de todos los pormenores del caso,se lo hubiese dejado a la madre" ,y después se diga" si esto pilla al mes de traslado..."
Porque sé que el problema de la justicia es la lentitud ,y esta muchas veces viene ,por querer tener todos los pormenores del caso ,es decir para que un juicio tenga todas las garantias procesales ,tiene que tener plazos ,escrito de demanda ,dar traslado a la otra parte,dejarle un tiempo para que la lea ,se busque un abogado y diga lo que crea conveniente,plazo para practicar pruebas ,citación para que se practique las pruebas ,citación para juicio,y todo esto tiene un tiempo.
Solo para citar a una persona o para entregarle la demanda a veces te pasas un mes.
Asi que aunque la justicia funcionase lo más rápido posible ,un procedimiento con todas las garantias ,no se puede ventilar en un mes.
Que existen procedimientos penales (que no civiles) que se han saltado esa garantia y se juzga a una persona de un día para otro ,sin pruebas de ningún tipo ,pues si ,pero esto no ha mejorado la justicia a creado mucha indefensión.
El padre actuo rapido y veloz ,puso la demanda cuando se entero ,la juez hizo unas medidas previas ,que entre citar a la otra parte y señalar vista ,posiblemente y estoy convencida de ello ,(ya que las medidas normalmente se suelen hacer en un periodo de tres a seis meses),no tardo más de seis meses en dictar Auto ,y en este Auto le dio la custodia al padre,claro seis meses no son un mes.
El juicio es el que ha tardado un año ,el juicio en donde se deben ver todos los pormenores del caso.
Y como la niña lleva un año con su padre ,la jueza ha decidido que siga así.
Claro que esta madre fue idiota ,porque lo que tendria que a ver hecho es cuando le llega el Auto ,no entregarle a la niña ,poner todas las trabas posibles ,y asi cuando salga el juicio la niña no lleva viviendo con su padre un año .
Porque está visto que aquí premiamos a quien actua mal ,y esto lo hacemos enparandonos en el bien supremo del menor.
Pobre niña ,pues si pobre niña ,pobre niña que tenga una madre como la que tiene,que no prioriza el bien de su hija y no es capaz de seguir un procedimiento, para irse con su hija con todas las garantias posibles.
Y ahora de corazón no te puedo decir que es lo que actualmente quiere la niña ,supongo que lo que realmente quiere es que su padre y su madre vivan juntos y se quieran mucho ,y no tener que decidir por uno y otro.
Los sentimientos que tendrá tampoco lo sé ,pero posiblemente se haya reencontrado con amigos ,en este año haya asumido que vive lejos de su madre,y de sus hermanos y no entienda porque si vive con uno tiene que vivir lejos del otro y si vive con otro tiene que vivir lejos de uno.Porque posiblemente y si no existe SAP ni manipulación ni nada parecido ,esta niña quiera a su padre igual que quiere a su madre .
08/02/2014 13:41
Y naturalmente si quien se va de esta manera con su hijo ,tuviese claro que iba a perder la custodia ,no habria tantas personas actuando de esta manera ,y por tanto la justicia podria ser más rápida.
08/02/2014 13:47
Una medidas provisionales tardaron casi un año e iba por el juzgado de violencia.

Al hablar de un mes lo q quiero decir es q no es lo mismo retornar a la menor en un mes q tras años .

Terabithia, rizas mucho el rizo
08/02/2014 13:59
Las medidas provisionales en tu caso tardaron un año ,supongo que es lo que intentas decir, y no tengo porque dudarlo ,porque las medidas provisionales de este caso se han cuidado muy mucho de decir cuanto tardarón.
Y ya que comentas que tus medidas provisionales tardaron un año ,como fue ese procedimiento.
Pones la denuncia de violencia de genero y no se hace vista rápida, no se pide ,o por que el juez niega la vista rápida ,si se pidio.Porque te aseguro que eso no es el procedimiento habitual a no ser que el juez no este convencido de que la denuncia sea veridica o se de una absolución en el juicio y el juez deniege las medidas ya que al no haber delito ,los competentes para resolver son los juzgados civiles y pase esta a estos,y entre recursos y demás ,se paralizan las medidas.
Es pura curiosidad ,ya que como te digo esto no es lo habitual.
08/02/2014 14:02
Terabithia


Resulta curioso que digas:


"Claro que esta madre fue idiota ,porque lo que tendria que a ver hecho es cuando le llega el Auto ,no entregarle a la niña ,poner todas las trabas posibles ,y asi cuando salga el juicio la niña no lleva viviendo con su padre un año ."


Por que desgraciadamente es una verdad como un puño,si la madre no hubiera entregado a la niña haciendo lo que dices,es decir SI NO HUBIERA HECHO LO CORRECTO Y LEGAL,seguramente no hubiera perdido la custodia en el juicio principal.
Incluso podría no haberlo entregado tras el juicio principal,como hizo mi exmujer y asi ir ganando tiempo de cara al recurso ante la AP.

Yo tuve "suerte" y desde que pedi la modificación de medidas,cuando se lo llevo,hasta que salio el auto en el que me daban la custodia solo paso un mes y medio.
Los psicosociales se hicieron posteriormente para el juicio de divorcio,donde me ratificaron la custodia,5 meses después y tampoco me lo entrego,hasta que no volvi a pedir la ejecución de sentencia,por segunda vez.


Una Mami

A mi ex mujer le devolvió la AP la custodia 1 año y 7 meses después de dármela a mi por primera vez y cuando llevaba 1 año real,viviendo conmigo.
No les importo demasiado marear a mi hijo.

No te quepa duda,de que si ella hubiera sido condenada por lo penal yo lo hubieras empleado para intentar recuperar de nuevo su custodia,que entre el juicio penal y la posterior modificación de medidas,que yo hubiera solicitado,habria pasado mas de 2 años con su madre.

¿Eso me hubiera convertido en un mal padre?.
08/02/2014 14:14
Y no rizo el rizo sé como funciona la justicia muy bien ,y si los jueces tienen culpa ,los abogados tienen culpa ,los psicologos tienen culpa y los funcionarios tienen culpa ,pero los mayores culpables son los usuarios que ,ponen trabas una tras otra para paralizarla si no les interesa que esta sigua su curso.
Me he tirado seis mes en citar a una persona que vivia en su domicilio ,primero voy una vez ,no está ,papel donde digo que acuda al juzgado ,ni caso ,voy otra vez ,tampoco esta ,otro papel ,voy la tercera vez una mujer me manifiesta que se ha muerto se lo digo al juez ,el juez investiga no consta como muerto ,antes se le requiere a esa persona que entregue la defunción ,no la encontramos ,no nos abre la puerta nadie nunca más ,naturalmente a un agente judicial ,que va a su casa,no tiene porque entregarle el carnet de identidad ni decirme quien es.,se averigua de oficio que no se ha muerto ,se vuelve a ir a la casa ,nunca hay nadie ,vamos a las 22.00 horas y nos encntramos a otra persona que nos dice que ya no vive alli ,ale de vuelta a buscarlo .....y asi podria contar miles de casos con citaciones ,demandas y demás ,cantidad de notificaciones que llevamos al dia en el SACC de Barcelona ,pues por decirte una cifra llevamos registradas del 2014 más de 25.000 .es decir sin contar las del año pasado que entraron en diciembre o antes y aun estan vivas ,en este mes y medio han entrado 25000 notificaciones nuevas.
08/02/2014 14:16
Neguton, eso digo desde el principio del post, como madre o padre entiendo q se luche por El Niño, yo lo haría, como jueza miraría otras cosillas, es sólo eso.

Terabithia, tuve denuncia de género y no me creyó ni el tato, así q no hubo medidas, al mes pedí las provisionales con tan mala suerte q mi abogado lo hizo por filia y este juzgado tuvo q derivar en violencia, cuando llego al juzgado de violencia tuvieron q parar otra vez el juicio pq el abigado de mi ex confirmo q el tb había pedido las provisionales por el juzgado de familia así q otra vez se retrasó el juicio, cuando la llego al juzgado de violencia , un poco antes , mi ex ya se llevo a mi hijo para alargar el tema y conseguir poder demostrar q El Niño había vivido con el podio varias suspensiones en medio de una de ellas tuve medidas cautelares, q fue cuando recupere a mi hijo y tras eso el juicio de provisionales tardo como 5 meses en salir y de ahí se tardó unos 10 meses en las definitivas.

Yo hubiese luchado por mi hijo aunque no le hubiese visto en años, pero soy la madre, un juez debe buscar hacer el menor daño. Al padre de la historia le entiendo y le hubiese animado a hacer lo q hizo
08/02/2014 14:29
Ves como las medidas tardaron casi un año ,por causas que no tienen nada que ver con el juzgado, vas a las mias ,si sabes como hacerlo puedes ir parando el procedimiento.
Al no creerte ni el tato ,el juez de violencia no puede dictar medidas urgentes,si un abogado pide en un sitio y el otro en otro,se tendrá que dislucidar cual es el competente...y todo eso es tiempo ,tú suerte que cuando se quedo con el niño ,un juez no admitio más cosas y dicto unas medidas ,pero se podria a ver dado el caso que ya que existia denuncias de malos tratos hacia el menor ,en la que tú eras la denunciada,este hubiese dicho que hasta no tener todos los pormenores y hasta que no se ventilaran estos juicios ,tu hijo siguiera viviendo con el padre .....ya que el queria tener todos los pormenores del caso....
Y creeme no rizo el rizo ,veo de todo.
08/02/2014 14:39
Asi que en este caso que es el que nos compete no creo que el padre ,fuera el que pusiera trabas ,si es que las medidas tardaron más de seis meses, con lo cual quizas fuera la madre .
Pero estoy muy convencida de que estas no tardaron
tanto,aunque al leer la noticia ,tu puedas interpretar otra cosa.
08/02/2014 14:43
F altan muchos detalles para saber qué ha ocurrido en este caso, pero... una niña separada de sus dos hermanos consanguíneos y de su custodio habitual por orden judicial?

En mi opinión no pinta ser una buena decisión, si bien Lo demás (por indignante y criticable que sea) es accesorio.
08/02/2014 14:50
Y dale con la cantinela ,el juez tiene que hacer el menor daño al menor ,no el juez tiene que castigar a quien incumple la ley , y tiene que hacer que la gente cumpla con las leyes y el procedimiento judicial ,el menor daño al menor se lo tienen que hacer sus padres .
El juez no tiene culpa de que esta madre haga lo que hace.
08/02/2014 15:02
Terabithia, las trabas se q no las pone el padre, es el tiempo de la justicia, el padre seguro q actuó rápido pero la justicia es tan lenta q al niño no sólo le da tiempo a coger arraigo sino q puede hasta procrear el mismo

Este juicio es para buscar el bien del menor no para castigar a la madre, ese sería otro procedimiento, lo q pasa es q algunos pensamos q mejor no cambiar al niño más es aconsejable y otros pensáis q es mejor la madre pague
08/02/2014 16:40
No ,este caso es para encontrar la mejor opción entre los dos padres que pueden ser custodios ,y por ende lo que es mejor para el menor ,ya que tener de custodio a la mejor persona posible repercutira en el bien del menor.
Y una perona que se salta la ley para mi no es la mejor opción.
Lo demas ganas de justificar lo injustificable y dar vueltas a lo mismo .
Y pondria la mano en el fuego de que la justicia en este caso actuo rápido en menos de seis meses,lo que pasa es que no hay manera de encontrar la sentencia y en la noticia se tiene mucho cuidado en dar ese dato.