Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿plan de choque o recorte de derecho constitucional?

4 Comentarios
 
¿plan de choque o recorte de derecho constitucional?
13/04/2020 12:22
Entre las medidas organizativas y procesales que el Consejo General del Poder Judicial propone aplicar en la administración de justicia tras el levantamiento del estado de alarma, con el objeto de mitigar los efectos de la suspensión de las actuaciones judiciales y plazos procesales derivados de la alerta sanitaria-

La media 5.3 propone modificar el art. 81.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, elevando de 30.000 a 60.000 Euros la cuantía para poder apelar.

Creo que al amparo de una medida excepcional, como lo es la alerta sanitaria, lo que se propone es una medida discriminatoria para cercenar el derecho fundamental de acceso a la justicia.

El objeto de aperturar este asunto es fomentar la manifestación de opiniones de cualquier interesado.
13/04/2020 13:31
alga
Pues sí, yo creo que recorta derechos.

Seríapreferible que se movilizara a todos los jueces disponibles, interinos inlcuidos y que se acortaran plazos donde fuera viable sin reducir derechos y que se reorganizaran las vistas, los horarios, etc
13/04/2020 14:44
PerryMason
Esa propuesta, de llevarse acabo, impediria recurrir todas las multas que se hayan puesto por presuntaente violar el confinamiento...... eso vulneraria la tutela judicial efectiva, ¿no?
22/04/2020 12:36
PerryMason
Pienso que su mensaje tiene mas miga de lo que parece y la pregunta esta muy bien pensada.

Le dare mi opinion. Vaya por delante que no soy jurista ni nada parecido pero espero que no les moleste que les de mi opinion e igualmente que la puedan respetar.

Yo creo que internet no es algo que surgio hace poco sino que se conocia desde la posguerra europea pero solo lo tenia el ejercito mas poderoso del mundo. Eso no es una opinion es algo que se puede demostrar, aunque no lo voy a hacer aqui.

Lo que es opinion es que lo “liberaron” hace relativamente poco, cuando cayo el muro de Berlin y acabo la guerra fria. Pero no lo liberaron para hacernos mas libres, o para facilitarnos la vida, sino para controlarnos mejor.

El plan, es mi opinion, tiene tres fases. La primera fue conectarnos a (casi) todo el mundo a traves de un ordenador. La segunda fue meternos un ordenador a todos en el bolsillo, el telefono mobil. Con ello logran infinidad de informacion sobre nosotros, de forma que ellos saben mas de nosotros que nosotros mismos. Informacion que se almacena y analiza a traves de complejisimos procesos matematicos, pues eso en el fondo y en esencia son los ordenadores, un ordenador es un sistema computacional, una calculadora, muy bien diseñada o extraordinaria.

La tercera fase de ese plan es legalizar, poder hacer lo que les de la gana con toda esa informacion que obtienen. Acabar con las garantias que a partir de las revoluciones francesa y americana se instalaron en las Constituciones. Para ello estan utilizando un virus al que han llamado covid19. De eso se trata, de recortar derechos, como el que usted pone. De instaurar un estado policial y militarizado como han hecho en nuestro pais.

Dicho de otra forma, el nazismo por la puerta de atras y bien planeado, no a lo bruto como Adolfo hitler.

Hubo dos grandes revoluciones en la historia de la humanidad. La primera fue la revolucion del neolitico. Fue una revolucion tecnica, el uso del hierro, que trajo asociada una revolucion politica, los asentamientos urbanos, el hombre (y la mujer) dejaron de ser cazadores recolectores para dedicarse a la agricultura y ganaderia en asentamientos urbanos. La segunda fue la revolucion industrial, la maquina de vapor que tambien trajo una revolucion politica, la revolucion francesa, aunque la cosa empezo en EEUU, y todo lo que de ella se derivo.

Ahora estamos ante la tercera gran revolucion, la de las tecnologias de la comunicacion.
Ese es el contexto en el que lo que usted plantea, un recorte de derechos no es mas que una mota de polvo en comparacion con lo que nos espera.

Solo es mi opinion. Espero que no moleste a nadie.
23/04/2020 12:40
PerryMason
No, los procedimientos administrativos seguirán el curso normal hasta su resolución firme, sólo que el interesado que no esté conforme y recurra en vía contencioso-administrativa, no podrá apelar ante el tribunal superior de justicia en los casos que, en primera instancia, se declare conforme a derecho el acto y la sanción sea inferior a 60.000 Euros.

Esta es la interpretación que yo hago.
¿plan de choque o recorte de derecho constitucional? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿plan de choque o recorte de derecho constitucional?

4 Comentarios
 
¿plan de choque o recorte de derecho constitucional?
13/04/2020 12:22
Entre las medidas organizativas y procesales que el Consejo General del Poder Judicial propone aplicar en la administración de justicia tras el levantamiento del estado de alarma, con el objeto de mitigar los efectos de la suspensión de las actuaciones judiciales y plazos procesales derivados de la alerta sanitaria-

La media 5.3 propone modificar el art. 81.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, elevando de 30.000 a 60.000 Euros la cuantía para poder apelar.

Creo que al amparo de una medida excepcional, como lo es la alerta sanitaria, lo que se propone es una medida discriminatoria para cercenar el derecho fundamental de acceso a la justicia.

El objeto de aperturar este asunto es fomentar la manifestación de opiniones de cualquier interesado.
13/04/2020 13:31
alga
Pues sí, yo creo que recorta derechos.

Seríapreferible que se movilizara a todos los jueces disponibles, interinos inlcuidos y que se acortaran plazos donde fuera viable sin reducir derechos y que se reorganizaran las vistas, los horarios, etc
13/04/2020 14:44
PerryMason
Esa propuesta, de llevarse acabo, impediria recurrir todas las multas que se hayan puesto por presuntaente violar el confinamiento...... eso vulneraria la tutela judicial efectiva, ¿no?
22/04/2020 12:36
PerryMason
Pienso que su mensaje tiene mas miga de lo que parece y la pregunta esta muy bien pensada.

Le dare mi opinion. Vaya por delante que no soy jurista ni nada parecido pero espero que no les moleste que les de mi opinion e igualmente que la puedan respetar.

Yo creo que internet no es algo que surgio hace poco sino que se conocia desde la posguerra europea pero solo lo tenia el ejercito mas poderoso del mundo. Eso no es una opinion es algo que se puede demostrar, aunque no lo voy a hacer aqui.

Lo que es opinion es que lo “liberaron” hace relativamente poco, cuando cayo el muro de Berlin y acabo la guerra fria. Pero no lo liberaron para hacernos mas libres, o para facilitarnos la vida, sino para controlarnos mejor.

El plan, es mi opinion, tiene tres fases. La primera fue conectarnos a (casi) todo el mundo a traves de un ordenador. La segunda fue meternos un ordenador a todos en el bolsillo, el telefono mobil. Con ello logran infinidad de informacion sobre nosotros, de forma que ellos saben mas de nosotros que nosotros mismos. Informacion que se almacena y analiza a traves de complejisimos procesos matematicos, pues eso en el fondo y en esencia son los ordenadores, un ordenador es un sistema computacional, una calculadora, muy bien diseñada o extraordinaria.

La tercera fase de ese plan es legalizar, poder hacer lo que les de la gana con toda esa informacion que obtienen. Acabar con las garantias que a partir de las revoluciones francesa y americana se instalaron en las Constituciones. Para ello estan utilizando un virus al que han llamado covid19. De eso se trata, de recortar derechos, como el que usted pone. De instaurar un estado policial y militarizado como han hecho en nuestro pais.

Dicho de otra forma, el nazismo por la puerta de atras y bien planeado, no a lo bruto como Adolfo hitler.

Hubo dos grandes revoluciones en la historia de la humanidad. La primera fue la revolucion del neolitico. Fue una revolucion tecnica, el uso del hierro, que trajo asociada una revolucion politica, los asentamientos urbanos, el hombre (y la mujer) dejaron de ser cazadores recolectores para dedicarse a la agricultura y ganaderia en asentamientos urbanos. La segunda fue la revolucion industrial, la maquina de vapor que tambien trajo una revolucion politica, la revolucion francesa, aunque la cosa empezo en EEUU, y todo lo que de ella se derivo.

Ahora estamos ante la tercera gran revolucion, la de las tecnologias de la comunicacion.
Ese es el contexto en el que lo que usted plantea, un recorte de derechos no es mas que una mota de polvo en comparacion con lo que nos espera.

Solo es mi opinion. Espero que no moleste a nadie.
23/04/2020 12:40
PerryMason
No, los procedimientos administrativos seguirán el curso normal hasta su resolución firme, sólo que el interesado que no esté conforme y recurra en vía contencioso-administrativa, no podrá apelar ante el tribunal superior de justicia en los casos que, en primera instancia, se declare conforme a derecho el acto y la sanción sea inferior a 60.000 Euros.

Esta es la interpretación que yo hago.