Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Politización del C.G. del Poder Judicial

0 Comentarios
 
Politización del c.g. del poder judicial
02/04/2005 18:07
El Miércoles,dia 30 de marzo pasado, se reunia el Pleno del Consejo General del Poder Judicial para nombrar tres Presidentes de Sala del Tribunal Supremo:Civil,Penal,y Militar,terminando con el mas absoluto fracaso. Y es que el Gobierno ha introducido una mayoria de 3/5 para la designación de Magistrados del Tribunal Supremo y de Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia, con lo que favorecen los " consensos" sobre candidatos y,como consecuencia, se acentuan las posibilidades de bloqueo por parte de los dos sectores en que, desgraciadamenrte, se encuentra dividido el Consejo:conservadores y progresistas. Se habla mucho de politización de la Justicia,cuando debria hablarse de politización del propio Consejo. En la medida en que el Poder Judicial no reside en el Órgano de Gobierno de los Jueces y Magistrados, si no en estos mismos,es decir, en la medida en que los titulares del Poder Judicial son , individualmente, los miembros de la Carrera,la independencia en sus resoluciones está asegurada sin que la política influya, o deba influir, en absoluto en ellas.Pero desde que se modificó el anterior sistema, acorde con el art. 122.3 de la Constitución, segun el cual 12 de los 20 miembros se elegían entre Jueces y Magistrados y por los propios Jueces y Magistrados,-modificación introducida en la reforma de la L.O. 6/1985 de 1 de Julio, del Poder Judicial-el Consejo se ha politizado y, en la práctica, ya no priman en el nombramiento de cargos de libre designación los criterios de calidad técnica,laboriosidad y experiencia, si no el pertenecer , o no, a una de las tres asociaciones principales:profesional de la Magistratura, Jueces para la Democracia,o Francisco de Vitoria. Y esta politización, ya existente, se agrava ahora con la nueva reforma introducida por el Gobierno socialista.