Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Prescripcion & caducidad

64 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 64 comentarios
10/01/2007 16:05
Pues parece que sí. Mira el 1973 del CC.
10/01/2007 15:53
Hola a todos,
Yo tengo una duda referente a la interrupción del plazo. Por ejemplo en el caso de que una persona haya interpuesto un acto de conciliación y no se haya llegado a ningún acuerdo entre las partes, ¿Se podría tomar este hecho como una interrupción del plazo?
12/10/2006 20:54
me han reiniciado un procedimiento sancionador, pero me lo han notificado una vez que ya estaba prescrita la falta. (El acuerdo de iniciacion esta en fecha, pero la notificacion fuera de fecha)
09/10/2006 17:05
Espero que no seas licenciado en derecho.
TITULO XVII DEL CÓDIGO CIVIL
Arts. 1930 A 1975
06/10/2006 19:11
Hablando de caducidad de acciones ¿alguién sabe remitirme ley y artículos donde figuren estos plazos de caducidad? Imagino que serán leyes muy diferentes en función de la materia, pero, por ejemplo, ¿dónde se contiene que la acción de reclamación de cantidad por daños x responsabilidad extracontractual, es de un año? ¿ o las reclamaciones de facturas profesionales es de 3 años? Necesito saberlo...
11/05/2005 09:50
La deuda no caduca, lo que prescribe tal y como apunta Dickturpin es la acción de reclamarla.
10/05/2005 16:47
Y si reclamo una deuda que me deben atraves de un monitorio,? Que prescribe la accion de reclamar esa deuda? o caduca el hecho de la deuda? o la deuda en si?
10/05/2005 09:56
Prescribe el ejercicio de la acción.

¿Cuando? Pues depende de los sujetos intervinientes en la reclamación. Si eres Abogado, el ejercicio de la acción de reclamación de cantidad prescribe a los tres años. Si lo que reclamas es el pago de la renta fijada en un arrendamiento, prescribe a los cinco años, si reclamas una indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual, prescribe por el transcurso de un año ... etc.
09/05/2005 23:07
Para ejercitar una accion de reclamacion de cantidad, cuando prescribe? o cuando caduca la deuda o la accion?
03/05/2005 00:25
Tendré problemas si no especifico los fundamentos de derecho sustantivos y procesales en los que baso mi pretensión, pero, porqué no especifique la acción, porque las acciones en el drecho procesal moderno no existen y si se les hace referencia es por una cuestión de tradición derivada del derecho romano que sí se ejercía mediante acciones.

Por ejemplo si yo reclamo la propiedad de algo y la fundamento convenientemente, no hace falta que diga que diga que ejercito una reivindicatoria, pues tal concepto como tal no existe en la LEC, ni una acción aquiliana, ni una acción paulina, ni ninguna de las acciones clásicas. Me limito a solicitar que, en función del articulo tal y cual, se me otorgue la tutela que pido. No existen "acciones" como las romanas, sino un derecho general a la tutela judicial efectiva que se instrumenta mediante el proceso y a través del procedimiento legalmente establecido.
03/05/2005 00:10
Bueno, gracias a todos los intervinientes en esta cuestion, pero podiamos seguir dando opiniones sobre este tema, es bastante interresante...
Pej: Por que se juzga a alguien sobre un delito penal desde el año 1985 y ahora sale la sentencia, por que ese delito no ha prescrito? O bien con respecto a hacienda, cuando dicen que te hacen una inspeccion y si a los 5 años no te dicen nada, ha prescrito?Ahi lanzo eso...
02/05/2005 22:03
Bueno, pues no especifiques (por ejemplo dentro de la jurisdicción civil) la acción que ejercitas y dependiendo del juzgado que conozca posiblemente tengas problemas.

Un saludo
02/05/2005 19:58
bueno, en realidad, no se puede hablar de que haya muchas acciones (puesto que nuestro derecho procesal no se basa en acciones sino en un derecho geneal al proceso). Digamos, más bien, que según sea el derecho material sobre el cual se pretenda la tutela jurisdiccional, según son los plazos de prescripción o caducidad para interponer la respectiva prentensión ante los Tribunales.
01/05/2005 10:46
Si. Hay muchas. Me remito a la contestación de Nava.

Un saludo
30/04/2005 21:41
A que te refieres, con segun la accion, jpm? Hay muchas acciones o que ?Gracias a todos...
29/04/2005 11:34
Según la acción significa que hay determinadas situaciones juridicas ej el despido que te decía JMP que la popia ley determina que este plazo es de caducidad, si la lay no lo dice no puede entenderse que el plazo de de este tipo.
29/04/2005 09:37
Efectivamente, el Juez puede apreciarla sin que sea alegada por las partes, algo que sin embargo, no puede hacer con la prescripción
28/04/2005 20:37
Dime en concreto que es lo que quieres saber y quizás así sea más fácil centrarnos.
28/04/2005 20:05
Gracias a todos, pero segun que acciones, jpm?
Que significa apreciable de oficio, richie? Que la determina el juez?
Gracias de nuevo..
28/04/2005 19:03
Diferencia importante:
La caducidad es apreciable de oficio
Prescripcion & caducidad | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Prescripcion & caducidad

64 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 64 comentarios
10/01/2007 16:05
Pues parece que sí. Mira el 1973 del CC.
10/01/2007 15:53
Hola a todos,
Yo tengo una duda referente a la interrupción del plazo. Por ejemplo en el caso de que una persona haya interpuesto un acto de conciliación y no se haya llegado a ningún acuerdo entre las partes, ¿Se podría tomar este hecho como una interrupción del plazo?
12/10/2006 20:54
me han reiniciado un procedimiento sancionador, pero me lo han notificado una vez que ya estaba prescrita la falta. (El acuerdo de iniciacion esta en fecha, pero la notificacion fuera de fecha)
09/10/2006 17:05
Espero que no seas licenciado en derecho.
TITULO XVII DEL CÓDIGO CIVIL
Arts. 1930 A 1975
06/10/2006 19:11
Hablando de caducidad de acciones ¿alguién sabe remitirme ley y artículos donde figuren estos plazos de caducidad? Imagino que serán leyes muy diferentes en función de la materia, pero, por ejemplo, ¿dónde se contiene que la acción de reclamación de cantidad por daños x responsabilidad extracontractual, es de un año? ¿ o las reclamaciones de facturas profesionales es de 3 años? Necesito saberlo...
11/05/2005 09:50
La deuda no caduca, lo que prescribe tal y como apunta Dickturpin es la acción de reclamarla.
10/05/2005 16:47
Y si reclamo una deuda que me deben atraves de un monitorio,? Que prescribe la accion de reclamar esa deuda? o caduca el hecho de la deuda? o la deuda en si?
10/05/2005 09:56
Prescribe el ejercicio de la acción.

¿Cuando? Pues depende de los sujetos intervinientes en la reclamación. Si eres Abogado, el ejercicio de la acción de reclamación de cantidad prescribe a los tres años. Si lo que reclamas es el pago de la renta fijada en un arrendamiento, prescribe a los cinco años, si reclamas una indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual, prescribe por el transcurso de un año ... etc.
09/05/2005 23:07
Para ejercitar una accion de reclamacion de cantidad, cuando prescribe? o cuando caduca la deuda o la accion?
03/05/2005 00:25
Tendré problemas si no especifico los fundamentos de derecho sustantivos y procesales en los que baso mi pretensión, pero, porqué no especifique la acción, porque las acciones en el drecho procesal moderno no existen y si se les hace referencia es por una cuestión de tradición derivada del derecho romano que sí se ejercía mediante acciones.

Por ejemplo si yo reclamo la propiedad de algo y la fundamento convenientemente, no hace falta que diga que diga que ejercito una reivindicatoria, pues tal concepto como tal no existe en la LEC, ni una acción aquiliana, ni una acción paulina, ni ninguna de las acciones clásicas. Me limito a solicitar que, en función del articulo tal y cual, se me otorgue la tutela que pido. No existen "acciones" como las romanas, sino un derecho general a la tutela judicial efectiva que se instrumenta mediante el proceso y a través del procedimiento legalmente establecido.
03/05/2005 00:10
Bueno, gracias a todos los intervinientes en esta cuestion, pero podiamos seguir dando opiniones sobre este tema, es bastante interresante...
Pej: Por que se juzga a alguien sobre un delito penal desde el año 1985 y ahora sale la sentencia, por que ese delito no ha prescrito? O bien con respecto a hacienda, cuando dicen que te hacen una inspeccion y si a los 5 años no te dicen nada, ha prescrito?Ahi lanzo eso...
02/05/2005 22:03
Bueno, pues no especifiques (por ejemplo dentro de la jurisdicción civil) la acción que ejercitas y dependiendo del juzgado que conozca posiblemente tengas problemas.

Un saludo
02/05/2005 19:58
bueno, en realidad, no se puede hablar de que haya muchas acciones (puesto que nuestro derecho procesal no se basa en acciones sino en un derecho geneal al proceso). Digamos, más bien, que según sea el derecho material sobre el cual se pretenda la tutela jurisdiccional, según son los plazos de prescripción o caducidad para interponer la respectiva prentensión ante los Tribunales.
01/05/2005 10:46
Si. Hay muchas. Me remito a la contestación de Nava.

Un saludo
30/04/2005 21:41
A que te refieres, con segun la accion, jpm? Hay muchas acciones o que ?Gracias a todos...
29/04/2005 11:34
Según la acción significa que hay determinadas situaciones juridicas ej el despido que te decía JMP que la popia ley determina que este plazo es de caducidad, si la lay no lo dice no puede entenderse que el plazo de de este tipo.
29/04/2005 09:37
Efectivamente, el Juez puede apreciarla sin que sea alegada por las partes, algo que sin embargo, no puede hacer con la prescripción
28/04/2005 20:37
Dime en concreto que es lo que quieres saber y quizás así sea más fácil centrarnos.
28/04/2005 20:05
Gracias a todos, pero segun que acciones, jpm?
Que significa apreciable de oficio, richie? Que la determina el juez?
Gracias de nuevo..
28/04/2005 19:03
Diferencia importante:
La caducidad es apreciable de oficio