El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
prestamo a amigo
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Prestamo a amigo
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
20 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 20 comentarios
Prestamo a amigo
Hola,
Tengo un problema bastante serio. Presté hace casi un año a un amigo 7.000 euros para ayudarle a superar un problema económico bastante serio, con separación matrimonial e hijos de por medio, pero ahora se niega a reconocer la deuda y por supuesto a devolver el dinero.
La única prueba que tengo es el recibo de la trasferencia bancaria a su cuenta, donde tuve la precaución de poner en la descripción que se trataba de un préstamo personal. Como había confianza y una amistad de casi diez años, no hicimos ningún contrato privado. Grandísimo error por mi parte. Además, la transferencia urgía pues se vencía un plazo de un pago que mi amigo tenía que afrontar.
Ahora la pregunta es la siguiente:
¿Es prueba suficiente el recibo de la trasferencia bancaria, donde dice en la descripción que se trata de un préstamo personal, para iniciar un proceso monitorio de devolución de cantidad?
Muchas gracias a quien conteste, pues estoy bastante preocupado con este tema.
Tengo un problema bastante serio. Presté hace casi un año a un amigo 7.000 euros para ayudarle a superar un problema económico bastante serio, con separación matrimonial e hijos de por medio, pero ahora se niega a reconocer la deuda y por supuesto a devolver el dinero.
La única prueba que tengo es el recibo de la trasferencia bancaria a su cuenta, donde tuve la precaución de poner en la descripción que se trataba de un préstamo personal. Como había confianza y una amistad de casi diez años, no hicimos ningún contrato privado. Grandísimo error por mi parte. Además, la transferencia urgía pues se vencía un plazo de un pago que mi amigo tenía que afrontar.
Ahora la pregunta es la siguiente:
¿Es prueba suficiente el recibo de la trasferencia bancaria, donde dice en la descripción que se trata de un préstamo personal, para iniciar un proceso monitorio de devolución de cantidad?
Muchas gracias a quien conteste, pues estoy bastante preocupado con este tema.
Soy Carmen Varela, abogada y socia de bufete guerrero sl. Sí con eses recibo puede interponer la correspodneitne demanda pero le aconsejo que lo hagas a la myor brevedad posible. El monitorio no te lo admitiran a tramite porque ese recibo no cumple los requisitos exigidos. Debes poner una demanda de juicoi ordinario y el tema es complejo. Nosotros hemos interpuesto varias de ese tipo. Si queires podemos hacerte un presupuesto. Saludos
Hola Carmen,
Si estoy interesado en que me hagas un presupuesto.
Te cuento los hechos tal y como fueron:
- el 2 de Febrero de 2007 mi amigo me pide 5.000 euros para hacer un pago, ya que estaba montando un local y necesitaba pagar de forma urgente a la empresa instaladora. Para ello, hago una transferencia a su cuenta donde pongo en la descripción que se trata de un préstamo, con la promesa por su parte de que mo lo devolverá en pocos días, ya que estaba esperando la concesión de una linea de crédito para pymes.
- unas semanas despues, el me hace una transferencia a mi cuenta, pero solo de 2.000 euros, alegando que las cosas se le han complicado. Como hay relación de amistad y confiaza, decido no acosarle y le dejo que resuelva sus problemas, pensando que cuando mejorase su situación, me lo devolvería. Todo esto, repìto, en una relación de confianza.
- pero a finales de Julio, y con la anterior deuda pendiente, se presenta en mi casa diciendo que tiene que hacer el pago del IVA de un piso de protección pública que le concedieron, y tiene que reunir 17.000 euros en el plazo de unos días. Me ofrezco a ayudarle con 4.000 euros y se los entrego mediante transferencia bancaria, detallando en la descripción el motivo. Me consta que el por su cuenta, a base de pedir a otras personas, consigue reunir los 17.000 euros y consigue pagar el IVA del piso.
- a principios de este año le insto a que me devuelva la totalidad de la deuda que tiene conmigo. No lo hace y ademas rompe la relación personal, no contestando a ninguno de los requerimientos que el hago.
En estos momentos estoy bastante preocupado, ya que no me lo esperaba y tampoco estoy familiarizado con temas judiciales, ya que nunca he tenido ningun problema de tipo legal.
Como dije anteriormente, solo tengo como prueba los recibos de las transferencias.
tambien puedo intentar ponerme en contacto con otras personas que tambien cometiron el mismo error, aunque no se si a ellos les está negando la devolución del dinero.
ahora mi mayor preocupación, es que me reconozca la deuda y poder pactar con el un plazo de devolución, ya que se niega en redondo a llegar a cualquier clase de acuerdo conmigo.
¿el hecho de que me devolviera 2.000 euros del primer prestamo se puede utilizar como reconocimiento de la deuda?
Un saludo y espero tu presupuesto.
Si estoy interesado en que me hagas un presupuesto.
Te cuento los hechos tal y como fueron:
- el 2 de Febrero de 2007 mi amigo me pide 5.000 euros para hacer un pago, ya que estaba montando un local y necesitaba pagar de forma urgente a la empresa instaladora. Para ello, hago una transferencia a su cuenta donde pongo en la descripción que se trata de un préstamo, con la promesa por su parte de que mo lo devolverá en pocos días, ya que estaba esperando la concesión de una linea de crédito para pymes.
- unas semanas despues, el me hace una transferencia a mi cuenta, pero solo de 2.000 euros, alegando que las cosas se le han complicado. Como hay relación de amistad y confiaza, decido no acosarle y le dejo que resuelva sus problemas, pensando que cuando mejorase su situación, me lo devolvería. Todo esto, repìto, en una relación de confianza.
- pero a finales de Julio, y con la anterior deuda pendiente, se presenta en mi casa diciendo que tiene que hacer el pago del IVA de un piso de protección pública que le concedieron, y tiene que reunir 17.000 euros en el plazo de unos días. Me ofrezco a ayudarle con 4.000 euros y se los entrego mediante transferencia bancaria, detallando en la descripción el motivo. Me consta que el por su cuenta, a base de pedir a otras personas, consigue reunir los 17.000 euros y consigue pagar el IVA del piso.
- a principios de este año le insto a que me devuelva la totalidad de la deuda que tiene conmigo. No lo hace y ademas rompe la relación personal, no contestando a ninguno de los requerimientos que el hago.
En estos momentos estoy bastante preocupado, ya que no me lo esperaba y tampoco estoy familiarizado con temas judiciales, ya que nunca he tenido ningun problema de tipo legal.
Como dije anteriormente, solo tengo como prueba los recibos de las transferencias.
tambien puedo intentar ponerme en contacto con otras personas que tambien cometiron el mismo error, aunque no se si a ellos les está negando la devolución del dinero.
ahora mi mayor preocupación, es que me reconozca la deuda y poder pactar con el un plazo de devolución, ya que se niega en redondo a llegar a cualquier clase de acuerdo conmigo.
¿el hecho de que me devolviera 2.000 euros del primer prestamo se puede utilizar como reconocimiento de la deuda?
Un saludo y espero tu presupuesto.
Con todos los respetos, entiendo que:
1-. No está cantada la inadmisión a trámite del monitorio ( aunque puede que sea una pérdida de tiempo y quizás sea más aconsejable ir al ordinario. Depende.)
2.- El tema no es complejo. Simplemente se trata de reclamar una cantidad (parece que hay prueba de base suficiente) y de que, además, existan bienes a nombre del demandado para el caso de que se deba ejecutar la sentencia.
Para captar clientes no hay que poner las cosas tan difíciles si en realidad y, aparentemente, no lo son. Dicho sea también con todos los respetos.
1-. No está cantada la inadmisión a trámite del monitorio ( aunque puede que sea una pérdida de tiempo y quizás sea más aconsejable ir al ordinario. Depende.)
2.- El tema no es complejo. Simplemente se trata de reclamar una cantidad (parece que hay prueba de base suficiente) y de que, además, existan bienes a nombre del demandado para el caso de que se deba ejecutar la sentencia.
Para captar clientes no hay que poner las cosas tan difíciles si en realidad y, aparentemente, no lo son. Dicho sea también con todos los respetos.
Data, desconozco si eres abogado o no pero, en caso de que lo seas, te has planteado lo siguiente ¿es prestamo o comodato? ¿como acreditamos lel plazo y los intereses pactados? ¿te has cuestionado que contenido debe tener el burofax a remitir para generar una prueba a nuestro favor? Me parece una temeridad decir que el tema no es complicado y debe avisarse siempre de los riesgos que corre el cliente pues, desgraciadamente,lo facil es decirle al cleinte que el tema es sencillo para captar el asunto y que despues lo pierda pues, al fin y al cabo, es él el que pecha con las consecuencias. Supongo que no debes haber llevado muchos temas de estos pues, de ser asi, sabrias que ni siquiera los juzgados de instancia y la audiencia coinciden en muchas ocasiones. Saludos
Te perdono la rabieta, carmen. Pero sabes perfectamente que lo que me estas contando es mera floritura y que, a mí, no me vendes la moto.
Si quieres, otro rato deshilachamos las cosillas que planteas jurídicas "tan complicadas" que planteas, si es que te apetece.
La verdadera temeridad es decir que un tema es complicado sin haber visto un papel porque una de las cosas básicas es estudiar primero el asunto. Está muy bien para curarse en salud, pero suena a recaudación clienteril.
Si quieres, otro rato deshilachamos las cosillas que planteas jurídicas "tan complicadas" que planteas, si es que te apetece.
La verdadera temeridad es decir que un tema es complicado sin haber visto un papel porque una de las cosas básicas es estudiar primero el asunto. Está muy bien para curarse en salud, pero suena a recaudación clienteril.
Data, soy mar y no soy abogada de familia, sino una consumidora de abogados desgraciadamente. Y tienes toda la razon...que sitio mas "doloroso" para captar clientes desesperados, llenos de dudas,
con historias tristes y penosas...yo la primera.
Carmen, ya los buscamos nosotros y los buenos no nos captan, los captamos nosotros.
Iura, Data, mis mas respetuosos saludos.
con historias tristes y penosas...yo la primera.
Carmen, ya los buscamos nosotros y los buenos no nos captan, los captamos nosotros.
Iura, Data, mis mas respetuosos saludos.
Data, Iura marh2o ¡que facil es matar al mensajero¡ Aunque no me creais no utilizo este foro para captar clientela porque, como decis, son mis clientes los que acuden a mi, sino que lo uso porque mi pasion es el derecho de familia y desde los mismos creo que puedo ayudar a mucha gente, como podreis comprobar si veis en cuantos participo (y de forma absolutamente desinteresada). Ahora bien, lo que no hare es demagogia, aconsejando a alguien (aunque sea con buena fe) un procedimiento incorrecto que le supondra una perdida de tiempo y dinero.¿y sabeis porque? porque en el despacho tenemos muchos asuntos de clientes a quienes en su dia "les dijeron que su tema era muy sencillo" . Saludos a todos
Estimada compañera carmen:
Presupones que estas en el buen camino. Que los demás vamos a la pata coja y juzgas, sin mas datos, a los que respondemos dando nuestra opinión según los datos expuestos por el consultante.
Para empezar, yo no he aconsejado a nadie. Simplemente digo que, por los datos que se ofrecen, el asunto no aparenta ser jurídicamente tan complicado como tú lo expones (precisamente esa exposición de aparente complejidad es lo que más canta en tus mensajes). Pero, evidentemente, para poder saber si un asunto es sencillo o no, hay que ver los papeles.
Sigo opinando que el asunto no es tan complicado, en apariencia y por los datos obrantes, como tú lo planteas. Que has dado por improcedente un procedimiento ( monitorio) sin saber lo que tienes entre manos ( documentación).
Que presupones que los demás exponemos la sencillez para captar clientes cuando eres tú la única que, sin lugar a dudas, pretendes captarlos.
Y que me repatea que alguien quiera tomar el pelo a nadie y que, encima, cuando un igual expone su opinión jurídica, se le venga con majaderias como la distinción entre préstamo y comodato, el contenido de un burofax para generar prueba (de perogrullo) , la descalificacion a qui8en te opone una opinión presuponiendo que no ha llevado muchos temas de estos y tú sí (para hacerte la intreresante, supongo, y, de paso, descalificar innecesariamente) o decir la tonterida esa de "sabrias que ni siquiera los juzgados de instancia y la audiencia coinciden en muchas ocasiones"...cuando es evidente que son las Audiencias Provinciales las que hacen la jurisprudencia menor y que una sentencia de un juzgado de primera instancia alegada ante un juzgado de primera instancia simplemente se la repamfinfla.
Así es que, con todos los respetos hacia tu manera de proceder, como mínimo ten un poco de humildad y, sobre todo, no tengas la caradura de acusar a los demás de lo que tú pecas: Demagogia.
Más que nada porque, sin ser santos, los que no actuamos como tú estamos hartos de pagar los platos que compañeros como tú rompen.
Presupones que estas en el buen camino. Que los demás vamos a la pata coja y juzgas, sin mas datos, a los que respondemos dando nuestra opinión según los datos expuestos por el consultante.
Para empezar, yo no he aconsejado a nadie. Simplemente digo que, por los datos que se ofrecen, el asunto no aparenta ser jurídicamente tan complicado como tú lo expones (precisamente esa exposición de aparente complejidad es lo que más canta en tus mensajes). Pero, evidentemente, para poder saber si un asunto es sencillo o no, hay que ver los papeles.
Sigo opinando que el asunto no es tan complicado, en apariencia y por los datos obrantes, como tú lo planteas. Que has dado por improcedente un procedimiento ( monitorio) sin saber lo que tienes entre manos ( documentación).
Que presupones que los demás exponemos la sencillez para captar clientes cuando eres tú la única que, sin lugar a dudas, pretendes captarlos.
Y que me repatea que alguien quiera tomar el pelo a nadie y que, encima, cuando un igual expone su opinión jurídica, se le venga con majaderias como la distinción entre préstamo y comodato, el contenido de un burofax para generar prueba (de perogrullo) , la descalificacion a qui8en te opone una opinión presuponiendo que no ha llevado muchos temas de estos y tú sí (para hacerte la intreresante, supongo, y, de paso, descalificar innecesariamente) o decir la tonterida esa de "sabrias que ni siquiera los juzgados de instancia y la audiencia coinciden en muchas ocasiones"...cuando es evidente que son las Audiencias Provinciales las que hacen la jurisprudencia menor y que una sentencia de un juzgado de primera instancia alegada ante un juzgado de primera instancia simplemente se la repamfinfla.
Así es que, con todos los respetos hacia tu manera de proceder, como mínimo ten un poco de humildad y, sobre todo, no tengas la caradura de acusar a los demás de lo que tú pecas: Demagogia.
Más que nada porque, sin ser santos, los que no actuamos como tú estamos hartos de pagar los platos que compañeros como tú rompen.
Creo que este foro debe servir para orientar a quien tiene una duda... y cuando el asunto lo precisa, para aconsejarle que acuda a un abogado de su confianza.
No me parece bien utilizarlo para ofrecer servicios, como ha hecho carmenvarela, aunque su primera intención no fuera captar clientes (que no lo sabemos). En cualquier caso, sí es un poco irresponsable ofrecer servicios sin saber, siquiera, si ejerces cerca o lejos del Juzgado competente, porque no es práctico que un cliente haga consultas y encargue asuntos a abogados que están a kilómetros de distancia.
fratichelli, le aconsejo que acuda a un abogado de confianza o que alguien le recomiende, o que designe tras entrevistarse con uno o más de ellos, pero siempre de su localidad. Serán las cosas mucho más directas, y se ahorrará costes de desplazamiento, ya que todas las Normas de Honorarios añaden un plus a los honorarios en caso de desplazamiento de localidad del abogado.
Saludos.
No me parece bien utilizarlo para ofrecer servicios, como ha hecho carmenvarela, aunque su primera intención no fuera captar clientes (que no lo sabemos). En cualquier caso, sí es un poco irresponsable ofrecer servicios sin saber, siquiera, si ejerces cerca o lejos del Juzgado competente, porque no es práctico que un cliente haga consultas y encargue asuntos a abogados que están a kilómetros de distancia.
fratichelli, le aconsejo que acuda a un abogado de confianza o que alguien le recomiende, o que designe tras entrevistarse con uno o más de ellos, pero siempre de su localidad. Serán las cosas mucho más directas, y se ahorrará costes de desplazamiento, ya que todas las Normas de Honorarios añaden un plus a los honorarios en caso de desplazamiento de localidad del abogado.
Saludos.
Desgraciadamente estais perdiendo de vista lo importante de este POST
Que puede hacer fratichelli para recuperar lo prestado a su ex-amigo
Fratichelli, yo acudiria directamente a un abogado de su localidad, que seguro que hay varios, o sino de la capital de provincia.
Cuentele su caso, enseñeles la documentación y a ver que opinan
Eso sí, cualquier cosa que decida con el abogado, que este le de la hoja de encargo con lo que puede costar todo el proceso. Y si tiene varios presupuestos decidase por el que le dé más confianza.
Por cierto decia mi padre que no prestase nunca dinero a los amigos, que seguramente perderia el dinero y al amigo.
Que puede hacer fratichelli para recuperar lo prestado a su ex-amigo
Fratichelli, yo acudiria directamente a un abogado de su localidad, que seguro que hay varios, o sino de la capital de provincia.
Cuentele su caso, enseñeles la documentación y a ver que opinan
Eso sí, cualquier cosa que decida con el abogado, que este le de la hoja de encargo con lo que puede costar todo el proceso. Y si tiene varios presupuestos decidase por el que le dé más confianza.
Por cierto decia mi padre que no prestase nunca dinero a los amigos, que seguramente perderia el dinero y al amigo.
Muchas gracias Sinigual,
La verdad es que estoy hecho un lío porque cada abogado me dice una cosa diferente. Unos que no tengo nada que hacer, otros que lo puedo conseguir y la mayoría que es factible intentarlo, pero sin garantías.
En fin, encima la mujer de mi amigo me amenaza con denunciarme por acoso a ella y a su hija - esto me ha dolido -cada vez que voy a su local a esperar que apararezca el marido y poder hablar con el. Jamás he tenido una mala acttitud en estos 10 años de relación que he tenido con esa familia y ahora, que les reclamo el dinero, me salen con esas.
Os agradezco sinceramente vuestra ayuda, pero casi necesito más ayuda psicológica y moral que legal, porque por ese lado hay poco que hacer.
Una última pregunta: ¿Alguien me podría indicar una asociación donde pudiera encontrar gente que ha sido amenazada por una mujer por acoso sin estar casado con ella? Necesito ayuda y hablar con gente que esté como yo.
Plauto, comdeiógrafo latino del 256 a.c:
"Si reclamas el dinero prestado, tendrás que de un amigo tu bondad hizo tu enemigo".
La verdad es que estoy hecho un lío porque cada abogado me dice una cosa diferente. Unos que no tengo nada que hacer, otros que lo puedo conseguir y la mayoría que es factible intentarlo, pero sin garantías.
En fin, encima la mujer de mi amigo me amenaza con denunciarme por acoso a ella y a su hija - esto me ha dolido -cada vez que voy a su local a esperar que apararezca el marido y poder hablar con el. Jamás he tenido una mala acttitud en estos 10 años de relación que he tenido con esa familia y ahora, que les reclamo el dinero, me salen con esas.
Os agradezco sinceramente vuestra ayuda, pero casi necesito más ayuda psicológica y moral que legal, porque por ese lado hay poco que hacer.
Una última pregunta: ¿Alguien me podría indicar una asociación donde pudiera encontrar gente que ha sido amenazada por una mujer por acoso sin estar casado con ella? Necesito ayuda y hablar con gente que esté como yo.
Plauto, comdeiógrafo latino del 256 a.c:
"Si reclamas el dinero prestado, tendrás que de un amigo tu bondad hizo tu enemigo".
Pues tal y como están las cosas, yo de ti dejaría de ir para intentar hablar con él; por el momento, debes dejar de considerarlo amigo....que ya el tiempo calmará y pondrá las cosas en su sitio, y la verdad, hay gente que no merece una amistad, porque si tienes problemas para devolver el dinero, lo normal es explicarlo y proponerse un calendario de pagos real...otra cosa es un abuso, y un fraude a la confianza del amigo que te lo prestó.
En cuanto a las opciones: cartas fehacientes de reclamación, indicando número de Cuenta y plazos para solucionar la cuestión por vía amistosa; mejor enviada por abogado; investigación de bienes en registros, coche, bancos donde tiene cuenta (lo que puedas averiguar sin que se se entere "el amigo"), y, más allá de las pruebas que tengas o no, siempre has de contar con la posibilidad de que la persona o testigos no desmientan la deuda delante de un Juez....eso sería prueba suficiente de su existencia; y para eso debes informar bien al abogado que escojas de todas las conversaciones que habéis tenido sobre el tema, y de todos los detalles que luego podrán resultar útiles.
Mucha Suerte. Un saludo.
En cuanto a las opciones: cartas fehacientes de reclamación, indicando número de Cuenta y plazos para solucionar la cuestión por vía amistosa; mejor enviada por abogado; investigación de bienes en registros, coche, bancos donde tiene cuenta (lo que puedas averiguar sin que se se entere "el amigo"), y, más allá de las pruebas que tengas o no, siempre has de contar con la posibilidad de que la persona o testigos no desmientan la deuda delante de un Juez....eso sería prueba suficiente de su existencia; y para eso debes informar bien al abogado que escojas de todas las conversaciones que habéis tenido sobre el tema, y de todos los detalles que luego podrán resultar útiles.
Mucha Suerte. Un saludo.
Hola, fratichelli.
En primer lugar, pedirte disculpas. No era mi intención desviar la atención de tu asunto, sino más bien al contrario. Entiendo que los consejos que te han dado anteriormente sobre que vayas a ver a un abogado de tu confianza cerca de tí es lo mejor que puedes hacer.
Yo no voy a darte consejos jurídicos por este medio, pues entiendo que hacerlo sin examinar la documentación sería una negligencia por mi parte.
Lo que sí quiero decirte, y ya lo adelante en una de mis anteriores intervenciones, es que has de tener presente algo fundamental: Que, en primer lugar, debes conseguir una sentencia que reconozca tu derecho a que te devuelvan lo que de buena fe prestaste. Sobre si ello es difícil o no de conseguir, depende. Lo que si que es cierto es que no solo hay que tener razón, sino poderla demostrar. Porque se puede tener razón pero estar falto de prueba contundente y, por lo tanto, que no prospere una demanda. Y, en ese tema de prueba, es necesario analizar tu asunto encima de una mesa real. con papeles reales.
Pero es que, al margen de tener razón y poderla demostrar, hay algo muy importante que todo abogado debe tener en cuenta antes de iniciar un procedimiento: Que la persona a la que se demanda tenga bienes suficientes para que responda con ellos en el caso de que no cumpla voluntariamente con el fallo de la sentencia y se tenga que ir a una ejecución de la misma.
Caso contrario, obtendrás una sentencia muy bonita para enmarcar en la pared y poco más.
Espero sinceramente que tengas la mejor de las suertes en tu reclamación.
Un saludo.
En primer lugar, pedirte disculpas. No era mi intención desviar la atención de tu asunto, sino más bien al contrario. Entiendo que los consejos que te han dado anteriormente sobre que vayas a ver a un abogado de tu confianza cerca de tí es lo mejor que puedes hacer.
Yo no voy a darte consejos jurídicos por este medio, pues entiendo que hacerlo sin examinar la documentación sería una negligencia por mi parte.
Lo que sí quiero decirte, y ya lo adelante en una de mis anteriores intervenciones, es que has de tener presente algo fundamental: Que, en primer lugar, debes conseguir una sentencia que reconozca tu derecho a que te devuelvan lo que de buena fe prestaste. Sobre si ello es difícil o no de conseguir, depende. Lo que si que es cierto es que no solo hay que tener razón, sino poderla demostrar. Porque se puede tener razón pero estar falto de prueba contundente y, por lo tanto, que no prospere una demanda. Y, en ese tema de prueba, es necesario analizar tu asunto encima de una mesa real. con papeles reales.
Pero es que, al margen de tener razón y poderla demostrar, hay algo muy importante que todo abogado debe tener en cuenta antes de iniciar un procedimiento: Que la persona a la que se demanda tenga bienes suficientes para que responda con ellos en el caso de que no cumpla voluntariamente con el fallo de la sentencia y se tenga que ir a una ejecución de la misma.
Caso contrario, obtendrás una sentencia muy bonita para enmarcar en la pared y poco más.
Espero sinceramente que tengas la mejor de las suertes en tu reclamación.
Un saludo.
