El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Principio de proporcionalidad en urbanismo
- Foros Legales
- Urbanismo
- Tema: Principio de proporcionalidad en urbanismo
- Urbanismo
Nuevo Comentario
9 Comentarios
La clausura de una actividad sin licencia no es una sanción (STS 17 julio 1989 [RJ 1989, 5830]).
Salvo en el caso de existencia de peligro, es necesario que antes de decretar la clausura de la actividad se conceda el trámite de audiencia al interesado (SSTS 4 de octurbre 1986 [RJ 1986, 7402]; 28 de septiembre 1987 [RJ 1987, 8262] Y 28 de noviembre 1988 [RJ 1988, 9222]).
Manual de Licencias de Apertura de Establecimientos, A. Cano Murcia, 4ª Ed.
Principio de proporcionalidad en urbanismo
Hola! se trata, mejor dicho, de la paralización temporal de la actividad de una empresa por abrirse un expediente de protección de la legalidad urbanística. No tiene licencia, aunque lleva 10 años realizando la actividad. Está en proceso de legalización, tiene prácticamente todos los documentos necesarios pero se le paraliza la actividad y, logicamente, alegan el principio de proporcionalidad ( paralizar la actividad es excesivo)
abrazo
abrazo
La clausura de una actividad sin licencia no es una sanción (STS 17 julio 1989 [RJ 1989, 5830].
Salvo en el caso de existencia de peligro, es necesario que antes de decretar la clausura de la actividad se conceda el trámite de audiencia al interesado (SSTS 4 de octurbre 1986 [RJ 1986, 7402]; 28 de septiembre 1987 [RJ 1987, 8262] Y 28 de noviembre 1988 [RJ 1988, 9222]).
Salvo en el caso de existencia de peligro, es necesario que antes de decretar la clausura de la actividad se conceda el trámite de audiencia al interesado (SSTS 4 de octurbre 1986 [RJ 1986, 7402]; 28 de septiembre 1987 [RJ 1987, 8262] Y 28 de noviembre 1988 [RJ 1988, 9222]).
La clausura de una actividad sin licencia no es una sanción (STS 17 julio 1989 [RJ 1989, 5830]).
Salvo en el caso de existencia de peligro, es necesario que antes de decretar la clausura de la actividad se conceda el trámite de audiencia al interesado (SSTS 4 de octurbre 1986 [RJ 1986, 7402]; 28 de septiembre 1987 [RJ 1987, 8262] Y 28 de noviembre 1988 [RJ 1988, 9222]).
Manual de Licencias de Apertura de Establecimientos, A. Cano Murcia, 4ª Ed.
Toda actividad sin licencia es clandestina y puede ser clausurada, incluso in audita pars. Aquí la jurisprudencia es durísima. De nada vale que alegues que llevas más de 10 o 20 años abierto, normalmente por el riesgo que puede existir en un local abierto al público sin los preceptivos controles municipales (evacuaciones, incendios, instalaciones, etc.) Ya se que es muy duro pero es lo que dicen los que mandan.
Que lleve 10 años funcionando no significa que por ello se deba dar un trato de favor y legalizar automáticamente.
De la misma manera, a un caco que lleva robando 10, tampoco se le puede dar un trato de favor para que siga robando con total impunidad.
La licencia es preceptiva (antes de..., por orden o mandato). Si no la tiene o no la pidió, está incumpliendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente.
Si está afectando a personas, es hasta uno varios delitos penals. Todo dependerá de cuan grande sea el daño o el riesgo; si se ha llevado a cabo y o si se ha materializado en lesiones.
Todo eso con agravantes como el 327 a) del CP.
Pero claro, tampoco explicas ciertas cosas como el tipo de la empresa, metros cuadrados que tiene... etc.
Más que nada porque cuando tú pediste ayuda, no existía "la declaración responsable" y hoy en día sí.
Esto se aplica a empresa que no sean susceptibles de daños al medio ambiente y que no tengan mas de 300 metros cuadrados, entre otros (por ejemplo, una pequeña tienda de golosinas).
Dicho lo anterior y muchos más por decir, en España, los concejales de urbanismo, hacen lo que les da la gana con las empresas que portan jamones pata negra.
De la misma manera, a un caco que lleva robando 10, tampoco se le puede dar un trato de favor para que siga robando con total impunidad.
La licencia es preceptiva (antes de..., por orden o mandato). Si no la tiene o no la pidió, está incumpliendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente.
Si está afectando a personas, es hasta uno varios delitos penals. Todo dependerá de cuan grande sea el daño o el riesgo; si se ha llevado a cabo y o si se ha materializado en lesiones.
Todo eso con agravantes como el 327 a) del CP.
Pero claro, tampoco explicas ciertas cosas como el tipo de la empresa, metros cuadrados que tiene... etc.
Más que nada porque cuando tú pediste ayuda, no existía "la declaración responsable" y hoy en día sí.
Esto se aplica a empresa que no sean susceptibles de daños al medio ambiente y que no tengan mas de 300 metros cuadrados, entre otros (por ejemplo, una pequeña tienda de golosinas).
Dicho lo anterior y muchos más por decir, en España, los concejales de urbanismo, hacen lo que les da la gana con las empresas que portan jamones pata negra.
