Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Propiedad y gananciales

2 Comentarios
 
Propiedad y gananciales
02/03/2005 19:56
Hola. Tengo entendido que si una pareja paga la hipoteca de un piso estando en régimen de gananciales, aunque ese bien sea registralmente de uno de ellos, el otro, como ha pagado parte de esa hipoteca, también sería considerado propietario. ¿Estoy en lo cierto?.
Por otro lado, si el bien es registralemente de los herederos de una persona, que no han arreglado los papeles de la herencia, y en el inmueble vive una persona sin relación de parentesco con los herederos, y esa persona extraña no paga alquiler ni nada, pero sí se hace cargo de pagar la hipoteca, ¿se la consideraría también propietaria de ese piso?
Muchas gracias.
02/03/2005 20:06
la propiedad corresponde al titular registral, si bien es cierto que cuadno se trata de la vivienda habitual y esta no se ha abonado en su totalidad antes de contraer matrimonio, si el regimen es el ganancial, el bien se considerara en aprte privativo y en parte ganancial, atendiendo a las cuotas satisfechas.

la otra cuestion no la entiendo muy bien, ya que si no han arreglado los paeples de la herencia, los herderos no pueden aparecer como titulares registrales.
un saludo
02/03/2005 21:14
Gracias teresa, por tan rápida respuesta.
El segundo caso que expongo es independiente del primero. Voy a ver si me puedo explicar mejor. Obviamente, los herederos no pueden aparecer como titulares registrales. Pero, si se deciden a solucionar ese asunto ¿puede la tercera persona que vive en el piso, y que ha estado pagando la hipoteca (sin pagar ningún tipo de alquiler ni nada) reclamar también parte de la propiedad de ese piso?
Propiedad y gananciales | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Propiedad y gananciales

2 Comentarios
 
Propiedad y gananciales
02/03/2005 19:56
Hola. Tengo entendido que si una pareja paga la hipoteca de un piso estando en régimen de gananciales, aunque ese bien sea registralmente de uno de ellos, el otro, como ha pagado parte de esa hipoteca, también sería considerado propietario. ¿Estoy en lo cierto?.
Por otro lado, si el bien es registralemente de los herederos de una persona, que no han arreglado los papeles de la herencia, y en el inmueble vive una persona sin relación de parentesco con los herederos, y esa persona extraña no paga alquiler ni nada, pero sí se hace cargo de pagar la hipoteca, ¿se la consideraría también propietaria de ese piso?
Muchas gracias.
02/03/2005 20:06
la propiedad corresponde al titular registral, si bien es cierto que cuadno se trata de la vivienda habitual y esta no se ha abonado en su totalidad antes de contraer matrimonio, si el regimen es el ganancial, el bien se considerara en aprte privativo y en parte ganancial, atendiendo a las cuotas satisfechas.

la otra cuestion no la entiendo muy bien, ya que si no han arreglado los paeples de la herencia, los herderos no pueden aparecer como titulares registrales.
un saludo
02/03/2005 21:14
Gracias teresa, por tan rápida respuesta.
El segundo caso que expongo es independiente del primero. Voy a ver si me puedo explicar mejor. Obviamente, los herederos no pueden aparecer como titulares registrales. Pero, si se deciden a solucionar ese asunto ¿puede la tercera persona que vive en el piso, y que ha estado pagando la hipoteca (sin pagar ningún tipo de alquiler ni nada) reclamar también parte de la propiedad de ese piso?