El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Propuesta de invalidez
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Propuesta de invalidez
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
306
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 306 comentarios
Verdad, lo importante es que mejores en la salud.
Aunque estés impaciente ya te digo, la incapacidad la tienes, solo te falta saber cual es la que te conceden, otra cosa, resuelven incluso sábados por la tarde, así que si no se resuelve hoy el punto 8º, todavía queda mañana, no creo que te tarde mucho ya verás.
Un saludos andrómeda y cuídate.
Aunque estés impaciente ya te digo, la incapacidad la tienes, solo te falta saber cual es la que te conceden, otra cosa, resuelven incluso sábados por la tarde, así que si no se resuelve hoy el punto 8º, todavía queda mañana, no creo que te tarde mucho ya verás.
Un saludos andrómeda y cuídate.
ya, pero tu sabes que aunque te digan esas cosas uno no se lo cree hasta que lo ve por uno mismo....
pase el tribunal por tener un sindrome de bartter, insuficiencia renal cronica estadio IIIb, litiasis renal bilateral, operacion de neumotorax, con reseccion pulmonar parcial y un transtorno de adaptación(asi lo llama el psquiatra)... vamos una joyita.
pase el tribunal por tener un sindrome de bartter, insuficiencia renal cronica estadio IIIb, litiasis renal bilateral, operacion de neumotorax, con reseccion pulmonar parcial y un transtorno de adaptación(asi lo llama el psquiatra)... vamos una joyita.
Hace unos meses plantee esta consulta:
ayuda para entender al evi
solicito cambio de contingencias de la baja de ec a at
el porque :
porque despues de estar de baja con la mutua y ya no sabe que hacer me dan el alta,al dia siguiente ma da la baja el de cabecera por lo mismo.
Me llega la carta del inss que dice:
el dictamen-propuesta del evi e informe de determinacion de contingencia de incapacidad temporal,
propone a la direccion provincial del inss que la contingencia determinante de las lesiones es : ec
luego en el aptdo limitaciones organicas y funcionales,dicta que. Continuidad del proceso que origino la it por at por parte de la mutua independientemente de la procedencia de la it emitida por osakidetza.
Entiendo yo,que lo uno contradice a lo otro.
Ahora viene mi duda:
tengo 10 dias para presentar alegaciones,documentos,etc en contra de esta propuesta...
¿Que mas les tengo que demostrar,si incluso a dia de hoy,a pesar de estar haciendo rehabilitacion por el servicio vasco de salud (osakidetza),sigo pasando consulta en la mutua?
es que no entiendo nada
¿me podeis ayudar,y decirme que quieren,o que tengo que darles para que lo tengan mas claro,que es at y no ec?
gracias
--------------------------------------------------------------
archilla me contesto lo siguiente:
pues sencillamente eso: demostrar documentalmente por escrito que realmente es un at. Para ello adjunta los partes de asistencia de at y explica brevemente cómo se produjo el at.
El seguir pasando consulta en la mutua no justifica nada.
**Hice todo esto y mas,mi medico de cabecera, emitio un escrito en las nuevas alegaciones en contra de la resolucion del inss,diciendo que efectivamente era una at,que el se equivoco y en vez de impugnar el alta me dio baja por ec.Pues me lo han vuelto a desestimar
ahora tengo 30 dias a partir del dia 2 que me llego la resolucion negando de nuevo las evidencias,para llevarlo al juzgado de lo social.
¿Merece la pena meterse en lios en los juzgados,despues de la resolucion del inss?
por cierto parece ser que lo que tengo despues de dar 1000 vueltas entre especialistas es fibromialgia y artrosis lumbar,estoy a la espera de que me envie el reumatologo el informe por correo.
¿Segun el medico esta sintomatologia no es invalidante pero si incapacitante para el desarrolo de mi actual trabajo,¿deberia hacer algo para solicitar la invalidez parcial,y poder trabajar en otro sitio?
¿como lo hago?
estoy hecha un lio,1º lo de la baja,que tengo que acudir al juzgado para que admitan que fue trabajando,y luego lo de solicitar la incapacidad...
Me voy a volver loca¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ayudadme por favor
ayuda para entender al evi
solicito cambio de contingencias de la baja de ec a at
el porque :
porque despues de estar de baja con la mutua y ya no sabe que hacer me dan el alta,al dia siguiente ma da la baja el de cabecera por lo mismo.
Me llega la carta del inss que dice:
el dictamen-propuesta del evi e informe de determinacion de contingencia de incapacidad temporal,
propone a la direccion provincial del inss que la contingencia determinante de las lesiones es : ec
luego en el aptdo limitaciones organicas y funcionales,dicta que. Continuidad del proceso que origino la it por at por parte de la mutua independientemente de la procedencia de la it emitida por osakidetza.
Entiendo yo,que lo uno contradice a lo otro.
Ahora viene mi duda:
tengo 10 dias para presentar alegaciones,documentos,etc en contra de esta propuesta...
¿Que mas les tengo que demostrar,si incluso a dia de hoy,a pesar de estar haciendo rehabilitacion por el servicio vasco de salud (osakidetza),sigo pasando consulta en la mutua?
es que no entiendo nada
¿me podeis ayudar,y decirme que quieren,o que tengo que darles para que lo tengan mas claro,que es at y no ec?
gracias
--------------------------------------------------------------
archilla me contesto lo siguiente:
pues sencillamente eso: demostrar documentalmente por escrito que realmente es un at. Para ello adjunta los partes de asistencia de at y explica brevemente cómo se produjo el at.
El seguir pasando consulta en la mutua no justifica nada.
**Hice todo esto y mas,mi medico de cabecera, emitio un escrito en las nuevas alegaciones en contra de la resolucion del inss,diciendo que efectivamente era una at,que el se equivoco y en vez de impugnar el alta me dio baja por ec.Pues me lo han vuelto a desestimar
ahora tengo 30 dias a partir del dia 2 que me llego la resolucion negando de nuevo las evidencias,para llevarlo al juzgado de lo social.
¿Merece la pena meterse en lios en los juzgados,despues de la resolucion del inss?
por cierto parece ser que lo que tengo despues de dar 1000 vueltas entre especialistas es fibromialgia y artrosis lumbar,estoy a la espera de que me envie el reumatologo el informe por correo.
¿Segun el medico esta sintomatologia no es invalidante pero si incapacitante para el desarrolo de mi actual trabajo,¿deberia hacer algo para solicitar la invalidez parcial,y poder trabajar en otro sitio?
¿como lo hago?
estoy hecha un lio,1º lo de la baja,que tengo que acudir al juzgado para que admitan que fue trabajando,y luego lo de solicitar la incapacidad...
Me voy a volver loca¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ayudadme por favor
estoy pendiente de resolución del tribunal de incapacidades...
tengo insuficiencia renal cronica estadio III b
sindrome de Bartter
litiasis renal bilateral
en tratamiento psiquiatrico por transtorno de adaptación y este verano me operaron de un neumotorax masivo causado por una epoc, en el cual me tuvieron que hacer una escarificacion pleural y una resección pulmonar parcial.
Creeis que puedo tener posibilidad de que me den la total... mi trabajo es en una cadena de montaje, cargando cristales de 25 kg
tengo insuficiencia renal cronica estadio III b
sindrome de Bartter
litiasis renal bilateral
en tratamiento psiquiatrico por transtorno de adaptación y este verano me operaron de un neumotorax masivo causado por una epoc, en el cual me tuvieron que hacer una escarificacion pleural y una resección pulmonar parcial.
Creeis que puedo tener posibilidad de que me den la total... mi trabajo es en una cadena de montaje, cargando cristales de 25 kg
