Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿puede perder la custodia?

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
63 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 63 comentarios
03/07/2013 10:13
Perdón por escribir a trozos pero tengo que ir sacando tiempo como puedo. Hay algo que no me cuadra de la historia:
me pongo en situación, padre divorciado o con convenio regulador, ya que tenía régimen de visitas, normalmente por defecto creo que no especifica quien empieza los periodos alternos de vacaciones, supongo que el hombre intentaría denunciarla en el primer periodo y luego si no especificaba lo intentaria en el segundo, aún así ¿no creeis que a esa madre le llamarían para preguntar? y aún mejor el hombre tendría que ir a entregar a su hija al domicilio donde estas residían, y la madre diría ella muy puesta no yo estoy de vacaciones y se confió por que como por defecto ellas tienen siempre las de ganar..... lo digo por que mi marido se ha visto muchas veces en la situación de ir a entregar a sus hijas y no haber nadie para recogerlas y cuando ha intentado denunciar la policia nacional lo primero q hace es llamar para preguntar a la madre, a parte de explicarte que ellos no son jueces y que si el juez no especifica el periodo ellos no saben cual corresponde a cual, y te dicen haga un acto de comparecencia e intentelo en el segundo periodo, y ahora me creo yo que esta madre llegó a por la niña y se encontró el marron encima como lo ha hecho ese hombre?
otra cosa: tu amiga no le ha denunciado por secuestro por que no se cumplen las pretensiones legales para ello si no no dudo que ya lo hubiese hecho y es mas le habrán aconsejado sus abogados que no lo hagan ya que ante el juzgado de familia la que esta en el ojo de mira ahora mismo es la mamá no el papá ya que el si estaba con su hija y todos sabemos lo de querer dar buena imagen al juez de familia de mira que buena soy.... y con que buena fe voy. ya que la que ahora tiene que demostrar que es buena madre es ella por eso tiene tanto miedo de lo que pueda decir la niña si le preguntan estamos a julio de 2013 ha pasado practicamente un año y ningún juez le ha quitado la niña al padre? ¿que raro,no?ahí dejo mi tesis.
03/07/2013 12:05
Milagrito.
Te tengo que dar la razón, de donde no hay , no se puede sacar, cada vez que te leo, en mi mente salta una ventanita que me dice " alerta subnormal, alerta subnormal ".
Te encanta tergiversar, yo no tw digo que sea una acosadora, te digo que si fuese un hombre, TU dirias que es un acosador.

Las radicales jugais con la presion social, en cuanto alguien discrepa de vosotras, es un machista, un misogeno y un maltratador, haceis esto para que nadie levante la voz mas alro que vosotras. Soy el primero que condena al maltratador, solo pido, que la falsa maltratada tenga un castigo.

Es una pena no poder dibujartelo para que lo entiendas...
03/07/2013 12:37
El tema es más delicado de lo que parece,he omitido muchos detalles porque sería muy largo de explicar,así que sin comentarios,un saludo
03/07/2013 12:40
Siempre los omites, para ir añadiendolos como te convenga y poder justificar cualquier actitud de alguna supermami.
03/07/2013 12:52
Milagrito 05: por eso hay muchas cosas que no comprendo entre las que omites tu y las que te habran omitido defiendes esto con poca argumentación, por eso te he preguntado lo de la pensión que no me has contestado y lo de como le pudo denunciar por q desde luego para que una supermami este en esta situación muy grande ha debido ser la cagada. un saludo
03/07/2013 13:15
alondra: yo te conozco de las segundas esposas que derechos tenemos, yo realmente deje esto por que me condenan no son objetivas y es tengo que tener razón si o si y se ponen que hay veces que no sabes si va a salir una mano de la pantalla y te van a dar en cuanto no les das la razón pero veo que tu eres mas persistente.
un saludo.
03/07/2013 21:06
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
03/07/2013 21:26
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
03/07/2013 21:49
Si empezamos con las descalificaciones esto pinta a final, ocurre en todos los foros, la gente se aburre y pasa del tema ocurrió en el que yo seguía de los derechos de las segundas esposas vamos a intentar defender nuestras posturas sin faltar por favor, un saludo.
03/07/2013 21:52
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
03/07/2013 21:53
Y con respeto que paso de tu agresividad verbal.
03/07/2013 22:15
Valee es sobre lo de Alondraa..Respuesta . Mis pruebas fuwron periciales y testimonios de profesionales. A parte del testimonio mio enverso al comportamiento de la niña. Qie en estos.temas es la Alarma inicial. En fin ; condenarlo no se ha podido pero si que se demuestra que mis sospechas reales por una serie de comportamientos y hechos. Es más incluso sin llamar a testificar en sentencia se dan por veraces.Eso si si me OBLIGARAN por fuerza mayor a que viera a la niña a solas... Mi hija no iria totalmente desprotegida. Fuera cámara o lo que fuera. He ganado supervisión para la niña 18 meses más y le doy gracias a Dios. Asi que dos piedras para el que piense que yo DICTO. Yo intento proteger una vida inocente ante una persona enferma???no . Mezquina. Y el hombre que defienda sn mi caso a la otra parte es igual de enfermo que él o no tiene ni pajotera idea de lo que es.
Saludos y lo dicho defiendo en mi caso La verdad. En lo demás lo que creo que es verdad.
03/07/2013 22:29
miriamorgarcia: ¿18 meses mas de supervisión? supongo por tus palabras que tu hija ve a su padre en un punto de encuentro no? q comportamiento quieres que tenga tu hija cuanto tiempo ha estado viendo a su padre en estas circustancias? de verdad que algunas sois unas exageradas vuestros hijos tienen ni mas ni menos que los padres que vosotras habeís elegido pero cuando ya no os interesan no lo trascribis a parejas si no a padres eso no es asi, y haceis a los niños y a los padres pasar por calvarios humanos para poderse ver no lo comparto en absoluto algunas os tendriais que haber planteado la inseminación artificial pero os digo que no se puede pedir pensión al donante que fuerte!
03/07/2013 22:38
Aspj4 si yo ,servicios sociales,la psicologa y la pediatra unos exagerados y el padre un Pan bendito . Te lo regalo...bueno perdón ese deseo ni a mi peor enemigo.
Es más yo una mileurista con dos hijos sin recibir hasta ahora nada...me gasto 7000euros para nada...por neuras que me dan ....A mi el concepto sebre mi....me es indiferente la hija es mia no tuya..si fuera la tuya no la meterias en la boca del lobo o si?? Conozco a varias que si con tal de estar libres los fines de semana .
03/07/2013 22:50
un momentito yo me he preocupado de elegir un padre acorde con mis exigencias como madre, por lo tanto mis hijos no se veran nunca en esa tesitura de hecho mi hijo de catorce meses dice papa y no mama pero te digo que el uez no lo ha condenado no? pues hasta ahora muy a tu pesar es lo que hay, te aseguro que ningún juez que vea el mas minimo indicio no deja a nadie impune y lo de los 18 meses de supervision te lo han concedido por no decir a todo que no pero por nada mas
03/07/2013 22:57
los testimonios de la pediatra no me valen ya que te habras encargado personalmente de decirle que la custodia la tienes tu y que al malo malísimo del padre ni agua, es mas estoy segura que ni conoce al padre de la niña, la psicologa tampoco me vale por que la habras contratado tu y asuntos sociales son funcionarios con eso creo que lo digo todo, se habrán limitado a leer los paepeles que tu has presentado y aplicar los protocolos oportunos. con respecto a tus mil euros dime como lo haces para pagar todo y sacar 7000 eres una artista. un saludo.
03/07/2013 22:59
Escupe pal cielo cariño y con la boca ancha. Que en la cara te caerá . Respecto a la duración no lo especifica en la sentencia. Con supervision para casos asi lo máximo son 18meses. Pero despues esta lo que decidan desde el Equipo Tecnico. El juez dicho en sentencia da como veraz las pruebas. Pero sino hay pruebas fisicas graves no se ejecuta a lo Penal . Te has leido mi sentencia??a que no? Pues tus comentarios distan mucho de ser coherentes. Y te digo en mi caso expon a tu hijo . Yo a la mia no. Dice papa antes que mama? No serás de esas igualitarias que al final solo acaban cambiando pañales tu marido??pero en fin si supieras de pedagogia sabrias que para los bebes casi siemprw la P es más fácil que la M. Novatadas no pasa nada...
03/07/2013 23:04
miriamorgarcia: no no me la he leido por que no la has publicado pero es que mi situación es la normal la tuya es la anormal, que por desgracia os empeñais en hacer aparecer que es lo normal. paso de responderte a la clase de pedagogía, y de novata nada tengo otro hijo de nueve años pero de responderte a eso tambien paso.
03/07/2013 23:09
Otra cosa en mi caso no especifico las pruebas. Las vivencias de la niña porque no alimento el morbo de nadie.
Es decir. Los detalles los saben quien tiene que saberlo es más con lo que hago estoy muy bien respaldada. Porque a una madre no se le puede negar la protección cara a su hija.
Aaa y asjp4 no te he dado la enhorabuena por tu excelente pareja!!que sea bonito de verdad para siempre. Es lo más sincero y bonito. Espero siempre sea asi pues un hijo está mejor.
03/07/2013 23:34
Miriamorgarcía, siento mucho lo que os pasa,parece que hay algo raro por supuesto, ahora bien, como te cabreas cuando alguien pone en duda lo que legalmente tú narras verdad?, pues aplícate el cuento, lo mismo nos pasa a l@s demáss cuando tú casi aseguras que en el caso de mi hijo el Juez estaba pirado, o no sabía lo que hacía, me leiste a mi dudar de tú problema, pues ya sabes, hay que tener cuidado con el teclado, no sea que escriba cosas que luego se nos vuelvan a nosotr@s, yo no voy a copiar el refrán tuyo, pero considero que te viene que ni pintado.
De verdad deseo que si hay algún riesgo para tú niña pronto retiren las visitas, ojalá sean para siempre,( repito si hay peligro de algo), esos padres no merecen llamarse como tal, cuanto más lejos mejor.
Saludoss.