Creo (pero no estoy segura) que se trata de un Recurso (que ya no existe), que podía interponerse en materia de Arrendamientos Urbanos, en el marco de la antigua LAU.
Quizá algún otro forista pueda aclararle algo más. Saludos.
En cualquier caso, y con todo respeto, Sra. Melcón, le daré un consejo:
Cuando los clientes interfieren en el trabajo de sus Abogados, al final las cosas se lían de tal manera que nada sale bien.
Deje a su Abogado trabajar y no intente usted hacer su trabajo o darle indicaciones. Por algo él se ha preparado en el campo del Derecho y no, por ejemplo, en el de la fontanería.¿A que usted no le da instrucciones al fontanero acerca de cómo arreglar una cañería?
Si realmente su Abogado es un dejado o un inútil (que los hay, yo no digo que no), lo que debe hacer (en mi opinión) es cambiar de Letrado inmediatamente, antes de que las cosas vayan a peor y no tengan ya solución.
La solución o respuesta a sus problemas no creo esté en un Foro. Sñolo va a salir más confusa y confundirá, de rebote, a su Abogado.
Siéntese con su Abogado y, tranquilamente, deje que le explique las actuaciones que está llevando a cabo en su caso, y por qué. Si no le convencen sus argumentos, ya sabe lo que tiene que hacer: contrartar a otro. Y si considera usted que ha actuado con negligencia, exíjale responsabilidades en sede judicial.
No se moleste, pero es que la veo un poco confusa. Está oyendo cantos de sirena, no imagino dónde. Pero esto del Recurso de Injusticia Notoria es muy revelador.
Reflexione y actúe en consecuencia. Un saludo. Y mucha suerte.
Creo recordar que en el foro de LEX JURIDICA se trató recientemente este tema, y bastante extenso por cierto., el recurso de Injusticia notoria quiero decir.
En efecto, se refiere a Arrendamientos urbanos; ya no está vigente.
¿Y como puede saber un cliente, si su abogado no esta haciendo bien su trabajo, sino se informa un poco en estos foros?.
¿Va a contratar a otro abogado, para que le informe si el que le lleva el caso esta haciendo bien su trabajo?.
Yo pienso que es muy difícil que, desde un Foro, sin tener a la vista las actuaciones, documentación, etc., se pueda dar una opinión bien fundada acerca de la actuación de un Abogado.
Hay cuestiones puntuales en que se puede dar una opinión, un consejo, pero hay asuntos que son complejos y necesitarían un estudio detallado.
En mi opinión, cuando se pierde la confianza en el Abogado que a uno le lleva el caso (por lo que sea, con o sin razón) lo mejor es contratar a otro; de no hacerlo, todo lo que haga o deje de hacer ese Abogado estará siempre bajo sosopecha. Y únicamente otro profesional que estudie el asunto a fondo, podrá opinar.
Opino que no son cosas incompatibles, hablas con tu letrado y al mismo tiempo procuras informarte por si acaso se le pasara por alto algun aspecto de la cuestion, por ejemplo.eso sin contar que no todos los abogados son muy comunicativos ni amigos de dar explicaciones de los pasos que dan.
Personalmente me gusta leer los foros porque se aprende muchísimo, no creo que deban restringirse a usuarios que no tengan abogado en ese momento.
Simplemente digo que no es lo mismo que alguien te pregunte ¿Qué delito estoy cometiendo si hago tal cosa? Que si te dice: mi Abogado ha recurrido y han desestimado el Recurso ¿ha obrado bien?
En el segundo caso, por muchas explicaciones que te pueda dar el cliente (aquí en el Foro) nunca serán suficientes; necesitas tener a la vista las actuaciones, la documentación, etc. Y es muy aventurado contestar; puedes aproximar una opinión, un consejo, pero nunca puede llegar a ser fiable. Incluso podría ser contarproducente.
Nunca he planteado una cuestion en tan malas condiciones que no pudiese recibir una respuesta cabal y sin demasiado esfuerzo.
Nunca pensé que las opiniones , sugerencias o consejos en un foro fuesen la panacea mágica para resolver mis asuntos legales.
Es más, algunas de mis consultas venían acompañadas de la transcripción literal de un fragmento de la sentencia, por ejemplo.
No tuve respuesta.¿por qué?
¿Tal vez porque la única que cabía pasaba por reconocer que la tal sentencia es una acumulación de despropósitos inconcebible según las leyes vigentes? ¿ Porque la parcialidad del juez es clara como el agua? y fastidia mojarse en esas cuestiones.
De todas formas, Ana Fernandez es la forista que más se ha molestado en leerme y decirme cosas concretas y útiles...Hasta que se cansó.Lo que entiendo, ¡ pues era demasiado para una sola persona!
Otros foristas me ayudaron en privado, via e-mail, a algunos les envié la documentación y se llevaron las manos a la cabeza, si se me permite la expresión. ¡Admirable funcionamiento de la Administración de justicia española!
Estoy con Mauricio, se aprende mucho.
También tienes razón, Oval en lo que dices.
Enrique L. en efecto, es así. Yo misma había puesto la consulta allí también.
Ana, sobre lo último que decías en tu post de respuesta: no es revelador de nada. En el último poder notarial que otorgué, venía la mención de ese tipo de recurso y sentí curiosidad, eso es todo.
Gracias por interesaros, saludos cordiales.
buenas:
Estoy de acuerdo con Ana Fernandez, el preguntar aquí solo puede llevar a dar una pequeñisima nocion(opiniones, posibles respuestas, respuestas de dudosa credibilidad en algunos casos,...) de lo que en realidad puede ser una de las multiples soluciones y aclaraciones.
Cuando se da una respuesta a un asunto juridico por el foro por internet siempre hay que contar con q el caso ni ha sido estudiado(como podria hacer un abogado), ni se está dando una sentencia(como podría hacer un juez) y ni hay documentos ni informacion que podria ser de mucha utilidad(recuerden que informacion es poder). Esperamos que las nociones que aquí se dan sean lo mas certeras posibles pero tengan en cuenta, señoras y señores que el ordenamiento juridico es inmenso y pueden darse: conflicto de competencias, incoherencias varias, lagunas,... todo lo que aquí se responde es la forma de salir de dudas y aclarar conceptos que no se tengan claros, no hay que precipitarse nunca en decir esto es tal cosa y ya está(solucionado), pues hay que ver y estudiar cada caso. Pueden haber multitud de pequeños detalles q pasen desapercibidos a los ojos de los foristas. En lo que pueda serles de utilidad siempre vuestro y otra cosa a modo de pd: busquense un abogado como el que va al medico, cuando estan enfermos se acude al medico pues cuando se tienen negocios juridicos pendientes, se va a emprender accion,... se acude al abogado.(no se ofendan)
Amiga María, he buscado su e-mail por el foro y no lo he encontrado. Estoy viviendo una situación parecida y me gustaría contactar con usted, si no tiene inconveniente.
El foro puede servir de ayuda en algunas cuestiones, pero desde luego no dirá si un letrado realiza bien o no su trabajo, etc.
Lo mejor, desde luego, es hablar con él y mantener un canal constante de contacto. A la vez hay otras cosas que sí puede hacer un cliente para "entender" un poco mejor su cuestión como intervenir en un foro, mirar algún libro concreto, etc.
El problema es que luego leen alguna cosa dicha en un foro con todas las comillas posibles (pues al desconocer los casos concretos las respuestas e intervenciones siempre han de ser generales) y acuden velozmente al abogado a cuestionar toda su formación y forma de proceder.
Ambos extremos son malos.