El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
regimen de visitas
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Regimen de visitas
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
36
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 36 comentarios
Regimen de visitas
Riqui2, como habrá podido leer, ninguno de los foreros le ha aportado nada, pero no crea que tienen algo en contra de usted, solamente que no tienen claro las reglas del juego: contestar a las preguntas con presuncion de veracidad de quien las expone. (otra cosa que solamente depende del creador del post, es que la pregunta sea la realidad por la que pasa)
Por alcoholismo, que es lo que usted pregunta, no le van a privar del regimen de visitas, aún en el caso que usted pudiera probar que está incluso en algún proyecto de rehabilitación, siempre y cuando no atente contra la integridad de su hijo. Esto funciona en los dos sentidos, tampoco se le priva a una madre de la custodia del menor por ser alcoholica mientras no perjudique al menor.
Hay otros motivos por los que sí se le puede quitar el regimen de visitas, el más común es el hecho de no cumplir ese regimen. Los incumplimientos reiterados de ese regimen de visitas, pueden ser uno de los motivos.
Pd. No creo que contestar a las dos preguntas que expone signifique abrir un juicio de valor.
Por alcoholismo, que es lo que usted pregunta, no le van a privar del regimen de visitas, aún en el caso que usted pudiera probar que está incluso en algún proyecto de rehabilitación, siempre y cuando no atente contra la integridad de su hijo. Esto funciona en los dos sentidos, tampoco se le priva a una madre de la custodia del menor por ser alcoholica mientras no perjudique al menor.
Hay otros motivos por los que sí se le puede quitar el regimen de visitas, el más común es el hecho de no cumplir ese regimen. Los incumplimientos reiterados de ese regimen de visitas, pueden ser uno de los motivos.
Pd. No creo que contestar a las dos preguntas que expone signifique abrir un juicio de valor.
Vuelvo a intervenir, no por el hecho de haber olvidado algo que responder, lo que voy a comentar a continuación va dedicado a la forera Achilipu22:
Esto es una opinión muy personal, y mi comentario será todo lo educado que el medio requiere. Ha pasado usted desde su primera intervención en este foro por varios estados, imagino que por motivos personales anímicos, desde su primera consulta ha ido experimentando una metamorfosis ciclica en todas sus intervenciones: desde no aportar nada hasta confundir al personal y finalmente la humillación de quien pregunta, esto lo ha convertido usted en un bucle repetitivo según el día, así que lo próximo que recibiremos de usted será vuelta a no aclarar nada, depués volverá con sus intervenciones a confundir a quien pregunta y el paso final la humillación indiscriminada. Le anticipo que sus comentarios no me alteran para nada, salvo la imagen publica que usted da sobre un foro que en teoría debe ser serio y donde mucha gente acude para recibir un asesoramiento, igual que hizo usted en su día. Lo peor de todo es que usted está creando escuela (como vulgarmente se dice) y muchos de los foreros que la leen pierden el miedo escénico y se lanzan como si eso fuera lo más normal. La afirmación que usted lanza en este post, creame, rebasa muchos límites, entre otros los mios, hasta el punto de sentir verguenza ajena después de leer su comentario.
Un saludo
Esto es una opinión muy personal, y mi comentario será todo lo educado que el medio requiere. Ha pasado usted desde su primera intervención en este foro por varios estados, imagino que por motivos personales anímicos, desde su primera consulta ha ido experimentando una metamorfosis ciclica en todas sus intervenciones: desde no aportar nada hasta confundir al personal y finalmente la humillación de quien pregunta, esto lo ha convertido usted en un bucle repetitivo según el día, así que lo próximo que recibiremos de usted será vuelta a no aclarar nada, depués volverá con sus intervenciones a confundir a quien pregunta y el paso final la humillación indiscriminada. Le anticipo que sus comentarios no me alteran para nada, salvo la imagen publica que usted da sobre un foro que en teoría debe ser serio y donde mucha gente acude para recibir un asesoramiento, igual que hizo usted en su día. Lo peor de todo es que usted está creando escuela (como vulgarmente se dice) y muchos de los foreros que la leen pierden el miedo escénico y se lanzan como si eso fuera lo más normal. La afirmación que usted lanza en este post, creame, rebasa muchos límites, entre otros los mios, hasta el punto de sentir verguenza ajena después de leer su comentario.
Un saludo
Lo que es humillante es pretender, en mi opinión, quitar a un padre las visitas por ser un enfermo o el hecho de intentar buscar cualquier otro motivo para hacerle daño no viendo a sus propios hijos. A mí no me molesta para nada ni me parece humillante el comentario de achilipu, lo que sí que estoy comprobando es que usted no sólo no informa, sino que informa mal, es el segundo hilo en que me meto y la segunda vez que observo su ignorancia en las respuestas.
Los padres también tenemos derecho a visitar a nuestros hijos y a estar enfermos (no es mi caso) pero intentar buscar un motivo para "quitarse de en medio" a alguien por verguenza y/o por cualquier motivo personal eso si que es de verdadera verguenza. No sea hipócrita.
custodia compartida!!
Los padres también tenemos derecho a visitar a nuestros hijos y a estar enfermos (no es mi caso) pero intentar buscar un motivo para "quitarse de en medio" a alguien por verguenza y/o por cualquier motivo personal eso si que es de verdadera verguenza. No sea hipócrita.
custodia compartida!!
dinamitapalospollos, le felicito de nuevo por su segunda intervención en el foro y en las dos coincidiendo con achilipu22, que como en muchas ocasiones ha dejado bien claro su sabiduría en temas juridicos.
Si la gente que entra con una pregunta necesita información moral ¿no cree usted que pasarían de este foro? Aquí se trata de aportar opiniones legales y no morales, cada cual es dueño de su vida y de sus actos.
Por cierto, he notado un cierto paralelismo entre achilipu y usted, ya que ambos solamente han contestado en dos hilos hacia mi persona, aparte de las coincidencias en el nick, aunque el suyo me parece mucho mas cañero y varonil.
Si la gente que entra con una pregunta necesita información moral ¿no cree usted que pasarían de este foro? Aquí se trata de aportar opiniones legales y no morales, cada cual es dueño de su vida y de sus actos.
Por cierto, he notado un cierto paralelismo entre achilipu y usted, ya que ambos solamente han contestado en dos hilos hacia mi persona, aparte de las coincidencias en el nick, aunque el suyo me parece mucho mas cañero y varonil.
Buenas noches a todos.Primero decir que resentimiento no es lo que tengo,realmente no se como calificarlo,me explico.Estando embarazada de 6 meses mi ex y yo discutimos por su mama y el se fue a trabajar y no volvio.Me faltaba una semana para tener al bebe y recibi una notificacion de divorcio por contencioso.Fuimos a juicio y la sra. juez le dio los mismo derechos que a cualquier padre,fines de semana alternos y mitad de vacaciones.Reconocio en el juicio que no sabia que dia habia nacido el bebe,ni patologias y que durante AÑO y medio no se habia puesto en contacto conmigo.Conocio al bebe con UN AÑO y un dia.El segundo año fue viniendo de vez en cuando y el tercer año ha venido tres veces.La ultima el 23 de noviembre y encima me ha denunciado por incumplimiento de mis obligaciones familiares por lo penal y por lo civil.He ganado la penal y ahora estamos por lo civil.El niño no lo conoce y no quiere ir con el,yo le he propuesto hacerlo poco a poco pero se niega.Yo se que tarde o temprano se tendra que ir con el pero considero que por el bien del niño deberia ser poco a poco.EMPRESARIO JUSTICIERO para usted que es una persona que sale de casa a las 6 de la mañana y regresa a las 20h. y le dura una botella de ponche una semana?eso en casa.Ustedes mismos saquen sus coclusiones.
con los argumentos k tien veo dificil k pueda demostrar k es alcoholico, pero kizas si pueda conseguir k las visitas se hagan progresivamente para la adaptacion del crio.
presente toda clase de documentos k demuestren k no se ha echo cargo de las visitas k ya tenia asignadas, incluso lo del divorcio contencioso, k conocio al padre al año..... todo lo k pueda para alegar k seria mejor unas visitas progresivos, pero nunca intentado k le kiten las visitas por ser alcoholoco o algo parecido. demuestre su buena fe, en k ellos dos tengas relaciones paternofiliales y k no se opone a ella, pero solo kiere k se hagan poco a poco por las circunstancias, pk el nene no kiere ir....
suerte
presente toda clase de documentos k demuestren k no se ha echo cargo de las visitas k ya tenia asignadas, incluso lo del divorcio contencioso, k conocio al padre al año..... todo lo k pueda para alegar k seria mejor unas visitas progresivos, pero nunca intentado k le kiten las visitas por ser alcoholoco o algo parecido. demuestre su buena fe, en k ellos dos tengas relaciones paternofiliales y k no se opone a ella, pero solo kiere k se hagan poco a poco por las circunstancias, pk el nene no kiere ir....
suerte
Riqui
Existen diferentes tipos de alcoholismo,deberia asesorarse con un especialista,por lo que dice podria ser un alcoholismo alfa que surge sobre todo en momentos de angustia del sujeto y teniendo en cuenta que la tolerancia al alcohol puede aumentar con el tiempo quizás esa determinada cantidad de alcohol que usted comenta no le tiene que privar de estar con su hijo.
Reitero que lo consulte con un especialista.
Un saludo.
Existen diferentes tipos de alcoholismo,deberia asesorarse con un especialista,por lo que dice podria ser un alcoholismo alfa que surge sobre todo en momentos de angustia del sujeto y teniendo en cuenta que la tolerancia al alcohol puede aumentar con el tiempo quizás esa determinada cantidad de alcohol que usted comenta no le tiene que privar de estar con su hijo.
Reitero que lo consulte con un especialista.
Un saludo.
Tiento,yo tambien te saludo, sinceramente creo que te equivocas, muy a mi pesar, esta persona que hace tiempo ha perdido el norte no va a cejar en su empeño de intervenir impertinentemente en cada uno de los post.
Te cuento, me he permitido la licencia de observar como se desenvuelve en otro foro que publicita constantemente y el caso es mucho más grave que ese trastorno bipolar que mencionas, está ejerciendo de asesora de un montón de "conocidos" e intentando ayudarles legalmente. Su trastorno, que no soy yo quien para diagnosticar lo que tiene, puede llevar a muchas amistades que depositen su confianza en ella, en un verdadero problema. Solo telefonica, ono, o cualquier otra empresa suministradora de servicios de internet puede pararle.
Si lo estudia con detenimiento, dinamitapalospollos y achilipu, son la misma persona y eso puede justificar su trastorno bipolar, pero a mi entender, esa doble personalidad tiene como objetivo contrastar las respuestas que obtiene: enuncia una pregunta trampa como dinamitapalopollos y recibe la información contraria que es la que en teoría busca.
El paralelismo encontrado en el reino animal que se le puede adjudicar a esta señora es el de MOSCA BURRERA (es un ser que no aporta beneficio alguno y que por muchos coletazos que le de la burra ahi sigue tocandole el trasero)
Te cuento, me he permitido la licencia de observar como se desenvuelve en otro foro que publicita constantemente y el caso es mucho más grave que ese trastorno bipolar que mencionas, está ejerciendo de asesora de un montón de "conocidos" e intentando ayudarles legalmente. Su trastorno, que no soy yo quien para diagnosticar lo que tiene, puede llevar a muchas amistades que depositen su confianza en ella, en un verdadero problema. Solo telefonica, ono, o cualquier otra empresa suministradora de servicios de internet puede pararle.
Si lo estudia con detenimiento, dinamitapalospollos y achilipu, son la misma persona y eso puede justificar su trastorno bipolar, pero a mi entender, esa doble personalidad tiene como objetivo contrastar las respuestas que obtiene: enuncia una pregunta trampa como dinamitapalopollos y recibe la información contraria que es la que en teoría busca.
El paralelismo encontrado en el reino animal que se le puede adjudicar a esta señora es el de MOSCA BURRERA (es un ser que no aporta beneficio alguno y que por muchos coletazos que le de la burra ahi sigue tocandole el trasero)
phoenix se contradice VD. mucho, en lo que le responde 2 veces a riqui2 y en la segunda a achillipu. Es decir lo primero bueno lo que cada uno saque en conclusión; pero lo segundo es precisamente lo que no de bería aparecer en un blog serio que no descalifique a los demás Bueno y lo de tiento ni merece ser respondido al menos por mi parte. Y lo último de hoy dia 26, tampoco merece respuesta y encima es decepcionente y ma
educado. POR FAVOR!
Mi opinión esque un alcoholico, es un enfermo y se le debe de ayudar, es mas si tiene un problema judicial puede ser un atenuante su enfermedad.
Nadie está libre en esta vida de las enfermedades psicologicas, y no debería encima ser penalizado por ello.La solución desde mi punto de vista, está en conseguir la prevencion, que suele ser dificil ya que suele acentuarse por problemas : separaciones despidos etc.. y después ayudarle a curarse por el bien de él y de su familia especialmente del niño.
Saludos
educado. POR FAVOR!
Mi opinión esque un alcoholico, es un enfermo y se le debe de ayudar, es mas si tiene un problema judicial puede ser un atenuante su enfermedad.
Nadie está libre en esta vida de las enfermedades psicologicas, y no debería encima ser penalizado por ello.La solución desde mi punto de vista, está en conseguir la prevencion, que suele ser dificil ya que suele acentuarse por problemas : separaciones despidos etc.. y después ayudarle a curarse por el bien de él y de su familia especialmente del niño.
Saludos
